←
1
2
3
4
5
…
1033
1034
→

nieko_sau
3882

#31870 2003-09-22 11:52 nieko_sau

Viki, į ką paskirstė akcininkai pelną-pavardink smile

viki
1849

#31874 2003-09-22 11:56 viki

Ačiū, einu pabandysiu, jei bus neaišku, dar paklausiu, jei nieko prieš smile

Vili
1259

#31878 2003-09-22 11:57 Vili redaguota: 2011-09-11 03-14

viki rašė:

Ačiū, einu pabandysiu, jei bus neaišku, dar paklausiu, jei nieko prieš smile

ok, jei tik žinosiu smile

viki
1849

#31882 2003-09-22 12:09 viki redaguota: 2011-09-11 03-14

nieko_sau rašė:

Viki, į ką paskirstė akcininkai pelną-pavardink smile

Jie niekur dar jo neskirstė, o kur galima paskirstyti smile

Jus jau man atleiskit, bet aš šioj srity žalia smile

viki
1849

#31890 2003-09-22 12:45 viki

Na paskyriau į privalomą rezervą
padariau D 34..
K 33..
o kur dar galima paskirstyti? Kaip pas jus daroma?
Ir dar, kiek procentų reikia skirti privalomiems rezervams?

Mix
17

#31895 2003-09-22 13:03 Mix

Aš skirstau taip:
D 691 (pervedimas į įstatymo numatytus rezervus)
K 330 (Įstatymo numatyti rezervai)

D 694 (dividendai)
K 4801 (ataskaitinių metų dividendai)

D 693 (nepaskirstytas pelnas)
K 340 (nepaskirstytas ataskaitinių metų pelnas)

o įstatymo numatyti rezervai turi būti nemažiau 5%

viki
1849

#31908 2003-09-22 13:28 viki

Pas mane atėmus sąnaudas iš pajamų gavosi 5233,75
Aš padariau taip:
1. D 65 785,06
K 470 785,06
2. D 391 785,06
K 65 785,06
3. D 391 4448,69
K 340 4448,69
4. D 340 4448,69
K 330 444,87
K ?
Kaip toliau? Ir išvis ar nors į tą pusę darau smile

Mix
17

#31920 2003-09-22 14:14 Mix

Pas Jus 4449 grynasis ataskaitinių metų pelnas.Šią sumą turi paskirstyti per akcininkų susirinkimą į įstatymo numatytus rezervus, dividendus (jeigu įmonė juos nutars mokėti), kitus rezervus (jei reikia).

nieko_sau
3882

#31923 2003-09-22 14:22 nieko_sau

Loreta
28819

#31927 2003-09-22 14:27 Loreta

Nieko_sau, ko čia rodai dantis? smile

Špyga taukuota...

viki
1849

#31928 2003-09-22 14:28 viki

Bet ar aš gerai darau? Kokia dar sąskaita turėtų būti 4.operacijos kredite?

Mix
17

#31950 2003-09-22 15:07 Mix

D 650 785,06
K 470 785,06

D 691 444,87
K 330 444,87

D 693 4003,82
K 340 4003,82

D 391 785,06
K 650 785,06

D 391 444,87
K 691 444,87

D 391 4003,82
K 693 4003,82

Man taip atrodo. Jeigu blogai prašau kas nors pataisykit.

nieko_sau
3882

#31951 2003-09-22 15:10 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-14

Loreta rašė:

Nieko_sau, ko čia rodai dantis? smile

Tai kad susiremontavau, tai ir rodau. smile

O dėl korespondencijų-visų pirma, paskaičiavau -kaip supratau, pelno mokestis nuo viso skirtumo 15 proc? Ar visos sąnaudos leidžiami atskaitymai, ar visos pajamos apmokestinamos ir t.t.-vienu žodžiu, ar pasitikrinai pelno mokesčio bazę? Čia priminimas, nes pelno mokestį skaičiuoji pelno mokesčio deklaracijoje.
O toliau teks prisiminti teoriją (nors aš prisipažinsiu taip neskirstau, trumpinu smile

):
1. Priskaičiuoji pelno mokestį:
D65/K4702-785,06
2. pakirstai į privalomą rezervą:
D 691/K 330-444,87
3. Palieki likutį kaip nepaskirstytą pelną:
D 693/K 340- 4003,82
O toliau uždarymai-surenki 39 sąskaitoje visas pajamas (K39/D5XX) ir visas sąnaudas (D39/K6xx), tame tarpe ir tas pelno paskirstymo bei pelno mokesčio-65,691,693. 39 sąskaitoje debetas turi tapti lygus kreditui.
Lygtai taip?

viki
1849

#31969 2003-09-22 15:37 viki

Oi, ačiū, jūs tokie malačiai
Šiaip tai dėl tų leidžiamų ir neleidžiamų, tai aš jų kaip ir nelabai žinau, bet pas jus nieko tokio nera. Atlyginimu, sodros, visokios tokios sanaudos ir dar automobilių nuoma. Nebent su ja kas nors ne taip, ar tai leidžiami atskaitymai?

andryta
42

#32000 2003-09-22 16:15 andryta

Kokia būtų korespondencija:
1. Gautas draudimo polisas 1 metams, suma 2000,00 Lt;
2.Po to, kas ketvirtį gaunamos sąskaitos su ketvirtinėmis įmokomis.
Dėkoju!

TYTE
1640

#32020 2003-09-22 16:46 TYTE redaguota: 2011-09-11 03-14

andryta rašė:

Kokia būtų korespondencija:
1. Gautas draudimo polisas 1 metams, suma 2000,00 Lt;
2.Po to, kas ketvirtį gaunamos sąskaitos su ketvirtinėmis įmokomis.
Dėkoju!

1. Polisą segi prie buhalterijos dok., o gavus priminimus - D 29 / K 450;
2. Kas mėn. nurašinėjant draudimą D 61 / K 29.
Bent jau aš taip darau.

nieko_sau
3882

#32024 2003-09-22 16:50 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-14

andryta rašė:

Kokia būtų korespondencija:
1. Gautas draudimo polisas 1 metams, suma 2000,00 Lt;
2.Po to, kas ketvirtį gaunamos sąskaitos su ketvirtinėmis įmokomis.
Dėkoju!

Aš darau šiek tiek kitaip: kadangi draudimas neberašo sąskaitų, vietoj jos yra pats polisas, reikškia jis yra tas dokumentas, kurio pagrindu pripažįstu sąnaudas (šiuo atveju ateinančių laikotarpių) ir skolą draudimo kompanijai. Tai gavusi polisą: D 291X/K 488, o tuos priminimus tik šiaip prisisegu ir tiek, jų pagrindu neatlieku kitų veiksmų, tik apmokėjimo. Kas mėn. (kas nori-kas ketvirtį) iš 291X iškeliu: D 61XX/K 291X.

andryta
42

#32105 2003-09-23 08:38 andryta

Aš darydavau taip pat kaip Tyte, bet manau, kad nieko_sau būdas yra tikslingesnis.
AČIŪ už atsakymus smile

Rasida
3019

#32121 2003-09-23 09:32 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-14

nieko_sau rašė:

Darau taip pat - polisas atstoja sąskaitą, taigi, tie priminimai nieko nereiškia, sąnaudas irgi nurašau D61X/K291X.
Tačiau prisiminiau vieną atvejį, kai pernai nusiunčiau draudimo bendrovei suderinimo aktą, ir paskambinusi tos bendrovės atstovė kategoriškai nesutiko jo pasirašyti teigdama, kad mes nesame skolingi, jie apskaitą tvarkosi kitaip. Kaip supratau, jie labiau tais priminimais remiasi...
Auditorė minėjo, kad yra dar variantų apskaityti tuos polisus, dabar gerai nepamenu sąskaitų korespondencijos, bet gal kas susidūrėte?

nieko_sau
3882

#32125 2003-09-23 09:43 nieko_sau

Taip, Rasida, ir aš tai pastebėjau, bet skirtingos draudimo kompanijos skirtingai daro. Man viena taip pat žinoma draudimo įmonė kaip tik atsiuntė skolų suderinimo aktą visai metinei sumai, nurodytai polise, o pas mane buvo įtraukta kaip tik tik ketvirtinė dalis smile

(tada maniau kad taip gerai) Manau jie tai sieja su tuo, kad, jei draudimo neapmokėsi, poliso galiojimas nutrūksta ir nesumokėjus kažkurį laikotarpį, bet įvykus draudiminiam įvykiui išmokų negausi. Čia manau ginčytinas dalykas, todėl, kad sąskaitos nėra, pagal įstatymą dokumentas-polisas, draudimo suma nurodyta metinė, tik mokėjimų grafikas išdalintas ketvirčiais. Kaip ir nėra pagrindo tuo pačiu polisu pripažinti skolas keturis kartus.