Ilgalaikio turto remontas viršyja 50%

Tikrai įdomu. Šiaip pastato + 50% remontų vertė dedama prie pastato pradinės vertės ir nudėvima per likusį amortizacijos laikotarpį. O kas, jei tas laikotarpis jau baigiasi ar liko kokie du mėnesiai, kaip Ekfin sako? Logiška būtų manyti, kad nurašom per tuos 2 mėn.
Tik kažkaip nesitiki, kad taip galima - labai didelė suma gaunasi.

Ačiū Loretai iš Žemaitijos už palaikymą. Gal dar įsijungs kiti regionai?

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=6060...

gal čia ką rasi.........

Labai gerai, Vili, šaunuolė Yra tai, ko reikia.
25 punktelis - jeigu IT rekonstrukcija (ar + 50 proc. remontai) pailgina pastato ar kito IT naudojimo trukmę, ją galima finansinėje apskaitoje perskaičiuoti ir numatyti, kiek laiko dar mums tarnaus tas IT. Taigi, ant tiek laiko ir dėliosime nusidėvėjimą.

Manau, kad tokie remonto darbai, kurių vertė viršys 50 proc., turėtų prailginti jo naudingo tarnavimo laikotarpį.

Gali ir nepailginti. Toliau ten pat rašoma, kad tie +50 proc. gali tik pagerinti IT naudingumą, tokiu atveju didinama nusidėvėjimo suma ir ji nurašoma per likusį neperskaičiuotą tarnavimo laikotarpį. Taigi, ir esant turto likutinei vertei 1 Lt, visą pagerinimą galima priskirti einamojo mėn. sąnaudoms (nusidėvėjimui).

Vili tai šaunuolė, bet čia kalbama tik apie finansinę apskaitą. Nors nebūtų užsiminę. O mokestinėje apskaitoje?

Tai gal nori pasakyti, kad jei finansinėje apskaitoje pailginsim IT naudojimo trukmę ir toliau perskaičiuosim nusidėvėjimą, tai to nedarysim mokestinėje apskaitoje? Ir kaip tu tai įsivaizduoji? Kur kišim tokiu atveju visas tas sumas?
Kažkoks tu šiandien priekabus

O jei pailgina? Ar tokiu atveju?:
- nusistatome laisvai
- nusistatome <5metai
- pagal 1priedą (vėl visą normatyvą)

Kas parašyta 18 str. 11 punkte:
" Vienetai, atlikę IT remontą, kurio įsigijimo kaina per mokestinį laikotarpį viršija 50 procentų remontuojamo IT įsigijimo kainos, jį rekonstravę arba pakeitę jo naudojimo paskirtį, gali
tikslinti IT nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus".
Apie tai ir komentare yra parašyta.

Supratau, kad galima laisvai nusistatyti tolimesnį nudėvėjimo laikotarpį.

Ir aš taip supratau.
o nuo kitų metų, įsigaliojus naujiems , ši tema bus aktuali. Galima bus ne tik didinti, bet ir mažinti IT vertę Deja, mokesčiams tai negalios

Dalei29:
Valio!!! Genialumas paprastume.
Bet, jei nėra tokio tikslinimo tvarkos, tai galime pasirinkti laisvai? Taigi, tuos 60'000,- galėsiu nudėvėti per sekančius 12 mėnesių?

Su visa pagarba Loretai:
...Tai gal nori pasakyti, kad jei finansinėje apskaitoje pailginsim IT naudojimo trukmę ir toliau perskaičiuosim nusidėvėjimą, tai to nedarysim mokestinėje apskaitoje? ...
Mano buhalterijos mokytoja auditorė A.Ragauskienė sakydavo: "Geru buhalteriu pradėti jaustis galėsi tik tada, kai mokėsi atskirti finansinę ir mokestinę apskaitas"

www.delfi.lt/archive/index.php?id=3240017&n...

Tai čia jau turbūt man...

Bet tašką mano klausime, Loreta, padėjai gerą - remontą, jei lik.vertė 1lt - per to daikto nudėvėjimo laikotarpį
(norėjau įdėti paveiksliuką, bet tokių gražių neturiu. Iš kur jūs gaunat?)

Nešakyšiu

Na visiems turbūt gale metų aktualu didinant IT vertę jei viršija 50 proc.
Mane domina kaip yra su automobiliais.
Kaip tas skaitosi remontas automobilio?

Eksploatacinės sąnaudos tai radau:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=7532...
4. Eksploatavimo sąnaudos – tai išlaidos, užtikrinančios ilgalaikio materialiojo turto naudojimą veikloje, taip pat kompleksas profilaktinių priežiūros (ne remonto) priemonių, kuriomis siekiama, kad ilgalaikis materialusis turtas per numatytąjį naudojimo laiką atitiktų savo paskirtį. ......... autotransporto priemonių sunaudotų degalų, tepalų, plovimo išlaidos, numatytą laiką naudotų smulkių detalių (pvz., filtrų) pakeitimo, kitų profilaktinių priemonių, kurių reikia autotransporto priemonę parengti techninei apžiūrai, susidėvėjusių padangų pakeitimo ir panašios išlaidos, įvairių įrengimų techninės priežiūros (profilaktikos) išlaidos, taip pat kitos teisės aktuose nurodytos eksploatacinės išlaidos.

O visokių starterių, hidrocilindrų, traukių, sankabos būgnų detalės ar galima priskirti remonto išlaidoms? Pagal mane galima. O kaip Jūs dar galvojate?
Šiaip vidurį metuose nurašėme kaip atsargines dalis, tačiau jei tai būtų priskirtą remontui - reikėtų didinti savikainą bei iš 6 klasės perkelti į 1 klasę.

Šis momentas man nelabai aiškus,
taip, aš mačiau, kad buhalterės kaupia remonto išlaidos 6 klasėj,
jei viršyja 50 proc. traukia į 1kl.

tai, kaip dabar šį remontui skirtą (pvz, vieno auto) 6klasę skaityti neleidžiamais atskaitimais? ar viršijanti 50 suma?
ir kada apsimokestina PVM?

nekreipkit dėmesio į mano svarstimus, supratau, kad vis dar "durochka " buhalterijoj,
aišku, kad sąnauduose liks nulis

bet neišku, kada bus skirtumas apmokestinas PVM-u?