Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM

Na ir nieko isskaiciuoji 18 proc pardavimo vertes, israsai s/f ir parduodi. Mes taip pirkome. Dar pridejo orginala lizingo patvirtinima, kad jis tikrai ismoketas. O dabar tai mums yra pirkimo PVM , KURI ATSISKAITYSIME.

Oho kesli
Džiaugiuosi tavimi.
Jau konsultuoji kitus

BET TIKIUOSI JUS SEKATE IR PATAISYSIT, JEI ATSIRAS KLAIDU............. SEKMES

Aš nepažadu
Tax'e diskutuojančių jau gal du metus išties yra protingų ir šaunių.
O aš čia "bezgodu nedelia"

Nors ne šiai temai, bet mano šefas sako:

Moteris nebūtinai turi būt protinga, bet gudri būt privalo.

O tax'iečių čia yra tokių kurios "ir ir "

Loreta, apsšviesk profesionaliu žvilsniu Ulitos Klausimą, plyyyyyyyyz

Lengvasis automobilis pirktas 2001 metais. Oi... reiktų žiūrėt kaip ten buvo su jo PVM (sklerozė )

Manau, kesli teisi reik su PVM

Aš irgi 99 % įsitikinusi, kad su PVM, bet noriu 100 % aiškumo...

Ar pirkimo PVM atskaitytas?

Nežinau ar mano pagalba bus pakankamai profesionali, bet
aš 100 procentų įsitikinusi, kad reikia su PVM. (PVMĮ 33 str.),
nes automobilis įsigytas iki 2002-07-01.

Taip - su PVM. Atskaita, ko gero, daryta pilnai ir auto įsigytas iki naujojo PVMĮ įsigaliojimo.

Šis straipsnis atsirado tik 2002 m. kovo 5 d. Nr. IX-751 PVMĮ:
62 straipsnis. Neatskaitomas pirkimo ir importo PVM bei pirkimo ir importo PVM, kurio atskaita apribota
2. Negali būti atskaitomas:
3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą

Reiškia iki to, lengvųjų auto pirkimo PVM buvo normaliai atskaitomas.

Todėl, manau, reik parduot su PVM.

dekinga visoms atsiliepusioms. Vakar vakare taip staigiai prisireikė, o temoj prirašyta galybė visko...kad pradėjau abejoti beskaitydama.... Įdomiausia, kad prieš pusmetį tokį patį lengvąjį automobilį pardaviau su PVM net neabejodama

kartais iš rašto išeini į kraštą

126 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

1. Šis Įstatymas įsigalioja nuo 2002 m. liepos 1 d., išskyrus 19 straipsnio 3 dalies 2, 3, 4, 5, 6 ir 7 punktus, 130 straipsnį ir XII skyriaus ketvirtąjį skirsnį.

2002m. kovo 5 dieną buvo priimtas Nr.IX-751, tai PVMĮ. Ir atsirado ne straipsnis, o visas įstatymas ir straipsnis jame.

Ok ok, mano oponente.
Ką aš be tavęs daryčiau

Matai, Loreta13, nežinau kaip tu tą priimi, bet nemanyk, kad kažkas kažką specialiai gaudo ar kabinasi.
Mes ko gero daugelis persirgom ta (kaip ten pas Leniną) "vaikiška kairumo liga" . Aš pastebėjau tendenciją, kad dabar taxe labai dažnai norima ne diskusijos, o greito ( bet kokio) atsakymo į greitą klausimą. Greitai atsakinėjant- gaunasi bet kaip. Kaip Macdonalde- greitas maistas, kurį maistu pavadint liežuvis nesiverčia.
O vienu metu taxe (kai laikai senesni buvo, kai entuziazmo daugiau buvo, ar gal elementariai- laiko) buvo pasveriamas vos ne kiekvienas žodis, ypač dalyvių, kurie turėjo tam tikrą svorį tax. Nes parašius netikslumus, kiti taxiečiai apipildavo citatomis iš įstatymų, komentarų ir pan. Grūdinomės. Kiek kartų TEKO pripažinti klydus... nesuskaičiuoju..., kai sumaldavo į miltus. Gal kentėjo atsakymų kiekybė, bet jau kokybė tai tikrai dažnai buvo ohohoooooo. Jei pastebėjai daug kas nostalgiškai atsimena tuos laikus iki šiol (aš irgi).
Vat ir pripratau, kad jau būkim biedni, bet teisingi (tai yra neklaidinkim). Suprantu, kad dauguma taxiečių atsirinks, kas turima omeny, ir netikslumai jų karjerai neturės reikšmės, bet dalis pradės cituot tuos netikslumus, nes jau jaučia autoritetą ir pasitiki.
Tai tiek, nesu tikrai nei pikta, nei piktybiška, bet man rūpi tax, rūpi, kad naujai įsilieję stiprūs profesionaliai ir šiaip įdomūs žmonės pritaptų ir jaustusi gerai. O nieko nepadarysi, jei yra bendruomenė, yra ir tam tikros taisyklės
Pagarbiai,

Sveiki, dar tik metai dirbu buhaltere, bet kiekvieną dieną vis kas nors naujo...Čia randu daug atsakymų į iškylančius klausimus, todėl ir dabar prasau pagelbėti. Prieš mėnesį įmonė, ne PVM mokėtoja, nupirko naudotą automobilį iš fizinio asmens. PVM neišskirtas, visą sumą traukiau į ilgalaikį. Taigi, šią savaitę, darbuotojas važiuodamas ne darbo metu automobilį sudaužė. Taisyti neverta. Direktorius nori šitą automobilį parduoti tam darbuotojui už tą pačią kainą už kurią pirkome, ir nupirkti kitą. Bet parduodant atom. turbūt reiks išskaičiuoti PVM, ar aš neteisi?O gal aš galiu ją nurašyti surašius defektavimo aktą(kad taisyti neapsimoka)? Ir aplamai nebežinau kaip čia viską sutvarkius, kad visiem būtų gerai?prašau išsakykite savo nuomonę ir padėkite man....

O kaip draudimas, gausit iš draudimo, ir iš darbuotojo ?

automobilis apdaraustas tik privalomu draudimu, kaltininkų nėra ir niekas neapmokės
(pinigus grąžins darbuotojas taip sutarėm, bet kaip visa ta apiforminti)

Gal tau tiks Loretos13 atsakymas
Parduodi už tiek, už kiek perka

Jei pardavimo kaina >už įsigijimo savikaina-nusidėvėjimas, tas skirtumas bus 5211 Ilgalaikio turto perleidimo pelnas

Jei pardavimo kaina <už įsigijimo savikaina-nusidėvėjimas, tas skirtumas bus 621 Ilgalaikio turto perleidimo nuostolis

Jei pardavimo kaina = įsigijimo savikaina-nusidėvėjimas (stebuklas)
Rezultato nebus, t.y.
D1227 Įsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-) 500
D271 Sąskaitos bankuose,272 Kasa, 2411 Pirkėjai 5500
K1220 Įsigijimo savikaina 6000

Ir dar:
PVM NĖRA

Ačiū Daja, kad savatgaliais atsakinėji į klausimus. Kaip supratau parduodam mašiną už tą pačią kainą kaip pirkom ir jokio PVM neišskiriam ir visai nesvarbu kad ta mašina pirkta prieš 1 mėn.?