Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai
dalka
554
2010-08-25 10:13
dalka
2011-09-11 06-55
[quote=jorum]
dalka rašė:
0331 rašė: Sveiki, ar galite pasakyti , jeigu savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį ir turi IĮ įmonę ar jam reikia mokėti
taip, reikia
dabar nuo liepos 1 d. reikia mokėt ir tuo atveju, jei įmonė veiklos nevykdo .. Tik turinčios likviduojamos statusą gali nemokėt
O tikrai likviduojamos gali nemokėti?
tam pakeitime, kuris nuo liepos 1 d. įsigaliojo būtent taip buvo parašyta, ir Sodra jau su džiaugsmu pranešė, kad nuo liepos mokėti reikia, nors ir veikla sustabdyta ..
dalka rašė:
0331 rašė: Sveiki, ar galite pasakyti , jeigu savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį ir turi IĮ įmonę ar jam reikia mokėti
taip, reikia
dabar nuo liepos 1 d. reikia mokėt ir tuo atveju, jei įmonė veiklos nevykdo .. Tik turinčios likviduojamos statusą gali nemokėt
O tikrai likviduojamos gali nemokėti?
tam pakeitime, kuris nuo liepos 1 d. įsigaliojo būtent taip buvo parašyta, ir Sodra jau su džiaugsmu pranešė, kad nuo liepos mokėti reikia, nors ir veikla sustabdyta ..
dalka
554
2010-08-25 10:20
dalka
2011-09-11 06-55
www.teisidas.lt/index.php?newsid=744
Veiklos nevykdančios individualios įmonės ar ūkinės bendrijos
Iki 2010 m. birželio 30 d., o taip pat nuo 2012 m. sausio 1 d. individualios įmonės savininkas, taip pat ūkinės bendrijos tikrasis narys VSD ir įmokų gali nemokėti, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka (Įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. Įstatyme nėra išlygos veiklos nevykdančioms individualioms įmonėms ar ūkinėms bendrijoms dėl įmokų mokėti nereikia. Kol kas Valstybinė mokesčių inspekcija nėra paskelbusi paaiškinimo šiuo klausimu. Prašome sekti VMI paaiškinimus.
Veiklos nevykdančios individualios įmonės ar ūkinės bendrijos
Iki 2010 m. birželio 30 d., o taip pat nuo 2012 m. sausio 1 d. individualios įmonės savininkas, taip pat ūkinės bendrijos tikrasis narys VSD ir įmokų gali nemokėti, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka (Įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. Įstatyme nėra išlygos veiklos nevykdančioms individualioms įmonėms ar ūkinėms bendrijoms dėl įmokų mokėti nereikia. Kol kas Valstybinė mokesčių inspekcija nėra paskelbusi paaiškinimo šiuo klausimu. Prašome sekti VMI paaiškinimus.
J
2010-08-25 10:39
jorum
2011-09-11 06-55
[quote=dalka] www.teisidas.lt/index.php?newsid=744
Veiklos nevykdančios individualios įmonės ar ūkinės bendrijos
Iki 2010 m. birželio 30 d., o taip pat nuo 2012 m. sausio 1 d. individualios įmonės savininkas, taip pat ūkinės bendrijos tikrasis narys VSD ir įmokų gali nemokėti, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka (Įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. Įstatyme nėra išlygos veiklos nevykdančioms individualioms įmonėms ar ūkinėms bendrijoms dėl
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
Veiklos nevykdančios individualios įmonės ar ūkinės bendrijos
Iki 2010 m. birželio 30 d., o taip pat nuo 2012 m. sausio 1 d. individualios įmonės savininkas, taip pat ūkinės bendrijos tikrasis narys VSD ir įmokų gali nemokėti, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka (Įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. Įstatyme nėra išlygos veiklos nevykdančioms individualioms įmonėms ar ūkinėms bendrijoms dėl
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
V
2010-08-25 10:50
vpp
2011-09-11 06-55
[quote=ddddaiva]Sveiki, savininkas pasieme 1000lt. Sodrai VSD sumoku 263lt. o
mokėti 72 Lt. VSD dabar mokėti nereikia. Pasibaigus metams, jei deklaruos pajamas 02 kodu, tai tada ir susimokės VSD, o jei deklaruos 27 kodu, tai VSD mokėti nereikės.
mokėti 72 Lt. VSD dabar mokėti nereikia. Pasibaigus metams, jei deklaruos pajamas 02 kodu, tai tada ir susimokės VSD, o jei deklaruos 27 kodu, tai VSD mokėti nereikės.
ddddaiva
1420
2010-08-25 10:52
ddddaiva
2011-09-11 06-55
Sveiki, savininkas pasieme 1000lt. Sodrai VSD sumoku 263lt. o 90lt? ar 72lt? jei sumokesiu 72Lt, ar nepriskaiciuos delspinigiu?
vovere
25997
2010-08-25 10:59
vovere
2011-09-11 06-55
jorum rašė:
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
o jei veikla sustabdyta ir IĮ savininkas dirba kitur pagal DS, reikia mokėt? ar taip pat laukti VMI išaiškinimų?
jorum rašė:
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
o jei veikla sustabdyta ir IĮ savininkas dirba kitur pagal DS, reikia mokėt? ar taip pat laukti VMI išaiškinimų?
dalka
554
2010-08-25 11:08
dalka
2011-09-11 06-55
vovere rašė:
jorum rašė:
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
o jei veikla sustabdyta ir IĮ savininkas dirba kitur pagal DS, reikia mokėt? ar taip pat laukti VMI išaiškinimų?
manau, reikia laukti išaiškinimų;
nes jeigu tokiu atveju reikėtų mokėt tai jau būtų visiškas absurdas ...
vovere rašė:
jorum rašė:
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
o jei veikla sustabdyta ir IĮ savininkas dirba kitur pagal DS, reikia mokėt? ar taip pat laukti VMI išaiškinimų?
manau, reikia laukti išaiškinimų;
nes jeigu tokiu atveju reikėtų mokėt tai jau būtų visiškas absurdas ...
J
2010-08-25 11:11
jorum
2011-09-11 06-55
vovere rašė:
jorum rašė:
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
o jei veikla sustabdyta ir IĮ savininkas dirba kitur pagal DS, reikia mokėt? ar taip pat laukti VMI išaiškinimų?
Palaukti išaiškinimų, tai tikrai nepamaišys, o jų belaukiant, gal ir įstatymą pakeis.
vovere rašė:
jorum rašė:
Galvos nukirsti, aišku, neduočiau, bet pasiginčyti drįsčiau. VSDĮ nenumato JOKIŲ atleidimo pagrindų- mokėti reikia visiems. SDĮ parašyta, kad mokama nuo pajamų, nuo kurių skaičiuojama VSD įmokos. Įstatymai kertasi, bet VSDĮ yra naujesnės redakcijos. Taigi, reikėtų taikyti VSDĮ. Bet aišku, protingiausia vadovautis patarimu sekti VMI paaiškinimus. Ir laukti, kas čia bus :)
o jei veikla sustabdyta ir IĮ savininkas dirba kitur pagal DS, reikia mokėt? ar taip pat laukti VMI išaiškinimų?
Palaukti išaiškinimų, tai tikrai nepamaišys, o jų belaukiant, gal ir įstatymą pakeis.
katiliukas
169
2010-09-02 13:54
katiliukas
sakykit nuo liepos 1 privaloma moketi savininkams 210,40 ir 72 lt kas menesi? 
I
2010-09-02 13:57
IlonaD
2011-09-11 06-56
katiliukas rašė: sakykit nuo liepos 1 reikia moketi savininkams 210,40 ir 72 lt kas menesi?
72,00Lt mokėti reikia.
Jei savininkas neišsiima pinigų "kaip algos" - daugiau sodrai mokėti nereikia.
Iki liepos 1 dienos buvo 72 ir 228 (iš kur tas 210,40?)
katiliukas rašė: sakykit nuo liepos 1 reikia moketi savininkams 210,40 ir 72 lt kas menesi?
72,00Lt mokėti reikia.
Jei savininkas neišsiima pinigų "kaip algos" - daugiau sodrai mokėti nereikia.
Iki liepos 1 dienos buvo 72 ir 228 (iš kur tas 210,40?)
katiliukas
169
katiliukas
169
2010-09-02 14:07
katiliukas
ir dar norejau paklausti del avansinio mokejimo - tarkim viena menesi pasiima alga savininke kokius 3000, o paskui kelis men neima visai. Tai ar reikia kas menesi moket 228 ar kiek ar nereikia? Ir siuo atveju kada reikia pristatyti SAV 03?
Jei reguliariai imtu tai viskas aisku, o kaip dabar?
Jei reguliariai imtu tai viskas aisku, o kaip dabar?
I
2010-09-02 14:08
IlonaD
2011-09-11 06-56
katiliukas rašė: na 800 x 26,3 %
ar ne taip skaiciuoju?
Iki liepos 1d. buvo 28,5%
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
katiliukas rašė: na 800 x 26,3 %
ar ne taip skaiciuoju?
Iki liepos 1d. buvo 28,5%
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
katiliukas
169
2010-09-02 14:09
katiliukas
2011-09-11 06-56
IlonaD rašė:
katiliukas rašė: na 800 x 26,3 %
ar ne taip skaiciuoju?
Iki liepos 1d. buvo 28,5%
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
nu tai tas tai taip as kalausiau nuo liepos 1
IlonaD rašė:
katiliukas rašė: na 800 x 26,3 %
ar ne taip skaiciuoju?
Iki liepos 1d. buvo 28,5%
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
nu tai tas tai taip as kalausiau nuo liepos 1
I
2010-09-02 14:19
IlonaD
2011-09-11 06-56
katiliukas rašė:
IlonaD rašė:
katiliukas rašė: na 800 x 26,3 %
ar ne taip skaiciuoju?
Iki liepos 1d. buvo 28,5%
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
nu tai tas tai taip as kalausiau nuo liepos 1
Nedaskaičiau. Nuo liepos 1d. jei neišsiima kaip DU, tai VSD ir nemoka.
Individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams lėšų suma, kuri deklaruojama Valstybinei mokesčių inspekcijai, kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos.
katiliukas rašė:
IlonaD rašė:
katiliukas rašė: na 800 x 26,3 %
ar ne taip skaiciuoju?
Iki liepos 1d. buvo 28,5%
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vykdymas/2010
nu tai tas tai taip as kalausiau nuo liepos 1
Nedaskaičiau. Nuo liepos 1d. jei neišsiima kaip DU, tai VSD ir nemoka.
Individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams lėšų suma, kuri deklaruojama Valstybinei mokesčių inspekcijai, kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos.
katiliukas
169
2010-09-02 14:25
katiliukas
2011-09-11 06-56
katiliukas rašė: ir dar norejau paklausti del avansinio mokejimo - tarkim viena menesi pasiima alga savininke kokius 3000, o paskui kelis men neima visai. Tai ar reikia kas menesi moket 228 ar kiek ar nereikia? Ir siuo atveju kada reikia pristatyti SAV 03?
Jei reguliariai imtu tai viskas aisku, o kaip dabar?
gal dar sita paaiskinsit? cia metu pradzioj tokia situacija buvo.
katiliukas rašė: ir dar norejau paklausti del avansinio mokejimo - tarkim viena menesi pasiima alga savininke kokius 3000, o paskui kelis men neima visai. Tai ar reikia kas menesi moket 228 ar kiek ar nereikia? Ir siuo atveju kada reikia pristatyti SAV 03?
Jei reguliariai imtu tai viskas aisku, o kaip dabar?
gal dar sita paaiskinsit?
cia metu pradzioj tokia situacija buvo.
I
2010-09-02 14:34
IlonaD
2011-09-11 06-56
katiliukas rašė:
katiliukas rašė: ir dar norejau paklausti del avansinio mokejimo - tarkim viena menesi pasiima alga savininke kokius 3000, o paskui kelis men neima visai. Tai ar reikia kas menesi moket 228 ar kiek ar nereikia? Ir siuo atveju kada reikia pristatyti SAV 03?
Jei reguliariai imtu tai viskas aisku, o kaip dabar?
gal dar sita paaiskinsit? cia metu pradzioj tokia situacija buvo.
Aš suprantu taip:
pasibaigus metams deklaruosime VMI kiek ko savininkas išsiėmė.
02 kodas - kaip DU
27 kodas - iš pelno.
Iki liepos 1d. ar išsiėmė savininkas po tuos 800, ar neišsiėmė, vistiek sodrai 228 turėjo mokėti.
Jei 02 kodu pradeklaruosite 4800 (800*6) ir sodrai būsite sumokėję po 228 Lt 01-06 mėnesiais, tai nemanau, kad bus skirtumas kada ir po kiek ji tuos pinigus išsiėmė.
Gal aš klystu, pataisykite.
katiliukas rašė:
katiliukas rašė: ir dar norejau paklausti del avansinio mokejimo - tarkim viena menesi pasiima alga savininke kokius 3000, o paskui kelis men neima visai. Tai ar reikia kas menesi moket 228 ar kiek ar nereikia? Ir siuo atveju kada reikia pristatyti SAV 03?
Jei reguliariai imtu tai viskas aisku, o kaip dabar?
gal dar sita paaiskinsit?
cia metu pradzioj tokia situacija buvo.Aš suprantu taip:
pasibaigus metams deklaruosime VMI kiek ko savininkas išsiėmė.
02 kodas - kaip DU
27 kodas - iš pelno.
Iki liepos 1d. ar išsiėmė savininkas po tuos 800, ar neišsiėmė, vistiek sodrai 228 turėjo mokėti.
Jei 02 kodu pradeklaruosite 4800 (800*6) ir sodrai būsite sumokėję po 228 Lt 01-06 mėnesiais, tai nemanau, kad bus skirtumas kada ir po kiek ji tuos pinigus išsiėmė.
Gal aš klystu, pataisykite.
katiliukas
169
2010-09-02 15:04
katiliukas
o tai jei visi pinigai isimti kodu 27 is pelno tai kaip su tais mokejimais - iki 07,01 reikejo moketi po 228, o dabar jau nebe?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui