Tax.lt narys jorum

J
Tax.lt narys nuo
2010-03-09
jorum
forume parašė 258 žinučių

Naujausios žinutės:

2017-01-25 10:21 Įvairūs » bankrotas » #1347031
ĮBĮ 10 str. 7 d. 2 p. - Šie asmenys ir vyriausiasis buhalteris (buhalteris), įmonės apskaitos struktūrinio padalinio vadovas, įmonei iki bankroto bylos iškėlimo apskaitos paslaugas teikusios įmonės vadovas privalo per visą bankroto procesą teismo reikalavimu teikti visą bankroto procesui reikalingą informaciją;
2016-10-14 14:31 Įvairūs » SKUBIAI PAGALBOS » #1334958
O dėl to, kad radote posėdį su pavadinimu "Atleidimo iš darbu" klausimu dar nieko nereiškia. Asmeniškai rašiau praymą DGK visai kitu klausimu, kuris buvo pavadintas visiškai neadekvačiai.
2016-10-14 14:29 Įvairūs » SKUBIAI PAGALBOS » #1334957

Tininga rašė:

jorum rašė:
LR DK 299 str. 2 d. 3 p.: "Nesikreipiant į darbo ginčų komisiją, tiesiogiai teismuose nagrinėjami individualūs darbo ginčai dėl darbuotojo atleidimo iš darbo teisėtumo". Taigi ne visais atvejais DGK yra privalomas ikiteisminis organas ir būtent šiuo atveju reikia kreipis tiesiai į teismą.
DGK taip pat nagrinėja šiuos klausimus. Galbūt, kai yra sudėtingesnis ginčas, nukreipia į teismą.



Negaliu ginčytis, kad 100 proc. atvejų DGK atsisakė tokius ginčus nagrinėti, nes kartais ir teismai nesugeba tarpusavyje teisingai pasidalinti kompetencija, bet DK neišskiria jokių sudėtingų ar nesudėtingų ginčų ir aiškiai nurodo, kad tokio pobūdžio ginčai tiesiogiai nagrinėjami teisme. Jei kokia teritorinė DGK ir nusprendė tokį ginčą išnagrinėti, tai ji aiškiai veikė ultra vires.
2016-10-14 14:15 Įvairūs » SKUBIAI PAGALBOS » #1334951

Tininga rašė:

Inga_L rašė:
Deja darbo ginčų komisija nenagrinėja klausimų apie atleidimo teisėtumą - jie liepia kreiptis tiesiai į teismą.. Pažįstamas susidūrė su tokia situacija , irgi buvo atleistas paskutinę savo nedarbingumo dieną. Sodroj tik skėstelėjo rankomis ir pasakė, kad pas juos "kontrolė" sistemoje tokiems dalykams neuždėta, nes tipo žmogus gali pats norėti nutraukti DS
Nagrinėja. O DGK yra privalomas ikiteisminis organas.
O Sodra tai žinoma, kad gali skėsčioti rankomis, nes tai ne jos kompetencija ir ne jos daržas.



LR DK 299 str. 2 d. 3 p.: "Nesikreipiant į darbo ginčų komisiją, tiesiogiai teismuose nagrinėjami individualūs darbo ginčai dėl darbuotojo atleidimo iš darbo teisėtumo". Taigi ne visais atvejais DGK yra privalomas ikiteisminis organas ir būtent šiuo atveju reikia kreipis tiesiai į teismą.


2015-12-30 16:30 Įvairūs » Bankroto iškėlimas, kaip akcininkui » #1298083
[quote=deividasp]
[quote=jorum]

mariska rašė:

Įdomiai čia, tai jeigu jeigu ginčo metu, vadovas nesutinka kelti bankroto, tačiau sutinka akcijas perimti, buvęs akcininkas vis tiek bus "mušamas". :) Tai čia nelabai kitų galimybių ir lieka, kaip tik kelti bankrotą.


Kokio ginčo? Čia jokio bendro sutarimo nereikia ir ginčytis tarpusavyje nereikia. Kiekvienas atskirai turit pareigą - jūs kaip akcininkas, jis - kaip vadovas. O dėl žalos atlyginimo perleidus akcijas - tai jeigu jūs sužinojęs (arba teismo nuomone nuo tada, kai privalėjote sužinoti), kad įmonė privalo kelti bankroto bylą iš karto perleisite akcijas, greičiausiai jums nieko ir nebus, bet jei delsit,tai galit ir atsakyti už tą laikotarpį, kai dėl jūsų neveikimo skolos didėjo ir kreditorių teisės buvo pažeidinėjamos.
2015-12-30 16:04 Įvairūs » Bankroto iškėlimas, kaip akcininkui » #1298077

mariska rašė:
Tikrai nebus atsakomybės.



tikrai tuo esate įsitikinusi? Teismų praktika rodo ką kitą.
2015-12-30 16:02 Įvairūs » Bankroto iškėlimas, kaip akcininkui » #1298076

deividasp rašė:

jorum rašė:

jotvingis rašė:
dėl sudarytų taip vadinamų blogų sandorių atsakomybė tenka direktoriui. Taip pat ir už lėšų iššvaistymą, jeigu toks yra. Akcininkas žalos neatlygina, nebent bus įrodyta, kad ir jis rankeles pasišildė... Be to, jeigu įmonei bus iškeltas bankrotas sandorių teisėtumą tikrins bankroto administratorius. Taip, kad nuo jo daug priklauso.........


Kalbama dėl žalos atlyginimo, kurią kreditoriai patyrė dėl bankroto bylos laiku neiškėlimo, o ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje turintis teisę priimti atitinkamą sprendimą, privalo padengti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Taigi, žalą akcininkui teks atlyginti nepriklausomai nuo to, kokius sandorius sudarinėjo vadovas, jeigu, jis matydamas ( o jei gavo laišką, tai aiškiai tai matė), kad įmonė nemoki, laiku nekėlė bankroto bylos. Ir administratorius šitoj vietoj mažai kuo gali padėti "nepastebėdamas" nuostolingų sandorių.


Taip, kadangi gavau laišką situacija jau man žinoma. Kaip jau minėjau, prieš čia rašydamas vadovo užklausiau kokia tolimesnė kryptis, nors jis patvirtino jog skolos bus ne užilgo apmokėtos, tačiau niekas nevyksta. Dėl to, kaip suprantu reikėtų pačiam imtis veiksmų, kad dėl vadovo neveiksnumo nekliūtų ir man..

Laiku pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo turi tokią pačią pareigą (tuo pačiu ir atsakomybę) ir vadovas, ir akcininkas. Jei kažkas kitas (pvz. Sodra) kreipsis dėl bankroto bylos iškėlimo, tai atsakomybė bus abiejų - ir akcininko, ir vadovo. Ar kreditoriai prašys teismo priteisti žalą, dabar galima tik spėlioti. Greičiausiai tai priklausys nuo sumos, Jūsų veiksmų operatyvumo gavus laišką apie bankrotinę situaciją įmonėje ir pan.
2015-12-30 15:39 Įvairūs » Bankroto iškėlimas, kaip akcininkui » #1298066

mariska rašė:

tai yra paprastesnis būdas išlipti sausam iš balos. Parduoti akcijas direktoriui. Kad ir už simboline kaina.
Ir tada ne jūsų pupos, ne jūsų daržas...




Deja, tokiu atveju atsakomybė bus arba solidari kartu su naujuoju akcininku (jeigu teismas nesugebės išsiaiškinti kiek kiekvienas akcininkas padarė žalos), arba dalinė dėl tuo laikotarpiu, kuriuo akcininku buvo, padidėjusių įsiskolinimų, naujasis akcininkas atlygins kitą žalos dalį, kuri atsiras po akcijų pardavimo.
2015-12-30 15:35 Įvairūs » Bankroto iškėlimas, kaip akcininkui » #1298064

jotvingis rašė:
dėl sudarytų taip vadinamų blogų sandorių atsakomybė tenka direktoriui. Taip pat ir už lėšų iššvaistymą, jeigu toks yra. Akcininkas žalos neatlygina, nebent bus įrodyta, kad ir jis rankeles pasišildė... Be to, jeigu įmonei bus iškeltas bankrotas sandorių teisėtumą tikrins bankroto administratorius. Taip, kad nuo jo daug priklauso.........


Kalbama dėl žalos atlyginimo, kurią kreditoriai patyrė dėl bankroto bylos laiku neiškėlimo, o ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje turintis teisę priimti atitinkamą sprendimą, privalo padengti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Taigi, žalą akcininkui teks atlyginti nepriklausomai nuo to, kokius sandorius sudarinėjo vadovas, jeigu, jis matydamas ( o jei gavo laišką, tai aiškiai tai matė), kad įmonė nemoki, laiku nekėlė bankroto bylos. Ir administratorius šitoj vietoj mažai kuo gali padėti "nepastebėdamas" nuostolingų sandorių.
2015-09-30 07:58 Įvairūs » Bankrotas » #1288504

gintarelis213 rašė:
Labas vakaras, mieli kolegos, ar galit padėti tokiu klausimu: kokia eile tenkinamas paskolos įmonei, gautos iš akcininko, grąžinimas, kai įmonė bankruotuoja. Skaitau įstatymą, ir manau, kad trečia eile, kur kiti kreditoriai. O gal vistik antra smile


Trečia
2015-08-28 09:03 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » LR DK 214 str. » #1284551

neringa10 rašė:
gal galite pakomentuoti DK 214str. 2 dalį - suteikiama ne mažiau kaip puse darbo dienos laisvo nuo darbo laiko per metus pirmąją mokslo metų dieną. Kaip suprasti "ne mažiau"? tai galima sutekti net ir visą darbo dieną?

Taip, galima ir visą dieną
2015-08-28 08:46 Bendra » Nuskaityta visa minimali alga. » #1284546
Esu tikra, kad teismas tokį atleidimą pripažintų neteisėtu.
2015-05-25 15:42 Bendra » Turiu klausima visiems » #1273963
Esmė yra tokia - sutarties laisvės principas leidžia sutartį sudaryti su tuo su kuo noriu, o su tuo su kuo nenoriu galiu ir nesudaryti. Ir niekas prievarta sutarčių negali priversti sudaryti. Su parduotuvėm truputį kita situacija, kadangi daiktų išdėstymas vitrinoje, ant prekystalio ar kitose pardavimo vietose, laikomas viešąja oferta (t.y. pasiūlymu pirkti) (LR CK 6.352 sytraipsnis), todėl parduotuvė negali atsisakyti parduoti prekių.
2014-08-11 13:25 Bendra » Sodra » #1236014
Jeigu paskutinė termino diena tenka ne darbo ar oficialios šventės dienai, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena (LR Civilinio kodekso 1.121 straipsnio 2 dalis), todėl šiuo atveju paskutinė diena yra 18 d. Su Sodra maišomasi todėl, kad kažkada seniau buvo ptrivaloma pateikti ataskaitas iki paskutinės darbo dienos iki 15. Todėl jei 15 buvo nedarbo diena, tai paskutinė pateikimo diena buvo 14 ar net 13. Jau kokie 5-6 metai, kaip ši nuostata yra pakeista ir pagal anksčiau minėtą LR CK 1.121 straipsnį, terminas nusikelia.
2014-05-26 15:31 Bendra » Sodra » #1225187
Jeigu darbuotoja į darbą grįžtų antraisiais atostogų metais, Sodros pašalpa būtų mokama ir toliau (Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 21 straipsnio 4 dalis)
2014-01-03 06:01 Blevyzgos » Naudingi patarimai » #1197898

urtele rašė:
Gal kas galit pasakyt, kaip pasikeisti skaitmeninės televizijos transliuojamų kanalų kalbą iš anglų į rusų? Yra tokie kanalai, kaip "Travel channel", " Animal Planet", "Discovery channel" ir t.t. Kabelinės informacijoj pasakė, kad nuo jų nepriklauso, tai reikia pačiam pasidaryti pultelio pagalba. Nu niekaip nerandu. Gal kas žinot kaip "Samsunge tai padaryt? smile

Mano televizoriaus pultelio pats apatinis mygtukas kairėje, virš kurio parašyta DUAL
2013-08-14 08:58 Bendra » Sodra » #1173828
Sodra ir be jokių informavimų žino kas yra vadovas. Netgi nepateikus 1-SD pranešimo.
2013-02-18 09:50 Bendra » Sodra » #1133453

Dianele23 rašė:
Sveikos,žodžiu nutiko man toks reikaliukas smile smile Penktadienį 2013.02.15 pateikiau SAM , bet deklaraciją atmetė dėl visiškai neesminės klaidos "rengėjo duomenys nesutampa su sertifikatu" smile ir problema ta, kad negavau pranešimo į paštą kaip visada, jei kas negerai. Tai jau skambino iš Sodros, dabar pataisiau, priėmė, bet galvoju ar man kas gręsia, kad pavėlavau SAM pateikti, dabar taip gaunasi smile smile Tipo jos ten sėdėdamos nematė išvis deklaracijos, kad buvo teikta smile Netikiu, juk jei pas mane matosi, tai ir pas jas turi matytis smile

Teoriškai yra tikimybė gauti vadovui baudą pagal LR ATPK 188-6 str., tačiau praktiškai dėl vienos darbo dienos nemanau, kad kas baustų. Dėl nepriimtos ataskaitos matymo- specialistai tikrai ne visas atmestas ataskaitas mato, dalies ataskaitų atmestų sistemos pradiniame tikrinime nemato.
2012-10-15 19:18 Bendra » Sodra » #1098656

ABA2 rašė:
Rašote,aiškinate, gąsdinate delspinigiais,o nepasakote,kad delspinigiai 0,03 Lt už dieną.
T.Y. 10 dienų _0,30 Lt delspinigių nepriklausomai nuo sumos.Nežinančiam žmogui infarktą galite įvaryti smile

Tai, kad ne. Delspinigiai priklauso nuo sumos. Ir yra ne 0,03 Lt uz už kiekvieną pavėluotą dieną, bet 0,03 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną (2012 m. rugpjūčio 27 d. Nr. 1K-292 finansu ministro įsakymas)

2012-08-08 16:54 Bendra » Darbo kodeksas: klausimai » #1083616
Apskritai darote netgi ne vieną pažeidimą: vienam darbuotojui, su kuriuo sudarėte darbo sutartį, bet jis realiai nedirba, klastojate dokumentus (pildot neteisingai žiniaraščius ir pan.), o kitas dirba nelegaliai.
2012-07-25 12:58 Bendra » Sodra » #1080283
Jei naudojatės el. parašu, jokių prašymų nerašykit, pateikit paprastai formą ir viskas.
2012-07-10 16:23 Bendra » Sodra » #1077424
Duomenų apie apdraustuosius ir draudėjus pateikimo ir tikslinimo taisyklių 50p.: Apdraustiesiems apskaičiuoto darbo užmokesčio už kasmetines atostogas, kurių laikotarpiai pereina iš vieno kalendorinio mėnesio į kitą, sumos ir nuo jų priskaičiuotos įmokų sumos išskirstomos ir nurodomos SAM pranešimo SAM3SD priede pagal kalendorinę priklausomybę mėnesiams.
2012-07-05 12:46 Bendra » Sodra » #1075921
Reikia ir 6 mėn. SAM'e įrašyti draudžiamąsias pajamas už tą dieną
2012-06-22 19:09 Bendra » Sodra » #1072856

Tess rašė:
Ar teikiate SAM, jeigu darbuotojos yra vaiko priežiūros atostogose ir nėštumo i gimdymo, kitų darbuotojų nėra? smile



Duomenų apie apdraustuosius ir draudėjus pateikimo ir tikslinimo taisyklės 47 p. : "Draudėjas gali neteikti SAM pranešimo, jeigu už atitinkamą ataskaitinį laikotarpį teisės aktų nustatyta tvarka neturėjo būti skaičiuojamos įmokos nė už vieną draudėjo apdraustąjį (išskyrus apdraustuosius, apie kuriuos per kalendorinį mėnesį buvo pateikti 2-SD pranešimai) ir Fondo valdybos teritoriniam skyriui už visą ataskaitinį laikotarpį pateikti 9-SD ir/arba 12-SD pranešimai."

Kadangi nėštumo ir gimdymo laikotarpiu 9-SD neteikiamas, SAM pranešimas turi būti pateiktas visiems darbuotojams. Kai visos darbuotojos bus vaiko priežiūros atostogose- galėsit nebeteikt ir SAM'o
2012-06-07 15:21 Bendra » Sodra » #1068542

meksika rašė:
Sveiki,
turim skolą Sodrai nuo balandžio mėnesio, tiesiog atsiskaitymai su tiekėjais vėluoja. Kažkokiu būdu jie sąskaitos dar neužblokavo, bet pinigus mes turėsime tik kitos savaitės gale.
Man įdomu, jei Sodra įstato inkasinį, tai kai pinigai įplaukia į sąskaita jie tiesiog juos nusirašo ir viskas tuo pasibaigia ir įmonė gali toliau laisvai disponuoti savo pinigais, ar reikia dar rašyti kažkokį raštą, yra baudos ar panašiai.
Nes galvoju, kad pinigų vistiek iki kitos savaitės neturim, sąskaita ar taip, ar taip tuščia, ir tie pinigai bet kokiu atveju pirmiausia bus skirti padengti Sodros skolą. Tai man čia dabar bijoti to inkasinio ar ne? smile


Jeigu nusirašo visa skola, sąskaita galima disponuoti laisvai, nerašant jokių prašymų
2012-05-16 11:35 Bendra » Sodra » #1061373
Tai ir sakau, kad tokio rašto nėra. Jei būtų, inspektorė parodytų arba bent pažodžiui pacituotų. Iš piršto laužtas pasakymas be argumentų nėra pagrindas klausyti inspektorės.
2012-05-16 08:58 Bendra » Sodra » #1061265

aqvile rašė:

jorum rašė:
Yra 3 variantai: 1. Delspinigių nemokat, jų niekas neieškos, nes skola iki 10 Lt neišieškoma. Bet gali kilti problemų, jei reikės pažymos apie įsiskolinimą. Būsit skolingi.
2. Mokat atskirai įmokas, atskirai delspinigius, papildomai sumokant už pavedimą, bet už tai ramu, kad niekam neskolingi.
3. Pavedimą darot vieną (įmokos+ delspinigiai), nurodot įmokos kodą kaip už įmokas ir pastabų laukelyje (jei toks yra) įrašot, kad x Lt yra įmokos, 0,12 Lt yra delspinigiai įmokos kodas...)


Laba diena,
Tai jeigu esu skolinga Sodrai delspinigių 0,54Lt, tai sumokėsiu kai kitą kartą mokėsiu Sodrą nuo DU, tik pavedime parašysiu kad tie 54ct yra delspinigiai? Ir nereiks atskirai mokėt kitu kodu? Pvz., įmokos kaip priklauso 252, o delspinigiai 253?



Taip
2012-05-16 08:53 Bendra » Sodra » #1061261
Tikrai toks raštas yra, tačiau jame nurodyta, kad vadovas pranešimus gali pasirašyti būdamas motinystės, tėvystės arba motinystės (tėvystės) atostogose, kasmetinėse atostogose ar nemokamų atostogų metu. Apie laikinąjį nedarbingumą ten nekalbama.
2012-05-15 19:35 Blevyzgos » Pailsėkite nuo darbo » #1061175
Vo geras, šitiek metų pažinojau žmones, kurie gyvena kaime ir niekad nepastebėjau, kad jie alkoholikai. Et, galvojau, kad jie normalūs žmonės, o šįvakar sužinojau, kad ne, kaime ne pijokų nėra.
2012-03-13 14:05 PVM » Naujos sodros formos » #1040605
Dėl DK 99 str.- kadangi yra nuostata "jeigu šalys nesutarė kitaip", tai labai dažnai tos šalys sutaria, kad darbuotojas pradeda dirbti sutarties sudarymo dieną. Dėl Sodros- tai Sodra ir reikalauja teikti 1-SD pranešimą iš anksto, jei darbo sutartis sudaryta anksčiau nei darbuotojas pradeda dirbti. Bet jei pradeda dirbti tą pačią dieną, tai ir Sodrai užtenka 1-SD pateikti darbo pradžios (tuo pačiu ir DS sudarymo) dieną. mMn atrodo, kad mes be reikalo ginčijamės, nes esmę ir aš, ir Jūs suprantam. Savo ankstesne žinute tik norėjau smalsuolei pasakyti, kad ne visada reikia Sodrai pranešti iš anksto. Nes manau, kad ji apie tai ir klausė, nes Vyriausybė vis žada patobulinti šitą nuostatą, kad 1-SD visais atvejais bus privaloma teikti iš anksto. bet kol kas to dar nėra
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui