Parama
Jojo
405
2009-05-14 13:29
Jojo
2011-09-11 06-16
wolf rašė:
2008 m. sausio 10 d. isakymas Nr. VA-1 Papildomu paaiskinimu neduoda.
Siulau vadovautis apskaitos principais.
Todėl ir klausiau, nes Ataskaitos užpildymo taisyklėse tokio paaiškinimo neradau,
Dėkoju už nuomonę.
wolf rašė:
2008 m. sausio 10 d. isakymas Nr. VA-1 Papildomu paaiskinimu neduoda.
Siulau vadovautis apskaitos principais.
Todėl ir klausiau, nes Ataskaitos užpildymo taisyklėse tokio paaiškinimo neradau,
Dėkoju už nuomonę.
Z
2009-05-15 13:23
Zuikis-Puikis
Gal kas nors turite pavyzdinę paramos tiekimo sutartį?
Būčiau dėkinga, jei įdėtumėte nuorodą ar pavyzdinę sutartį.
Ačiū
Būčiau dėkinga, jei įdėtumėte nuorodą ar pavyzdinę sutartį.
Ačiū
wolf
11164
2009-05-15 13:34
wolf
2011-09-11 06-16
Zuikis-Puikis rašė: Gal kas nors turite pavyzdinę paramos tiekimo sutartį?
Būčiau dėkinga, jei įdėtumėte nuorodą ar pavyzdinę sutartį.
Ačiū
www.labdara-parama.lt/docs/paramos_sutarties_pavyzdys.doc
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=d...
Jei sutartis rimta - ji negali buti trumpa siulau apgalvoti ka dar noretumet irasyti i paramos sutarti.
Zuikis-Puikis rašė: Gal kas nors turite pavyzdinę paramos tiekimo sutartį?
Būčiau dėkinga, jei įdėtumėte nuorodą ar pavyzdinę sutartį.
Ačiū
www.labdara-parama.lt/docs/paramos_sutarties_pavyzdys.doc
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=d...
Jei sutartis rimta - ji negali buti trumpa siulau apgalvoti ka dar noretumet irasyti i paramos sutarti.
O
2009-05-28 08:12
ogisi
Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
astuleee
3430
2009-05-28 08:17
astuleee
Man auditorė paaiškino, kad pelno-nuostolio ataskaitoje paramą reikia pridėti prie finansinės investicinės veiklos, nes pelnas prieš apmokestinimą turi gautis toks pats kaip deklaracijoje. Aš taip ir padariau.
O
2009-05-28 08:21
ogisi
2011-09-11 06-17
o kokiu budu jis gausis toks pats? nieko nesuprantu? Jei irasome param deklaracijoje, ji sumazina suma pries apmokestinima ir skaiciuoja pelno mokesti.Tai tokia pat suma kaip p(n) ataskaitoje niekaip nesigauna.Ar netaip kazka sakau?
astuleee rašė: Man auditorė paaiškino, kad pelno-nuostolio ataskaitoje paramą reikia pridėti prie finansinės investicinės veiklos, nes pelnas prieš apmokestinimą turi gautis toks pats kaip deklaracijoje. Aš taip ir padariau.
astuleee rašė: Man auditorė paaiškino, kad pelno-nuostolio ataskaitoje paramą reikia pridėti prie finansinės investicinės veiklos, nes pelnas prieš apmokestinimą turi gautis toks pats kaip deklaracijoje. Aš taip ir padariau.
wolf
11164
2009-05-28 08:25
wolf
2011-09-11 06-17
astuleee rašė: Man auditorė paaiškino, kad pelno-nuostolio ataskaitoje paramą reikia pridėti prie finansinės investicinės veiklos, nes pelnas prieš apmokestinimą turi gautis toks pats kaip deklaracijoje. Aš taip ir padariau.
Kas per auditore - galima susinoti varda ir pavarde ? Nuo kada parama yra finansinei investicine viekla?
Parama nuo 2004 m. ne pelno skristimas, bet ir ne fin. veikla - tai bendrosios sanaudos todel jos tiesiogiai itakoja Pelno pries apmokestinimo rodykli.
astuleee rašė: Man auditorė paaiškino, kad pelno-nuostolio ataskaitoje paramą reikia pridėti prie finansinės investicinės veiklos, nes pelnas prieš apmokestinimą turi gautis toks pats kaip deklaracijoje. Aš taip ir padariau.
Kas per auditore - galima susinoti varda ir pavarde ? Nuo kada parama yra finansinei investicine viekla?
Parama nuo 2004 m. ne pelno skristimas, bet ir ne fin. veikla - tai bendrosios sanaudos todel jos tiesiogiai itakoja Pelno pries apmokestinimo rodykli.
astuleee
3430
2009-05-28 08:27
astuleee
Gausis, nes vieną kartą ta parama jau yra įtraukta į sąnaudas,(bent pas mane buvo) o dar kartą ją dedame į finansinę investicinę. Nežinau, gal kas pataisykit, jei darote kitaip. Aš šiais metais irgi pirmą kart susidūriau, tai konsultavausi, kaip sakiau, su auditore.
wolf
11164
2009-05-28 08:30
wolf
2011-09-11 06-17
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
1) Blogai. Reikiant P(N) ataskaita parama turi buti itraukiama i bendrasias sanaudas todel pelnas pries apmokestinima turi gautis galutinis finansinis pelnas pries apmokestinima.
Paramos lengvatos taikymas pagal PMI 28 str. (jei parama atitinka si straipsni) gali buti atliekamas tik Pelno mokescio deklaracijoje - Tada pradzioje Parama pripazistama Neleidziamais atskaitymais 11 laukelyje, veliau paramos 2-ba suma taciau ne didesne nei 40 pr. (54 eil.) irasoma 55 eiluteje PLN204 deklaracijoje.
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
1) Blogai. Reikiant P(N) ataskaita parama turi buti itraukiama i bendrasias sanaudas todel pelnas pries apmokestinima turi gautis galutinis finansinis pelnas pries apmokestinima.
Paramos lengvatos taikymas pagal PMI 28 str. (jei parama atitinka si straipsni) gali buti atliekamas tik Pelno mokescio deklaracijoje - Tada pradzioje Parama pripazistama Neleidziamais atskaitymais 11 laukelyje, veliau paramos 2-ba suma taciau ne didesne nei 40 pr. (54 eil.) irasoma 55 eiluteje PLN204 deklaracijoje.
astuleee
3430
2009-05-28 08:30
astuleee
Ačiū, Wolf, nes man irgi pasirodė keistai, bet, kadangi nepasitikėjau savo žiniomis, tai ir nesiginčijau. Tikiuosi nieko nesuklaidinau.
dakli
1393
2009-05-28 08:30
dakli
2011-09-11 06-17
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
Parama yra veiklos sąnaudos finansiniu požiūriu, bet skaičiuojant pelno mokestį ji didina apmokestinamą pelną (šios sąnaudos išminusuojamos). Ką reiškia pelno/nuostolio ataskaitoje 47940 be paramos? Tai jūs jos neįtraukėte į sąnaudas ?
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
Parama yra veiklos sąnaudos finansiniu požiūriu, bet skaičiuojant pelno mokestį ji didina apmokestinamą pelną (šios sąnaudos išminusuojamos). Ką reiškia pelno/nuostolio ataskaitoje 47940 be paramos? Tai jūs jos neįtraukėte į sąnaudas ?
wolf
11164
2009-05-28 08:32
wolf
2011-09-11 06-17
astuleee rašė: Gausis, nes vieną kartą ta parama jau yra įtraukta į sąnaudas,(bent pas mane buvo) o dar kartą ją dedame į finansinę investicinę. Nežinau, gal kas pataisykit, jei darote kitaip. Aš šiais metais irgi pirmą kart susidūriau, tai konsultavausi, kaip sakiau, su auditore.
Pirma kartą girdžiu - papasakokit prasau kokios korespondencijos ? Ir pirmojo ir antrojo karto.
astuleee rašė: Gausis, nes vieną kartą ta parama jau yra įtraukta į sąnaudas,(bent pas mane buvo) o dar kartą ją dedame į finansinę investicinę. Nežinau, gal kas pataisykit, jei darote kitaip. Aš šiais metais irgi pirmą kart susidūriau, tai konsultavausi, kaip sakiau, su auditore.
Pirma kartą girdžiu - papasakokit prasau kokios korespondencijos ? Ir pirmojo ir antrojo karto.
O
2009-05-28 08:37
ogisi
2011-09-11 06-17
Buvau itraukusi, bet sumaise man viska komentaras zmogaus :)
Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.
O dabar metineje penlo mokescio deklaracijoje - pln204_2 1 punktas rasau 47941??? 55 laukelyje 400, ir gaunasi 47541. Ar taip?
dakli rašė:
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
Parama yra veiklos sąnaudos finansiniu požiūriu, bet skaičiuojant pelno mokestį ji didina apmokestinamą pelną (šios sąnaudos išminusuojamos). Ką reiškia pelno/nuostolio ataskaitoje 47940 be paramos? Tai jūs jos neįtraukėte į sąnaudas ? 
Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.
O dabar metineje penlo mokescio deklaracijoje - pln204_2 1 punktas rasau 47941??? 55 laukelyje 400, ir gaunasi 47541. Ar taip?
dakli rašė:
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
Parama yra veiklos sąnaudos finansiniu požiūriu, bet skaičiuojant pelno mokestį ji didina apmokestinamą pelną (šios sąnaudos išminusuojamos). Ką reiškia pelno/nuostolio ataskaitoje 47940 be paramos? Tai jūs jos neįtraukėte į sąnaudas ?
dakli
1393
2009-05-28 08:45
dakli
[quote="ogisi"]Buvau itraukusi, bet sumaise man viska komentaras zmogaus :)
Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.
Ogisi, pelno mokestis apskaičiuojamas pelno mokesčio deklaracijoje (tai tarsi pagalbinė lentelė) ir persikelia į pelno nuostolio ataskaitą jau paskaičiuotas iš ten, jis neskaičiuojams iš finansinio pelno.
Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.
Ogisi, pelno mokestis apskaičiuojamas pelno mokesčio deklaracijoje (tai tarsi pagalbinė lentelė) ir persikelia į pelno nuostolio ataskaitą jau paskaičiuotas iš ten, jis neskaičiuojams iš finansinio pelno.
wolf
11164
2009-05-28 09:05
wolf
2011-09-11 06-17
ogisi rašė: Buvau itraukusi, bet sumaise man viska komentaras zmogaus :)
Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.
O dabar metineje penlo mokescio deklaracijoje - pln204_2 1 punktas rasau 47941??? 55 laukelyje 400, ir gaunasi 47541. Ar taip?
dakli rašė:
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
Parama yra veiklos sąnaudos finansiniu požiūriu, bet skaičiuojant pelno mokestį ji didina apmokestinamą pelną (šios sąnaudos išminusuojamos). Ką reiškia pelno/nuostolio ataskaitoje 47940 be paramos? Tai jūs jos neįtraukėte į sąnaudas ?
Ne.
47541 pries apmokestinima - ta suma ir perkeleima i PLN204 1 laukeli - kokius laukelius pildyti toliau - jau parasiau ansktesneme komentare
ogisi rašė: Buvau itraukusi, bet sumaise man viska komentaras zmogaus :)
Tai as 400 lt. parama dedu i veiklo sanaudas. tada p(N) ataskaitoje rodo 47541 pries apmokestinima ir 7131 pelno mokescio.
O dabar metineje penlo mokescio deklaracijoje - pln204_2 1 punktas rasau 47941??? 55 laukelyje 400, ir gaunasi 47541. Ar taip?
dakli rašė:
ogisi rašė: Padekite prasau su parama nelemta - suteikta parama 400 lt. Padariau pelno(N)ataskaita ir pries apmokestinima gavosi 47940 (be paramos) lt, bet parama tik deklaracijoje atsispindi, tai kaip man dabar, trinti tuos 47940 p(N) ataskaitoje ir rasyti 47541 *15%=7131 pelno mokescio???? ar as kazko nesuprantu???
Parama yra veiklos sąnaudos finansiniu požiūriu, bet skaičiuojant pelno mokestį ji didina apmokestinamą pelną (šios sąnaudos išminusuojamos). Ką reiškia pelno/nuostolio ataskaitoje 47940 be paramos? Tai jūs jos neįtraukėte į sąnaudas ?
Ne.
47541 pries apmokestinima - ta suma ir perkeleima i PLN204 1 laukeli - kokius laukelius pildyti toliau - jau parasiau ansktesneme komentare
E
wolf
11164
2009-07-24 14:45
wolf
2011-09-11 06-21
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
Jus duodat politinei partijai ar jums duoda politine partija ?
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
Jus duodat politinei partijai ar jums duoda politine partija ?
S
2009-07-24 15:11
Svetlana
2011-09-11 06-21
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
parama suteikta politinei partijai yra auka, kuri nemazina apmokestinamojo pelno (neatitinka PM istatymo nuostatu), todel si suma yra neleidziami atslaitymai ir skiriama is likutinio pelno.
pagal labdaros ir paramos istatyma politines partijos nera paramos ir labdaros gavejos, todel si suma turi buti grazinta.
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
parama suteikta politinei partijai yra auka, kuri nemazina apmokestinamojo pelno (neatitinka PM istatymo nuostatu), todel si suma yra neleidziami atslaitymai ir skiriama is likutinio pelno.
pagal labdaros ir paramos istatyma politines partijos nera paramos ir labdaros gavejos, todel si suma turi buti grazinta.
wolf
11164
2009-07-24 15:30
wolf
2011-09-11 06-21
Svetlana rašė:
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
parama suteikta politinei partijai yra auka, kuri nemazina apmokestinamojo pelno (neatitinka PM istatymo nuostatu), todel si suma yra neleidziami atslaitymai ir skiriama is likutinio pelno.
pagal labdaros ir paramos istatyma politines partijos nera paramos ir labdaros gavejos, todel si suma turi buti grazinta.
Kolkas per daug prielaidu kol iki galio neaiski situacija.
Taciau su ko visiskai nesutinku, kad "suma turi buti grazinta" nei PM, nei kiti teises aktai neipareigoje grazinti pinigu - tiesiog toks pinigu perdavimas turi buti tinkamai iformintas.
Svetlana rašė:
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
parama suteikta politinei partijai yra auka, kuri nemazina apmokestinamojo pelno (neatitinka PM istatymo nuostatu), todel si suma yra neleidziami atslaitymai ir skiriama is likutinio pelno.
pagal labdaros ir paramos istatyma politines partijos nera paramos ir labdaros gavejos, todel si suma turi buti grazinta.
Kolkas per daug prielaidu kol iki galio neaiski situacija.
Taciau su ko visiskai nesutinku, kad "suma turi buti grazinta" nei PM, nei kiti teises aktai neipareigoje grazinti pinigu - tiesiog toks pinigu perdavimas turi buti tinkamai iformintas.
S
2009-07-24 15:42
Svetlana
2011-09-11 06-21
wolf rašė:
Svetlana rašė:
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
parama suteikta politinei partijai yra auka, kuri nemazina apmokestinamojo pelno (neatitinka PM istatymo nuostatu), todel si suma yra neleidziami atslaitymai ir skiriama is likutinio pelno.
pagal labdaros ir paramos istatyma politines partijos nera paramos ir labdaros gavejos, todel si suma turi buti grazinta.
Kolkas per daug prielaidu kol iki galio neaiski situacija.
Taciau su ko visiskai nesutinku, kad "suma turi buti grazinta" nei PM, nei kiti teises aktai neipareigoje grazinti pinigu - tiesiog toks pinigu perdavimas turi buti tinkamai iformintas.
Politiniu partiju istatymas nurodo is ko ir kokio dydzio aukas galima gauti, ir visa procedura kaip grazinamos gautos neatinkacios sio istatymo aukos, todel jei davejas neatsiema pinigu jie pervedami i teise turincio teikti labdara ar parama saskaita.
wolf rašė:
Svetlana rašė:
editaa rašė: O kaip parodyti politinės partijos paramą pinigais? tai ne parama?
parama suteikta politinei partijai yra auka, kuri nemazina apmokestinamojo pelno (neatitinka PM istatymo nuostatu), todel si suma yra neleidziami atslaitymai ir skiriama is likutinio pelno.
pagal labdaros ir paramos istatyma politines partijos nera paramos ir labdaros gavejos, todel si suma turi buti grazinta.
Kolkas per daug prielaidu kol iki galio neaiski situacija.
Taciau su ko visiskai nesutinku, kad "suma turi buti grazinta" nei PM, nei kiti teises aktai neipareigoje grazinti pinigu - tiesiog toks pinigu perdavimas turi buti tinkamai iformintas.
Politiniu partiju istatymas nurodo is ko ir kokio dydzio aukas galima gauti, ir visa procedura kaip grazinamos gautos neatinkacios sio istatymo aukos, todel jei davejas neatsiema pinigu jie pervedami i teise turincio teikti labdara ar parama saskaita.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui