juratepaz
332
#104881 2004-09-08 09:49 juratepaz
Kas žino kokia valstybės iždo patvirtinta palūkanų norma 2003 ir 2004 m.?

Modestas
7023
#105097 2004-09-08 19:27 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-29

juratepaz rašė:

Kas žino kokia valstybės iždo patvirtinta palūkanų norma 2003 ir 2004 m.?


Čia ketvirčiai - atsirink smile

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps1?RegKodas=&NuoMetai=1883&NuoMenuo=01&NuoDiena=01&IkiMetai=2004&IkiMenuo=12&IkiDiena=31&Organizacija=&DokTipas=&Kalba=Lietuvi%F8&PavZodis=D%CBL+LIETUVOS+RESPUBLIKOS+VALSTYB%CBS+I%DEDO+VEKSELI%D8%2C+I%D0LEIST%D8+LITAIS+AUKCIONO+B%DBDU%2C+PAL%DBKAN%D8+NORMOS&TekstZodis=&LeidPav=&LeidMetai=&LeidNr=&EilNr=&ESRadio=2&TezRadio=3&SubmitButton=Ie%F0koti

www.valdymoapskaita.lt

juratepaz
332
#105167 2004-09-09 08:47 juratepaz redaguota: 2011-09-11 03-29

Modestas rašė:



juratepaz rašė:

Kas žino kokia valstybės iždo patvirtinta palūkanų norma 2003 ir 2004 m.?


Čia ketvirčiai - atsirink smile

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps1?RegKodas=&NuoMetai=1883&NuoMenuo=01&NuoDiena=01&IkiMetai=2004&IkiMenuo=12&IkiDiena=31&Organizacija=&DokTipas=&Kalba=Lietuvi%F8&PavZodis=D%CBL+LIETUVOS+RESPUBLIKOS+VALSTYB%CBS+I%DEDO+VEKSELI%D8%2C+I%D0LEIST%D8+LITAIS+AUKCIONO+B%DBDU%2C+PAL%DBKAN%D8+NORMOS&TekstZodis=&LeidPav=&LeidMetai=&LeidNr=&EilNr=&ESRadio=2&TezRadio=3&SubmitButton=Ie%F0koti



Ačiū Modestui smile , tik neradau 2003 3 ketv normos,pati kelis sykius bandžiau lrs puslapyje ieškoti , bet nepavyko gal būt užklausti nemoku smile ,Dar vienas klausimėlis:noriu įsitikinti , jeigu paskolos palūkanų norma didesnė sakysim 6proc. Kaip tuomet leidžiami atskaitymai ?

Silena
137
#109474 2004-09-29 14:55 Silena
Mokamėjome faktoringo palūkanas.Faktoringo palūkanos apmokestinamos PVM.Delspinigiai /palūkanos už pradelsimą nelaiku sumokėta bankui už akceptą susitarta buvo per 90dienų sumokėta per 112.Ar tokios palūkanos pradelstos leidžiami atskaitymai ir ar skaičiuojamas nuo tokių palūkanų PVM.

Riencia
488
#111935 2004-10-11 15:16 Riencia
Kaip teisingai skaiciuojasi palukanos:
Paskola 10 000 3metams, palukanos 6%. 10 000x6%=600Lt. per metus.
Ar palukanos mazeja, t.y. pvz.graziname dali paskolos 1000Lt., tai po to palukanas skaiciuoti nuo likusios 9000 sumos? Ar neturi tai reiksmes, kiek begrazintume, vis tiek turime moketi po 600Lt.palukanu, ar tai galbut tik susitarimo reikalas?

Rasida
3019
#111936 2004-10-11 15:21 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-30

Riencia rašė:

Kaip teisingai skaiciuojasi palukanos:
Paskola 10 000 3metams, palukanos 6%. 10 000x6%=600Lt. per metus.
Ar palukanos mazeja, t.y. pvz.graziname dali paskolos 1000Lt., tai po to palukanas skaiciuoti nuo likusios 9000 sumos? Ar neturi tai reiksmes, kiek begrazintume, vis tiek turime moketi po 600Lt.palukanu, ar tai galbut tik susitarimo reikalas?



Susitarimo reikalas.

Riencia
488
#111974 2004-10-11 16:28 Riencia
Aciukas Rasida smile

begemots
774
#112006 2004-10-11 18:19 begemots
ES pilietis, Lietuvos UAB'ui teikia paskolą, be to, jis yra ir to UAB'o akcininkas (susijęs asmuo). Palūkanos - rinkos kaina. Kokiais dokumentais reikėtų pasirūpinti? Ar užtenka sutarties?

Apologetas
951
#112019 2004-10-11 19:28 Apologetas redaguota: 2011-09-11 03-30
[quote:e66996a11e]
Riencia rašė:
Kaip teisingai skaiciuojasi palukanos:
Paskola 10 000 3metams, palukanos 6%. 10 000x6%=600Lt. per metus.
Ar palukanos mazeja, t.y. pvz.graziname dali paskolos 1000Lt., tai po to palukanas skaiciuoti nuo likusios 9000 sumos? Ar neturi tai reiksmes, kiek begrazintume, vis tiek turime moketi po 600Lt.palukanu, ar tai galbut tik susitarimo reikalas?


Susitarimo reikalas.
[/quote]

Siuo atveju susitarimo reikalas bus tik tuomet, jei nustatysi kintama palukanu norma, vis didindama ja mazejant paskolos likuciui, galu gale padidindama iki 60%, kai liks tik 1 000 Lt. skolos.

Bet taip darydama, tikiuosi, turesi rimta pagrindima tokiam palukanu skaiciavimo budui, nes is pirmo zvilgsnio jis absurdiskas.

Dalia29
12709
#112050 2004-10-11 20:41 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-30

Apologetas rašė:


Siuo atveju susitarimo reikalas bus tik tuomet, jei nustatysi kintama palukanu norma, vis didindama ja mazejant paskolos likuciui, galu gale padidindama iki 60%, kai liks tik 1 000 Lt. skolos.

Bet taip darydama, tikiuosi, turesi rimta pagrindima tokiam palukanu skaiciavimo budui, nes is pirmo zvilgsnio jis absurdiskas.


Kaip beskaičiuoju, bet šiuo atveju, jau bus ne 6 procentai metinių.
Pataisykit, jei klystų, bet bet kokiu atveju palūkanos, jei yra fiksuotas metinis procentas, turi palaipsniui mažėt paskolos atidavimo eigoje. na kitų variantų nematau. smile

Modestas
7023
#112071 2004-10-11 21:35 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-30
Jei pasiimsi paskolą 10000 Lt su 6 % metinių palūkanų ir grąžinsi visą sumą po 3 metų tai grąžinsi 10000 Lt +1800 Lt

Jei norėsi 10000 Lt grąžinti per 3 metus
tai grąžinsi kas mėnesį maždaug po 300 litų(kur įeis ir grąžinama suma ir palūkanos) . Per tris metus sumokėsi visą sumą ir 500-1000 Lt (reikia skaičiuoti) palūkanų....

www.valdymoapskaita.lt

Dalia29
12709
#112072 2004-10-11 22:04 Dalia29
Taip, su tokia schema sutinku.

Rasida
3019
#112073 2004-10-11 22:07 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-30

Apologetas rašė:

Siuo atveju susitarimo reikalas bus tik tuomet, jei nustatysi kintama palukanu norma, vis didindama ja mazejant paskolos likuciui, galu gale padidindama iki 60%, kai liks tik 1 000 Lt. skolos.

Bet taip darydama, tikiuosi, turesi rimta pagrindima tokiam palukanu skaiciavimo budui, nes is pirmo zvilgsnio jis absurdiskas.



Kodėl kintama palūkanų norma? Gali būti pastovi palūkanų norma nuo paskolos sumos, nepriklausomai nuo to, kiek paskolos grąžinta, o gali būti nustatyta norma nuo likutinės paskolos sumos - palūkanų norma vėlgi būtų pastovi, tačiau kistų jų dydis.

Apologetas
951
#112081 2004-10-12 07:10 Apologetas
O tai koks cia ekonominis pagrindimas, kai palukanos skaiciuojamos nuo kazkada gautos, bet jau grazintos paskolos sumos ?[/quote]

Bile_kas
451
#112085 2004-10-12 08:09 Bile_kas
[quote="Rasida"]
Gali būti pastovi palūkanų norma nuo paskolos sumos, nepriklausomai nuo to, kiek paskolos grąžinta, [quote]

Ryte įnešu 100000, vakare susigrąžinu 99999, ir suku įmonei >1metus 5-6% nuo 100000, atsipūtęs mažindamas pelno mokestį. Čia manai viskas gerai smile

Rasida
3019
#112128 2004-10-12 10:12 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-30

Bile_kas rašė:


Ryte įnešu 100000, vakare susigrąžinu 99999, ir suku įmonei >1metus 5-6% nuo 100000, atsipūtęs mažindamas pelno mokestį. Čia manai viskas gerai smile



Jei paskolinu vienerių metų laikotarpiui ir sutartyje numatau metines palūkanas už tai, kas verčia įmonę be atskiro susitarimo man pinigus anksčiau grąžinti? Užtat ir sakau: susitarimas turi būti aiškus ir tikslus, ginantis abišalius interesus.
Kas liečia įmonę ir sąnaudas - tai jau visai kas kita, čia susiduriame su ekonomine nauda - įrodyk ją nuo 1 Lt.

Bile_kas
451
#112134 2004-10-12 10:31 Bile_kas redaguota: 2011-09-11 03-30

Rasida rašė:



Bile_kas rašė:


Ryte įnešu 100000, vakare susigrąžinu 99999, ir suku įmonei >1metus 5-6% nuo 100000, atsipūtęs mažindamas pelno mokestį. Čia manai viskas gerai smile



Jei paskolinu vienerių metų laikotarpiui ir sutartyje numatau metines palūkanas už tai, kas verčia įmonę be atskiro susitarimo man pinigus anksčiau grąžinti? Užtat ir sakau: susitarimas turi būti aiškus ir tikslus, ginantis abišalius interesus.
Kas liečia įmonę ir sąnaudas - tai jau visai kas kita, čia susiduriame su ekonomine nauda - įrodyk ją nuo 1 Lt.



...bet įrodysiu naudą nuo kokių 10000. O jau tada galiu eiti į kitą temą, kur siūlo uždirbti, jei sumažinsiu pelno mokestį

Rasida
3019
#112139 2004-10-12 10:39 Rasida
Klausimas apie palūkanų skaičiavimo pagrindą buvo, o ne kur ir ką "sumaklinti" smile
Išlieku prie savo nuomonės, kad palūkanų skaičiavimas turi būti aptartas sutartyje.

Riencia
488
#112147 2004-10-12 11:01 Riencia
Jo, dabar jau man galva susisuko. As buvau apsiskaiciavusi viska graziai nuo dienu skaciaus, mazejancia palukanu suma, o po to pamaciau kad akcininkas sau pasiskaiciaves vienodas palukanas visam laikotarpiui nuo visos sumos. Dabar nezinau kaip yra teisingai, kaip turetu buti, su juo ka nors aiskintis yra absurdiska-jis mikimauzas, jam musu istatymai yra nesuprantami ir absurdiski. Kaip viska susitvarkyti kad kokie mokesciai kada neprisikabintu? Manau, kad jis tikrai nesutiks kad jam moketi vis maziau ir maziau palukanu(auksciau pateiktas pvz.del 10 000 is tiesu yra tik pvz., gauta paskola yra virs 200 tukst.)

Bile_kas
451
#112154 2004-10-12 11:11 Bile_kas redaguota: 2011-09-11 03-30

Rasida rašė:

Klausimas apie palūkanų skaičiavimo pagrindą buvo, o ne kur ir ką "sumaklinti" smile
Išlieku prie savo nuomonės, kad palūkanų skaičiavimas turi būti aptartas sutartyje.



Kad ne. Pirmas klausimas buvo: Kas žino kokia valstybės iždo patvirtinta palūkanų norma 2003 ir 2004 m.? O aš bandžiau pakomentuoti tavo abejotiną teiginį pelno mokesčio atžvilgiu. O dar yra tokios rinkos kainos palūkanų normai iš VMI IX-675 17str. komentaro, kur galbūt ir neaišku - ar tokios palūkanos nuo tų 90000 bus rinkos kaina, ar ne. Ot čia tai būtų įdomios kitų nuomonės.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis