Atostogų rezervas
M
2007-01-17 17:31
Modestas
2011-09-11 05-15
Neringenas rašė: To Modestas: Dekui uz atsakymus
nepastebejau pradzioj atsakymo tamstos
vienzo skirtumu mazinu PM (mano atveju) o apskaitoje tiesiog D4kl K6 kl.
Taip, per 7X langelį lygtais gausi mažinti.
Neringenas rašė: To Modestas: Dekui uz atsakymus
nepastebejau pradzioj atsakymo tamstos
vienzo skirtumu mazinu PM (mano atveju) o apskaitoje tiesiog D4kl K6 kl.
Taip, per 7X langelį lygtais gausi mažinti.
M
2007-01-17 17:38
Modestas
2011-09-11 05-15
Modestas rašė: Tiems kas dar neskaičiavo iki šių metų Atostogų kaupimus (o dabar planuoja skaičiuoti 2005-12-31 datai ir atliks koreguojančius įrašus 2004-12-31d. lyginamojoje informacijoje) gal bus naudinga. Tuo pačiu pasitikrinsiu ar gerai padariau:
Daroma prielaida - klaida esminė.
2004-12-31 nebuvome paskaičiavę atostogų kaupimų.
Pasiskaičiavome kad 2004-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 20000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Pasiskaičiavome kad 2005-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 25000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Finansinė apskaita:
2004-12-31 įrašas:
D341/K4466X - 20000 Lt
2005-12-31 įrašas:
D61XX/K4466X - (25000-20000)=5000 Lt (kadangi dar padidėjo kompensacija už neišnaudotas atostogas, jei sumažėję būtų, būtume atlikę K61XX/D4466X)
Mokestinė apskaita:
2004 metų FR0475 netaisome.
2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.
2006 metais jei pas mus Atostogų atidėjime (finansinėje apsaitoje) bus tarkime jau nebe 25000, o 10000 Lt, tai 74-76 laukeliuose parodysime 15000 Lt (25000-10000=15000 Lt)
Ar nesuklydau niekur?
Va šitoje vietoje turbūt esu padaręs klaidą. Tikiuosi niekas nenukentėjo.
Turėtų būti 5000 Lt
Modestas rašė: Tiems kas dar neskaičiavo iki šių metų Atostogų kaupimus (o dabar planuoja skaičiuoti 2005-12-31 datai ir atliks koreguojančius įrašus 2004-12-31d. lyginamojoje informacijoje) gal bus naudinga. Tuo pačiu pasitikrinsiu ar gerai padariau:
Daroma prielaida - klaida esminė.
2004-12-31 nebuvome paskaičiavę atostogų kaupimų.
Pasiskaičiavome kad 2004-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 20000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Pasiskaičiavome kad 2005-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 25000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Finansinė apskaita:
2004-12-31 įrašas:
D341/K4466X - 20000 Lt
2005-12-31 įrašas:
D61XX/K4466X - (25000-20000)=5000 Lt (kadangi dar padidėjo kompensacija už neišnaudotas atostogas, jei sumažėję būtų, būtume atlikę K61XX/D4466X)
Mokestinė apskaita:
2004 metų FR0475 netaisome.
2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.
2006 metais jei pas mus Atostogų atidėjime (finansinėje apsaitoje) bus tarkime jau nebe 25000, o 10000 Lt, tai 74-76 laukeliuose parodysime 15000 Lt (25000-10000=15000 Lt)
Ar nesuklydau niekur?
Va šitoje vietoje turbūt esu padaręs klaidą. Tikiuosi niekas nenukentėjo.
Turėtų būti 5000 Lt
R
2007-02-02 09:29
rutmi
Sveiki, parasykit prasau ar privalau kaupti atidejimus atostoginiams , mane dabar tikrina auditas ir reiklauja perdaryti balansa su atostoginiu atidejimais.
maza to praso kaupima padaryti 2004 m. ir 2005 m.
Ar auditas teisus? kokie dokumentai regramentuoja privaloma atostoginiu kaupima ???
Aciu
maza to praso kaupima padaryti 2004 m. ir 2005 m.
Ar auditas teisus? kokie dokumentai regramentuoja privaloma atostoginiu kaupima ???
Aciu
L
2007-02-02 09:54
laura9
2011-09-11 05-17
rutmi rašė: Sveiki, parasykit prasau ar privalau kaupti atidejimus atostoginiams , mane dabar tikrina auditas ir reiklauja perdaryti balansa su atostoginiu atidejimais.
maza to praso kaupima padaryti 2004 m. ir 2005 m.
Ar auditas teisus? kokie dokumentai regramentuoja privaloma atostoginiu kaupima ???
Aciu
Atostoginių kaupimus rekomenduojama daryti įmonėms, kurių darbo užmokesčio sąnaudos sudaro reikšmingą sąnaudų dalį. Be to, pajamų ir sąnaudų kaupimo ir palyginimo principas reikalauja pajamas ir sąnaudas priskaityti tą laikotarpį, kada jos patiriamos, t.y. kada darbuotojai "uždirba" atostoginius.
Kiek teko susidurti, auditas visada reikalauja, kad būtų daromi atostoginių kaupimai. Jei jūs neįvykdysite jų reikalavimo, jie tikriausiai savo išvadoje akcentuos tai kaip neigiamą dalyką.
Be to, jei jūs niekada nedarėte atostoginių kaupimų, juos reikia padaryti už visus ankstesnius metus.
rutmi rašė: Sveiki, parasykit prasau ar privalau kaupti atidejimus atostoginiams , mane dabar tikrina auditas ir reiklauja perdaryti balansa su atostoginiu atidejimais.
maza to praso kaupima padaryti 2004 m. ir 2005 m.
Ar auditas teisus? kokie dokumentai regramentuoja privaloma atostoginiu kaupima ???
Aciu
Atostoginių kaupimus rekomenduojama daryti įmonėms, kurių darbo užmokesčio sąnaudos sudaro reikšmingą sąnaudų dalį. Be to, pajamų ir sąnaudų kaupimo ir palyginimo principas reikalauja pajamas ir sąnaudas priskaityti tą laikotarpį, kada jos patiriamos, t.y. kada darbuotojai "uždirba" atostoginius.
Kiek teko susidurti, auditas visada reikalauja, kad būtų daromi atostoginių kaupimai. Jei jūs neįvykdysite jų reikalavimo, jie tikriausiai savo išvadoje akcentuos tai kaip neigiamą dalyką.
Be to, jei jūs niekada nedarėte atostoginių kaupimų, juos reikia padaryti už visus ankstesnius metus.
Dalele
588
2007-03-21 13:13
Dalele
2011-09-11 05-20
Modestas rašė:
Modestas rašė: Tiems kas dar neskaičiavo iki šių metų Atostogų kaupimus (o dabar planuoja skaičiuoti 2005-12-31 datai ir atliks koreguojančius įrašus 2004-12-31d. lyginamojoje informacijoje) gal bus naudinga. Tuo pačiu pasitikrinsiu ar gerai padariau:
Daroma prielaida - klaida esminė.
2004-12-31 nebuvome paskaičiavę atostogų kaupimų.
Pasiskaičiavome kad 2004-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 20000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Pasiskaičiavome kad 2005-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 25000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Finansinė apskaita:
2004-12-31 įrašas:
D341/K4466X - 20000 Lt
2005-12-31 įrašas:
D61XX/K4466X - (25000-20000)=5000 Lt (kadangi dar padidėjo kompensacija už neišnaudotas atostogas, jei sumažėję būtų, būtume atlikę K61XX/D4466X)
Mokestinė apskaita:
2004 metų FR0475 netaisome.
2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.
2006 metais jei pas mus Atostogų atidėjime (finansinėje apsaitoje) bus tarkime jau nebe 25000, o 10000 Lt, tai 74-76 laukeliuose parodysime 15000 Lt (25000-10000=15000 Lt)
Ar nesuklydau niekur?
Va šitoje vietoje turbūt esu padaręs klaidą. Tikiuosi niekas nenukentėjo.
Turėtų būti 5000 Lt
skaitau, skaitau ir niekaip negaliu suprasti kodel koreguojat ir dedat i neleidziamus jei tiksliai apskaiciuotus atostogu atidejimus galima deti i leidziamus
Modestas rašė:
Modestas rašė: Tiems kas dar neskaičiavo iki šių metų Atostogų kaupimus (o dabar planuoja skaičiuoti 2005-12-31 datai ir atliks koreguojančius įrašus 2004-12-31d. lyginamojoje informacijoje) gal bus naudinga. Tuo pačiu pasitikrinsiu ar gerai padariau:
Daroma prielaida - klaida esminė.
2004-12-31 nebuvome paskaičiavę atostogų kaupimų.
Pasiskaičiavome kad 2004-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 20000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Pasiskaičiavome kad 2005-12-31 Atostogų kaupimų sąskaitoje 4466X turime apskaityti 25000 Lt (tame tarpe Sodra ir garantinis mokestis)
Finansinė apskaita:
2004-12-31 įrašas:
D341/K4466X - 20000 Lt
2005-12-31 įrašas:
D61XX/K4466X - (25000-20000)=5000 Lt (kadangi dar padidėjo kompensacija už neišnaudotas atostogas, jei sumažėję būtų, būtume atlikę K61XX/D4466X)
Mokestinė apskaita:
2004 metų FR0475 netaisome.
2005 metų FR0475 - 25000 Lt parodome kaip neleidžiami atskaitymai (Ne 5000, ne 20000, bet 25000 Lt) - 27 laukelyje.
2006 metais jei pas mus Atostogų atidėjime (finansinėje apsaitoje) bus tarkime jau nebe 25000, o 10000 Lt, tai 74-76 laukeliuose parodysime 15000 Lt (25000-10000=15000 Lt)
Ar nesuklydau niekur?
Va šitoje vietoje turbūt esu padaręs klaidą. Tikiuosi niekas nenukentėjo.
Turėtų būti 5000 Lt
skaitau, skaitau ir niekaip negaliu suprasti kodel koreguojat ir dedat i neleidziamus jei tiksliai apskaiciuotus atostogu atidejimus galima deti i leidziamus
Dalele
588
2007-03-23 09:40
Dalele
Pradejau galvoti kaip tos atostogu rezervus susidelioti ir iskilo toks klausimas :
priskaiciojant rezervinius atostoginius dalis ju turetu eiti i savikaina ( tu darbuotoju kuriu DU eina i savikaina),
taigi jei tai padaryti 12 men 31d. nepagristai padides savikaina tu produktu kurios gaminome 12 men.
Kolegos, kaip jus darote sitoje vietoj?
priskaiciojant rezervinius atostoginius dalis ju turetu eiti i savikaina ( tu darbuotoju kuriu DU eina i savikaina),
taigi jei tai padaryti 12 men 31d. nepagristai padides savikaina tu produktu kurios gaminome 12 men.
Kolegos, kaip jus darote sitoje vietoj?
penelope
2594
2007-03-23 09:47
penelope
2011-09-11 05-20
Dalele rašė: Pradejau galvoti kaip tos atostogu rezervus susidelioti ir iskilo toks klausimas :
priskaiciojant rezervinius atostoginius dalis ju turetu eiti i savikaina ( tu darbuotoju kuriu DU eina i savikaina),
taigi jei tai padaryti 12 men 31d. nepagristai padides savikaina tu produktu kurios gaminome 12 men.
Kolegos, kaip jus darote sitoje vietoj?
Tada atidėjimus darykite kas mėnesį
Dalele rašė: Pradejau galvoti kaip tos atostogu rezervus susidelioti ir iskilo toks klausimas :
priskaiciojant rezervinius atostoginius dalis ju turetu eiti i savikaina ( tu darbuotoju kuriu DU eina i savikaina),
taigi jei tai padaryti 12 men 31d. nepagristai padides savikaina tu produktu kurios gaminome 12 men.
Kolegos, kaip jus darote sitoje vietoj?
Tada atidėjimus darykite kas mėnesį
Dalele
588
2007-03-23 09:56
Dalele
o kaip skaiciuoti at taip pat kaip metu gale- kaip nepanaudotu atostogu kompensacija gruodžio 31, juk galutinis rezultatas gausis kitoks nei uz metus nes vid.DU kas men skirsis
penelope
2594
2007-03-23 11:06
penelope
2011-09-11 05-20
Dalele rašė: o kaip skaiciuoti at taip pat kaip metu gale- kaip nepanaudotu atostogu kompensacija gruodžio 31, juk galutinis rezultatas gausis kitoks nei uz metus nes vid.DU kas men skirsis
Šiaip esu girdėjusi apie tokį atidėjimų skaičiavimą (draugė aiškino, kad jie taip daro):
kas mėnesį į atidėjimų sąskaitą atideda 1/11 darbuotojo darbo užmokesčio, nes laiko, kad jis per 1 mėnesį UŽSIDIRBA 1/11 atostoginių sumos, taip per 11 mėnesių sukaupiama 12 mėnesio atostoginiai. Aišku, ir čia būna nukrypimai, bet iš esmės - tokią metodiką apskaita leidžia.
Taigi, jei atidėsi kas mėnesį, produkto savikaina nepadidės stipriai metų gale.
Tik reikia ją detaliai apsirašyti vidaus tvarkos dokumentuose. Ir pasitvirtinti.
Dalele rašė: o kaip skaiciuoti at taip pat kaip metu gale- kaip nepanaudotu atostogu kompensacija gruodžio 31, juk galutinis rezultatas gausis kitoks nei uz metus nes vid.DU kas men skirsis
Šiaip esu girdėjusi apie tokį atidėjimų skaičiavimą (draugė aiškino, kad jie taip daro):
kas mėnesį į atidėjimų sąskaitą atideda 1/11 darbuotojo darbo užmokesčio, nes laiko, kad jis per 1 mėnesį UŽSIDIRBA 1/11 atostoginių sumos, taip per 11 mėnesių sukaupiama 12 mėnesio atostoginiai. Aišku, ir čia būna nukrypimai, bet iš esmės - tokią metodiką apskaita leidžia.
Taigi, jei atidėsi kas mėnesį, produkto savikaina nepadidės stipriai metų gale.
Tik reikia ją detaliai apsirašyti vidaus tvarkos dokumentuose. Ir pasitvirtinti.
Dalele
588
2007-03-23 11:55
Dalele
Penelope, labai aciu uz atsakyma,
dar norejau paklausti ar taip skaiciuojant sukauptus atostoginius galima bus juos deti i leidziamus atskaitimus, nes tie kas sitoj temoj raso apie leidziamus skaiciuoja kaip kompensacija uz nepanaudotas atostogas. Gal zinau kur yra nurodyta kuris metodas leidzia traukti sukauptu atostoginiu sanaudas i leidziamus atskaitimus, ar cia pats turi apsispresti ar tai tikslus, kaip tai suprantama pagal PMI, apskaiciavimas ar ne
O gal galima tas sukauptu atostoginiu sanaudas netraukti i produktu savikaina.
Man tai svarbu todel kad metu gale turiu neuzbaigtu objektu ir jei priskirsiu sukauptu atostogini sanaudas savikainai tai dalis ju nepateks i siu metu sanaudas o pateks i turta. Kitaip tariant labai noreciau viena katra 12-31 paskaiciuoti atostoginui rezerva ir jo pasikeitima metu gale itrausti i leidziamus atskaitimus. Bet bijau kad man po to pelno mokescio ir baudu su delspinigiais skaiciuoti neprireiktu
.
Gamibininkai, statybininkai atsiliepkit
Kaip jus darot
dar norejau paklausti ar taip skaiciuojant sukauptus atostoginius galima bus juos deti i leidziamus atskaitimus, nes tie kas sitoj temoj raso apie leidziamus skaiciuoja kaip kompensacija uz nepanaudotas atostogas. Gal zinau kur yra nurodyta kuris metodas leidzia traukti sukauptu atostoginiu sanaudas i leidziamus atskaitimus, ar cia pats turi apsispresti ar tai tikslus, kaip tai suprantama pagal PMI, apskaiciavimas ar ne
O gal galima tas sukauptu atostoginiu sanaudas netraukti i produktu savikaina.
Man tai svarbu todel kad metu gale turiu neuzbaigtu objektu ir jei priskirsiu sukauptu atostogini sanaudas savikainai tai dalis ju nepateks i siu metu sanaudas o pateks i turta. Kitaip tariant labai noreciau viena katra 12-31 paskaiciuoti atostoginui rezerva ir jo pasikeitima metu gale itrausti i leidziamus atskaitimus. Bet bijau kad man po to pelno mokescio ir baudu su delspinigiais skaiciuoti neprireiktu
.
Gamibininkai, statybininkai atsiliepkit
Kaip jus darot
Dalele
588
2007-03-23 12:44
Dalele
2011-09-11 05-20
Pasiskaiciau dar karta ( is prmo karto nedaeina 
) PMI 17str komentara:
6.21.4. Jeigu įmonė kiekvieną mėnesį tiksliai apskaičiuoja darbuotojų per tą mėnesį uždirbtą atostogų laiką ir darbo užmokesčio sumą, kuri bus išmokėta, kai darbuotojui bus suteiktos atostogos, tai šie susidarę įmonės įsipareigojimai darbuotojams (už jų uždirbtas atostogas) priskiriami leidžiamiems atskaitymams tą mėnesį, kurį šie įsipareigojimai faktiškai susidaro.
ir nusprendziau skaiciuosiu kas menesi,
sanaudas kaupti saskaitoje 6004X -netesiogines kaupimu atostoginiams gamybos sanaudos , situ sanaudu produktams neskirstyti - periodo gale visos eis per P/N nes :"...priskiriami leidžiamiems atskaitymams tą mėnesį, kurį šie įsipareigojimai faktiškai susidaro...".
Ar teisingai mastau
) PMI 17str komentara:
6.21.4. Jeigu įmonė kiekvieną mėnesį tiksliai apskaičiuoja darbuotojų per tą mėnesį uždirbtą atostogų laiką ir darbo užmokesčio sumą, kuri bus išmokėta, kai darbuotojui bus suteiktos atostogos, tai šie susidarę įmonės įsipareigojimai darbuotojams (už jų uždirbtas atostogas) priskiriami leidžiamiems atskaitymams tą mėnesį, kurį šie įsipareigojimai faktiškai susidaro.
ir nusprendziau skaiciuosiu kas menesi,
sanaudas kaupti saskaitoje 6004X -netesiogines kaupimu atostoginiams gamybos sanaudos , situ sanaudu produktams neskirstyti - periodo gale visos eis per P/N nes :"...priskiriami leidžiamiems atskaitymams tą mėnesį, kurį šie įsipareigojimai faktiškai susidaro...".
Ar teisingai mastau
J
2007-03-23 13:45
juolita
Aš atostogų rezervą apskaičiuoju 12 31 dienai.
Nemanau, kad tikslinga skaičiuoti kas mėnesį , nes PM mokestisnis laikotarpis - ataskaitiniai metai.
Nemanau, kad tikslinga skaičiuoti kas mėnesį , nes PM mokestisnis laikotarpis - ataskaitiniai metai.
A
2007-03-23 14:06
Ausvaa
sakykit o ar privaloma ta atostogu fonda skaiciuoti???? Juk logiskai:
1) jei skaiciuoju, galiu pasinaudoti mokesčiu sumazinimo galimybe....
2) bet jei netiksliai suskaiciuosiu, galiu uzsidirbti baudas
3) Atsotogu fondo sudarymo reikalauja tik auditas..... kiek man zinoma.... Ar teisingai???? Vadinasi, jei atliekamas ne auditas, o finansinis patikrinimas, tai atostogu fondo galima ir nesudarinet??????? Na kam prisidaryti sau papildomo darbo....?????
1) jei skaiciuoju, galiu pasinaudoti mokesčiu sumazinimo galimybe....
2) bet jei netiksliai suskaiciuosiu, galiu uzsidirbti baudas
3) Atsotogu fondo sudarymo reikalauja tik auditas..... kiek man zinoma.... Ar teisingai???? Vadinasi, jei atliekamas ne auditas, o finansinis patikrinimas, tai atostogu fondo galima ir nesudarinet??????? Na kam prisidaryti sau papildomo darbo....?????
L
2007-03-23 14:24
laura9
2011-09-11 05-20
Ausvaa rašė: sakykit o ar privaloma ta atostogu fonda skaiciuoti???? Juk logiskai:
1) jei skaiciuoju, galiu pasinaudoti mokesčiu sumazinimo galimybe....
2) bet jei netiksliai suskaiciuosiu, galiu uzsidirbti baudas
3) Atsotogu fondo sudarymo reikalauja tik auditas..... kiek man zinoma.... Ar teisingai???? Vadinasi, jei atliekamas ne auditas, o finansinis patikrinimas, tai atostogu fondo galima ir nesudarinet??????? Na kam prisidaryti sau papildomo darbo....?????
Atostoginių kaupimus rekomenduojama daryti įmonėms, kurių darbo užmokesčio sąnaudos sudaro reikšmingą sąnaudų dalį. Be to, pajamų ir sąnaudų kaupimo ir palyginimo principas reikalauja pajamas ir sąnaudas priskaityti tą laikotarpį, kada jos patiriamos, t.y. kada darbuotojai "uždirba" atostoginius.
O šiaip, jei įmonė neaudituojama, ko gero neapsimoka vargti. Bet jei kada nors ateityje bus daromas auditas, tai auditoriai tikriausiai pareikalaus padaryti atostoginių kaupimus už visus ankstesnius metus
Ausvaa rašė: sakykit o ar privaloma ta atostogu fonda skaiciuoti???? Juk logiskai:
1) jei skaiciuoju, galiu pasinaudoti mokesčiu sumazinimo galimybe....
2) bet jei netiksliai suskaiciuosiu, galiu uzsidirbti baudas
3) Atsotogu fondo sudarymo reikalauja tik auditas..... kiek man zinoma.... Ar teisingai???? Vadinasi, jei atliekamas ne auditas, o finansinis patikrinimas, tai atostogu fondo galima ir nesudarinet??????? Na kam prisidaryti sau papildomo darbo....?????
Atostoginių kaupimus rekomenduojama daryti įmonėms, kurių darbo užmokesčio sąnaudos sudaro reikšmingą sąnaudų dalį. Be to, pajamų ir sąnaudų kaupimo ir palyginimo principas reikalauja pajamas ir sąnaudas priskaityti tą laikotarpį, kada jos patiriamos, t.y. kada darbuotojai "uždirba" atostoginius.
O šiaip, jei įmonė neaudituojama, ko gero neapsimoka vargti. Bet jei kada nors ateityje bus daromas auditas, tai auditoriai tikriausiai pareikalaus padaryti atostoginių kaupimus už visus ankstesnius metus
A
2007-03-23 14:30
Ausvaa
2011-09-11 05-20
laura9 rašė:
Ausvaa rašė: sakykit o ar privaloma ta atostogu fonda skaiciuoti???? Juk logiskai:
1) jei skaiciuoju, galiu pasinaudoti mokesčiu sumazinimo galimybe....
2) bet jei netiksliai suskaiciuosiu, galiu uzsidirbti baudas
3) Atsotogu fondo sudarymo reikalauja tik auditas..... kiek man zinoma.... Ar teisingai???? Vadinasi, jei atliekamas ne auditas, o finansinis patikrinimas, tai atostogu fondo galima ir nesudarinet??????? Na kam prisidaryti sau papildomo darbo....?????
Atostoginių kaupimus rekomenduojama daryti įmonėms, kurių darbo užmokesčio sąnaudos sudaro reikšmingą sąnaudų dalį. Be to, pajamų ir sąnaudų kaupimo ir palyginimo principas reikalauja pajamas ir sąnaudas priskaityti tą laikotarpį, kada jos patiriamos, t.y. kada darbuotojai "uždirba" atostoginius.
O šiaip, jei įmonė neaudituojama, ko gero neapsimoka vargti. Bet jei kada nors ateityje bus daromas auditas, tai auditoriai tikriausiai pareikalaus padaryti atostoginių kaupimus už visus ankstesnius metus
Ne taip taip beabejo, kadangi darbuotoju skaičius svyruoja apie 100 , tai lyg būtų ir teisinga tuos rezervus apskaičiuoti, bet praeitais metais auditas tik rekomendavo ji sudaryti, bet ne reikalavo. ir tai rekomendacija buvo siems metams...... Bet ir taip nieko nespejam, o atostogu neisnaudoja tik administracija, ir tai ne visi..... o suskaiciuoti visiems atostoginius......... iskaitant kad pelno mokestis nebus zveriskas.......
laura9 rašė:
Ausvaa rašė: sakykit o ar privaloma ta atostogu fonda skaiciuoti???? Juk logiskai:
1) jei skaiciuoju, galiu pasinaudoti mokesčiu sumazinimo galimybe....
2) bet jei netiksliai suskaiciuosiu, galiu uzsidirbti baudas
3) Atsotogu fondo sudarymo reikalauja tik auditas..... kiek man zinoma.... Ar teisingai???? Vadinasi, jei atliekamas ne auditas, o finansinis patikrinimas, tai atostogu fondo galima ir nesudarinet??????? Na kam prisidaryti sau papildomo darbo....?????
Atostoginių kaupimus rekomenduojama daryti įmonėms, kurių darbo užmokesčio sąnaudos sudaro reikšmingą sąnaudų dalį. Be to, pajamų ir sąnaudų kaupimo ir palyginimo principas reikalauja pajamas ir sąnaudas priskaityti tą laikotarpį, kada jos patiriamos, t.y. kada darbuotojai "uždirba" atostoginius.
O šiaip, jei įmonė neaudituojama, ko gero neapsimoka vargti. Bet jei kada nors ateityje bus daromas auditas, tai auditoriai tikriausiai pareikalaus padaryti atostoginių kaupimus už visus ankstesnius metus
Ne taip taip beabejo, kadangi darbuotoju skaičius svyruoja apie 100 , tai lyg būtų ir teisinga tuos rezervus apskaičiuoti, bet praeitais metais auditas tik rekomendavo ji sudaryti, bet ne reikalavo. ir tai rekomendacija buvo siems metams...... Bet ir taip nieko nespejam, o atostogu neisnaudoja tik administracija, ir tai ne visi..... o suskaiciuoti visiems atostoginius......... iskaitant kad pelno mokestis nebus zveriskas.......
L
2007-03-23 14:35
laura9
2011-09-11 05-20
Ausvaa rašė:
Ne taip taip beabejo, kadangi darbuotoju skaičius svyruoja apie 100 , tai lyg būtų ir teisinga tuos rezervus apskaičiuoti, bet praeitais metais auditas tik rekomendavo ji sudaryti, bet ne reikalavo. ir tai rekomendacija buvo siems metams...... Bet ir taip nieko nespejam, o atostogu neisnaudoja tik administracija, ir tai ne visi..... o suskaiciuoti visiems atostoginius......... iskaitant kad pelno mokestis nebus zveriskas.......
Man vienoje įmonėje auditas liepė padaryti ir viskas, nors mano požiūriu nebuvo tikslinga, priešingu atveju būtų įrašę kažką neigiamo išvadoje.
O kitose įmonėse tai aš nevargstu (kur nėra audito)
Ausvaa rašė:
Ne taip taip beabejo, kadangi darbuotoju skaičius svyruoja apie 100 , tai lyg būtų ir teisinga tuos rezervus apskaičiuoti, bet praeitais metais auditas tik rekomendavo ji sudaryti, bet ne reikalavo. ir tai rekomendacija buvo siems metams...... Bet ir taip nieko nespejam, o atostogu neisnaudoja tik administracija, ir tai ne visi..... o suskaiciuoti visiems atostoginius......... iskaitant kad pelno mokestis nebus zveriskas.......
Man vienoje įmonėje auditas liepė padaryti ir viskas, nors mano požiūriu nebuvo tikslinga, priešingu atveju būtų įrašę kažką neigiamo išvadoje.
O kitose įmonėse tai aš nevargstu (kur nėra audito)
Dalele
588
2007-03-23 15:07
Dalele
2011-09-11 05-20
juolita rašė: Aš atostogų rezervą apskaičiuoju 12 31 dienai.
Nemanau, kad tikslinga skaičiuoti kas mėnesį , nes PM mokestisnis laikotarpis - ataskaitiniai metai.
PM mokestisnis laikotarpis - ataskaitiniai metai, bet jei komentare raso "kiekviena menesi" tai vadinasi gali prikibti jog formaliai si salyga neivikdyta
juolita rašė: Aš atostogų rezervą apskaičiuoju 12 31 dienai.
Nemanau, kad tikslinga skaičiuoti kas mėnesį , nes PM mokestisnis laikotarpis - ataskaitiniai metai.
PM mokestisnis laikotarpis - ataskaitiniai metai, bet jei komentare raso "kiekviena menesi" tai vadinasi gali prikibti jog formaliai si salyga neivikdyta
N
2007-03-30 09:17
Neringenas
Sveiki, mieli kolegos!
Susiparinau, vakar Kapitanovo seminare uzkliuvo tokis dalykas:
skaiciuojant rezerva atostogu skaiciuoju:
30.98% ar 33.98% sodros rezervo
Susiparinau, vakar Kapitanovo seminare uzkliuvo tokis dalykas:
skaiciuojant rezerva atostogu skaiciuoju:
30.98% ar 33.98% sodros rezervo
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui