Den
33
#66679 2004-03-05 09:45 Den
Kaip suprasrti tokį dalyką, kaip "nuosavos statybos suma, kuri yra pripažinta pajamomis"? PNA straipsnis "Kita Veikla".

Maziuke
183
#159301 2005-04-06 19:46 Maziuke
gal galite patarti...
tuoj tiesiai per aplinkui prieisiu prie pelno nuostolio ataskaitos smile :
pardavėm prekes vokiečiui, kol jos iki jo dakeliavo, suplyšo keli maišai, už kuriuos jis mums atsisakė apmokėti.
kokios sąnaudos bus ta nedamokėta suma?
ar tai bus sąnaudos, nemažinančios įmonės apmoketinamojo pelno?
ar ta suma turi būti traukiama pelno nuostolio ataskaitoje prie netekimu ar į kitą straipsnį?
ačiū

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

Maziuke
183
#159380 2005-04-07 10:27 Maziuke
Nėra jokių jokių minčių?.... smile

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

LinuteJ
22
#159386 2005-04-07 10:31 LinuteJ
Laba diena,



Kaip jus manote, ar pirkti bilietai keltu akcininkams galimi atskaitymai, ar ne. Koks PMĮ straipsnis tai butu? Aciu is anksto.

Nortile
551
#159392 2005-04-07 10:44 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-41

Maziuke rašė:

gal galite patarti...
tuoj tiesiai per aplinkui prieisiu prie pelno nuostolio ataskaitos smile :
pardavėm prekes vokiečiui, kol jos iki jo dakeliavo, suplyšo keli maišai, už kuriuos jis mums atsisakė apmokėti.
kokios sąnaudos bus ta nedamokėta suma?
ar tai bus sąnaudos, nemažinančios įmonės apmoketinamojo pelno?
ar ta suma turi būti traukiama pelno nuostolio ataskaitoje prie netekimu ar į kitą straipsnį?
ačiū



www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=244273&Condition2=

23 straipsnis.Natūralios netekties nuostoliai
1. Natūralios netekties nuostoliais laikomas natūralus prekių (žaliavų, produkcijos) sumažėjimas dėl prekių (žaliavų, produkcijos) saugojimo, perpylimo, fasavimo, vežimo, krovimo ir pardavimo, įskaitant nuostolius dėl pirkėjų užmaršumo.

2. Iš pajamų atskaitoma faktiškai patirtų natūralios netekties nuostolių suma, tačiau ne didesnė kaip 1 procentas vieneto pajamų.

Maziuke
183
#159399 2005-04-07 11:03 Maziuke
hmmm, bet mes prekes perkam perpardavimui, jos tiesiai iš mūsų tiekėjų samdytu transportu iškeliauja kitiems pirkėjams. Deja, nežinia kas yra kalti: ar tie kuriai blogai supakavo, ar samdytos firmos vairuotojas kuris galbūt rišdamas diržus suplėšė maišus... todėl ir nesu tikra dėl tų natūralios netekties nuostolių...

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

Nortile
551
#159402 2005-04-07 11:11 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-41

Maziuke rašė:

hmmm, bet mes prekes perkam perpardavimui, jos tiesiai iš mūsų tiekėjų samdytu transportu iškeliauja kitiems pirkėjams. Deja, nežinia kas yra kalti: ar tie kuriai blogai supakavo, ar samdytos firmos vairuotojas kuris galbūt rišdamas diržus suplėšė maišus... todėl ir nesu tikra dėl tų natūralios netekties nuostolių...


Tada pasiziurek, kas parasyta sutartyje... kas uz tai atsako. Gal sutartyje su transporto firma nurodyta, kad jie dengia visus su transportavimu susijusius nuostolius. Jei vairuotojas prisieme gera produkcija o nuveze jau apgadinta, tai jo kalte. ir tada tai padengs transporto firma.
Taip pat nepamirsk, kad turejo ir vokieciai surasyti priimdami produkcija apie apgadinima akta. Nes kuo remiantis tu tai nurasysi, nesvarbu ar i leidziamus ar i neleidziamus atskaitymus.

Maziuke
183
#159408 2005-04-07 11:24 Maziuke redaguota: 2011-09-11 03-41
situacija tokia, kad musu imone priima del tu sugadintu maisu atsakomybe sau (vardan geru santykiu ateityje su visomis pusėmis), o ant vokiško lydraščio buvo prierašas ranka iš vokiečio, kad maišai suplėšyti ir už juos nebus sumokėta, o suplėšymo faktas patvirtinta vairuotojo parašu. jokiu, kaip pas mus defektinių žiniaraščių kopijų ar orginalu ar kitų dokumentų mes neturime.
tai kaip ir neišmąstaqu kokios tai bus sąnaudos ir kokiam straipsnyje P/N ataskaitos straipsnyje pasirodys...
gal tada prie pardavimo sąnaudų, nes dabar pagal tų netekimų sąvoka labai jau susiaurinta

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

Nortile
551
#159417 2005-04-07 11:34 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-41
[quote=Maziuke]situacija tokia, kad musu imone priima del tu sugadintu maisu atsakomybe sau (vardan geru santykiu ateityje su visomis pusėmis), o ant vokiško lydraščio buvo prierašas ranka iš vokiečio, kad maišai suplėšyti ir už juos nebus sumokėta, o suplėšymo faktas patvirtinta vairuotojo parašu. jokiu, kaip pas mus defektinių žiniaraščių kopijų ar orginalu ar kitų dokumentų mes neturime.
tai kaip ir neišmąstaqu kokios tai bus sąnaudos ir kokiam straipsnyje P/N ataskaitos straipsnyje pasirodys...
gal tada prie pardavimo sąnaudų, nes dabar pagal
As deciau prie pardavimo sanaudu. Ypac jei apskaitos politikoj irgi bus parasyta, kad tokio pobudzio netekimai priskiriami prie pardavimo sanaudu. Niekas ir negales prisikabinti.
O kadangi sutartyse nurodyta, kad jus prisiimat tokius netekimus padengti, tad kodel tai negali buti normalus leidizami atsakitymai??? ypac jei tai nedideles sumos.
Pabandyk dar pasiskaityti to paties straipsnio komentara. Gal bus kokiu pavyzdziu...

Cha-cha
5594
#159418 2005-04-07 11:34 Cha-cha
O kodėl bijote pripažinti naturalia netektimi. Juk buvo sugadinta transportuojant. Gal dar atsižvelkit į sumos reikšmingumą?

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Maziuke
183
#159432 2005-04-07 11:58 Maziuke
aciū už atsakymus. Suma tikrai nedidelė ir jei klientui vežtume nuosavu transportu, tada greičiausiai pritarčiau, kad tai natūralios netekties nuostoliai, bet dabar galvoju, kad greičiausiai tai bus pardavimo sąnaudos ir nemažinans apmokestinamojo pelno. Nors gal ir neteisingai galvoju... smile

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

Nortile
551
#159434 2005-04-07 12:10 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-41

Maziuke rašė:

aciū už atsakymus. Suma tikrai nedidelė ir jei klientui vežtume nuosavu transportu, tada greičiausiai pritarčiau, kad tai natūralios netekties nuostoliai, bet dabar galvoju, kad greičiausiai tai bus pardavimo sąnaudos ir nemažinans apmokestinamojo pelno. Nors gal ir neteisingai galvoju... smile


Gaila... as tikrai mazinciau apmokestinamaji pelna smile

Maziuke
183
#159440 2005-04-07 12:22 Maziuke
Čia vis ta baimė nuolatinė kamuoja "neduok dieve biudžetą nuskriausti" smile
gal dar pasigilinsiu i visokius komentarus ir priskirsiu leidžiamiems atskaitymams smile

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

Reta
494
#159463 2005-04-07 13:07 Reta
Aš priskirčiau tai neleidžiamiems atskaitymams. Jei būtų prekių priėmimo aktas - gal ir galima būtų pritempti iki naturalios netekties transportavimo metu. Dabar tos prekės - nebebus naudojamos pajamoms uždirbti - taigi neleidžiami atskaitymai + atstatyti PVM, kuris irgi neleidžiami atskaitymai. smile Ir dar jus turite išrašyti vokiečiams kreditinį dokumentą tai prekių daliai, kuri "nedakeliavo" iki jų. smile

Maziuke
183
#159479 2005-04-07 13:49 Maziuke
nu kad jau nuomones mano kausimu tokios skirtingos, pasiskambinau as i Kauno vmi. atsakymas toks: tą nedamokėtą sumą galima priskirti prie natūralios netekties nuostolių, kad tik neviršintų 1 proc pajamų ir laikyti leidžiamais atskaitymais. pvm sakė tuo atveju atstatinėti nereikėtų. ir išrašyti kreditinę sąskaitą (ko mes nesame padarę,o išrašyti atgaline data greičiausiai neišeis smile )

Geriau būti musės galva, nei liūto uodega.

Nortile
551
#159483 2005-04-07 13:53 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-41

Maziuke rašė:

nu kad jau nuomones mano kausimu tokios skirtingos, pasiskambinau as i Kauno vmi. atsakymas toks: tą nedamokėtą sumą galima priskirti prie natūralios netekties nuostolių, kad tik neviršintų 1 proc pajamų ir laikyti leidžiamais atskaitymais. pvm sakė tuo atveju atstatinėti nereikėtų. ir išrašyti kreditinę sąskaitą (ko mes nesame padarę,o išrašyti atgaline data greičiausiai neišeis smile )


Na matai smile smile

senukas
116
#170381 2005-05-11 11:27 senukas
Sveiki,

noriu užtvirtinti savo menkutes žinias:
1. Pelnas (nuostolis) prieš apmokestinimą ir apmokestinamasis pelnas gali ir nesutapti, dėl neleidžiamų atskaitymų.
Vadinasi:
2. Pelno nuostolio ataskaitoje pelnas(nuostolis) prieš apmokestinimą gali būti ir neigiamas (t.y. nuostolis), o pelno mokestis gali būti ir ne nulis, tuo pačiu dar labiau didinantis grynajį nuostolį.

Jei klystu pataisykite, juk esu dar toks jaunutis ir galiu klysti...

artas71
12730
#170384 2005-05-11 11:29 artas71
Jaunučiukui senukui -taip, taip gali būti.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

senukas
116
#170387 2005-05-11 11:31 senukas
Ačiū,

Juk į senatvę visi pradedame jaunėti...

artas71
12730
#170394 2005-05-11 11:37 artas71
Radau pvz. iliustruojantį šią situaciją:

www.jt.lt/Analitika/AF_PelAt_Ket.asp?firma=18&poz=1

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis