Dėl metinės pelno mokesčio formos FR0475 pildymo.

Tokia situacija: direktorius internetu perka is uzsenieciu reklamos paslaugas. Jie internetu atsiuncia visiskai netikusiais ir BAI neatitinkancias "saskaitas" (nera operacijos turinio, datos arba sumos ir t.t.)As traukiu i neleidziamus. Kokioj eilutei FR475 rodyti?
Ir ar nuo tokiu islaidu privalau paskaiciuoti ir sumoketi PVM(imone ne PVM moketoja)?

norejau paklausti:
i 101 eilute (uz mokestini laikotarpi sumoketa avansinio pelno moks.suma) reikia rasyti sumoketa suma per 2005 metus? kur buvo paskaiciuota pagal 2003 m.pelna?
ar avansini paskiciuota pagal 2004 metus?

Labas, padekit apie kokius mokescius eina kalba 12 eilutei?

Tiek kiek privalėjote sumokėti už 2005 metus pagal avansinio pelno mokesčio deklaracijas.

PVM nuo neleidžiamų atskaitymų-irgi neleidžiami atskaitymai.

Truputuka nesuprantu neapmokestinamos pajamos sudaro 25% ar ne?
Pelnas 16760 Lt
buvome suteikia parama 15000 Lt (rasiau 23-29 eilute ir 89 dvigubinasi 30000Lt)
nemoku apskaiciuoti kiek reikes sumoketi mokesciams padekite

please

vis tiek nesuprantu kaip "uz 2005 metus"? sumoekti galejau PER 2005 metus....
pagal 2003 m.pelna ar 2004 pelna, apskaiciuota avansini?

Pavyzdys

Vienetas pagal ataskaitinių metų rezultatus gavo 100 tūkst. Lt pajamų, iš kurių atėmus neapmokestinamąsias pajamas, leidžiamus atskaitymus ir ribojamų dydžių atskaitymus, lieka 75 tūkst. Lt. Per ataskaitinį laikotarpį paramai skirtų išmokų suma sudarė 36 tūkst. Lt. Vienetas, vadovaudamasis PMĮ 28 str. 2 dalies nuostata, iš pajamų gali atskaityti tik 30 tūkst. Lt paramai skirtų išlaidų sumą (75 tūkst. Lt x 0,4 = 30 tūkst. Lt), nors dviguba paramai skirtų išmokų suma – 72 tūkst. Lt (36 tūkst. Lt x 2 = 72 tūkst. Lt).

Ar teikėte 2005 avansinio pelno deklaracijas? Už I-III ketv ir už IV ketv? Tai sudedate tų deklaracijų skaičius.

[quote="Rolf"]

Pavyzdys

Vienetas pagal ataskaitinių metų rezultatus gavo 100 tūkst. Lt pajamų, iš kurių atėmus neapmokestinamąsias pajamas, leidžiamus atskaitymus ir ribojamų dydžių atskaitymus, lieka 75 tūkst. Lt. Per ataskaitinį laikotarpį paramai skirtų išmokų suma sudarė 36 tūkst. Lt. Vienetas, vadovaudamasis PMĮ 28 str. 2 dalies nuostata, iš pajamų gali atskaityti tik 30 tūkst. Lt paramai skirtų išlaidų sumą (75 tūkst. Lt x 0,4 = 30 tūkst. Lt), nors dviguba paramai skirtų išmokų suma – 72 tūkst. Lt (36 tūkst. Lt x 2 = 72 tūkst. Lt).[/quote
neapmokestinamosios pajamos yra 25% ?

[quote="irvina"]

Kodėl būtent neapmok.pajamos 25%?
leidžiama iš pajamų du kartus atskaityti LPĮ nustatyta tvarka paramai skirtas išmokas, įskaitant perleisto turto, suteiktų paslaugų vertę, bet ne didesnes kaip 40 proc. mokesčio mokėtojo pajamų, apskaičiuotų iš pajamų atėmus neapmokestinamąsias pajamas, leidžiamus atskaitymus ir ribojamų dydžių leidžiamus atskaitymus, išskyrus paramą.

[quote="dadinda
Ar teikėte 2005 avansinio pelno deklaracijas? Už I-III ketv ir už IV ketv? Tai sudedate tų deklaracijų skaičius.[/quote]

dabar aisku. Dekui

kelių mokestis - normalios sąnaudos ar neleidžiamos atskaitymui?

Leidžiami

AČIŪ dadinda

O kaip su reklama. vadovautis reikia PMĮ 22 str 1 dalimi. ir viskas, ar dar kas nors?

Taip.

sveiki, gal čia ir ne į temą pataikysiu rašydama, bet vis tiek...
įmonė veiklą vykdo nuo 2003 11, buvo pasirinktas pajamų pripažinimo būdas - pinigų apskaitos principas. 2003 m. pajamos neviršijo 100 000 Lt. 2004 m. jau viršijo 100 000 Lt, 2005 m. taip pat viršijo. tai kaip suprantu pagal PVM įstatymo 9 str 2 d. turėjome pereiti prie kaupimo apskaitos principo?

Dar noriu paklausti.
Neigiama valiutų kursų pasikeitimo įtaka - tai leid-iami ar neleid-iami atskaitymai?

Iki šiol buvo leidžiami.