SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos

manau - šiais atvejais reikia rašyti skundus Sodrai, ir skųsti konkrečios darbuotojos, kuri priėmė sprendimą (tegul tai būna ir vedėja) išstatyti inkasinį - veiksmus.
Motyvuoti - kodėl skaičiuodami nepriemoką darbuotojai žiūri tik į ankstesnes įmokas, visiškai nekreipdami dėmesio į darbuotojų skaičiaus įmonėje pasikeitimą
Jei savališkai nurašyti pinigai (kurie suskaičiuoti visiškai nemotyvuotai) nebus sugrąžinti - bus teikiamas skundas admnistraciniam teismui. Dar - reikalaukite, kad Sodra sumokėtų palūkanas už neteisėtai nurašytus pinigus, kurių dydis turi būti toks pats, kokį taiko nepriemokom.
Kai tokie oficialūs skundai pasipils - ir Sodra turės padaryti išvadas.

Laimėti kažką konkrečiai - šansų mažai - reikia laaaabai gero juristo tokiems skundams paruošti, bet - dėmesį atkreipsime.

Girele, ar as teisingai supratau-tu pasidare apskaitoj likucius pagal sodros F4-be centu?

Tai juk ir rašo, kad rašote sumą, kuri susidarė iki ataskaitinio laikotarpio pradžios ...
niu tai būtų nuo metų pradžios iki birželio 30 d.

Na taip, - vienur į pajamas, kitur į sąnaudas.
Tvarka - kaip bažnyčioj.
Ir jokių pažymų nereikia.
Jei kas labai norės - tegul knisasi ir ieško tų 15 centų, o aš dėl jų - nei laiko, nei nervų neeikvosių...

na pas mane irgi buvo 25 cnetai skirutmas 2007-12-31 su sodra, tai aš tos 25 ct nurašiau 2007.12.31, tai ar dabar turiu aš kažka keisti pagal tas nauajs taisyklės, nesuprantu?????

Jei pas jus DABAR viskas sutampa - tai ką jūs dar keisite? Keisti reikia tiems, kurių aoskaitoje sumos nesutampa su Sodros deklaracijomis.
Paskaitėte - ir - užmiršote

Deja, deja, aš irgi norėjau būti tokia gudruolė, bet pažymos vis tiek reikia, tik joje galite rašyti NEteisybę, rašyti, kad pas Jus apskaitoje tai dienai ir buvo litai be centų :).
Suprantu, kad niekas nepriims ataskaitų be tos BP.
Esant nukrypimams, neviršijantiems 1 lito, turi būti pateikta buhalterinė pažyma, priešingu atveju SAM ir (arba) SAV pranešimai nebus priimami.

Centus aš taip pat senai nurašiau. Jokių pažymų nerašysiu ir atgal tų centų nekilnosiu. Šiandien klausiau sodros inspektorės, ar reikia pažymą rašyti, jei aš nenoriu tų centų rodyti, jau nurašiau. Atsakė: jei nenorit, tai ir nereikia.

Ir as savo inspektorei pasakiau, kad nurasysiu

Įdomu ar čia tik Panevėžyje taip, ar ir daugiau kam pasitaikė.

Pas mus - provincijoje - inspektorės tik pasijuokė -- sako, žinoma - jei nereikia sudenginėti - nieko ir nešti nereikia

Ką sodros psl. iškaičiau

[quote:dfcaef7c63]
Mokėjimo nurodymai kredito įstaigai

Kai paaiškėja, kad draudėjas laiku nesumokėjo įmokų, baudos ar delspinigių, Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktorius ar jo pavaduotojas nedelsiant, bet ne vėliau nei per dvi dienas, priima sprendimą dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka Tuo atveju, kai draudėjas nėra pateikęs finansinių ataskaitų ir/ar nėra žinoma mokėtina VSD įmokų suma, ji apskaičiuojama atsižvelgiant į einamąsias socialinio draudimo įmokas ir praėjusio ketvirčio draudėjo finansinių ataskaitų duomenis.

Fondo valdybos teritorinio skyriaus vyriausiasis/vyresnysis specialistas, po sprendimo dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka priėmimo, nedelsiant, bet ne vėliau nei per tris dienas privalo parengti mokėjimo nurodymą ir pateikti vykdyti kredito įstaigoms, kuriose atitinkamas draudėjas turi sąskaitas.

Mokėjimo nurodymas turi būti pateiktas visai skolos sumai į kiekvieną draudėjo sąskaitą kredito įstaigose.
[/quote]

Prieš vėją nepapūsi... Bet nors paskambint galėtų, pasiteirauti kodėl... O inkasiniai stipriai reputaciją prieš bankus gali sugadinti...

Mano vienoje įmonėje - buvo panaši situacija - BET inspektorė pati paskambino ir paklausė, kodėl mažiau sumokėjote. Kai pasakiau, kad - yra atleisti darbuotojai - padėkojo, ir problemų nekėlė...

Būtent - darbuotojų atleidimo pranešimas -- taip pat yra draudėjo finansinė ataskaita (kurioje nurodoma ne tik tai, kad darbuotojas atleidžiamas, bet ir jo DU ir įmokų suma) Tai -- kodėl į šiuos duomenis niekas netasižvelgia?
Be to - ką reiškia "kai paaiškėja" ? Kokiu būdu Sodra tai aiškinasi? Pamatyti sumažėjusią pavedimo sumą - dar nėra priežasties išsiaškinimas...

as ir sakiau kad viskas priklauso nuo inspektores, kuri aptarnauja imone, okitoms dzin, joms turbut i darba neieina skaiciuoti kiekvienos imones atleidimus ir priskaiciuotas sumas, man atrodo prieisim iki ot kad turesim kas mensi informuoti apie priskaitytas sodrai sumas.
tik juokingiausia tai, kad jei taip lengvai nuskaiciuoja, tai galetu taip lengvai ir grazint arba bent jau savo priimta sprendima atfaksuot

Formoje 2SD langelyje pajamų nuo kurių skaičiuojamos įmokos įrašau to ketv sumą kada atleistas darbuotojas. Jis atleistas nuo 10 01, tai įrašau III ketv pajamos, ane?

Na ne.
Spalis jau ketvirtas ketvirtis.
Rašote tik tai, kas už spalį.

jei atleidziate 10.01 tai tik irasote ka paskaiciuojate uz spalio ta viena diena ir kompensacija uz nepanaudotas atostogas. trecio ketvircio pajamos neieina

O KĄ DARYT JEIGU KLAIDINGAI IŠSIUNCIAU, AR KARTOTI PATAISYTA?

Bandykite.
Ir ryt ryte skambinkite jus šefuojančiai darbuotojai.