Rivilė

2006-12-18 13:04 velniukshte
oi valdaspv, aciukas tau didelis :)
ka as daryciau be taves :*
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 13:14 valdaspv 2011-09-11 05-13

velniukshte rašė: oi valdaspv, aciukas tau didelis :)
ka as daryciau be taves :*
kitas būtų. smile
2006-12-18 13:24 lenacka1117
Nerandu, kaip ilgalaikio turto modulį pakeisti už tam tikras turto grupes atsakingus asmenis.
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 13:28 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Nerandu, kaip ilgalaikio turto modulį pakeisti už tam tikras turto grupes atsakingus asmenis.
Per IT vidinį judėjimą
2006-12-18 13:35 lenacka1117
Tuoj bandysiu žiūrėti, bet jaučiu nelabai išeis man susitvarkyti.
2006-12-18 13:40 lenacka1117
Valdai, padėk prašau smile ką ten rekia įrašyti? Kokią korespond. sąskaitą?
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 13:58 valdaspv
Aš naudojau Sąskaitas "Ruošiamas naudoti" Taip siūlė Rivilės konsultacinis, arba susikurti naują tarpinę IT sąskaitą.
2006-12-18 14:05 lenacka1117
Pas mane yra tarpinė sąskaita, tai ar taip reik daryti. Pasirenku turto kodą smile įrašau tarpinę sąskaitą pas mane 1246 smile kur siuntėjas norodau padalinį ir kodą to asmens, kuris buvo anksčiau atsakingas smile kur gavėjas, padalinį ir kodą naujo atskingo asmens;
ir viskas?
2006-12-18 14:11 lenacka1117
Oi kai įlindau į tą ilgalaikį turtą, tai nieko nesuprantu. Radau 2 ilgalaikio turto viennetus, kurie jau seniai yra nudevėti, bet vis dar naudojami įmonės veikloje. Vienas iš jų kasos aparatas. Kai atidarau ilgalaikio turto sąrašą matau jo vertę, nusidevėjimo sumą, likutinę vertę, tačiau niekaip nesuprantu kodėl ten kur kiekis rodo 0. Gal kai buvo vedami likučiai į naują programą padaryta klaida, ar taip ir turi būti?
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 14:11 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Pas ..... ir viskas?

taip
2006-12-18 14:30 lenacka1117 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Oi kai įlindau į tą ilgalaikį turtą, tai nieko nesuprantu. Radau 2 ilgalaikio turto viennetus, kurie jau seniai yra nudevėti, bet vis dar naudojami įmonės veikloje. Vienas iš jų kasos aparatas. Kai atidarau ilgalaikio turto sąrašą matau jo vertę, nusidevėjimo sumą, likutinę vertę, tačiau niekaip nesuprantu kodėl ten kur kiekis rodo 0. Gal kai buvo vedami likučiai į naują programą padaryta klaida, ar taip ir turi būti?
smile
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 14:41 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Oi kai įlindau į tą ilgalaikį turtą, tai nieko nesuprantu. Radau 2 ilgalaikio turto viennetus, kurie jau seniai yra nudevėti, bet vis dar naudojami įmonės veikloje. Vienas iš jų kasos aparatas. Kai atidarau ilgalaikio turto sąrašą matau jo vertę, nusidevėjimo sumą, likutinę vertę, tačiau niekaip nesuprantu kodėl ten kur kiekis rodo 0. Gal kai buvo vedami likučiai į naują programą padaryta klaida, ar taip ir turi būti?
Tada negerai, nes nulis gali buti tik ten, kur IT jau nėra, (kur jau nurašytas), tada kai žiūri pilną sarašą. Pas tave tikriausia turėtu buti 1.
2006-12-18 14:44 lenacka1117
Tai aš irgi manau, kad turėtų būti vienetas. Peržiūrėjau visus ilgalaikio turto nurašymo aktus ir pernykščius inventorizacijos aprašus ir tikrai vieną kasos aparatą mes turim, be to reiliai jį prieš save matau smile kažin kaip galima būtų tą nuliuką į 1 pakeisti?
2006-12-18 14:52 lenacka1117
Oi padariau aš atsakingo asmens keitimą atbulinę datą nuo 2006 liepos mėn., nes tada ir pasikeitė atsakingas asmuo. Tai dabar gaunas nesąmonė su ilgalaikio turto apyvarta. Kai spausdinu atskaitą pavyzdžiui už 07 mėn., tai nusidėvėjimą rodo prie buvusio atsakingo asmens, o turto likutį jau prie naujo. Gal taip ir palikti, nes jaučiu nieko aš čia neatsikapstysiu. Galu gale rezultatas tai lieka tas pats, ar kad ataskaita geriau atrodytų atsakingą asmenį pakeisti nuo šiandienos? kaip manot?
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 15:03 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Tai aš irgi manau, kad turėtų būti vienetas. Peržiūrėjau visus ilgalaikio turto nurašymo aktus ir pernykščius inventorizacijos aprašus ir tikrai vieną kasos aparatą mes turim, be to reiliai jį prieš save matau smile kažin kaip galima būtų tą nuliuką į 1 pakeisti?
Negarantuoju ar išeis, bet pabandyk nueiti į patį pirmą IT dokumentą, kuriuo tas kasos aparatas atsirado, tai pirkimo ar likučių įvedimo. Pasikelk detalią eilutę ir pabandyk pataisyti iš 0 į 1. Gal pavyks.
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 15:12 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Oi .... nuo šiandienos? kaip manot?
Yra variantas toks, kad išmeti visas to IT amortizacijas kurios neteisingos ir suformuoji naujas teisingas. O tą gali atlikti amortizacijos skaičiavime (paspaudi kryžiuką, "Įvedant naują kopijuoti" ir pagal tą kur blogas mat. atsakingas kopijuoji naują. Naujam pataisai mat. atsakingą, užsaugai, o blogą ištrini).
2006-12-18 15:18 lenacka1117
O ar leis perkelta operaciją ištrinti?
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 15:22 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: O ar leis perkelta operaciją ištrinti?
Eilutę leis.
2006-12-18 15:26 lenacka1117
Man neleidžia, rašo pagrindinės priemonės nusidėvėjimo kreditas mažesnis už debetą
valdaspv valdaspv 1023
2006-12-18 15:39 valdaspv 2011-09-11 05-13

lenacka1117 rašė: Man neleidžia, rašo pagrindinės priemonės nusidėvėjimo kreditas mažesnis už debetą
Pas mane amortizacijos eilutes leidžia trinti. Aaaaa... gali neleisti dėl vidinio judėjimo nes į jį papuolė vertės kurios yra po paskutinio nusidėvėjimo. Tada turi išmesti vidinį jud., o poto išmesti amortizacijas smile tik tada padaryti vidinį ir per naują skaičiuoti amortizacijas
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui