forma 573
J
2008-02-14 13:24
jurao
ką rašyti vietoj asmens kodo (kurio vokietis parduodamas auto net nesiruošia nurodyti) juk cia fantazijos nepasitelksi?
ką rašyti vietoj asmens kodo (kurio vokietis parduodamas auto net nesiruošia nurodyti) juk cia fantazijos nepasitelksi?
D
2008-02-14 17:56
dividi
2011-09-11 05-44
[quote=dividi][quote=Loreta13]
dividi rašė: Pildydama FR 0573 pasteb4jau, kad vienam darbuotojui pritaikiau 13
Jie tikrai nedeklaruos šių deklaracijų, jau klausiau....Kaip man buhalteriškai reikėtų taisyti, ar taip viską ir palikti?
Ar galite man atsakyti, ką reikėtų tikslinti ...darbuotojai tikrai nedeklaruos savo pajamų...??????
dividi rašė: Pildydama FR 0573 pasteb4jau, kad vienam darbuotojui pritaikiau 13
Jie tikrai nedeklaruos šių deklaracijų, jau klausiau....Kaip man buhalteriškai reikėtų taisyti, ar taip viską ir palikti?
Ar galite man atsakyti, ką reikėtų tikslinti ...darbuotojai tikrai nedeklaruos savo pajamų...??????
Cha-cha
5529
2008-02-14 18:17
Cha-cha
2011-09-11 05-44
llliepa rašė: Cha-Cha turbut nebuvo seminare arba neisgirdo sito pasakymo.Paskambink 34013 ir isgirsi.
Nu ačiū, ačiū. Telefoniuką aš tai žinau, tačiau kaip viename seminare minėjo p. Kapitanovas, VMI patikrinimo metu dažnai atsisako savo komentarų... Taigi, stengiames popieriukais vadovautis, o ne žodžiais
llliepa rašė: Cha-Cha turbut nebuvo seminare arba neisgirdo sito pasakymo.Paskambink 34013 ir isgirsi.
Nu ačiū, ačiū. Telefoniuką aš tai žinau, tačiau kaip viename seminare minėjo p. Kapitanovas, VMI patikrinimo metu dažnai atsisako savo komentarų... Taigi, stengiames popieriukais vadovautis, o ne žodžiais
Loreta
28574
2008-02-14 18:45
Loreta
2011-09-11 05-44
Loreta rašė:
1.Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."
2.Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."
Tęsiame parodijų teatrą.
3.Vilniaus AVMI nuomonė.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.
4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar įmonė privalo teikti mokesčių inspekcijai deklaracijos FR0572 priedą FR0572U, kai įmonė automobilius perka užsienyje iš užsienio valstybės gyventojų?
2005-01-01
Jei automobilis įsigyjamas užsienyje, tai jo įsigijimo dokumentu laikoma užsienio valstybėje surašytas dokumentas, iš kurio galima nustatyti įvykusios ūkinės operacijos turinį. Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027956
Suprantu, kad paskutiniame komentare kalbama apie FR0572. Tačiau įdomus sakinukas - "Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta".
O kuriame teisės akte numatyta dėl FR0573 ar FR0471?
Loreta rašė:
1.Klaipėdos AVMI
"Kai užsienio šalies nuolatiniam gyventojui išmokamos išmokos už iš jo įsigytas prekes, tarp jų ir automobilius, jei pirkimo metu automobiliai buvo registruoti užsienyje, jos deklaruojamos Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 priede FR0471PU
Pavyzdžiui, įmonė 2006 metais įsigijo automobilį Vokietijoje iš tos šalies gyventojo. Taigi įmonė turėjo deklaruoti išmoką už šį automobilį formos FR0471 priede FR0471PU iki 2007-02-01."
2.Panevėžio AVMI
"Kai Lietuvos įmonė iš užsienio piliečio perka automobilį užsienyje, t.y. pirkimo sandoris yra sudaromas užsienyhe, tokiam asmeniui išmokamos sumos pagal GPMĮ nėra pajamų mokesčio objektas. Jūsų nurodyti atveju užsienio gyventojui išmokėta išmoka už parduotą kilnojamąjį daiktą (automobilį), kuriam pagal LR teisės aktus privaloma teisinė registracija, priskiriama A klasės pajamoms. Nenuolatiniams Lietuvos gyventojams išmokėtas išmokas (kurios nėra laikomos pajamų mokesčio objektu, tačiau pagal GPMĮ 22 str priskiriamos A klasei) išmokantys vienetai turi deklaruoti metinės A klasės išmokų deklaracijos FR0573 formos FR0573U priede."
Tęsiame parodijų teatrą.
3.Vilniaus AVMI nuomonė.
Nors, kaip minėta, nuolatinio Vokietijos gyventojo lengvojo automobilio pardavimo pajamos (kai automobilis parduodamas ne Lietuvoje, o Vokietijoje) nelaikomos pajamomis, kurių šaltinis yra Lietuvoje, taikant Lietuvos ir Vokietijos tarptautinės dvigubo apmokestinimo sutarties nuostatas, Vokietijos mokesčių administratoriui turi būti pateikiamos žinios apie Lietuvos vieneto nuolatiniam Vokietijos gyventojui išmokėtą sumą už parduotą automobilį. Todėl Lietuvos vienetas tokias išmokas turi deklaruoti metinėje A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio FR0573 formos deklaracijoje.
4.Komentaras iš VMI svetainės.
Ar įmonė privalo teikti mokesčių inspekcijai deklaracijos FR0572 priedą FR0572U, kai įmonė automobilius perka užsienyje iš užsienio valstybės gyventojų?
2005-01-01
Jei automobilis įsigyjamas užsienyje, tai jo įsigijimo dokumentu laikoma užsienio valstybėje surašytas dokumentas, iš kurio galima nustatyti įvykusios ūkinės operacijos turinį. Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10027956
Suprantu, kad paskutiniame komentare kalbama apie FR0572. Tačiau įdomus sakinukas - "Teikti deklaracijos FR0572U priedo duomenis apie užsienyje užsienio valstybės piliečiams išmokėtas sumas už nupirktus iš jų automobilius nei GPMĮ nei susijusiuose teisės aktuose nenumatyta".
O kuriame teisės akte numatyta dėl FR0573 ar FR0471?
Cha-cha
5529
2008-02-14 19:02
Cha-cha
Gal reikėtų naujos temos " Paverkime mieli kolegos". Situacija būtų juokinga, jei nebūtų graudi.
Ką daryt??????
Ką daryt??????
Loreta
28574
2008-02-14 19:21
Loreta
2011-09-11 05-44
llliepa rašė: Skaitau Jusu pokalbius ir nusprendziau parasyti kaip pas mus per seminara VMI konsultantai aiskino del GPM uz 2007 metus.Sake neziureti ,kad nesumokejote 2007 metais,svarbu sumoketi iki vasario 15 d. ir traukti i deklaracija kaip sumoketa .O del 1882 konsultacijos tai as daugiau pasitikiu musu miesto VMI konsultante ,nes buvo jau keli atvejai kai 1882 pakonsultavo neteisingai .
Norite, pacituosiu raštišką AVMI atsakymą? Tiesa, jis datuotas 2005m. vasario mėn., tačiau tvarka nuo to laiko nėra pasikeitusi.
DĖL DEKLARACIJOS PILDYMO
Atsakydami į jūsų paklausimą dėl FR0573 formos pildymo, kai darbo užmokestis už 2004 metų gruodžio mėn. buvo išmokėtas 2004.12.31., o pajamų mokestis į biudžetą sumokėtas tik 2005m. sausio mėn, paaiškiname:
VMI prie LR FM viršininko 2004.07.26.įsakymu Nr.VA-145 (Žin., 2004, Nr.134-4889) buvo patvirtinta Metinė A kl. išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir t.t. formų pildymo ir teikimo taisyklės. Šių taisyklių 41 punkte nustatyta, kad A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį, kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai.
Vadovaujantis aukščiau išdėstytomis nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad dalis pajamų mokesčio, tenkančio 2004m. išmokoms, į biudžetą buvo sumokėta 2005 metais, tai pildant 2004m. FR0573A formą, A13 laukelyje ši pajamų mokesčio dalis neturi būti įrašyta, o 2005 metų FR0573A formoje ši 2004 metų išmokoms tenkanti pajamų mokesčio suma taip pat neturės būti rašoma, kadangi A13 laukelyje rašoma tik per mokestinį laikotarpį išmokėtoms išmokoms tenkanti į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma.
Gražu?
llliepa rašė: Skaitau Jusu pokalbius ir nusprendziau parasyti kaip pas mus per seminara VMI konsultantai aiskino del GPM uz 2007 metus.Sake neziureti ,kad nesumokejote 2007 metais,svarbu sumoketi iki vasario 15 d. ir traukti i deklaracija kaip sumoketa .O del 1882 konsultacijos tai as daugiau pasitikiu musu miesto VMI konsultante ,nes buvo jau keli atvejai kai 1882 pakonsultavo neteisingai .
Norite, pacituosiu raštišką AVMI atsakymą? Tiesa, jis datuotas 2005m. vasario mėn., tačiau tvarka nuo to laiko nėra pasikeitusi.
DĖL DEKLARACIJOS PILDYMO
Atsakydami į jūsų paklausimą dėl FR0573 formos pildymo, kai darbo užmokestis už 2004 metų gruodžio mėn. buvo išmokėtas 2004.12.31., o pajamų mokestis į biudžetą sumokėtas tik 2005m. sausio mėn, paaiškiname:
VMI prie LR FM viršininko 2004.07.26.įsakymu Nr.VA-145 (Žin., 2004, Nr.134-4889) buvo patvirtinta Metinė A kl. išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir t.t. formų pildymo ir teikimo taisyklės. Šių taisyklių 41 punkte nustatyta, kad A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį, kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai.
Vadovaujantis aukščiau išdėstytomis nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad dalis pajamų mokesčio, tenkančio 2004m. išmokoms, į biudžetą buvo sumokėta 2005 metais, tai pildant 2004m. FR0573A formą, A13 laukelyje ši pajamų mokesčio dalis neturi būti įrašyta, o 2005 metų FR0573A formoje ši 2004 metų išmokoms tenkanti pajamų mokesčio suma taip pat neturės būti rašoma, kadangi A13 laukelyje rašoma tik per mokestinį laikotarpį išmokėtoms išmokoms tenkanti į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma.
Gražu?
Rolf
17196
2008-02-14 19:48
Rolf
2011-09-11 05-44
Labai įdomu, kuo vadovavosi VMI konsultantai per seminarą, tokias nesąmones dėstydami
Kam tada tos deklaracijų pildymo taisyklės rašomos?
Nevaikštau aš seminarus ir visiškai jokio noro nekyla į juos eiti, paskaičius tokias nesąmonės, laiko gaila tokių bobelių paistalų klausytis.
Labai aiškiai parašyta FR0573 pildymo taisyklėse:
41. A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai (ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau – atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu).
Kokie dar gali kilti klausimai
Kam tada tos deklaracijų pildymo taisyklės rašomos?
Nevaikštau aš seminarus ir visiškai jokio noro nekyla į juos eiti, paskaičius tokias nesąmonės, laiko gaila tokių bobelių paistalų klausytis.
Labai aiškiai parašyta FR0573 pildymo taisyklėse:
41. A priedo A13 laukelyje turi būti įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, nuolatiniam Lietuvos gyventojui faktiškai išmokėtos išmokos sumai (ši suma apvalinama: 49 centai ir mažiau – atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu).
Kokie dar gali kilti klausimai
D
2008-02-14 20:05
dividi
2011-09-11 05-44
[quote=dividi][quote=dividi]
Loreta13 rašė:
dividi rašė: Pildydama FR 0573 pasteb4jau, kad vienam darbuotojui pritaikiau 13
Jie tikrai nedeklaruos šių deklaracijų, jau klausiau....Kaip man buhalteriškai reikėtų taisyti, ar taip viską ir palikti?
Ar galite man atsakyti, ką reikėtų tikslinti ...darbuotojai tikrai nedeklaruos savo pajamų...??????
PLEASE...
Loreta13 rašė:
dividi rašė: Pildydama FR 0573 pasteb4jau, kad vienam darbuotojui pritaikiau 13
Jie tikrai nedeklaruos šių deklaracijų, jau klausiau....Kaip man buhalteriškai reikėtų taisyti, ar taip viską ir palikti?
Ar galite man atsakyti, ką reikėtų tikslinti ...darbuotojai tikrai nedeklaruos savo pajamų...??????
PLEASE...
lemone
1159
2008-02-14 21:12
lemone
Įdomu kas geriau ar iš viso nepildyt FR0573U priedo ar neteisingai
pildyt? Ir kada tai atkapstytų VMI- tikriausia per patikrinimą, kadangi žino,jog
užsiimam įvežimu automobilių iš ES. Juk jei neparodytum pirkimo iš ES įmonių
iš kart pasimatytų formoje FR0564.O čia kaip suras, kad nedeklaravom?
pildyt? Ir kada tai atkapstytų VMI- tikriausia per patikrinimą, kadangi žino,jog
užsiimam įvežimu automobilių iš ES. Juk jei neparodytum pirkimo iš ES įmonių
iš kart pasimatytų formoje FR0564.O čia kaip suras, kad nedeklaravom?
MillaJ
873
2008-02-15 10:31
MillaJ
Klausymas skambės kvailai, bet tokia situacija mokesčių sumokėta 48 Lt, priskaičiuota 48,60, kadangi pildant deklaracija reikia pavalinti išeina, P12 rašau 49 o P13 48, bet meta klaidą, tai reiškias aš turiu rodyti, kad sumokėjau 49 ir šiemet sumokėti skirtumą, ar ne?
Rolf
17196
2008-02-15 11:13
Rolf
2011-09-11 05-44
MillaJ rašė: Klausymas skambės kvailai, bet tokia situacija mokesčių sumokėta 48 Lt, priskaičiuota 48,60, kadangi pildant deklaracija reikia pavalinti išeina, P12 rašau 49 o P13 48, bet meta klaidą, tai reiškias aš turiu rodyti, kad sumokėjau 49 ir šiemet sumokėti skirtumą, ar ne?
Išskaityta GPM 49, sumokėta 48.
Į perspėjimą nekreipiate dėmesio.
GPM mokamas pagal FR0572 deklaracijas.
MillaJ rašė: Klausymas skambės kvailai, bet tokia situacija mokesčių sumokėta 48 Lt, priskaičiuota 48,60, kadangi pildant deklaracija reikia pavalinti išeina, P12 rašau 49 o P13 48, bet meta klaidą, tai reiškias aš turiu rodyti, kad sumokėjau 49 ir šiemet sumokėti skirtumą, ar ne?
Išskaityta GPM 49, sumokėta 48.
Į perspėjimą nekreipiate dėmesio.
GPM mokamas pagal FR0572 deklaracijas.
negaliu istrinti priedo FR0573U? neduoda L
2008-02-15 14:52
laris
Jei 2007 iš vieno FA buvo pirkta stačioji mediena, o iš kito žemės sklypas, tai deklaruodamas FR 0573 , ir vienu ir kitu atveju rūšies kodas bus 17....? Kaip manot?
L
2008-02-15 20:36
Loreta13
2011-09-11 05-44
dividi
Jūs juk žinote, kad už taikymą atsako darbdavys.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Pritaikydami 11 , VMI nenuskriaudėte, ji pretenzijų neturės. Pretenzijų turėtų turėt darbuotojas. TAip, kad užpildykite jam GPM deklaraciją, kad jis galėtų atsiimti pinigėlius.
Pritaikydami 13 . Sumokėkite GPM iš įmonės lėšų. Tai bus neleidžiami atskaitymai. Kažkiek bus ir delspinigių.
Jūs juk žinote, kad už taikymą atsako darbdavys.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Pritaikydami 11 , VMI nenuskriaudėte, ji pretenzijų neturės. Pretenzijų turėtų turėt darbuotojas. TAip, kad užpildykite jam GPM deklaraciją, kad jis galėtų atsiimti pinigėlius.
Pritaikydami 13 . Sumokėkite GPM iš įmonės lėšų. Tai bus neleidžiami atskaitymai. Kažkiek bus ir delspinigių.
Tatu
1732
2008-02-15 21:17
Tatu
2011-09-11 05-44
lemone rašė: Įdomu kas geriau ar iš viso nepildyt FR0573U priedo ar neteisingai
pildyt? Ir kada tai atkapstytų VMI- tikriausia per patikrinimą, kadangi žino,jog
užsiimam įvežimu automobilių iš ES. Juk jei neparodytum pirkimo iš ES įmonių
iš kart pasimatytų formoje FR0564.O čia kaip suras, kad nedeklaravom?
Kaip taip pirkimas? Gal pardavimas į ES ? Ka praleidau? Labai retai kada pildau FR0564
lemone rašė: Įdomu kas geriau ar iš viso nepildyt FR0573U priedo ar neteisingai
pildyt? Ir kada tai atkapstytų VMI- tikriausia per patikrinimą, kadangi žino,jog
užsiimam įvežimu automobilių iš ES. Juk jei neparodytum pirkimo iš ES įmonių
iš kart pasimatytų formoje FR0564.O čia kaip suras, kad nedeklaravom?
Kaip taip pirkimas? Gal pardavimas į ES ? Ka praleidau? Labai retai kada pildau FR0564
Loreta
28574
2008-02-15 21:29
Loreta
Tatu - nori, kad ir tau galvą pradėtų skaudėti? Tada pradėk skaityti
tax.lt/postx6597-0-2760.html
Ir tada pažiūrėk išaiškinimus
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/postx6597-0-2760.html
Ir tada pažiūrėk išaiškinimus
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
D
2008-02-15 21:45
dividi
2011-09-11 05-44
[quote=Loreta13]dividi
Jūs juk žinote, kad už taikymą atsako darbdavys.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Pritaikydami 11 , VMI nenuskriaudėte, ji pretenzijų neturės. Pretenzijų turėtų turėt darbuotojas. TAip, kad užpildykite jam GPM deklaraciją, kad jis galėtų atsiimti pinigėlius.
Pritaikydami 13
Na man, atleiskit, vis vien nelabai aišku kaip taisyti, Šiaip tas buvo nepritikytas liepos mėn. tai ar taisymus turiu daryti liepos mėn fr 0572 deklaracijojw, ar galiu taisymus daryti gruodžio mėn.
Jūs juk žinote, kad už taikymą atsako darbdavys.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Pritaikydami 11 , VMI nenuskriaudėte, ji pretenzijų neturės. Pretenzijų turėtų turėt darbuotojas. TAip, kad užpildykite jam GPM deklaraciją, kad jis galėtų atsiimti pinigėlius.
Pritaikydami 13
Na man, atleiskit, vis vien nelabai aišku kaip taisyti, Šiaip tas buvo nepritikytas liepos mėn. tai ar taisymus turiu daryti liepos mėn fr 0572 deklaracijojw, ar galiu taisymus daryti gruodžio mėn.
L
2008-02-15 21:52
Loreta13
2011-09-11 05-44
[quote=dividi]Šiaip tas , jau ir nepritaikysite. Ten niekas netaisoma. Kaip rašiau, atsiimti permokėtą GPM darbuotojas galės tik deklaruodamas. Beje, deklaruot nėra privaloma.
Vat kitas atvejis, kur pritaikėte 13 , kurio neturėjo būt. Rodote "iš įmonės lėšų", sumokate. Laukiate delspinigių.
Vat kitas atvejis, kur pritaikėte 13 , kurio neturėjo būt. Rodote "iš įmonės lėšų", sumokate. Laukiate delspinigių.
Tatu
1732
2008-02-15 21:53
Tatu
2011-09-11 05-44
Loreta rašė: Tatu - nori, kad ir tau galvą pradėtų skaudėti? Tada pradėk skaityti
tax.lt/postx6597-0-2760.html
Ir tada pažiūrėk išaiškinimus
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Taip nenorėjau, kad galva skaudėtų, tai ką reikia pildyti FR0564 pirkimams?
Loreta rašė: Tatu - nori, kad ir tau galvą pradėtų skaudėti? Tada pradėk skaityti
tax.lt/postx6597-0-2760.html
Ir tada pažiūrėk išaiškinimus
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
Taip nenorėjau, kad galva skaudėtų, tai ką reikia pildyti FR0564 pirkimams?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui