Mergyte
697
#195363 2005-08-05 14:43 Mergyte redaguota: 2011-09-11 03-48

Mergyte rašė:

Konkrečiau buvo taip:
Savininkas per 2004 m. pasiėmė iš įmonės sau 214755,00 Lt. O faktiškai iš kasos paėmė 185500,00. Pajamų mok. 32735,00 Lt, neapmokest. 3480,00 Lt.
PĮ iš banko sąskaitos 32735,00 Lt pervedė į VMĮ ir nurodė: Pjamų mokestis nuo B kl. pajamų už Petrą Petraitį asmens kodas:xxxxxxxxxxxx.

2005 m. PĮ pildo ir priduoda VMI FR0471 ir rašo
15. Išmokėta suma:
185500,00 Lt
16. Išmokas išmokančio asmens iš savo lėšų sumokėta mokesčio suma:
32735,00 Lt



Mokesčio kodas -1351.

danaga
1265
#195370 2005-08-05 14:51 danaga
Aš tai į 15 langelį rašyčiau 214755.


Mergyte
697
#195373 2005-08-05 14:53 Mergyte redaguota: 2011-09-11 03-48

danaga rašė:

Aš tai į 15 langelį rašyčiau 214755.



Taip ir reikės patikslinti deklaraciją, o į 16 langelį nieko nerašyti, nes gi ne iš įmonės lėšų mokėtas mokestis, o iš asmens (savininko) tik per įmonės sąskaitą.

danaga
1265
#195382 2005-08-05 15:00 danaga redaguota: 2011-09-11 03-48

Mergyte rašė:



danaga rašė:

Aš tai į 15 langelį rašyčiau 214755.



Taip ir reikės patikslinti deklaraciją, o į 16 langelį nieko nerašyti, nes gi ne iš įmonės lėšų mokėtas mokestis, o iš asmens (savininko) tik per įmonės sąskaitą.



Taip, būtent smile


Mergyte
697
#195385 2005-08-05 15:03 Mergyte
tai dabar patarkit, Jūsų nuomone ar patikslinus deklaraciją įmanoma tuos iš Įmonės sąskaitos sumokėtus pinigus, kurie VMI skaitosi "už kažin ką" perkelti į asmens sumokėtus? Nes dabar VMI sako, kad asmuo nieko nemokėjo.

marsiete
932
#195392 2005-08-05 15:13 marsiete
Žiūriu į tai kaip i jų klaidą, paskirtys ir kodas aiškus, kad jie į tai neatsižvelgia tai kelia pasipiktinimą. Teisės iš įmonės sumokėti už asmenį niėkas neatėmė . Deklaruota žmogaus skola ir yra ji apmokėta, jis ar ne jis mokėjo: skolos iš juridinės pusės nėra. Tegul pajudina pora pirštais ir pataiso, pakalbėk grėžčiau.

VotVaizdelisBlyn
248
#195395 2005-08-05 15:19 VotVaizdelisBlyn redaguota: 2011-09-11 03-48
Va Mergyt toks tavo reikalas.
Parašykite motyvuotą laišką į VMI savininko vardu, kadangi jis nesumokėjo mokesčių ir paprašykite, kad jie padarytų užskaitą iš įmonės pemokėtų lėšu. Turi būti sutikimas, kad įmonė sutinka dėl šios užskaitos. Kartu motyvuokite priežastį, kad savininkui nepriskaičiuotų delspinigių, Kartu pridėkite ir užpildytą mokesčių užskaitos formą. Atsakymą iš VMI gausite. Linkiu sėkmės ...

Mergyte
697
#195396 2005-08-05 15:21 Mergyte
Marsietė rašė: Teisės iš įmonės sumokėti už asmenį niėkas neatėmė .
VMI sako, kad atėmė. Sako :
- Kokią teisę jūs turėjote išmokėti B klasės pajamų mokestį už asmenį? Neralima!!!!!

Mergyte
697
#195400 2005-08-05 15:24 Mergyte
Ačiū visiems. Tai iš principo galiu šiek tiek atsipalaiduoti per išeigines. Galima tikėtis, kad viską sutvarkysime ir pinigėlius VMI užskaitys sena data tik fiz. asmeniui. Viską ką reikės parašysime ir dar augiau, kad tik užskaitytų. smile

marsiete
932
#195420 2005-08-05 15:54 marsiete
"19. Kai išmoką išmokantis asmuo mokestį į biudžetą sumokėjo iš savo lėšų, FR0471 formos 16 laukelyje turi būti įrašoma į biudžetą sumokėta mokesčio suma. Mokesčio suma turi būti apvalinama iki lito: 49 centai ir mažiau atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu.
Pavyzdys
Gyventojas įmonei pardavė 66000 Lt vertės meno kūrinį. Neatsižvelgdama į tai, kad mokestį nuo šių gautų pajamų privalo sumokėti pats gyventojas, įmonė už gyventoją iš savo lėšų sumokėjo 9900 Lt pajamų mokestį ir jį pervedė į biudžetą. FR0471 formos 15 laukelyje turi būti nurodoma 66000,00 Lt suma, o 16 laukelyje – 9900 Lt.
20. FR0471 formos 17 laukelyje turi būti nurodomas prie šios formos"

Supratu, kad nemokėjote iš savo lėšu, noriu pasakyti, kad įmonė gali sumokėti už gyventoją. Tegul pakomentuoja, kodel ne.

Mergyte
697
#195708 2005-08-08 00:55 Mergyte
Labai AČIŪ Marsiete už rūpestį,prie viso to dar ir elektra dingo (aplinkui gyvenamųjų namų kvartalų statybos). Tai atsakymą jau namie radau. Dėkui.Na bandysiu eiti į VMI buhalteriją. Nesvarbu kaip viskas baigsis - vis tiek rezultatus parašysiu,kad kiti žinotų ateityje.

Mergyte
697
#195715 2005-08-08 08:24 Mergyte redaguota: 2011-09-11 03-48
Labas rytelis visiems, radau svarų argumentą savo nenaudai;
"Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas"
25 straipsnis. Nuolatinio Lietuvos gyventojo pajamų mokesčio nuo B klasės pajamų deklaravimo, apskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka
1. Pajamų mokestį nuo pajamų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, šio Įstatymo nustatyta tvarka deklaruoja, apskaičiuoja ir sumoka pats nuolatinis Lietuvos gyventojas arba jo įgaliotas asmuo.

taigi, nežinia kaip viskas baigsis....Kyla klausimas,kodėl VMI priėmė iš PĮ mokestį,mokėjimo pavedime nurodytą kaip B klasės pajamų mokestis ir turintį atitinkamą įmokos kodą?

Nortile
551
#195720 2005-08-08 08:35 Nortile
O kodel jie turetu nepriimti??
Jei nori ... mokek!

Mergyte
697
#195722 2005-08-08 08:36 Mergyte
Kaip suprasti, jei nori mokėk. Juk PĮ sumokėjo,tai kas čia per mokestis? Argi VMI visai neprižiūri kas ir už ką moka? Va šendien eisiu klausti kuružskaityta, tikrai nežinau.

Soffy
9214
#195737 2005-08-08 09:54 Soffy
Manau, jog čia jokia tragedija. Parodėte deklaracijoje, kad paimta visa suma, juk? Dalį sumos išmokėjote savininkui, dalį pravedėte VMI. Mano manymu gali užkliūti tik tie 1,5 Lt už pavedimą, jei jie iš įmonės lėšų, koks skirtumas KAS sumokėjo, manau kur kas svarbiau už KĄ, o sumokėta tai už savininką savininko pinigais?

Mergyte
697
#195741 2005-08-08 10:03 Mergyte redaguota: 2011-09-11 03-48

Soffy rašė:

Manau, jog čia jokia tragedija. Parodėte deklaracijoje, kad paimta visa suma, juk? Dalį sumos išmokėjote savininkui, dalį pravedėte VMI. Mano manymu gali užkliūti tik tie 1,5 Lt už pavedimą, jei jie iš įmonės lėšų, koks skirtumas KAS sumokėjo, manau kur kas svarbiau už KĄ, o sumokėta tai už savininką savininko pinigais?


Oi kokie žodžiai, nors prie širdies dėk! Taip ir buvo viskas. O tie 1,5 Lt - tai grynus nuimant iš banko ir duodant savininkui daugiau įmonė prarastų. Čia galima sakyti sutaupė....Tik va kad VMI neužskaitė sumokėto pajamų mokesčio kaip savininko. Paduoda savininkas pajamų deklaraciją, o VMI sako - jūs nieko nemokėjote....Va kaip čia reikės užskaityti? Gal kokiu paaiškinamuoju raštu? Šendien nepriėmė VMI, liepė laukti rytojaus..

Soffy
9214
#195746 2005-08-08 10:13 Soffy
Maža ką jie neužskaitė, išsiaiškinsite ir užskaitys.
Turėkite tuos visu pavedimus, pagaliau atšvieskite ŪOŽ lapą, kuriame matosi, kad iš Savininko paimta visa suma, nusineškite patį ŪOŽ, pagaliau.

Mergyte
697
#195885 2005-08-08 13:38 Mergyte
Labai labai visiems ačiū. Lygtai reikalai pajudėjo į gerąją pusę. VMI liepė atnešti atšviestas pavedimų kopijas, parašyti prašymą dėl įmonės permokos užskaitymo kaip savininko B kl. paj. nepriemoką,patikslinti deklaraciją FR471 už 2004 m. Tai tiek berods viskas sklandžiai išsispręs.
DAR KARTĄ VISIEM DĖKOJU AČIŪ UŽ PAGALBĄ IR PALAIKYMĄ ( UŽ AČIŪ NEPASTROJIŠ DAČIU), TODĖL PASIŽADU AKTYVIAI DALYVAUTI TAXE IR KUO GALIU PADĖT!

lemone
1162
#197412 2005-08-11 23:19 lemone
na čia visiškai gal ne į temą,
bet puslapis blevyzgų , todėl drasiai rašau,
pagaliau išsiderėjau atostogas 1 savaitę ir buvau nusprendusi šiek tiek atsinaujinti(susiremontuoti) butą . Ir ką jūs manot? kiek skambinau žinomiems meistrams vienintelis atsakymas - "ponia palaukit mažiausia iki spalio mėn." Aš apakus. Provincijoj be šansų susirast žmonių, kad atremontuotų butą.Net atostogų nebenoriu smile

Loreta13
31055
#197414 2005-08-11 23:21 Loreta13
Negadink trumpų atostogų remonto rūpesčiais. Remontas baisiau nei žemės drebėjimas smile smile smile
Pailsėk smile

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis