Dėl Išskaičiuoto GPM, HELP

Firma perka iš fizinio asmens ilgalaikį turtą.Notariškai patvirtintos pirkimo-pardavimo sutarties atsiskaitymo punktai skamba taip :
2.1 Šalių susitarimu turtas parduodamas uz 3200 lt.
2.2 Visa sutarta suma už turtą sumokama dalimis šia tvarka:
2.2.1 Dalį kainos t.y. 263.48 Lt t.y. gyventojų pajamų mokestį pirkėjas sumoka VMI.
2.2.2 Dalį kainos t.y. 2936.52 Lt pirkėjas sumoka fiziniam asmeniui į saskaitą.

Klausimas : Kuria suma firma turėtų pajamuotis ilgalaikį turtą 3200Lt ar 2936.52 Lt? Ir kokiais GPM įstatymo strapsniais remiantis?

Laurynas

Pelno mokesčio įstatymo 14 str. rašo, apie turto įsigijimo kainą

Iš kur toks mokestis? nuo 3200 Lt turejo būti 480 Lt. Visą mokestį išskaityti ir sumokėti privalo pirkėjas, jei jis juridinis asmuo. Pajamuoti visa verte, mokestis čia ne prie ko.

Aciu Daiva.

:) teisingai turetu buti 480 , bet fiz asmuo pasiskaiciavo mokesti nuo pirkimo pardavimo kainu skirtumo.
Gera pastaba.

Pamiršti, kad pagal GPMĮ mokestinant gali būt atimta įsigijimo kaina

tax.lt/postp99497.html&sid=f28256f67d...
Pirkimas iš fizinio asmens
Yra didelė tema tuo klausimu
Ir lyg tai rašoma, kad PARDAVĖJAS pats turi deklaruoti ir susimokėti tą mokestį?

NEtrukdyciau cia jusu, bet va skambinau i VMI tiesa i GPM skyriu ir uzdaviau analogiska klausima, ir sapmrotavima ,akd pajamuojama turetu buti visa verte, i ka buvo atsakyta cituoju :
" Nu LABAS (nuostaba) , aisku kad ne visa" , o paklausus kuo remiantis nurode GPM 23 staraipsni.
PAskaiciau as ji ir supratau,kad manes matyt nesuprato

Šitą žinau, bet man atrodo, kad jau pardavėjo reikalas deklaruoti gautas pajamas ir atsiimti permokėtą GPM, o ne pirkėjo. Ar pirkėjas turi įvertinti pardavėjo pateiktus įsigijimo dokumentus?

O tai neturėtų būti daroma deklaruojant ir tik tada perskaičiuoti GPM?

Pardavimo kaina viskas aišku, kiek sutarei tiek notaras ir užrašė.
Bet kas skaičiavo GPM? Notaras?

Tai A klasės pajamos ir pajamų mokestį (480lt)nuo išmokamos sumos (3200Lt.) privalo apskaičiuoti ir pravesti į biudžetą pajamas išmokėjęs asmuo.
Pardavėjui išmoki 2720Lt.

Visiškai pritariu austai. O tai jau galvojau, kad blogai supratau GPM įstatymą.

Iš Laurynuko klausimo neaiškuapie kokį turtą eina kalba.
Kurios A ar B klasės pajamos priklauso nuo to koks turtas parduodamas. Jei tai nekilnojamas, ar kilnojamas registruojamas ( pvz. auto, ginklai) bei metalo laužas ar nenukirstas miškas bei apvali mediena - A klasės pajamos. Šiuo atveju GPM išskaito pirkėjas nuo sutartos kainos (Laurynuko atveju butų nuo 3200 Lt). O jei tai kas nors kita - B klasės pajamos - pirkėjas nieko neišskaito ir niekur neprivalo pervesti - pardavėjo bėda.
O ar atimti ar ne įsigyto turti įsigijimo išlaidas - pardavėjo reikalas, priklausomai nuo to ar turi ar neturi įsigijimo dokus.

Ačiū, Kotryna. O tai sėdžiu ausis suskliaudusi, tingiu skaityti iš naujo - nedarbinga esu šiandien .

Aš tai santykinai darbinga - rytoj mano gimtadienis - bendradarbiai pasveikino - per pietus, kol valdžios nėra perlaužėm bonką, prarijom tortą, dirbt jokio noro, bet reikia vaidint dirbančią - tai įdėmiai ausis suglaudus ir kvapą užgniaužus studijuoju forumą . Kokia mintis gali ir kreiva išeit

Mano manymu, ar tai būtų A klasės pajamos, iš kurių pirkėjas išskaičiuotų ir sumokėtų 480 paj. mok.,
ar B klasės pajamos, iš kurių pirkėjas neišskaičiuotų pajamų mokesčio, o pats gyventojas susimokėtų metams pasibaigus, turtą reikia pajamuoti 3200 Lt verte.

Ir kur aš skaičiau, kad pateikus įsigijimo dokumentus, mokestis gali būt paskaičiuotas iš karto nuo skirtumo? Dabar nerandu Bene prisapnavau?

32 straipsnis. Pajamų mokesčio nuo kai kurių turto pardavimo pajamų perskaičiavimas
2003 m. lapkričio 25 d. įstatymas Nr. IX-1848 (Žin., 2003, Nr. 116-5254)

1. Gyventojas, gavęs pajamų iš Lietuvos vienetų, iš užsienio vienetų per jų nuolatines buveines arba iš nenuolatinių Lietuvos gyventojų per jų nuolatines bazes už kilnojamojo daikto, jeigu šios rūšies daiktui pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija ir šis daiktas yra (ar privalo būti) įregistruotas Lietuvoje, už nekilnojamojo daikto, esančio Lietuvoje, pardavimą arba kitokį perleidimą nuosavybėn, taip pat ne individualios veiklos pajamų už nenukirsto miško, apvaliosios medienos, netauriųjų metalų laužo pardavimą arba kitokį perleidimą nuosavybėn, nuo kurių šio Įstatymo 23 straipsnio nustatyta tvarka buvo išskaičiuotas pajamų mokestis, turi teisę kreiptis į mokesčio administratorių dėl pajamų mokesčio už parduotą daiktą perskaičiavimo, t. y. kad būtų apskaičiuojamas pajamų mokestis iš gautų pajamų atėmus šio Įstatymo 19 straipsnyje nustatytas išlaidas.

2. Mokesčio administratorius perskaičiuoja pajamų mokestį tik tuo atveju, kai pateikiami šio Įstatymo 19 straipsnio reikalavimus atitinkantys išlaidas pagrindžiantys dokumentai.

19 straipsnis. Parduoto ar kitaip perleisto nuosavybėn ne individualios veiklos turto įsigijimo kaina ir su tuo turto pardavimu ar kitokiu perleidimu susijusios išlaidos

1. Pardavus ar kitaip perleidus nuosavybėn ne individualios veiklos turtą, iš gautų pajamų šiame straipsnyje nustatyta tvarka gali būti atimta:
1) turto įsigijimo kaina;
2) sumokėtas komisinis atlyginimas bei mokesčiai, rinkliavos, susiję su šio turto pardavimu arba kitokiu perleidimu nuosavybėn....
.......

Įvykus sandoriui jokios 19st. paminėtos išlaidos neatimamo. Pajamų mokestis iškaičiuojamas iš visos pardavimo sumos.
Pardavėjas turi teisę, pasibaigus ataskaitiniams metams, persiskaičiuoti GPM jeigu pateikiami šio Įstatymo 19 straipsnio reikalavimus atitinkantys išlaidas pagrindžiantys dokumentai.

Mhmmmm.
nepaminejau, kad toje pacioje pirkimo - pardavimo sutartyje, buvo nurodyti ir ilgalaikio turto pirkimo dokumentai, parodantys kad pardavejas ne seniau nei pries 3 metus isigijo turta ir uz kokia kaina isigijo. Turtas nekilnojamas.