Kas veda ūkininkams apskaitą
Girele
9676
2011-01-11 12:02
Girele
2011-09-11 07-11
peak rašė:
As vakar skambinau i Konsultavimo tarnyba, jie pasake "dziugia" zinia apie 5% ir kad nuo 2011 m. savikaina reikes skaiciuoti visiems
Is to pasakymo spejuu, kad 2010 buvo neprivaloma, t.y. gal galima normatyvinem vertinti Bet as cia visai nepatyrusi, negaliu gicytis 
1. Už 2011 metus ir vėliau prievolė skaičiuoti, deklaruoti ir mokėti GPM atsiranda ne tik tiems, kieno 14EDV ir daugiau, bet ir tiems, kurie YRA PVM MOKĖTOJAI, tarifas 5 proc.
2. GPM atžvilgiu leidžiamais atskaitymai spripažįstama tik FAKTINĖ savikaina: normatyvinės kainos, tikrosios vertės kainos - NEPRIPAŽĮSTAMOS leidžiamais atskaitymais.
...
Jei nepatenkate į GPM apmokestinimo ribą - galite skaičiuoti ir normatyvinę, ir tikrosios vertės savikainą, bet - kai papulsite į apmokestinimo ribas -- teks VISKĄ perskaičiuoti faktine savikaina. Taigi - pasvarstykite, kas yra patogiau
peak rašė:
As vakar skambinau i Konsultavimo tarnyba, jie pasake "dziugia" zinia apie 5% ir kad nuo 2011 m. savikaina reikes skaiciuoti visiems
Is to pasakymo spejuu, kad 2010 buvo neprivaloma, t.y. gal galima normatyvinem vertinti Bet as cia visai nepatyrusi, negaliu gicytis 1. Už 2011 metus ir vėliau prievolė skaičiuoti, deklaruoti ir mokėti GPM atsiranda ne tik tiems, kieno 14EDV ir daugiau, bet ir tiems, kurie YRA PVM MOKĖTOJAI, tarifas 5 proc.
2. GPM atžvilgiu leidžiamais atskaitymai spripažįstama tik FAKTINĖ savikaina: normatyvinės kainos, tikrosios vertės kainos - NEPRIPAŽĮSTAMOS leidžiamais atskaitymais.
...
Jei nepatenkate į GPM apmokestinimo ribą - galite skaičiuoti ir normatyvinę, ir tikrosios vertės savikainą, bet - kai papulsite į apmokestinimo ribas -- teks VISKĄ perskaičiuoti faktine savikaina. Taigi - pasvarstykite, kas yra patogiau
G
2011-01-11 13:19
gvozde
2011-09-11 07-11
magistras1 rašė:
peak rašė: Sveiki! Sita tema forume - metu atradimas:) Man irgi kyla daugybe klausimu, nes vyras - ukininkas, samdom buhaltere, kuri su ukininku apskaita nesusidurusi, tai as ir pati vis ieskau naudingos informacijos. Uzkliuvo gvozdes parasymas, kad negalima vertinti normatyvinem kainom. Kaip suprantu, gyvuliu taip pat? Pas mus - zirgai, praeitu metu FA padarem vertindami normatyvinem. Kazin ka dabar daryt? Koreguoti turbut negalima? Ar skaiciuoti siu metu savikaina ir deti prie praejusiu metu vertes? Dar ir su ta savikaina nelabai aisku
gvozde rašė:
Siaip pagal dabartine tvarka, normatyvine kaina negali niekas buti, viskam turi buti skaiciuojama savikaina. Isimtis yra, jei ukio veikla pradedama ir reikia pradinio balanso, bet ir tai kiek imanoma turi buti apskaiciuojamos patirtos realios islaidos vertinant produkcija.
Del normatyviniu kainu, tai as papriestarauciau, nes savikaina privaloma skaiciuoti tik tiems ūkiams kuriems atsiranda prievole teikti GPM ir moketi pajamu mokesti.
Tai pasakykite man prasau, kodel konsultavimo tarnyba viska skaiciuoja savikaina? Pradedama dirbti su ukininku buhalterija, konsultavausi su Konsultavimo tarnyboje dirbancia pazistama. Netgi VMI rengtame seminare dalyvavau, kuriame buvo aiskinama savikainos skaiciavimas.
O be to dabar tokie laikai, kad ukininkai tiesiog priversti tapti verslininkais ir pasakykit man kuris ukininkas nenori zinoti realios savo ukio bukles, planuoti ukio veikla. Tai bus neimanoma, jei bus apskaita vedama normatyvinemis kainomis, tuomet pati apskaita netenka prasmes. Aisku, buhalteriui daug lengviau yra viska pajamuoti normatyvine ir nesiterlioti su savikainos skaiciavimu, kuris zemes ukyje nera jau toks paprastas.
magistras1 rašė:
peak rašė: Sveiki! Sita tema forume - metu atradimas:) Man irgi kyla daugybe klausimu, nes vyras - ukininkas, samdom buhaltere, kuri su ukininku apskaita nesusidurusi, tai as ir pati vis ieskau naudingos informacijos. Uzkliuvo gvozdes parasymas, kad negalima vertinti normatyvinem kainom. Kaip suprantu, gyvuliu taip pat? Pas mus - zirgai, praeitu metu FA padarem vertindami normatyvinem. Kazin ka dabar daryt? Koreguoti turbut negalima? Ar skaiciuoti siu metu savikaina ir deti prie praejusiu metu vertes? Dar ir su ta savikaina nelabai aisku
gvozde rašė:
Siaip pagal dabartine tvarka, normatyvine kaina negali niekas buti, viskam turi buti skaiciuojama savikaina. Isimtis yra, jei ukio veikla pradedama ir reikia pradinio balanso, bet ir tai kiek imanoma turi buti apskaiciuojamos patirtos realios islaidos vertinant produkcija.
Del normatyviniu kainu, tai as papriestarauciau, nes savikaina privaloma skaiciuoti tik tiems ūkiams kuriems atsiranda prievole teikti GPM ir moketi pajamu mokesti.
Tai pasakykite man prasau, kodel konsultavimo tarnyba viska skaiciuoja savikaina? Pradedama dirbti su ukininku buhalterija, konsultavausi su Konsultavimo tarnyboje dirbancia pazistama. Netgi VMI rengtame seminare dalyvavau, kuriame buvo aiskinama savikainos skaiciavimas.
O be to dabar tokie laikai, kad ukininkai tiesiog priversti tapti verslininkais ir pasakykit man kuris ukininkas nenori zinoti realios savo ukio bukles, planuoti ukio veikla. Tai bus neimanoma, jei bus apskaita vedama normatyvinemis kainomis, tuomet pati apskaita netenka prasmes. Aisku, buhalteriui daug lengviau yra viska pajamuoti normatyvine ir nesiterlioti su savikainos skaiciavimu, kuris zemes ukyje nera jau toks paprastas.
G
2011-01-11 13:24
gvozde
2011-09-11 07-11
migly rašė:
Man tik klausimas kaip paskirstant išlaidas sąskaitas reiktų sukontuoti. Ar iš karto pajamuojant daryti skirstymą į 311 "ukininko asmeninėms reikmėms", ar per kelias operacijas?
As dirbu su programa, tai joje rysio paslaugu saskaita fiksuoju dviem eilutemis. Vienoje eiluteje isskiriu dali, skirta ukio islaidoms ir aisku PVM dali.
Kitoje eiluteje likusia dali ukio islaidu ir PVM rasau i 311 saskaita.
migly rašė:
Man tik klausimas kaip paskirstant išlaidas sąskaitas reiktų sukontuoti. Ar iš karto pajamuojant daryti skirstymą į 311 "ukininko asmeninėms reikmėms", ar per kelias operacijas?
As dirbu su programa, tai joje rysio paslaugu saskaita fiksuoju dviem eilutemis. Vienoje eiluteje isskiriu dali, skirta ukio islaidoms ir aisku PVM dali.
Kitoje eiluteje likusia dali ukio islaidu ir PVM rasau i 311 saskaita.
G
2011-01-11 13:27
gvozde
2011-09-11 07-11
migly rašė:
magistras1 rašė: Jei ūkininkas tampa PVM mokėtoju 2010-04-01, o prekių įsigijo 2010-03-01, tai jis negali susigrąžinti PVM ir traukti jo į PVM deklaraciją? Ar taip?
Manau, kad gali. Paskaityk PVM įstatymo 63 straipsnį.
Jokiu budu negali. Net ir PVM deklaracija uz pirma pusmeti pildoma ne nuo sausio 1, o nuo tos dienos, kai tampa PVM moketoju, jusu atveju laikotarpis butu nuo 2010-04-01 iki 2010-06-30.
O tas pirktas 2010-03-01 prekes pajamuojate neisskirdama PVM, t.y. visa suma su PVM bus traukiama i savikaina, kai ja skaiciuosite.
migly rašė:
magistras1 rašė: Jei ūkininkas tampa PVM mokėtoju 2010-04-01, o prekių įsigijo 2010-03-01, tai jis negali susigrąžinti PVM ir traukti jo į PVM deklaraciją? Ar taip?
Manau, kad gali. Paskaityk PVM įstatymo 63 straipsnį.
Jokiu budu negali. Net ir PVM deklaracija uz pirma pusmeti pildoma ne nuo sausio 1, o nuo tos dienos, kai tampa PVM moketoju, jusu atveju laikotarpis butu nuo 2010-04-01 iki 2010-06-30.
O tas pirktas 2010-03-01 prekes pajamuojate neisskirdama PVM, t.y. visa suma su PVM bus traukiama i savikaina, kai ja skaiciuosite.
G
2011-01-11 13:30
gvozde
2011-09-11 07-11
peak rašė: [quote="magistras1Del normatyviniu kainu, tai as papriestarauciau, nes savikaina privaloma skaiciuoti tik tiems ūkiams kuriems atsiranda prievole teikti GPM ir moketi pajamu mokesti.
As vakar skambinau i Konsultavimo tarnyba, jie pasake "dziugia" zinia apie 5% ir kad nuo 2011 m. savikaina reikes skaiciuoti visiems Is to pasakymo spejuu, kad 2010 buvo neprivaloma, t.y. gal galima normatyvinem vertinti Bet as cia visai nepatyrusi, negaliu gicytis [/quote]
Nesidziaukite per anksti Likuciai, atsikele is 2010 metu i 2011 metus turi stoveti ne normatyvine, o savikaina Antraip 2011 metu savikaina bus iskraipyta ir netiksli butent del is 2010 metu atsikelusiu noramtyvine savikaina vertintu likuciu
peak rašė: [quote="magistras1Del normatyviniu kainu, tai as papriestarauciau, nes savikaina privaloma skaiciuoti tik tiems ūkiams kuriems atsiranda prievole teikti GPM ir moketi pajamu mokesti.
As vakar skambinau i Konsultavimo tarnyba, jie pasake "dziugia" zinia apie 5% ir kad nuo 2011 m. savikaina reikes skaiciuoti visiems
Is to pasakymo spejuu, kad 2010 buvo neprivaloma, t.y. gal galima normatyvinem vertinti Bet as cia visai nepatyrusi, negaliu gicytis [/quote]
Nesidziaukite per anksti
Likuciai, atsikele is 2010 metu i 2011 metus turi stoveti ne normatyvine, o savikaina Antraip 2011 metu savikaina bus iskraipyta ir netiksli butent del is 2010 metu atsikelusiu noramtyvine savikaina vertintu likuciu
Girele
9676
2011-01-11 13:35
Girele
2011-09-11 07-11
gvozde rašė: .... Tai bus neimanoma, jei bus apskaita vedama normatyvinemis kainomis, tuomet pati apskaita netenka prasmes. Aisku, buhalteriui daug lengviau yra viska pajamuoti normatyvine ir nesiterlioti su savikainos skaiciavimu, kuris zemes ukyje nera jau toks paprastas.
Yra toks dalykas, kaip -- dvi skirtingos apskaitos sistemos: finansinė apskaita ir mokestinė apskaita; jas reglamentuoja skirtingi dalykai -- finansinę apskaitą reglamentuoja (verslo apskaitos standartai) , o mokestinę apskaitą - šiuo atveju ūkininkams - Gyventojo pajamų mokesčio įstatymas. Reikalavimai šioms apskaitoms - yra SKIRTINGI. Jei jau viską daryti pagal norminių aktų raidę (kaip daro daugelis akcinių bendrovių) - tvarkoma apskaita dvigubai - ir finansinė ir mokestinė.
Didžidiajai daliai ūkininkų - nėra jau taip labai svarbi finansinė apskaita, nebent jei to reikalauja ES paramos tikrintojai; ūkininkams yra optimalu pasirašyti tokią apskaitos politiką, kurioje būtų numatomas faktinis savikainos skaičiavimas (17VAS "Biologinis turtas" tą leidžia daryti), ir tada visą buhalterinė apskaita bus daugiau "pririšta" prie mokestinės apskaitos, nereikės dvigubų skaičiavimų.
Žinoma, su faktine savikaina -- yra labai daug kitokių niuansų, kurie jau atsiranda darant rimtas finansines analizes... Bet - jei kažkam to reikia, tada ir sukame galvą, kaip išsisukti
gvozde rašė: .... Tai bus neimanoma, jei bus apskaita vedama normatyvinemis kainomis, tuomet pati apskaita netenka prasmes. Aisku, buhalteriui daug lengviau yra viska pajamuoti normatyvine ir nesiterlioti su savikainos skaiciavimu, kuris zemes ukyje nera jau toks paprastas.
Yra toks dalykas, kaip -- dvi skirtingos apskaitos sistemos: finansinė apskaita ir mokestinė apskaita; jas reglamentuoja skirtingi dalykai -- finansinę apskaitą reglamentuoja (verslo apskaitos standartai) , o mokestinę apskaitą - šiuo atveju ūkininkams - Gyventojo pajamų mokesčio įstatymas. Reikalavimai šioms apskaitoms - yra SKIRTINGI. Jei jau viską daryti pagal norminių aktų raidę (kaip daro daugelis akcinių bendrovių) - tvarkoma apskaita dvigubai - ir finansinė ir mokestinė.
Didžidiajai daliai ūkininkų - nėra jau taip labai svarbi finansinė apskaita, nebent jei to reikalauja ES paramos tikrintojai; ūkininkams yra optimalu pasirašyti tokią apskaitos politiką, kurioje būtų numatomas faktinis savikainos skaičiavimas (17VAS "Biologinis turtas" tą leidžia daryti), ir tada visą buhalterinė apskaita bus daugiau "pririšta" prie mokestinės apskaitos, nereikės dvigubų skaičiavimų.
Žinoma, su faktine savikaina -- yra labai daug kitokių niuansų, kurie jau atsiranda darant rimtas finansines analizes... Bet - jei kažkam to reikia, tada ir sukame galvą, kaip išsisukti
Girele
9676
2011-01-11 13:42
Girele
2011-09-11 07-11
gvozde rašė:
migly rašė:
magistras1 rašė: Jei ūkininkas tampa PVM mokėtoju 2010-04-01, o prekių įsigijo 2010-03-01, tai jis negali susigrąžinti PVM ir traukti jo į PVM deklaraciją? Ar taip?
Manau, kad gali. Paskaityk PVM įstatymo 63 straipsnį.
Jokiu budu negali. Net ir PVM deklaracija uz pirma pusmeti pildoma ne nuo sausio 1, o nuo tos dienos, kai tampa PVM moketoju, jusu atveju laikotarpis butu nuo 2010-04-01 iki 2010-06-30.
O tas pirktas 2010-03-01 prekes pajamuojate neisskirdama PVM, t.y. visa suma su PVM bus traukiama i savikaina, kai ja skaiciuosite.
GALI. Tik ne viską ir ne visada
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
"63 straipsnis. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytos ir (arba) importuotos prekės
ir (arba) paslaugos
1. PVM mokėtojas turi teisę prekių ir (arba) paslaugų, įsigytų ir (arba) importuotų iki jo įregistravimo PVM mokėtoju dienos, pirkimo ir (arba) importo PVM, laikantis šio skyriaus nuostatų ir šiame straipsnyje nustatytų apribojimų, įtraukti į PVM atskaitą, jeigu jos bus naudojamos to PVM mokėtojo šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai.
2. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama tik ta iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytų paslaugų, sudarančių PVM mokėtojo ilgalaikį nematerialųjį turtą, pirkimo PVM dalis, kuri atitinka iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
3. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama kito, negu nurodytas šio straipsnio 4 dalyje, ilgalaikio materialiojo turto, įsigyto arba importuoto iki įregistravimo PVM mokėtoju, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
4. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigyto arba importuoto ilgalaikio materialiojo turto, nurodyto šio Įstatymo 67 straipsnyje, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti metų skaičių, įregistravimo PVM mokėtoju dieną likusių iki šio Įstatymo 67 straipsnio 2 dalyje nurodyto 10 arba 5 metų termino pabaigos (šio termino pradžia laikoma tas kalendorinis mėnuo, kurį turtas įsigytas arba importuotas), gali būti traukiama į PVM atskaitą.
5. Šio straipsnio nuostatos netaikomos įsigytoms ir (arba) importuotoms prekėms ir (arba) paslaugoms, sunaudotoms iki įregistravimo PVM mokėtoju pasigamintam ilgalaikiam turtui (įskaitant iki įregistravimo PVM mokėtoju atliktus esminius pastatų (statinių) pagerinimus)."
gvozde rašė:
migly rašė:
magistras1 rašė: Jei ūkininkas tampa PVM mokėtoju 2010-04-01, o prekių įsigijo 2010-03-01, tai jis negali susigrąžinti PVM ir traukti jo į PVM deklaraciją? Ar taip?
Manau, kad gali. Paskaityk PVM įstatymo 63 straipsnį.
Jokiu budu negali. Net ir PVM deklaracija uz pirma pusmeti pildoma ne nuo sausio 1, o nuo tos dienos, kai tampa PVM moketoju, jusu atveju laikotarpis butu nuo 2010-04-01 iki 2010-06-30.
O tas pirktas 2010-03-01 prekes pajamuojate neisskirdama PVM, t.y. visa suma su PVM bus traukiama i savikaina, kai ja skaiciuosite.
GALI. Tik ne viską ir ne visada
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
"63 straipsnis. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytos ir (arba) importuotos prekės
ir (arba) paslaugos
1. PVM mokėtojas turi teisę prekių ir (arba) paslaugų, įsigytų ir (arba) importuotų iki jo įregistravimo PVM mokėtoju dienos, pirkimo ir (arba) importo PVM, laikantis šio skyriaus nuostatų ir šiame straipsnyje nustatytų apribojimų, įtraukti į PVM atskaitą, jeigu jos bus naudojamos to PVM mokėtojo šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai.
2. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama tik ta iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytų paslaugų, sudarančių PVM mokėtojo ilgalaikį nematerialųjį turtą, pirkimo PVM dalis, kuri atitinka iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
3. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama kito, negu nurodytas šio straipsnio 4 dalyje, ilgalaikio materialiojo turto, įsigyto arba importuoto iki įregistravimo PVM mokėtoju, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
4. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigyto arba importuoto ilgalaikio materialiojo turto, nurodyto šio Įstatymo 67 straipsnyje, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti metų skaičių, įregistravimo PVM mokėtoju dieną likusių iki šio Įstatymo 67 straipsnio 2 dalyje nurodyto 10 arba 5 metų termino pabaigos (šio termino pradžia laikoma tas kalendorinis mėnuo, kurį turtas įsigytas arba importuotas), gali būti traukiama į PVM atskaitą.
5. Šio straipsnio nuostatos netaikomos įsigytoms ir (arba) importuotoms prekėms ir (arba) paslaugoms, sunaudotoms iki įregistravimo PVM mokėtoju pasigamintam ilgalaikiam turtui (įskaitant iki įregistravimo PVM mokėtoju atliktus esminius pastatų (statinių) pagerinimus)."
G
2011-01-11 15:23
gvozde
2011-09-11 07-11
Girele rašė:
gvozde rašė:
migly rašė:
magistras1 rašė: Jei ūkininkas tampa PVM mokėtoju 2010-04-01, o prekių įsigijo 2010-03-01, tai jis negali susigrąžinti PVM ir traukti jo į PVM deklaraciją? Ar taip?
Manau, kad gali. Paskaityk PVM įstatymo 63 straipsnį.
Jokiu budu negali. Net ir PVM deklaracija uz pirma pusmeti pildoma ne nuo sausio 1, o nuo tos dienos, kai tampa PVM moketoju, jusu atveju laikotarpis butu nuo 2010-04-01 iki 2010-06-30.
O tas pirktas 2010-03-01 prekes pajamuojate neisskirdama PVM, t.y. visa suma su PVM bus traukiama i savikaina, kai ja skaiciuosite.
GALI. Tik ne viską ir ne visada
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
"63 straipsnis. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytos ir (arba) importuotos prekės
ir (arba) paslaugos
1. PVM mokėtojas turi teisę prekių ir (arba) paslaugų, įsigytų ir (arba) importuotų iki jo įregistravimo PVM mokėtoju dienos, pirkimo ir (arba) importo PVM, laikantis šio skyriaus nuostatų ir šiame straipsnyje nustatytų apribojimų, įtraukti į PVM atskaitą, jeigu jos bus naudojamos to PVM mokėtojo šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai.
2. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama tik ta iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytų paslaugų, sudarančių PVM mokėtojo ilgalaikį nematerialųjį turtą, pirkimo PVM dalis, kuri atitinka iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
3. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama kito, negu nurodytas šio straipsnio 4 dalyje, ilgalaikio materialiojo turto, įsigyto arba importuoto iki įregistravimo PVM mokėtoju, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
4. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigyto arba importuoto ilgalaikio materialiojo turto, nurodyto šio Įstatymo 67 straipsnyje, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti metų skaičių, įregistravimo PVM mokėtoju dieną likusių iki šio Įstatymo 67 straipsnio 2 dalyje nurodyto 10 arba 5 metų termino pabaigos (šio termino pradžia laikoma tas kalendorinis mėnuo, kurį turtas įsigytas arba importuotas), gali būti traukiama į PVM atskaitą.
5. Šio straipsnio nuostatos netaikomos įsigytoms ir (arba) importuotoms prekėms ir (arba) paslaugoms, sunaudotoms iki įregistravimo PVM mokėtoju pasigamintam ilgalaikiam turtui (įskaitant iki įregistravimo PVM mokėtoju atliktus esminius pastatų (statinių) pagerinimus)."
Taip, sutinku, bet istatyme nurodoma, kad jei tas pirkinys yra ILGALAIKIS MATERIALUSIS TURTAS.
O siuo atveju, jei tai ne IMT ir jei tas pirktas prekes sunaudojo iki 2010-04-01, traukti i PVM deklaracija negalima.
Girele rašė:
gvozde rašė:
migly rašė:
magistras1 rašė: Jei ūkininkas tampa PVM mokėtoju 2010-04-01, o prekių įsigijo 2010-03-01, tai jis negali susigrąžinti PVM ir traukti jo į PVM deklaraciją? Ar taip?
Manau, kad gali. Paskaityk PVM įstatymo 63 straipsnį.
Jokiu budu negali. Net ir PVM deklaracija uz pirma pusmeti pildoma ne nuo sausio 1, o nuo tos dienos, kai tampa PVM moketoju, jusu atveju laikotarpis butu nuo 2010-04-01 iki 2010-06-30.
O tas pirktas 2010-03-01 prekes pajamuojate neisskirdama PVM, t.y. visa suma su PVM bus traukiama i savikaina, kai ja skaiciuosite.
GALI. Tik ne viską ir ne visada
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
"63 straipsnis. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytos ir (arba) importuotos prekės
ir (arba) paslaugos
1. PVM mokėtojas turi teisę prekių ir (arba) paslaugų, įsigytų ir (arba) importuotų iki jo įregistravimo PVM mokėtoju dienos, pirkimo ir (arba) importo PVM, laikantis šio skyriaus nuostatų ir šiame straipsnyje nustatytų apribojimų, įtraukti į PVM atskaitą, jeigu jos bus naudojamos to PVM mokėtojo šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai.
2. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama tik ta iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigytų paslaugų, sudarančių PVM mokėtojo ilgalaikį nematerialųjį turtą, pirkimo PVM dalis, kuri atitinka iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
3. Į PVM atskaitą gali būti įtraukiama kito, negu nurodytas šio straipsnio 4 dalyje, ilgalaikio materialiojo turto, įsigyto arba importuoto iki įregistravimo PVM mokėtoju, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti iki įregistravimo PVM mokėtoju dar nenudėvėtą (neamortizuotą) to turto vertės dalį, apskaičiuotą vadovaujantis pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančiais teisės aktais.
4. Iki įregistravimo PVM mokėtoju įsigyto arba importuoto ilgalaikio materialiojo turto, nurodyto šio Įstatymo 67 straipsnyje, pirkimo arba importo PVM dalis, atitinkanti metų skaičių, įregistravimo PVM mokėtoju dieną likusių iki šio Įstatymo 67 straipsnio 2 dalyje nurodyto 10 arba 5 metų termino pabaigos (šio termino pradžia laikoma tas kalendorinis mėnuo, kurį turtas įsigytas arba importuotas), gali būti traukiama į PVM atskaitą.
5. Šio straipsnio nuostatos netaikomos įsigytoms ir (arba) importuotoms prekėms ir (arba) paslaugoms, sunaudotoms iki įregistravimo PVM mokėtoju pasigamintam ilgalaikiam turtui (įskaitant iki įregistravimo PVM mokėtoju atliktus esminius pastatų (statinių) pagerinimus)."
Taip, sutinku, bet istatyme nurodoma, kad jei tas pirkinys yra ILGALAIKIS MATERIALUSIS TURTAS.
O siuo atveju, jei tai ne IMT ir jei tas pirktas prekes sunaudojo iki 2010-04-01, traukti i PVM deklaracija negalima.
G
2011-01-11 15:31
gvozde
Turiu tokia situacija. Patarkite.
Jaunasis ukininkas paramos deka isigijo technikos. 50% nusidevejimas kompensuojamas.
Ir tam ukininkui vadybininkas, kuris renge jam projekta, atsiunte nusidevejimo koretels, kuriose jis nurodo likvidacine verte 1 Lt (cia viskas ok), bet jo nusidevejimo skaiciavime is isigijimo vertes neatimams tas 1 Lt ir visa isigijimo verte jis paskirsto nusidevejimui. Motyvuoja jis tuo, kad neva ta likvidacine 1 Lt verte labai jau maza ir nera prasmes terliotis su centais.
Bet programa tai gi skaiciuos pagal taisykles kaip priklauso atimdama ta likvidacine!
Ir dar, pagal normatyvus, nusidevejimo laikas yra 5 metai, o tas vadybininkas nurodo 10 metu del to, kad nebutu mazas pelningumas. Taip, zinau, kad galima nesilaikyti normatyvu ir nusidevejimo trukme koreguoti. Bet parama suteikta 5 metams, tai kaip tas dotacijas mazinti, jei nudevejimo laikotarpis 10 metai?
Jaunasis ukininkas paramos deka isigijo technikos. 50% nusidevejimas kompensuojamas.
Ir tam ukininkui vadybininkas, kuris renge jam projekta, atsiunte nusidevejimo koretels, kuriose jis nurodo likvidacine verte 1 Lt (cia viskas ok), bet jo nusidevejimo skaiciavime is isigijimo vertes neatimams tas 1 Lt ir visa isigijimo verte jis paskirsto nusidevejimui. Motyvuoja jis tuo, kad neva ta likvidacine 1 Lt verte labai jau maza ir nera prasmes terliotis su centais.
Bet programa tai gi skaiciuos pagal taisykles kaip priklauso atimdama ta likvidacine!
Ir dar, pagal normatyvus, nusidevejimo laikas yra 5 metai, o tas vadybininkas nurodo 10 metu del to, kad nebutu mazas pelningumas. Taip, zinau, kad galima nesilaikyti normatyvu ir nusidevejimo trukme koreguoti. Bet parama suteikta 5 metams, tai kaip tas dotacijas mazinti, jei nudevejimo laikotarpis 10 metai?
M
2011-01-11 15:33
migly
2011-09-11 07-11
gvozde rašė:
Taip, sutinku, bet istatyme nurodoma, kad jei tas pirkinys yra ILGALAIKIS MATERIALUSIS TURTAS.
O siuo atveju, jei tai ne IMT ir jei tas pirktas prekes sunaudojo iki 2010-04-01, traukti i PVM deklaracija negalima.
Apie prekes kalba 63 str. 1 dalis. Geriausia pasiskaityti PVM įstatymo komentarą, tada bus aiškiau, kada galima, o kada ne.
gvozde rašė:
Taip, sutinku, bet istatyme nurodoma, kad jei tas pirkinys yra ILGALAIKIS MATERIALUSIS TURTAS.
O siuo atveju, jei tai ne IMT ir jei tas pirktas prekes sunaudojo iki 2010-04-01, traukti i PVM deklaracija negalima.
Apie prekes kalba 63 str. 1 dalis. Geriausia pasiskaityti PVM įstatymo komentarą, tada bus aiškiau, kada galima, o kada ne.
G
2011-01-11 15:36
gvozde
2011-09-11 07-11
[quote="Girele"]
gvozde rašė: .... T
Yra toks dalykas, kaip -- dvi skirtingos apskaitos sistemos: finansinė apskaita ir mokestinė apskaita; jas reglamentuoja skirtingi dalykai -- finansinę apskaitą reglamentuoja (verslo apskaitos standartai) , o mokestinę apskaitą - šiuo atveju ūkininkams - Gyventojo pajamų mokesčio įstatymas. Reikalavimai šioms apskaitoms - yra SKIRTINGI. Jei jau viską daryti pagal norminių aktų raidę (kaip daro daugelis akcinių bendrovių) - tvarkoma apskaita dvigubai - ir finansinė ir mokestinė.
Didžidiajai daliai ūkininkų - nėra jau taip labai svarbi finansinė apskaita, nebent jei to reikalauja ES paramos tikrintojai; ūkininkams yra optimalu pasirašyti tokią apskaitos politiką, kurioje būtų numatomas faktinis savikainos skaičiavimas (17VAS "Biologinis turtas" tą leidžia daryti), ir tada visą buhalterinė apskaita bus daugiau "pririšta" prie mokestinės apskaitos, nereikės dvigubų skaičiavimų.
Žinoma, su faktine savikaina -- yra labai daug kitokių niuansų, kurie jau atsiranda darant rimtas finansines analizes... Bet - jei kažkam to reikia, tada ir sukame galvą, kaip išsisukti
Taip, zinau, kad yra dvi skirtingos apskaitos, bet akcentuoti norejau tai, kad is 2010 metu atsikele likuciai turi stoveti faktine savikaina, nes antraip bus netiksli 2011 metu savikaina
Kai tvarkiau ukininkui, virsijanciam 14 EDV, uz 2009 metus, viskas turejo buti faktine savikaina, net ir likuciai, atsikele is 2008 metu, o kiek zinau juk 2008 metais nebuvo provaloma skaiciuoti faktines net ir virsijantiems 14EDV.
gvozde rašė: .... T
Yra toks dalykas, kaip -- dvi skirtingos apskaitos sistemos: finansinė apskaita ir mokestinė apskaita; jas reglamentuoja skirtingi dalykai -- finansinę apskaitą reglamentuoja (verslo apskaitos standartai) , o mokestinę apskaitą - šiuo atveju ūkininkams - Gyventojo pajamų mokesčio įstatymas. Reikalavimai šioms apskaitoms - yra SKIRTINGI. Jei jau viską daryti pagal norminių aktų raidę (kaip daro daugelis akcinių bendrovių) - tvarkoma apskaita dvigubai - ir finansinė ir mokestinė.
Didžidiajai daliai ūkininkų - nėra jau taip labai svarbi finansinė apskaita, nebent jei to reikalauja ES paramos tikrintojai; ūkininkams yra optimalu pasirašyti tokią apskaitos politiką, kurioje būtų numatomas faktinis savikainos skaičiavimas (17VAS "Biologinis turtas" tą leidžia daryti), ir tada visą buhalterinė apskaita bus daugiau "pririšta" prie mokestinės apskaitos, nereikės dvigubų skaičiavimų.
Žinoma, su faktine savikaina -- yra labai daug kitokių niuansų, kurie jau atsiranda darant rimtas finansines analizes... Bet - jei kažkam to reikia, tada ir sukame galvą, kaip išsisukti
Taip, zinau, kad yra dvi skirtingos apskaitos, bet akcentuoti norejau tai, kad is 2010 metu atsikele likuciai turi stoveti faktine savikaina, nes antraip bus netiksli 2011 metu savikaina
Kai tvarkiau ukininkui, virsijanciam 14 EDV, uz 2009 metus, viskas turejo buti faktine savikaina, net ir likuciai, atsikele is 2008 metu, o kiek zinau juk 2008 metais nebuvo provaloma skaiciuoti faktines net ir virsijantiems 14EDV.
Girele
9676
2011-01-11 15:43
Girele
2011-09-11 07-11
gvozde rašė: ...Kai tvarkiau ukininkui, virsijanciam 14 EDV, uz 2009 metus, viskas turejo buti faktine savikaina, net ir likuciai, atsikele is 2008 metu, o kiek zinau juk 2008 metais nebuvo provaloma skaiciuoti faktines net ir virsijantiems 14EDV.
Kol nebuvo mokamas GPM - nebuvo būtina, bet būtina perskaičiuoti atkeliant likučius į GPM apmokestinamus metus - taip.
gvozde rašė: ...Kai tvarkiau ukininkui, virsijanciam 14 EDV, uz 2009 metus, viskas turejo buti faktine savikaina, net ir likuciai, atsikele is 2008 metu, o kiek zinau juk 2008 metais nebuvo provaloma skaiciuoti faktines net ir virsijantiems 14EDV.
Kol nebuvo mokamas GPM - nebuvo būtina, bet būtina perskaičiuoti atkeliant likučius į GPM apmokestinamus metus - taip.
P
2011-01-11 15:51
peak
2011-09-11 07-11
Girele rašė:
Jei nepatenkate į GPM apmokestinimo ribą - galite skaičiuoti ir normatyvinę, ir tikrosios vertės savikainą, bet - kai papulsite į apmokestinimo ribas -- teks VISKĄ perskaičiuoti faktine savikaina. Taigi - pasvarstykite, kas yra patogiau
Mes iki siol nepatekom i apmokestinima, bet nuo 2011 pateksim, nes esam PVM moketojais
Ar gerai suprantu, kad jei 2010 apskaitysime normatyvine, tai darant 2011 FA teks perskaiciuoti pagal faktine ir 2010, kad butu palyginamumas?
Gal kas nors galite duoti nuoroda kur pasiskaityti apie faktines savikainos apskaita zinau, kad musu buhaltere situ dalyku nezino, teks ir paciai gilintis
Girele rašė:
Jei nepatenkate į GPM apmokestinimo ribą - galite skaičiuoti ir normatyvinę, ir tikrosios vertės savikainą, bet - kai papulsite į apmokestinimo ribas -- teks VISKĄ perskaičiuoti faktine savikaina. Taigi - pasvarstykite, kas yra patogiau
Mes iki siol nepatekom i apmokestinima, bet nuo 2011 pateksim, nes esam PVM moketojais
Ar gerai suprantu, kad jei 2010 apskaitysime normatyvine, tai darant 2011 FA teks perskaiciuoti pagal faktine ir 2010, kad butu palyginamumas?
Gal kas nors galite duoti nuoroda kur pasiskaityti apie faktines savikainos apskaita
zinau, kad musu buhaltere situ dalyku nezino, teks ir paciai gilintis
P
2011-01-11 15:59
peak
2011-09-11 07-11
Girele rašė:
gvozde rašė: ...Kai tvarkiau ukininkui, virsijanciam 14 EDV, uz 2009 metus, viskas turejo buti faktine savikaina, net ir likuciai, atsikele is 2008 metu, o kiek zinau juk 2008 metais nebuvo provaloma skaiciuoti faktines net ir virsijantiems 14EDV.
Kol nebuvo mokamas GPM - nebuvo būtina, bet būtina perskaičiuoti atkeliant likučius į GPM apmokestinamus metus - taip.
man jau visai baisu darosi - turime ES parama, esame isipareigoje pasiekti tam tikrus pelningumo ir dar kazkokius rodiklius, bet jei ziureti grynai per savikaina (jei as ja teisingai suprantu), vaizdelis FA bus ne koks. pas mus sportiniai zirgai, kuriu kaina priklauso ne tik nuo to kiek ir kokio brangumo pasaro jie suede, bet ir koki sportini lygi yra pasieke ir kaip jis per metus pakito. jeigu vertinti tik pagal faktine savikaina, gausis nesamone
Girele rašė:
gvozde rašė: ...Kai tvarkiau ukininkui, virsijanciam 14 EDV, uz 2009 metus, viskas turejo buti faktine savikaina, net ir likuciai, atsikele is 2008 metu, o kiek zinau juk 2008 metais nebuvo provaloma skaiciuoti faktines net ir virsijantiems 14EDV.
Kol nebuvo mokamas GPM - nebuvo būtina, bet būtina perskaičiuoti atkeliant likučius į GPM apmokestinamus metus - taip.
man jau visai baisu darosi - turime ES parama, esame isipareigoje pasiekti tam tikrus pelningumo ir dar kazkokius rodiklius, bet jei ziureti grynai per savikaina (jei as ja teisingai suprantu), vaizdelis FA bus ne koks. pas mus sportiniai zirgai, kuriu kaina priklauso ne tik nuo to kiek ir kokio brangumo pasaro jie suede, bet ir koki sportini lygi yra pasieke ir kaip jis per metus pakito. jeigu vertinti tik pagal faktine savikaina, gausis nesamone
Girele
9676
2011-01-11 16:03
Girele
2011-09-11 07-11
peak rašė: ...Gal kas nors galite duoti nuoroda kur pasiskaityti apie faktines savikainos apskaita zinau, kad musu buhaltere situ dalyku nezino, teks ir paciai gilintis
Na, čia jau daug buhalterinių dalykų -- šiek tiek (dalis straipsnių) yra 17 "Biologinis turtas", o pagrindas - 9VAS "Atsargos", http://www.aat.lt/index.php?id=175 o faktas, kad taip REIKIA skaičiuoti mokesčiams - GPMĮ ir komentarai, dar čia mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007... šiek tiek galima rasti tarp eilučių...
Dar informacijos: www.zemesukis.com/forumas/
peak rašė: ...Gal kas nors galite duoti nuoroda kur pasiskaityti apie faktines savikainos apskaita
zinau, kad musu buhaltere situ dalyku nezino, teks ir paciai gilintis Na, čia jau daug buhalterinių dalykų -- šiek tiek (dalis straipsnių) yra 17 "Biologinis turtas", o pagrindas - 9VAS "Atsargos", http://www.aat.lt/index.php?id=175 o faktas, kad taip REIKIA skaičiuoti mokesčiams - GPMĮ ir komentarai, dar čia mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000007... šiek tiek galima rasti tarp eilučių...
Dar informacijos: www.zemesukis.com/forumas/
Girele
9676
2011-01-11 16:06
Girele
2011-09-11 07-11
peak rašė: ...man jau visai baisu darosi - turime ES parama, esame isipareigoje pasiekti tam tikrus pelningumo ir dar kazkokius rodiklius, bet jei ziureti grynai per savikaina (jei as ja teisingai suprantu), vaizdelis FA bus ne koks. pas mus sportiniai zirgai, kuriu kaina priklauso ne tik nuo to kiek ir kokio brangumo pasaro jie suede, bet ir koki sportini lygi yra pasieke ir kaip jis per metus pakito. jeigu vertinti tik pagal faktine savikaina, gausis nesamone
Va - šis atvejis ir yra, kai nori nenori turi vesti dvi apskaitas -- finansinę ir mokestinę. Sveiki atvykę į "Finansininkų šalį", kurioje jau antras dešimtmetis gyvena juridiniai asmenys...
Beje jūsų atveju, kaip suprantu - faktinė savikaina bus mažesnė lyginant su normatyvine ar tikrąja rinkos kaina; vadinasi - pelningumas bus didesnis
peak rašė: ...man jau visai baisu darosi - turime ES parama, esame isipareigoje pasiekti tam tikrus pelningumo ir dar kazkokius rodiklius, bet jei ziureti grynai per savikaina (jei as ja teisingai suprantu), vaizdelis FA bus ne koks. pas mus sportiniai zirgai, kuriu kaina priklauso ne tik nuo to kiek ir kokio brangumo pasaro jie suede, bet ir koki sportini lygi yra pasieke ir kaip jis per metus pakito. jeigu vertinti tik pagal faktine savikaina, gausis nesamone
Va - šis atvejis ir yra, kai nori nenori turi vesti dvi apskaitas -- finansinę ir mokestinę. Sveiki atvykę į "Finansininkų šalį", kurioje jau antras dešimtmetis gyvena juridiniai asmenys...
Beje jūsų atveju, kaip suprantu - faktinė savikaina bus mažesnė lyginant su normatyvine ar tikrąja rinkos kaina; vadinasi - pelningumas bus didesnis
P
2011-01-11 16:17
peak
2011-09-11 07-11
Girele rašė:
peak rašė: ...man jau visai baisu darosi - turime ES parama, esame isipareigoje pasiekti tam tikrus pelningumo ir dar kazkokius rodiklius, bet jei ziureti grynai per savikaina (jei as ja teisingai suprantu), vaizdelis FA bus ne koks. pas mus sportiniai zirgai, kuriu kaina priklauso ne tik nuo to kiek ir kokio brangumo pasaro jie suede, bet ir koki sportini lygi yra pasieke ir kaip jis per metus pakito. jeigu vertinti tik pagal faktine savikaina, gausis nesamone
Va - šis atvejis ir yra, kai nori nenori turi vesti dvi apskaitas -- finansinę ir mokestinę. Sveiki atvykę į "Finansininkų šalį", kurioje jau antras dešimtmetis gyvena juridiniai asmenys...
Beje jūsų atveju, kaip suprantu - faktinė savikaina bus mažesnė lyginant su normatyvine ar tikrąja rinkos kaina; vadinasi - pelningumas bus didesnis
Darbe visada gilindavausi tik i finansine, su mokestine nelabai susidurdavau. Dabar matau, kad teks, tik kitoje srityje
Del NMA didelis pelnas gerai, bet del GPM pasikeitimo ir 5%-
Aciu uz nuorodas! Eisiu skaityt
Girele rašė:
peak rašė: ...man jau visai baisu darosi - turime ES parama, esame isipareigoje pasiekti tam tikrus pelningumo ir dar kazkokius rodiklius, bet jei ziureti grynai per savikaina (jei as ja teisingai suprantu), vaizdelis FA bus ne koks. pas mus sportiniai zirgai, kuriu kaina priklauso ne tik nuo to kiek ir kokio brangumo pasaro jie suede, bet ir koki sportini lygi yra pasieke ir kaip jis per metus pakito. jeigu vertinti tik pagal faktine savikaina, gausis nesamone
Va - šis atvejis ir yra, kai nori nenori turi vesti dvi apskaitas -- finansinę ir mokestinę. Sveiki atvykę į "Finansininkų šalį", kurioje jau antras dešimtmetis gyvena juridiniai asmenys...
Beje jūsų atveju, kaip suprantu - faktinė savikaina bus mažesnė lyginant su normatyvine ar tikrąja rinkos kaina; vadinasi - pelningumas bus didesnis
Darbe visada gilindavausi tik i finansine, su mokestine nelabai susidurdavau. Dabar matau, kad teks, tik kitoje srityje
Del NMA didelis pelnas gerai, bet del GPM pasikeitimo ir 5%-
Aciu uz nuorodas! Eisiu skaityt
G
2011-01-11 16:34
gvozde
Katik skaiciau GPMI pakeitkimus. Skambinau del kai kuriu klausimu i VMI informacija. Tai vos nepradejau balsu juoktis... Kokie idiotai valdzioj sedi... Pagal GPMI pakeitimus nuo 2011 metu bus galima verstis buhalterio individualia veikla, bet pagal BAI, negalima, reikia kurti imone arba sudaryti darbo sutarti... Zodziu istatymai priestarauja vienas kitam! Retorinis klausimas: tai kam, po velniu, tie GPMI pakeitimai, jei vistiek negalima?! Nu idiotai... 
Beje, kas liecia ukininkus, tai 5% bus taikoma visiems PVM moketojais isiregistravusiems ukininkams, deklaruojantiems pajamas uz 2011 ir velesnius metus, t.y. nebus ziurima kiek EDV ukis turi. Uz 2010 metu pajamas lieka senoji tvarka, tik pokytis tas, kad tie kurie virsija 14EDV mokes ne 10%, kaip buvo kazkada planuota, o 5%.
Beje, kas liecia ukininkus, tai 5% bus taikoma visiems PVM moketojais isiregistravusiems ukininkams, deklaruojantiems pajamas uz 2011 ir velesnius metus, t.y. nebus ziurima kiek EDV ukis turi. Uz 2010 metu pajamas lieka senoji tvarka, tik pokytis tas, kad tie kurie virsija 14EDV mokes ne 10%, kaip buvo kazkada planuota, o 5%.
P
2011-01-11 21:13
peak
Gal dar pasidalinsite patirtimi - kaip apskaitoje gyvulius rodote - kiekviena atskirai, t.y. kokiais nors numeriais, ar grupuojate pagal amziu/svori/dar ka nors?
G
2011-01-11 21:29
gvozde
2011-09-11 07-11
peak rašė: Gal dar pasidalinsite patirtimi - kaip apskaitoje gyvulius rodote - kiekviena atskirai, t.y. kokiais nors numeriais, ar grupuojate pagal amziu/svori/dar ka nors?
Paskaitykite ankstesnius sios temos puslapius, ten apie tai daug parasyta.
peak rašė: Gal dar pasidalinsite patirtimi - kaip apskaitoje gyvulius rodote - kiekviena atskirai, t.y. kokiais nors numeriais, ar grupuojate pagal amziu/svori/dar ka nors?
Paskaitykite ankstesnius sios temos puslapius, ten apie tai daug parasyta.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui