Kas veda ūkininkams apskaitą
D
2011-02-08 11:29
duologue
2011-09-11 07-13
Girele rašė:
gvozde rašė: Na man ukininkai ant paprasciausio lapo uzraso kiek prie kokiu darbu sunaudota kuro ir pagal tai nurasineju.Kitos buhalteres tai kiek zinau isvis is lempos nuraso
Pasikartosiu - VMI, tikrindama dėl GPM leidžiamų atskaitymų - reikalaus ir patvirtintų normų ir kuro sunaudojimo nurašymo dokumentų (tipo kelionės lapų). O buhalteris - pasitaręs su ūkininkų - gali spręsti, turėti tuos dokumentus ar ne, nes juk ūkininkui priskaičiuos papildomus mokesčius (jeigu ką), ne buhalteriui...
O kaip VMI irodys, kad ukininkas, dirbdamas savo tarkim 300 ha zemes, nesunaudojo nei laso kuro?
Faktas yra fatktas, ir pati VMI turi vadovautis turinio pirmenybe pries forma. Tad jei VMI "is lempos" priskaiciuotu per daug moketino GPM, toki sprendima nesunku butu uzgincyti
Girele rašė:
gvozde rašė: Na man ukininkai ant paprasciausio lapo uzraso kiek prie kokiu darbu sunaudota kuro ir pagal tai nurasineju.Kitos buhalteres tai kiek zinau isvis is lempos nuraso
Pasikartosiu - VMI, tikrindama dėl GPM leidžiamų atskaitymų - reikalaus ir patvirtintų normų ir kuro sunaudojimo nurašymo dokumentų (tipo kelionės lapų). O buhalteris - pasitaręs su ūkininkų - gali spręsti, turėti tuos dokumentus ar ne, nes juk ūkininkui priskaičiuos papildomus mokesčius (jeigu ką), ne buhalteriui...
O kaip VMI irodys, kad ukininkas, dirbdamas savo tarkim 300 ha zemes, nesunaudojo nei laso kuro?
Faktas yra fatktas, ir pati VMI turi vadovautis turinio pirmenybe pries forma. Tad jei VMI "is lempos" priskaiciuotu per daug moketino GPM, toki sprendima nesunku butu uzgincyti
Girele
9676
2011-02-08 11:39
Girele
2011-09-11 07-13
duologue rašė: ...
O kaip VMI irodys, kad ukininkas, dirbdamas savo tarkim 300 ha zemes, nesunaudojo nei laso kuro?
Faktas yra fatktas, ir pati VMI turi vadovautis turinio pirmenybe pries forma. Tad jei VMI "is lempos" priskaiciuotu per daug moketino GPM, toki sprendima nesunku butu uzgincyti
Jūsų turbūt dar nei karto netikrino VMI?
Įrodinėti turi ne VMI tikrintojas, o tikrinamasis, šiuo atveju ūkininkas. VMI remsis POPIERIAIS, o ne tuom kas būtų jeigu būtų...
O dėl užginčijimo -- papasakokite paskui, kaip sekėsi...
duologue rašė: ...
O kaip VMI irodys, kad ukininkas, dirbdamas savo tarkim 300 ha zemes, nesunaudojo nei laso kuro?
Faktas yra fatktas, ir pati VMI turi vadovautis turinio pirmenybe pries forma. Tad jei VMI "is lempos" priskaiciuotu per daug moketino GPM, toki sprendima nesunku butu uzgincyti
Jūsų turbūt dar nei karto netikrino VMI?
Įrodinėti turi ne VMI tikrintojas, o tikrinamasis, šiuo atveju ūkininkas. VMI remsis POPIERIAIS, o ne tuom kas būtų jeigu būtų...
O dėl užginčijimo -- papasakokite paskui, kaip sekėsi...
D
2011-02-08 11:44
duologue
2011-09-11 07-13
Girele rašė:
O dėl užginčijimo -- papasakokite paskui, kaip sekėsi...
Man tik viena karta teko skusti VMI sprendima. Jie, remdamiesi istatymo komentaru, neteisingai pritaike istatyma mano atzvilgiu.
Takart, viskas baigesi mano naudai. Nezinau, kaip bus ateityje. Suprantu, kad VMI visada ras prie ko prikibti ir prikibs prie bet ko, kur tik sugebes. Paprasciausiai, reikia nepasimesti, ir ginti savo teisybe.
Girele rašė:
O dėl užginčijimo -- papasakokite paskui, kaip sekėsi...
Man tik viena karta teko skusti VMI sprendima. Jie, remdamiesi istatymo komentaru, neteisingai pritaike istatyma mano atzvilgiu.
Takart, viskas baigesi mano naudai. Nezinau, kaip bus ateityje. Suprantu, kad VMI visada ras prie ko prikibti ir prikibs prie bet ko, kur tik sugebes. Paprasciausiai, reikia nepasimesti, ir ginti savo teisybe.
Girele
9676
2011-02-08 12:08
Girele
2011-09-11 07-13
duologue rašė:
...Paprasciausiai, reikia nepasimesti, ir ginti savo teisybe.
Žinom, nardėm - jau devyniolikti metai buhalteriauju
Ir žinau dar vieną taisyklę - jei žinai, kur VMI kabinasi, nepalik tos vietos "kibios". Juk - šiuo atveju - valandos darbas susitvarkyti normas ir nurašymus, o jau - "blizgės" kuro nurašymo eilutė. Kam skaldyti Puntuką, jei daug paprasčiau jį apeiti?
duologue rašė:
...Paprasciausiai, reikia nepasimesti, ir ginti savo teisybe.
Žinom, nardėm - jau devyniolikti metai buhalteriauju
Ir žinau dar vieną taisyklę - jei žinai, kur VMI kabinasi, nepalik tos vietos "kibios". Juk - šiuo atveju - valandos darbas susitvarkyti normas ir nurašymus, o jau - "blizgės" kuro nurašymo eilutė. Kam skaldyti Puntuką, jei daug paprasčiau jį apeiti?
G
2011-02-08 12:32
gvozde
Bet itariu VMI tikrina dazniausiai tik didziuosius ukininkus. Mazieji kazin ar jiems idomus
Girele
9676
2011-02-08 12:36
Girele
2011-09-11 07-13
gvozde rašė: Bet itariu VMI tikrina dazniausiai tik didziuosius ukininkus. Mazieji kazin ar jiems idomus
Dydis - sąlyginis dalykas... Jei ūkinkas yra GPM mokėtojas - visada yra tikimybė, kad bus patikrintas ir GPM apskaičiavimo teisingumas... O dabar - vykstant KOVAI SU ŠEŠĖLIU -- įtariu, kad vėl bus mestos visos pajėgos ir šitai "slidžiai" sričiai, nes ir patys VMI puikiai supranta, kad ūkininkai dažniausiai "nemato reikalo tvarkyti popierių"... Bet - pagyvensim pamatysim...
O mano kredo -- padaryk darbus taip, kad ramiai miegotum ir šiandien ir po penkių metų
gvozde rašė: Bet itariu VMI tikrina dazniausiai tik didziuosius ukininkus. Mazieji kazin ar jiems idomus
Dydis - sąlyginis dalykas... Jei ūkinkas yra GPM mokėtojas - visada yra tikimybė, kad bus patikrintas ir GPM apskaičiavimo teisingumas... O dabar - vykstant KOVAI SU ŠEŠĖLIU -- įtariu, kad vėl bus mestos visos pajėgos ir šitai "slidžiai" sričiai, nes ir patys VMI puikiai supranta, kad ūkininkai dažniausiai "nemato reikalo tvarkyti popierių"... Bet - pagyvensim pamatysim...
O mano kredo -- padaryk darbus taip, kad ramiai miegotum ir šiandien ir po penkių metų
M
2011-02-08 16:18
magistras1
Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
M
2011-02-09 08:07
magistras1
2011-09-11 07-13
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Girele
9676
2011-02-09 08:11
Girele
2011-09-11 07-13
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui? O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui?
O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?
Finval
1669
2011-02-09 08:28
Finval
2011-09-11 07-13
Girele rašė: Parama prieš du metus pirktam turtui? O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?
Įmanomas variantas. Iki šių metų supaprastintoj paramoj buvo, kad galima gauti paramą, kuris pirktas ne anksčiau kaip prieš 2 metus. O kaip tą paramą amortizuot, tai čia jau reikia pagalvot, broliai kurmiai Jei IT nusidėvėjimas didesnis nei 5 metai, problemų nėra. Nors jei ir mažesnis taip pat. Nes per modernizavimą kompensuojama ne 100 proc. Paprasčiausiai didesnį procentą nusidėvėjimo dengt parama.
Girele rašė: Parama prieš du metus pirktam turtui?
O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?Įmanomas variantas. Iki šių metų supaprastintoj paramoj buvo, kad galima gauti paramą, kuris pirktas ne anksčiau kaip prieš 2 metus. O kaip tą paramą amortizuot, tai čia jau reikia pagalvot, broliai kurmiai
Jei IT nusidėvėjimas didesnis nei 5 metai, problemų nėra. Nors jei ir mažesnis taip pat. Nes per modernizavimą kompensuojama ne 100 proc. Paprasčiausiai didesnį procentą nusidėvėjimo dengt parama.
M
2011-02-09 08:35
magistras1
2011-09-11 07-13
Girele rašė:
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui? O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?
Ūkininkas nusipirko traktorių 2007 m. liepos mėn. ir tų pačių metų rugsėjo mėn. teikė paraišką NMA pagal priemonę "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas". Parama buvo gauta tik 2009 m. Man tiesiog iškilo klausimas kaip daryti su to traktoriaus nusidėvėjimo sąnaudomis: ar jas mažinti gautinos dotacijos sąskaita, o gavus paramą tą sumą sudengti su gauta dotacija?
Girele rašė:
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui?
O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?Ūkininkas nusipirko traktorių 2007 m. liepos mėn. ir tų pačių metų rugsėjo mėn. teikė paraišką NMA pagal priemonę "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas". Parama buvo gauta tik 2009 m. Man tiesiog iškilo klausimas kaip daryti su to traktoriaus nusidėvėjimo sąnaudomis: ar jas mažinti gautinos dotacijos sąskaita, o gavus paramą tą sumą sudengti su gauta dotacija?
M
2011-02-09 08:42
magistras1
2011-09-11 07-13
magistras1 rašė:
Girele rašė:
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui? O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?
Ūkininkas nusipirko traktorių 2007 m. liepos mėn. ir tų pačių metų rugsėjo mėn. teikė paraišką NMA pagal priemonę "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas". Parama buvo gauta tik 2009 m. Man tiesiog iškilo klausimas kaip daryti su to traktoriaus nusidėvėjimo sąnaudomis: ar jas mažinti gautinos dotacijos sąskaita, o gavus paramą tą sumą sudengti su gauta dotacija?
magistras1 rašė:
Girele rašė:
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui?
O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?Ūkininkas nusipirko traktorių 2007 m. liepos mėn. ir tų pačių metų rugsėjo mėn. teikė paraišką NMA pagal priemonę "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas". Parama buvo gauta tik 2009 m. Man tiesiog iškilo klausimas kaip daryti su to traktoriaus nusidėvėjimo sąnaudomis: ar jas mažinti gautinos dotacijos sąskaita, o gavus paramą tą sumą sudengti su gauta dotacija?
M
2011-02-09 08:44
migly
Pas mane dar geresnis variantas: IT pirktas 2006m., ūkininkas paramos prašė 2008m., dalį paramos gavo 2008m., o dalį tik 2011 !
M
2011-02-09 08:47
magistras1
2011-09-11 07-13
migly rašė: Pas mane dar geresnis variantas: IT pirktas 2006m., ūkininkas paramos prašė 2008m., dalį paramos gavo 2008m., o dalį tik 2011 !
ir kaip tvarkotės su apskaita??
migly rašė: Pas mane dar geresnis variantas: IT pirktas 2006m., ūkininkas paramos prašė 2008m., dalį paramos gavo 2008m., o dalį tik 2011 !
ir kaip tvarkotės su apskaita??
M
2011-02-09 08:48
magistras1
2011-09-11 07-13
magistras1 rašė:
magistras1 rašė: Sveiki,
Gal kas tvarkote ūkio apskaitą, kur auginami daugiamečiai sodiniai?
???
Gal kas pakonsultuos šituo klausimu?
magistras1 rašė:
magistras1 rašė: Sveiki,
Gal kas tvarkote ūkio apskaitą, kur auginami daugiamečiai sodiniai?
???
Gal kas pakonsultuos šituo klausimu?
K
2011-02-09 09:05
Kipsike
2011-09-11 07-13
magistras1 rašė:
magistras1 rašė:
Girele rašė:
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui? O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?
Ūkininkas nusipirko traktorių 2007 m. liepos mėn. ir tų pačių metų rugsėjo mėn. teikė paraišką NMA pagal priemonę "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas". Parama buvo gauta tik 2009 m. Man tiesiog iškilo klausimas kaip daryti su to traktoriaus nusidėvėjimo sąnaudomis: ar jas mažinti gautinos dotacijos sąskaita, o gavus paramą tą sumą sudengti su gauta dotacija?
na žiūrint kiek laiko paramos nusidėvėjimas ir kiek proc. parama gauta.
Jei traktoriaus nusidėvėjimo ir paramos nusidėvėjimo pabaigos laikas sutampa, tai jūsų atveju daryčiau taip: registruočiau nuo tos dienos kada gauta parama nusidėvėjimą D6201 K133
D350 K133 - čia mėnesinė paramos nusidėvėjimo norma
Jeigu klystu, pataisykit.
magistras1 rašė:
magistras1 rašė:
Girele rašė:
magistras1 rašė: Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai ūkininkas nusiperka IT, tarkim 2007 m., o paramą gavo tik 2009 m. kaip tokiu atveju su nusidėvėjimo sąnaudų mažinimu???
Parama prieš du metus pirktam turtui?
O kaip skamba paramos suteikimo sąlygos?Ūkininkas nusipirko traktorių 2007 m. liepos mėn. ir tų pačių metų rugsėjo mėn. teikė paraišką NMA pagal priemonę "Jaunųjų ūkininkų įsikūrimas". Parama buvo gauta tik 2009 m. Man tiesiog iškilo klausimas kaip daryti su to traktoriaus nusidėvėjimo sąnaudomis: ar jas mažinti gautinos dotacijos sąskaita, o gavus paramą tą sumą sudengti su gauta dotacija?
na žiūrint kiek laiko paramos nusidėvėjimas ir kiek proc. parama gauta.
Jei traktoriaus nusidėvėjimo ir paramos nusidėvėjimo pabaigos laikas sutampa, tai jūsų atveju daryčiau taip: registruočiau nuo tos dienos kada gauta parama nusidėvėjimą D6201 K133
D350 K133 - čia mėnesinė paramos nusidėvėjimo norma
Jeigu klystu, pataisykit.
M
2011-02-09 09:17
magistras1
Parama 138112 Lt, IT kainavo daugiau. Naudingo tarnavimo laikas 8 m. Tai man iki paramos gavimo datos nemažinti IT nusidėvėjimo sąnaudų gautina dotacija? Nelabai man aišku... 
Girele
9676
2011-02-09 09:34
Girele
2011-09-11 07-13
magistras1 rašė: Parama 138112 Lt, IT kainavo daugiau. Naudingo tarnavimo laikas 8 m. Tai man iki paramos gavimo datos nemažinti IT nusidėvėjimo sąnaudų gautina dotacija? Nelabai man aišku...
1. IT nusidėvėjimą nuo įsigijimo skaičiuojate normaliai.
2. Kai buvo suteikta parama (pagal suteikimo data, o ne pinigų gavimo, žr. sutartyje) - pasiskaičiuojate PARAMOS amortizacijos laiką, tikriausiai bus 5 metai. padalinate 138112 iš 5m ir dalinate iš 12 mėn.- gaunate sumą, kuria kas mėnesį nuo paramos GAVIMO datos mažinate nusidėvėjimą.
3. Jei paramos amortizacija baigsis kai turtas jau būtų nudėvėtas, tai paramos amortizacijos laikotarpį trumpinate iki IT nusidėvėjimo pabaigos; tokiu atveju mėnesinė perkeliama suma bus didesnė.
magistras1 rašė: Parama 138112 Lt, IT kainavo daugiau. Naudingo tarnavimo laikas 8 m. Tai man iki paramos gavimo datos nemažinti IT nusidėvėjimo sąnaudų gautina dotacija? Nelabai man aišku...
1. IT nusidėvėjimą nuo įsigijimo skaičiuojate normaliai.
2. Kai buvo suteikta parama (pagal suteikimo data, o ne pinigų gavimo, žr. sutartyje) - pasiskaičiuojate PARAMOS amortizacijos laiką, tikriausiai bus 5 metai. padalinate 138112 iš 5m ir dalinate iš 12 mėn.- gaunate sumą, kuria kas mėnesį nuo paramos GAVIMO datos mažinate nusidėvėjimą.
3. Jei paramos amortizacija baigsis kai turtas jau būtų nudėvėtas, tai paramos amortizacijos laikotarpį trumpinate iki IT nusidėvėjimo pabaigos; tokiu atveju mėnesinė perkeliama suma bus didesnė.
M
2011-02-09 09:36
magistras1
2011-09-11 07-13
Girele rašė:
magistras1 rašė: Parama 138112 Lt, IT kainavo daugiau. Naudingo tarnavimo laikas 8 m. Tai man iki paramos gavimo datos nemažinti IT nusidėvėjimo sąnaudų gautina dotacija? Nelabai man aišku...
1. IT nusidėvėjimą nuo įsigijimo skaičiuojate normaliai.
2. Kai buvo suteikta parama (pagal suteikimo data, o ne pinigų gavimo, žr. sutartyje) - pasiskaičiuojate PARAMOS amortizacijos laiką, tikriausiai bus 5 metai. padalinate 138112 iš 5m ir dalinate iš 12 mėn.- gaunate sumą, kuria kas mėnesį nuo paramos GAVIMO datos mažinate nusidėvėjimą.
3. Jei paramos amortizacija baigsis kai turtas jau būtų nudėvėtas, tai paramos amortizacijos laikotarpį trumpinate iki IT nusidėvėjimo pabaigos; tokiu atveju mėnesinė perkeliama suma bus didesnė.
Ačiū Taip ir galvojau
Girele rašė:
magistras1 rašė: Parama 138112 Lt, IT kainavo daugiau. Naudingo tarnavimo laikas 8 m. Tai man iki paramos gavimo datos nemažinti IT nusidėvėjimo sąnaudų gautina dotacija? Nelabai man aišku...
1. IT nusidėvėjimą nuo įsigijimo skaičiuojate normaliai.
2. Kai buvo suteikta parama (pagal suteikimo data, o ne pinigų gavimo, žr. sutartyje) - pasiskaičiuojate PARAMOS amortizacijos laiką, tikriausiai bus 5 metai. padalinate 138112 iš 5m ir dalinate iš 12 mėn.- gaunate sumą, kuria kas mėnesį nuo paramos GAVIMO datos mažinate nusidėvėjimą.
3. Jei paramos amortizacija baigsis kai turtas jau būtų nudėvėtas, tai paramos amortizacijos laikotarpį trumpinate iki IT nusidėvėjimo pabaigos; tokiu atveju mėnesinė perkeliama suma bus didesnė.
Ačiū
Taip ir galvojau
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui