Ilgalaikis turtas

Vienareikšmingai atsakyti, kas geriau, neįmanoma.
Kuo daugiau iš karto nurašote, tuo daugiau patyriate nuostolių per metus, mažėja pelnas.
IT minimali vertė turi būti "proto ribose"
Tarkim, labai maža įmonė, pajamos ir apyvarta maža, o IT min. kaina 5000lt.
Arba milijoninės apyvartos per metus, o IT min. kaina 500lt.
Nemanau, kad tai būtų teisinga.

Papildysiu. Daug sąnaudų- galit metų gale gauti nuostolį. kai kada direktoriams tas nepatinka.Su tokiu balansu nei pas tiekėją, nei į banką paskolos nenueisi.

Ačiū... supratau dabar :) Jūs nuostabūs visi :) kiekvienas vis kažką papildote :) Iš to ir susilipdo pats geriausias atsakymas :)

Vienas kitą papildyti labai svarbu :)
Aš tai daryčiau asmeniškai tai 1000 lt ribą , už kurią brangesnis turtas būtų laikomas ilgalaikiu :) :)

Aciu labai visiems. Dabar aisku

Jei mes, sakykim, perkam katerį, iš anksto žinodami, kad jį išardysim ir parduosim dalimis. Vistiek pirmiausia jį reikia užsipajamuoti kaip ilgalaikį turtą, ar ne? Paskui užsipajamuoti tas detales, o kur tą skirtumą padėti, juk IMT ir detalių įkainojimo suma skirsis? Gal ne į tą temą rašau...

Oi, atsiprašau, suradau atsakymą ...

o koks atsakymas buvo Jūsų situacijoje ? :)

Šitoj pačioj temoj, biški atgal:))

Laba diena,turiu tokią situaciją ir prašau padėti.
UAB pardavė namą ,nebaigtas statyti,fiziniam asmeniui už mažesnę kainą nei buvo paskaičiuota savikaina.Bet įdomiausias varijantas tas ,kad pardavimo sutartyje direktorius įrašė savo asm.sąskaitą motyvuodamas tai kad įmonė yra jam kaip akcininkui skolinga.Kaip man reikia sudengti tas skolas,juo labiau kad už tą namą pirkėjai ima paskolą iš banko ir bankas tiesiogiai praves į akcininko sąskaitą aš net nežinosiu kada.

Kada bus gauti pinigai, jums pats direktorius gali pasakyti.
Taciau tai bus laikoma kaip akcininko is imones isimti pinigai (pelnas), ir nuo tos sumos reikes apskaiciuoti mokescius.
Informuokit apie tai direktoriu. Manau nuo namo vertes susidarys nemaza mokescio suma. Gal suzinojes direktorius, grazins imonei pinigus uz nama

Taciau tai bus laikoma kaip akcininko is imones isimti pinigai (pelnas), ir nuo tos sumos reikes apskaiciuoti mokescius.

Kaip čia tatai suprasti???

kvepia juodais balandžiais...
Tikrai kažkokios maklės....

Aš taip suprantu:
Įmonė pardavė IT asmeniui, vadinasi tai įmonės pajamos, ir D - pirkeju skola.
Kai pirkejas atsiskaito, imonė gauna pinigus, o skola isnyksta.

Šiuo atveju, pinigų įmonė kaip ir nemato, jie pas direktorių, o debitoriaus skola kabės amžinai. Reikia kažkaip sudengti:
1. Užskaityti pinigus, ir parodyti juos kaip akcininko išimtą pelną,
2. Išduoti pinigus atsiskaitytinai,
3. Dar kažką sugalvot

Taigi jūs patarkit žmogui. Kaip suprantu, turit daugiau buhalterinės patirties už mane.
Aš rašau, kaip man atrodo tokiu atveju daryčiau. Gal klystu, bet todėl čia ir diskutuojam

Violete... matau kad situacija nelogiska....
bet patarti niekuo negaliu... vissiškai neįsivaizduoju kaip čia viską atpainioti... (šitoje situacijoje jau jūs daugiau už mane suprantate:)
visažinių žmonių čia nėra.... vienas labiau pataria darbų saugos klausimais... kitas personalo klausimais... kitas s.f. klausimais... kitas iltgalaikio turto klausimais...
visų mūsų darbas labai skirtingas :)
Bet Jums būtinai kas nors padės :) nes čia visi labai geri :)

Reiškia, pas jus yra ir atskira (os) akcininko paskolų sutartys įmonei.
Telieka pas teisininką tiesiog labai tvarkingai surašyt, kad įmonės skolos akcininkui užskaitomos pardavus tą namą ir tiesiogiai pervedant į akcininko sąskaitą.

Parduodam seną įmonės IT, kuris ne visai nusidėvėjęs. Kokios korespondencijos bus?

Įmonė ne PVM mokėtoja, bet kažkada buvo. Nepamenu, kai pirkom IT, ar buvo daryta PVM atskaita. Ar dabar tai turi reikšmės, kai parduodam IT nebebūdami PVM mokėtojais?

Jau neturi, nes PVM turbūt jau atstatėte, kai išregistravo.
D nusidėvėjimas
D pinigai/pirkėjai
D arba K IT perleidimo nuostolis ar pelnas
K IT įsigijimo savikaina

Dabar parduodat be PVM.
D Pirkėjai
D IT nusidėvėjimas
K IT įsigijimo savikaina
K 52x IT perleidimo pelnas
arba
D 62x IT perleidimo nuostolis
Kai buvote išregistruoti iš PVM mokėtojų, tada reikėjo tikslinti PVM atskaitą.

O ar negalima užskaityti kaip ilgalaikės paskolos(jau praėjusios 366d) ,bet tik ar nereikia kažkokio įsakymo kad viena skola dengia kitą.