Pelno (nuostolių) ataskaita
2012-01-17 20:42
IlonaD
Pasibaigus metams apskaičiuojame pelno mokestį, taip?
Juk pelno mokestį mokame iš pelno, tai ir koresponduoju:
D - 34xx - ataskaitinių metų pelnas
K - 4451 - pelno mokesčio įsipareigojimai
Juk pelno mokestį mokame iš pelno, tai ir koresponduoju:
D - 34xx - ataskaitinių metų pelnas
K - 4451 - pelno mokesčio įsipareigojimai
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-01-17 20:55
Andriokas21
Taip, viskas teisingai, ar pirmiau į sąn dėsi ir poto nukeliaus į 34 ar tiesiai į 34 :)
2012-01-17 21:00
Andriokas21
Tiksliau iš VMI pusės tai nėra sąnaudos, o įmonei sąnaudos iš didžiosios "S". :)
2012-01-17 21:00
IlonaD
Nežinau kodėl ,bet daugelis pradedančių buh. naudoją tą pelno mokesčio sąnaudų sąskaitą, o paskui patys susimakaluoja, tai kur man tas sąnaudas dabar dėti ir parodyti.
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-01-17 21:04
Andriokas21
Na tai jei nepaskaitai kas yra leidžiami įmonei, tada ir kyla klausimas ką su jomis daryti ir kur dėti. Bet tai čia išmokstamas dalykas.
2012-01-17 21:20
vovere
IlonaD rašė:
todėl kad taip paskaitose mokina
kadangi nebuvau labai pavyzdinga studentė, niekad jos ir nenaudojau, nes tokios korespondencijos paprasčiausiai neatsiminiau
*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
2012-01-17 21:29
Andriokas21
Ne todėl kad paskaitose taip mokina, o todėl kad paskaitose taip mokinamės, neverskim savo problemu dėstitojam :)
2012-01-17 21:39
Rainis
Buvau vienas iš aršiausių korespondencijų D 341 K 44 gynėjas, tai yra, aktyviai agitavau nenaudoti "Pelno mokesčių sąnaudos" sąskaitos.
Daugeliu atveju tai tikrai bereikalingas darbas - vistiek pateks į Pelno mokesčio įsipareigojimus.
Bet susidūriau su situacija, kada tos sąskaitos naudojimas yra logiškai pagrįstas ir netgi būtinas.
Būtent tada, kai įmonė gauna finansinį nuostolį, tačiau dėl neleidžiamų atskaitymų vis dėlto turi mokėti pelno mokestį. Tuomet tikrai "gražiau" atrodo eiti per pelno mokesčio sąnaudas.
Daugeliu atveju tai tikrai bereikalingas darbas - vistiek pateks į Pelno mokesčio įsipareigojimus.
Bet susidūriau su situacija, kada tos sąskaitos naudojimas yra logiškai pagrįstas ir netgi būtinas.
Būtent tada, kai įmonė gauna finansinį nuostolį, tačiau dėl neleidžiamų atskaitymų vis dėlto turi mokėti pelno mokestį. Tuomet tikrai "gražiau" atrodo eiti per pelno mokesčio sąnaudas.
2012-01-17 21:50
vovere
Andriokas21 rašė:
ką dėstytojai dėsto tą ir mokausi
*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
2012-01-17 22:02
vovere
tai sakote siauras nu genutė ką padarysi 
nu genutė ką padarysi
*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“
2012-01-17 22:04
IlonaD
vovere rašė:
tai sakote siauras
nu genutė ką padarysi
just because you can't see it, doesn't mean it isn't there
2012-03-16 10:18
mina11
Turiu tokį klausimą: uab 2010 m turėjo nuostolį 470 Lt, 2011 m pelnas 2000 Lt, pildant 204 deklaraciją 470 Lt rašyti į 50 eilutę?
po to sudarant pelno (n) ataskaitą pelno mokestį jau įrašau paskaičiuotą nuo sumos 1530 Lt(2000-470) ar taip? Ir tada pelno mokestį apskaitoje rodau 2011.12.31 D 65 K 445, taip pat ir balanso straipsnyje mokėtinos sumos ir įsip. Ar taip?
po to sudarant pelno (n) ataskaitą pelno mokestį jau įrašau paskaičiuotą nuo sumos 1530 Lt(2000-470) ar taip? Ir tada pelno mokestį apskaitoje rodau 2011.12.31 D 65 K 445, taip pat ir balanso straipsnyje mokėtinos sumos ir įsip. Ar taip?
