Ilgalaikis turtas

Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.

Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.

Kodėl nematote logikos?
Aš suprantu taip:
Jūs STATOTE KATILINĘ. Tai bus atskiras turto vienetas, pastatas, nusidėvėjimą skaičiuosite kaip pastato.
Į tą katilinę pirkote kuro katilus. Jie taip pat atskiri turto vienetai, jų nusidėvėjimo laikotarpis skirtingas nuo pastatų. Tai jau tikrai nėra neatskiriama pastato dalis.
Tačiau galite tuos katilus, vamzdžius, radiatorius ir kitą įrangą pajamuoti kaip vieną turto vienetą - šildymo sistemą. Tada nėra prasmės dalinti ją atskiriems pastatams, ir didinti tų pastatų vertę.

na vat ir aš abejoju ar tai skaičiuoti kaip pastato pagerinimą ir didinti pastatų vertę , ar tą šildymo sistemą nudėvėti kaip atskirą IT vienetą, bet aš kaip sakant pagalvojau ir nusprendžiau (dėl ko dabar suabejojau), kad na ta sistema nėra kaip atskiras IT vienetas, aš jo negalėsiu nei parduoti kaip atskito turto, tai gaunasi kaip ir pastato dalis , kaip sakant neatskiriama nuo pastato, tai todėl ta suma ir nusprendžiau didinti pastatų vertę, o jau šitos šildymo sistemos taip pat kažkaip skaidyti nesinori, katilus vienur priskirti, sistemą dar kitur, tai yra viena šildymo sisteme vienas vienetas (čia aš taip galvoju), tik dabar padėkit apsispręsti ar tą sistemą apskaityti kaip atkirą IT vienetą ar kaip remontą gerinantį pastatų savybes.

Sveiki,
nupirkome mob. telefoną už 1 lt., t.y. sąskaita išrašyta taip:
Mob.telefonas -2726,45
Nuolaida telefonui -2725,62

Kaip registruoti apskaitoje?

Ačiū

Gal kas turite melieji IT isakymo pvz. "DEL IT IMONEJE NUSTYMO VERTES". IMONEJE NUO 2010 01 01 NORIME KEISTI IT VERTE NUO 500 IKI 1200LT. NEZINAU KOKIU PAGRINDU GALIMA TAI DARYTI. GAL KAS ZINOTE?

Taip ir registruoti - 1 litas :))
Juk tai įsigijimo savikaina.
Pirkimo metu gautos nuolaidos neregistruojamos.

Paimkite seną įsakymą ir perrašykite jį nauja data ir su naujomis vertėmis.
VMI seniau įsigyto IT nusidėvėjimus skaičiuosite sena tvarka.

Sveiki. praktikos ataskaitoje turiu pateikti finansiniu rodikliu analize. Iš praktikos vietos gavau duomenis, tačiau balanso ataskaitoje turtas nėra lygus nuosavam kapitalui ir isipareigojimams.

Ar tai gali būti dėl to, kad įmonė yra dukterinė ir neturi savo ilgalaikio turto?

PRAŠAU PADĖKITE KUO SKUBIAU... icon_cry.gif

O ar lygiagrečiai nereiktų įsakymo dėl apskaitos politikos keitimo?

Kodėl gi ne, jei tokia įmonėje egzistuoja :))

O sakykit, kaip tokiu atveju elgtis, tvarkau ilagalikio turto įvedimo į eksploataciją aktus nuo įmonės gyvavimo metų, klausimas ką daryti su parašais, tie aktai nebuvo daromi, komisija nesudaryta, tų darbuotojų jau nebėra, o vadovybei turiu pateikti sutvarkytus aktus?

Patarkit, ar tel už 1Lt pajamuoti į IT ,ar galiu į atsargas įmonės reikmėms ir nurašyti?

Į TT
(Trumpalaikį turtą)
Iškart į sąnaudas, bet kortelė turi būti TT.

Sveiki,

pirkom IT dėvėjom 2 metus paskui grąžinom tam pačiam tiekėjui iš kurio pirkome už tą pačią kainą.
Klausimas ką daryti su nusidėvėjimu, perkeltį jį į pajamas, ar jos apmokęstinamos?
Nebuvau su tokiu atveju susidūrusi tai nelabai žinau

O kokia forma grąžinote? Išrašėte sąskaitą, tai yra, pardavėte?
Tuomet nurašant veikloje naudotą ir perleistą IT, gausite apskaitoje turto perleidimo pelną.
Tai apmokestinamos pajamos.

Iš tikro grąžino už skolas, nes nesugebėjome susimokėt. Išrašėme sąskaitą ( grąžinome į ES ). Manau, kad teks apmokęstint ir viskas?

Gal galit kas greitai atsakyt į tokį klausimą:

2010 m. UAB "X" pirko žemės už 20000 LT.

Klausimas:

Ar galima šią sumą iškart priskirt prie sąnaudų? Aš suprantu, kad žemė yra IT, bet juk jos nusidėvėjimo skaičiuot negalima...Ar PMĮ draudžia turto, kurio nusidėvėjimas neskaičiuojamas, vertę iškart priskirt prie sąnaudų?

Ačiū už atsakymą.

Tai ar galėtų kas atsakyti į viršuje užduotą klausimą.

Dabar skaitau pelno mokesčio įstatymą:

"19 STRAIPSNIS. Nusidėvėjimo arba amortizacijos skaičiavimo apribojimai

Žemės, pagal pirkimo–pardavimo sutartį, kurioje numatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui apmokėjus visą turto vertę, nusidėvėjimas neskaičiuojamas"

Dar paskui 19 straipsnio komentarą VMI pridėjo:

"Žemės nusidėvėjimas neskaičiuojamas" (nesupratau tik, kam jie šitą komentarą pridėjo, jei toks pat tekstas parašytas 19 straipsnyje... Sviestas sviestuotas).

Jei viską teisingai suprantu, tai UAB "X", kuri užsiima durų gamyba, savo sunkiai uždirbtus pinigus investavusi į žemę po turimu pastatu (kuriame vyksta gamyba), už žemę sumokėtos sumos negalės priskirti prie sąnaudų, t.y. žemės verte negalės sumažinti apmokestinamojo pelno. Ar teisingai suprantu?

Visiškai, taip :))
Žemė yra neriboto naudojimo turtas.
Turite ją ir džiaugiatės.
Ji sudaro sąlygas egzistuot jūsų verslui.
Ir jos niekaip negalima "sunaudot" - pripažint sąnaudomis.
Nes to niekada neįvyksta.
Technika sulūžta, medžiagos sunaudojamos, net žmonės pasensta.
O štai žemė ...niekados nedings.
Net ir mokestiniu atžvilgiu ji nėra leidžiami atskaitymai.
Tiesiog turtas.
Amžinas:))