Tax.lt narys Petronele

Tax.lt narys nuo
2005-08-09
Petronele
forume parašė 18302 žinučių

Petronele naujausios žinutės:

2019-09-12 16:13 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1416988

Serebro rašė:


Tai jei jis nuo 2018-08-01 išdirbo 49 d.d. (čia faktiškai išdirbtos, grafiko neturi, todėl grafiko d.d. negalėčiau įvardinti), koeficientas būtų 49 d.d./409 k.d.=0.12
Tada kompensacija: vdu val.*8*0.29*(8.38 d.d.+31.38k.d.*0.12)
Tada jau logiškiau gaunasi apie 250 eur kompensacija.


Man irgi dabar jau daug geriau atrodo :)
2019-09-12 14:55 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1416976

Serebro rašė:


Už 8 d.d. skaičiuoti imant dienos vdu suprantu, kad neteisinga, tačiau gal nedraudžiama, jei apsispręsti kaip skaičiuoti atostoginius paliekama įmonei?


Tai prieštarautų VDU taikymo tvarkai, pati supranti, kad tai jau draudimas :)
Bet mes blogai skaičiuojam vis tik, negalima taikyti 0,7 koeficiento perskaičiuojant k.d. į d.d., aš suklaidinau tave, soriukas. Jei eitų atostogų 31,38 k.d., tai jam būtų apmokėta pagal grafiką gal tik 2 d.d., o dabar gaunasi daug daugiau.
Koeficientas 0,7 gaunamas metų d.d. skaičių dalinant iš metų k.d. skaičiaus, tai jam atitinkamai reikėtų taikyti:
12 d.d./365 k.d. = 0,03, jei dirba 1 d. per mėnesį. Tada iš tų 31,38 k.d. liks tik 1,03 d.d.
2019-09-12 11:48 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1416964

Serebro rašė:


Koeficientą paskaičiavau 0,29 (901 pagal grafiką/3095 pagal normalų 8 val.d.d/5 d.d. sav.).



O kam tu skaičiuoji koeficientą iš viso dirbto laikotarpio, kai tau jo reikia tik nuo 2018-08-01?
Su laikotarpiu iki 2018-07-31 viskas ir taip aišku: 1 val VDU* 8 val* 8,38 d.d.
K.d. perskaičiuosi į d.d. vis vien su koeficientu 0,7, viskas šitoj vietoj gerai, gausis taip:
1 val VDU* 8 val* koef* 21,966 d.d.
Ir sudėsi abi sumas.
2019-09-12 10:57 Gyventojų pajamų mokestis » Kompensacija už nepanaudotas atostogas » #1416957
O ko neparašei kokį tu koeficientą pasiskaičiavai ir kaip?
2019-08-05 10:12 Programinė įranga » Finvalda » #1415844

sandrute9 rašė:


Bandžiau,bet kai pasirenku klienta kredite tai viskas tvarkoje,atsiranda ta sąskaita, o kai klientas debete taigi nieko nera? smile


Atskaitingo asmens kortelė turėtų būti sukurta kaip "sąskaitos tipo klientas", tada kai pasirenkate jį debitoriumi, galima įrašyti sumą, kurią apmokėjo tiesiai į jo sąskaitą (sąskaitų plane).
2019-08-01 12:58 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1415800

Lama17 rašė:



lllaima rašė:


Parduodant; D- NUSIDĖVĖJIMAS
K- 63061(sukauptas nusidėvėjimas).
Suma sutaps. smile


Aciu labai. As nusidevejimo sąnaudas dedavau i 6115-tai vadinasi kai padruodi IT tas sukauptas nusidevejimas irgi kaip ir dingsta(sumazeja musu sanaudos).


Jokiu būdu. Tarkim, parduodate turtą, kurio įsigijimo kaina 1000 eur, nusidėvėjimas 800 eur ir pardavimo kaina 100 eur. Korespondencija:
D pinigai - 100
D 1227 (nusidėvėjimas) - 800
K įsigijimo vertė - 1000
D IT perleidimo nuostolis 6 kl. - 100

2019-08-01 12:47 Programinė įranga » Finvalda » #1415799

sandrute9 rašė:


Sveiki, kaip Finvaldoje Mikro įvesti atsiskaitymą, jei saskaita ( pirkimo) israsyta liepos 1 dieną, o atskaitingas asmuo ją apmoka liepos į dieną? Per atsiskaitymus duoda tik arba per banką arba per kasą.
Ačiū


Jei teisingai supratau situaciją, tai per užskaitas turėtų susidengti.
2019-08-01 12:43 Blevyzgos » naujas kasos aparato žurnalas » #1415797

tiga rašė:


Ot kokie mes nedėkingi. Šitaip jie stengėsi, keitė raštus, kad mums nereiktų pildyti vienos eilutės, o mes nedėkingi-ta lengvata nesinaudojam smile Ot, ir būk verslui geras smile


Na tai kas dabar pasakys, kad ne zanūdos tos buhalterės, 99% kasininkų net nesužinos, kad yra tokia lengvata smile
2019-07-24 14:02 Programinė įranga » Finvalda » #1415656
Sveiki. Įvedu pirkimą ir noriu prie jo prisegti failiuką, spaudžiu "naujas dokumentas", įkeliu failą, bet kai noriu išsaugoti rašo "nesukurtas failų serveris". Ką tai reiškia? Kas ir kur jį turi sukurti? Dirbam su Finvalda Midi.
2019-07-18 16:00 Gyventojų pajamų mokestis » Del GPM » #1415537
Mokesčių administratorius gali pareikalauti, kad gyventojas, pardavęs gyvenamąjį būstą, pateiktų deklaravimo duomenis patvirtinančius dokumentus.

Ausyte, kol dar jis ten registruotas, tegu išsiima pažymą apie gyvenamosios vietos deklaravimą, kur matytųsi nuo kada registruotas ir kad pardavimo dieną jis buvo registruotas tame name. Ar bent kažką panašaus.
2019-07-18 15:32 Gyventojų pajamų mokestis » Del GPM » #1415536

Kristiana__ rašė:


Tereikia apsiginti.


Tai aš juk apie tą patį :)

ausyte rašė:


Bet kur toks įstatymas, kad privalau mokėti? Juk atitinka visas lengvatos sąlygas GPMĮ 17 str. 1 d. 53 punk.
Deklaruota vieta daugiau nei du metus iki pat pardavimo. Kur parašyta galima ar negalima turėti daugiau butų? Gal ir tris dar butus turi žmogus, juk apie tai niekur nerašoma....


VMI sugalvoja daug visokių įdomių interpretacijų esamiems įstatymams, gali net kokį viršininko išaiškinimą išsitraukti iš stalčiaus. smile Ne tik buhalteriai pas mus kūrybingi smile
2019-07-18 15:18 Gyventojų pajamų mokestis » Del GPM » #1415529
Man tai labai žmogiška situacija, turėjo namą, turėjo pinigų - nusipirko butą. Persikraustė į butą ir parduoda namą. Dabar vien dėl to, kad butą nusipirko anksčiau nei pardavė namą turėtų susimokėti GPM? Lyg ir ne, bet jei gavote iš VMI skirtingas konsultacijas, greičiausiai pateikus GPM deklaraciją teks aiškintis su jais dėl to GPM ir įrodinėti, kad neprivalote mokėti.
2019-07-18 13:43 Bendra » Pakuotės mokestis » #1415513

KALANKE rašė:


Čia buvo vienkartinis atvejis, tai nieko nežinodami sumokėjom už jas.
Ką pasiūlytumėt mums tokiu atveju daryt?Daugiau jokios pakuotės nėra. Jei jas negrąžinsim, tai jau bus atliekos.O tada reiks registruotis manau ?


Grąžinkit tas paletes ir susigrąžinkit pinigus. Grąžinimui tiks bet koks laisvos formos dokumentas: taros grąžinimo aktas, krovinio važtaražtis, debetinis taros dokumentas - kaip pavadinsi, taip nepagadinsi.
2019-07-18 13:40 Apskaita & Auditas » KASOS APARATAS » #1415512

Danusiukas rašė:


Laba diena. Susidūriau su tokia situaciją. Pas mus darbuotoja nuimdamą kasą sugebėjo sudvigubinti pajamas. PVZ turėjo būti 200, o dabar 400 kaip sutvarkyti tokią klaidą, nes kasos aparatas tokios kip ir grąžinimo funkcijos neturi? Senas mūsų aparatas. Dabar net galvoju ar galima su tokiu aparatu iš vis dirbti, nes nesu dar susidūrusi, kad nedarytų įdėjimų išėmimų. Gal reikia pasikeisti apartą? smile


Tai pasitikrinkite ar dar galite jį naudoti:
„6. Išbrauktų iš Lietuvos Respublikoje leidžiamų naudoti kasos aparatų ir prekybos (paslaugų teikimo) automatų modelių sąrašo modelių kasos aparatus ir prekybos (paslaugų teikimo) automatus laikinai (ne ilgiau kaip 5 metus) leidžiama naudoti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatytais terminais ir sąlygomis, išskyrus kasos aparatus, kurie neatitinka aprašo 5 punkte nurodytų kasos aparatais užfiksuotų duomenų nepakeičiamumo ir tokių duomenų prieinamumo Valstybinei mokesčių inspekcijai techninių reikalavimų.“

Nesuprantu kas pas jus per aparatas be įdėjimų ir išėmimų. Tai kaip jūs pinigus inkasuojate? Ir kaip galima sudvigubinti pardavimų apyvartą. Kokia operacija buvo daryta kai taip atsitiko?
2019-07-17 15:02 Bendra » Pakuotės mokestis » #1415474

smalsuole rašė:


O jei mes perkame prekes iš LT tiekėjų, jos būna sukrautos ant palečių ir jų nebegrąžinam. Tada jas naudojam savo produkcijai pakrauti ir parduodam pirkėjams, paskui susigrąžinam. Tai tos paletės jau skaitosi mūsų? smile


Manau taip, reikėtų rodyti GPAIS kaip daugkartinę pakuotę, bet tai tik mano nuomonė, su ta daugkartine daug niuansų.
2019-07-17 14:32 Bendra » Pakuotės mokestis » #1415471

smalsuole rašė:


O jei mes tas LT tiekėjas, kuris parduoda prekes su paletėm ir po to jas grąžinamės. Ar reikia rodyti tą judėjimą?


Jei jūs tos pakuotės savininkai, tada taip, aišku, kad rodote visą judėjimą, išleidimą į rinką ir susigrąžinimą.
2019-07-17 14:25 Bendra » Pakuotės mokestis » #1415468

KALANKE rašė:


"O dėl apyvartinės taros registravimo GPAISe man taip pat įdomu, ar reikia rodyti judėjimą. "


Jei gaunate iš LT tiekėjo, tai nereikia, ne jūs už ją atsakingi.
2019-06-11 16:53 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #1414545

finmila rašė:


Bet jokių pajamų tai negavome. Kai gauname draudimo išmoką, tada rodome kaip neapmokestinamas pajamas. Ir jeigu snaudos viršija draudimo išmoką, tada būna neleidžiami.


Jei nebūtumėte gavę, būtumėte servisui sumokėję visą remonto sumą. O dėl sąnaudų yra atvirkščiai - ta išlaidų dalis, kuri viršija (jei viršija) draudimo kompensaciją yra leidžiami.
2019-05-22 13:26 Gyventojų pajamų mokestis » Priedai prie atlyginimo » #1413960

AurelijaBliu rašė:


O priedo mokesčiai SODRAI tai ir pensijų 2 pakopa? Negalima jos mokėti nuo fiksuoto atlygio?


Negalima.
2019-05-22 13:25 Pelno mokestis » Pelno mokestis » #1413959

kroska rašė:


Pataisykite, prasau, jei as klystu, bet jei tas pats asmuo valdo UAB A (100 proc.) ir atitinka PM įst. 5 str. 2 dalį, tačiau turi kitose įmonėse daugiau kaip 50 proc. akcijų arba turi individualią įmonę, 5 proc. PM tarifo taikyti negalės įmonėje A


Negalės taikyti nė vienoje iš susijusių įmonių, ne tik A.

kroska rašė:

, tačiau jei turi UAB A (100 proc.) ir papildomai individualią veiklą (IV pazyma), tai UAB A 5 proc. pelno mokesčio tarifą galės taikyti?


Taip
2019-05-09 14:09 Gyventojų pajamų mokestis » Del GPM » #1413594

leliuks rašė:


04 mėn. buvo išmokėta nuoma ir dividendai.Tai abi sumos A klasės išmokos. Jas susumuoti ir rodyti bendroje 8 eilutėje ar išskirti?


Kaip gi tu jas išskirsi jei eilutė tik viena?
2019-05-06 12:16 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #1413377

Serebro rašė:


primygtinai siūlosi grąžinti pvm.


Patikrinai ar tikrai tas jų PVM kodas galioja?
2019-04-29 10:40 Bendra » Taros apskaita » #1413178

panteraxx rašė:


Labas vakaras,
Klausimas dėl taros apskaitos, kada parduodam gėrimus su depozitine tara ar reikia tai parodyti PVM deklaracijoje kaip neapmokestinamos pajamos? Ačiū atsakiusiems




Tai ne pajamos, nereikia rodyti.
2019-04-26 09:31 Bendra » Patalpų nuoma » #1413118

cafodot rašė:


kaip manot, ar kils įtarimas, jei įmonė mb, užsiima programavimo paslaugomis, 1 darbuotojas vadovas, o butas bus apiforminamas kaip 18 kv m "ofisas", kuriame vykdoma veikla (žmogus dirba)

dėl nt mokesčio, tai kaip suprantu mokėtojas visada yra savininkas, o ne nuomininkas?


Jei MB nuomosis butą iš juridinio asmens, NT mokestį mokės savininkas, bet jei iš fizinio - NT mokesčio prievolė pereina nuomininkui. Plius dar išskaityti ir sumokėti 15% GPM nuo nuomos.
Kils ar nekils įtarimas negaliu pasakyti, bet jei kils - nuomos mokestis, o taip pat ir visi komunaliniai mokesčiai, bus laikomi vadovo pajamomis natūra ir sumokėsite visus mokesčius kaip nuo darbo užmokesčiui prilygintų pajamų.
2019-04-23 10:58 Įvairūs » Nesąmonių muziejus » #1412927

Byla rašė:


Įstatymo įsigaliojimo data. www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/658c7930619f11e99676cb74c51fe1f4
"Įsigalioja 3000-01-01 (Įstatymas įsigalioja Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos dieną)"



Kodėl manai, kad nesąmonė, pilnai tikėtina data smile smile smile
2019-04-15 14:44 Įvairūs » Pinigų priėmimo kvitai » #1412725

Girele rašė:


---27. Pinigų priėmimo kvito (pinigų išmokėjimo kvito) rekvizitus ir formą nustato Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos. Ministrai, kai būtina užtikrinti teisės aktuose nustatyto teisinio reguliavimo įgyvendinimą jiems pavestose valdymo srityse, gali nustatyti pinigų apskaitos ar kito apskaitos dokumento, naudojamo vietoj pinigų priėmimo (pinigų išmokėjimo) kvito, formą. Toks pinigų apskaitos ar kitas apskaitos dokumentas privalo turėti visus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatytus pinigų priėmimo (pinigų išmokėjimo) kvito rekvizitus.


Išverskite man prašau, šitą punktą, nieko nesupratau smile
2019-04-12 15:14 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo darbuotojo prašymu » #1412665

Silvuxxx rašė:


tai reikia padaryti šiandien jau ar galima pirmadienį?



Įdomus klausimas smile smile Turbūt nieko tokio neatsitiks jei ir pirmadienį pateiksit.
2019-04-12 15:12 Darbo teisė » Sumine darbo laiko apskaita » #1412664

IrenaU rašė:


Reikia lyginti su 48 val/ sav.? Ar su 40 val/sav?
Net nemoku paaiškint :)


Kai nemokat paaiškinti, tai sudėtinga suprasti ko klausiat. Jums svarbiausia sekti, kad jokiu būdu nebūtų dirbama per bet kurias 7 dienas daugiau kaip 52 val, o vidutinė darbo savaitė per apskaitinį periodą neviršytų 48 val (kartu su viršvalandžiais). O mokant DU jau lyginsite su 40 val sav. ir skaičiuosite kiek buvo viršvalandžių.
2019-04-12 15:01 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo darbuotojo prašymu » #1412662

Silvuxxx rašė:


Sveiki, vakar pateikiau Sodrai 1SD, kad nuo šiandien pradeda dirbti žmogus. Šiandien darbe nepasirodė, tel nekelia. Norint atleisti tą pačią dieną, išeitis rodyti pravaikštą, forminti visus dokumentus? Ar yra dar kokia? Jei atleidimas už pravaikštą, tai nieko skaičiuoti nereikia, nes atostogų kompensacija nepriklauso?
Ačiū


Tiesiog per PT formą anuliuokit priėmimą.
2019-04-12 10:32 Bendra » Pravaikštos » #1412642
Jei jūs priėmėt darbuotos prašymą dėl atleidimo, tai turėjot ir atleisti prašyme nurodyta data, o ne rašyti pravaikštas.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR