Tax.lt narys Reduxa
R
- Tax.lt narys nuo
- 2006-03-21
- Reduxa
- forume parašė 671 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-04-25 16:26
PVM »
Dėl medienos pardavimo PVM »
#1055455
Padėkit mielieji, jei pagal tą 96 str. turėjau sumokėti PVM, bet priskaičiau kaip normalų grąžintiną PVM, tai dabar kai tikslinu PVM deklaraciją:
25 eilutėje suma nesikeičia, nes PVM buvau užfiksavusi D2431, taip?
33 eilutėje įrašau tą PVM nurodytą pagal 96 str.
35 eilutėje įrašau tą PVM nurodytą pagal 96 str., t.y. didinu sumą esančią toje eilutėje PVM suma pagal 96 str.?
Išvada: po tikslinimo turi gautis ta pati mokėtino/grąžintino PVM suma kokia buvo prieš tikslinimą?
Ar mokėtinas PVM turi padidėti ta PVM suma pagal 96 str.?
25 eilutėje suma nesikeičia, nes PVM buvau užfiksavusi D2431, taip?
33 eilutėje įrašau tą PVM nurodytą pagal 96 str.
35 eilutėje įrašau tą PVM nurodytą pagal 96 str., t.y. didinu sumą esančią toje eilutėje PVM suma pagal 96 str.?
Išvada: po tikslinimo turi gautis ta pati mokėtino/grąžintino PVM suma kokia buvo prieš tikslinimą?
Ar mokėtinas PVM turi padidėti ta PVM suma pagal 96 str.?
2012-04-17 14:04
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2010 metus »
#1052670
amadina22 rašė:
Reduxa rašė:
Kokiu kodu už 2011 m. reikia primokėti GPM? 1441?
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10816116
Ačiū
amadina22 rašė:
Reduxa rašė:
Kokiu kodu už 2011 m. reikia primokėti GPM? 1441?
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10816116
Ačiū
2012-04-16 17:23
Gyventojų pajamų mokestis »
GPM308, GPM deklaravimas už 2010 metus »
#1052443
Kokiu kodu už 2011 m. reikia primokėti GPM? 1441?
2012-03-23 12:35
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1044238
Loreta rašė:
Paskaičiau komentarą - tikrai taip, kalbama tik apie nuosavą turtą, mokant avansines įmokas.
Ačiū Tau Loreta
Loreta rašė:
Paskaičiau komentarą - tikrai taip, kalbama tik apie nuosavą turtą, mokant avansines įmokas.
Ačiū Tau Loreta
2012-03-23 12:24
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1044223
Loreta rašė:
Reduxa rašė:
Avansinį NTM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
Kodėl tik nuo nuosavo? Nuo viso, kurį naudojam. O naudoti galim ir nuomojamą iš fizinio asmens ar šiaip naudojamą kaip įmonės savininko turtą.
Tai kai teikiam metinę NTM deklaraciją, tada paskaičiuojam jau už visą, bet mokant avansines įmokas tai skaičiuojam tik už nuosavą, ar aš klystu?
Loreta rašė:
Reduxa rašė:
Avansinį NTM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
Kodėl tik nuo nuosavo? Nuo viso, kurį naudojam. O naudoti galim ir nuomojamą iš fizinio asmens ar šiaip naudojamą kaip įmonės savininko turtą.
Tai kai teikiam metinę NTM deklaraciją, tada paskaičiuojam jau už visą, bet mokant avansines įmokas tai skaičiuojam tik už nuosavą, ar aš klystu?
2012-03-23 12:13
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1044215
Ačiū Amadina, ten apie nekilnojamojo turto mokestį buvo klausimas
Ačiū Amadina, ten apie nekilnojamojo turto mokestį buvo klausimas
2012-03-23 12:08
Bendra »
Nekilnojamo turto mokestis »
#1044211
Avansinį NTM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
2012-03-23 12:07
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1044209
Reduxa rašė:
avansinį PM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
Atsiprašau, ne prie to mokesčio klausimą parašiau
Reduxa rašė:
avansinį PM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
Atsiprašau, ne prie to mokesčio klausimą parašiau
2012-03-23 12:00
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1044199
Tikrai, žiūriu į knygą, o matau špygą
žiūriu į lentelę, kur seni ir nauji kodai palyginti, bet kažkodėl renkuosi seną avansinį PM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
Tikrai, žiūriu į knygą, o matau špygą
žiūriu į lentelę, kur seni ir nauji kodai palyginti, bet kažkodėl renkuosi seną avansinį PM skaičiuojam ir mokam nuo nuosavo turto, taip?
2012-03-23 11:48
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#1044192
Avansinio pelno įmokos kodas 2641?
2012-03-20 11:01
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#1042943
Grįžtant iš komandiruotės važiuota traukiniu Lietuvoje, visą bilieto sumą su PVM traukti į sąnaudas?
2012-03-16 14:45
Bendra »
Kreditine saskaita »
#1041940
rimantas88 rašė:
Man atrodo viskas pas jus gerai. Pirko juk atskaitingas asmuo. Pirmą PVM SF suvedate ir apmokėjimą iš a.a. Kreditine suvedate ir pinigų gražinimą a.a. Gal vis dėl to ant kreditinės yra koks užrašas, kad pinigai grąžinti.
tame ir esmė, kad jokio užrašo, nieko, kad buvo grąžinti pinigai nėra. Jiems papraščiausiai nereikėjo jokio pinigų grąžinimo daryti, juk pirkom kitą daiktą.
rimantas88 rašė:
Man atrodo viskas pas jus gerai. Pirko juk atskaitingas asmuo. Pirmą PVM SF suvedate ir apmokėjimą iš a.a. Kreditine suvedate ir pinigų gražinimą a.a. Gal vis dėl to ant kreditinės yra koks užrašas, kad pinigai grąžinti.
tame ir esmė, kad jokio užrašo, nieko, kad buvo grąžinti pinigai nėra. Jiems papraščiausiai nereikėjo jokio pinigų grąžinimo daryti, juk pirkom kitą daiktą.
2012-03-16 14:21
Bendra »
Kreditine saskaita »
#1041911
rimantas88 rašė:
Reduxa rašė:
Nepatarsit?
Na kai man buvo panašus atvejis, tai jie pasiėmė ir čekį nuo pirmos sf ir grąžino kopiją su įrašu, kad grąžinta.
Gal paprašyti kasos išlaidų orderio kopijos? Kažką čia jie netaip padarė.
rimantas88 rašė:
Reduxa rašė:
Nepatarsit?
Na kai man buvo panašus atvejis, tai jie pasiėmė ir čekį nuo pirmos sf ir grąžino kopiją su įrašu, kad grąžinta.
Gal paprašyti kasos išlaidų orderio kopijos? Kažką čia jie netaip padarė.
2012-03-16 11:53
Bendra »
Kreditine saskaita »
#1041828
Padėkit suprasti ar teisingai čia. Pirkome prekę, mokėjom grynaisiais, gavom kasos čekį ir PVM S/F, netiko, grąžinome. Tiekėjas išrašė Kreditinę sąskaita, čia viskas ok. Tada nupirkom naują prekę. Vėl išrašė PVM S/F + čekis. Bet...už tą prekę kurią grąžinome atidavė darbuotojui pinigus, jis pirkdamas naują primokėjo tik kiek trūko. Tačiau aš tai nematau, kad jam atidavė tuos pinigus už prekę kuri netiko. Darbuotojas sakė, kad jam davė pasirašyti, jog gavo pinigus, kaip suprantu kasos išlaidų orderį?...Ar teisinga čia tas KIO? Aš tai to KIO nematau ir laikyčiau, kad už grąžintą prekę jie mums skolingi...
2012-03-13 12:02
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#1040499
Tininga rašė:
Reduxa rašė:
Ot situacija ir niekur nesidėsi.
Būna, būna 
Tininga rašė:
Reduxa rašė:
Ot situacija ir niekur nesidėsi.
2012-03-13 11:56
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#1040494
Tininga rašė:
Reduxa rašė:
Ar reikia skaičiuoti dienpinigius už tą dieną, kurią žmogus tik grįžta iš komandiruotės, tą dieną jau nėra jokių seminarų, nieko, jis tik anksti ryte išskrenda namo? Turbūt reikia, taip? Dar ir šeštadienis gaunasi.
Taip, reikia. Negana to, už tą šeštadienį mokėti dvigubą DU.
Ačiū mieloji.Ot situacija ir niekur nesidėsi.
Tininga rašė:
Reduxa rašė:
Ar reikia skaičiuoti dienpinigius už tą dieną, kurią žmogus tik grįžta iš komandiruotės, tą dieną jau nėra jokių seminarų, nieko, jis tik anksti ryte išskrenda namo? Turbūt reikia, taip? Dar ir šeštadienis gaunasi.
Ačiū mieloji.Ot situacija ir niekur nesidėsi.
2012-03-13 11:48
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#1040482
Ar reikia skaičiuoti dienpinigius už tą dieną, kurią žmogus tik grįžta iš komandiruotės, tą dieną jau nėra jokių seminarų, nieko, jis tik anksti ryte išskrenda namo? Turbūt reikia, taip? Dar ir šeštadienis gaunasi.
2012-03-05 12:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038137
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Vadovaujantis protingumo principu dirbantiems 1 val. per dieną prieš šventes darbo laikas netrumpinamas . tai būtų 300/65, 100/20, 100/22?
Tuomet ignoruokite mano nurodytas valandas...
Ačiū mergaitės, kad padėjote
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Vadovaujantis protingumo principu dirbantiems 1 val. per dieną prieš šventes darbo laikas netrumpinamas
. tai būtų 300/65, 100/20, 100/22? Tuomet ignoruokite mano nurodytas valandas...
Ačiū mergaitės, kad padėjote
2012-03-05 12:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038134
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Tik dar, jei DU 100 Lt, tai man imti pvz. 2 mėn. 800/159 ar 400/79, nedaug, bet skiriasi.
Jūsų atveju:
1 val. VDU 11-12-01 mėn. - 300 Lt / 63 val.
1 val. VDU 02 mėn. - 100 Lt / 19 val.
1 val. VDU 03 mėn. - 100 Lt / 22 val.
Vadovaujantis protingumo principu dirbantiems 1 val. per dieną prieš šventes darbo laikas netrumpinamas . tai būtų 300/65, 100/20, 100/22?
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Tik dar, jei DU 100 Lt, tai man imti pvz. 2 mėn. 800/159 ar 400/79, nedaug, bet skiriasi.
Jūsų atveju:
1 val. VDU 11-12-01 mėn. - 300 Lt / 63 val.
1 val. VDU 02 mėn. - 100 Lt / 19 val.
1 val. VDU 03 mėn. - 100 Lt / 22 val.
Vadovaujantis protingumo principu dirbantiems 1 val. per dieną prieš šventes darbo laikas netrumpinamas
. tai būtų 300/65, 100/20, 100/22?
2012-03-05 12:38
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038125
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Ir 02 mėn. skaičiuoti pagal tai kuris didesnis vdu lyginant su 2mėn., o 3 mėn. skaičiuoti kuris didesnis lyginant vdu su 3 mėn.?
Skaičiuokite atostoginius pagal šį pavyzdį:
Atostogauja 07-08 mėn., 1 val. VDU iš 04-05-06 mėn. – 4,781 Lt.
Liepos mėn. 1 val. VDU: 400 Lt / 79 val. = 5,06 Lt.
Rugpjūčio mėn. 1 val. VDU: 400 Lt / 88 val. = 4,55 Lt.
Atostoginiams už liepą taikomas 1 val. VDU 5,06 Lt.
Rugpjūčio atostoginiams - 4,781 Lt.
Taip ir supratau. Tik dar, jei DU 100 Lt, tai man imti pvz. 2 mėn. 800/159 ar 400/79, nedaug, bet skiriasi.
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Ir 02 mėn. skaičiuoti pagal tai kuris didesnis vdu lyginant su 2mėn., o 3 mėn. skaičiuoti kuris didesnis lyginant vdu su 3 mėn.?
Skaičiuokite atostoginius pagal šį pavyzdį:
Atostogauja 07-08 mėn., 1 val. VDU iš 04-05-06 mėn. – 4,781 Lt.
Liepos mėn. 1 val. VDU: 400 Lt / 79 val. = 5,06 Lt.
Rugpjūčio mėn. 1 val. VDU: 400 Lt / 88 val. = 4,55 Lt.
Atostoginiams už liepą taikomas 1 val. VDU 5,06 Lt.
Rugpjūčio atostoginiams - 4,781 Lt.
Taip ir supratau. Tik dar, jei DU 100 Lt, tai man imti pvz. 2 mėn. 800/159 ar 400/79, nedaug, bet skiriasi.
2012-03-05 12:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038119
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: O jei atostogautų dar ir kovo mėn., tai lygintume ir su vasariu ir su kovu?
Tokiu atveju reikėtų išsivesti net tris VDU.
1. Iš 01,12,11
2. MMA/val (02 mėn.)
3. MMA/val (03 mėn.)
?
Ir 02 mėn. skaičiuoti pagal tai kuris didesnis vdu lyginant su 2mėn., o 3 mėn. skaičiuoti kuris didesnis lyginant vdu su 3 mėn.?
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: O jei atostogautų dar ir kovo mėn., tai lygintume ir su vasariu ir su kovu?
Tokiu atveju reikėtų išsivesti net tris VDU.
1. Iš 01,12,11
2. MMA/val (02 mėn.)
3. MMA/val (03 mėn.)
?
Ir 02 mėn. skaičiuoti pagal tai kuris didesnis vdu lyginant su 2mėn., o 3 mėn. skaičiuoti kuris didesnis lyginant vdu su 3 mėn.?
2012-03-05 12:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038112
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: DU 100 Lt, dirba 1 val. per dieną. tai gaunasi minimalus. O kodėl su vasariu, skaičiuojamasis mėnuo tai sausis, ar ne?
Jeigu atostogauja vasario mėnesį, tai skaičiuojamasis ir yra vasaris.
O jei atostogautų dar ir kovo mėn., tai lygintume ir su vasariu ir su kovu?
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: DU 100 Lt, dirba 1 val. per dieną. tai gaunasi minimalus. O kodėl su vasariu, skaičiuojamasis mėnuo tai sausis, ar ne?
Jeigu atostogauja vasario mėnesį, tai skaičiuojamasis ir yra vasaris.
O jei atostogautų dar ir kovo mėn., tai lygintume ir su vasariu ir su kovu?
2012-03-05 12:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038107
Tininga rašė:
Reduxa rašė:
Jei darbuotojas dirba 1 val. per dieną, atostogų eina vasario mėn., skaičiuoju sausio mėn., imu atlyginimą, dalinu iš dirbtų dienų skaičiaus, kadangi atlyginimas simbolinis, turiu žiūrėti ar ne mažiau nei min.? tai lyginti su kuo? pvz. vasario mėn. 20 d.d 159 val., tai atlyginimą padalinti iš dienų (valandų?) skaičiaus vasario mėn ar sausio mėn?
VDU skaičiuojate pagal 11,12,01. O jei DU nustatytas MMA pagrindu, tai reikia lyginti su vasario vidurkiu (800/159).
DU 100 Lt, dirba 1 val. per dieną. tai gaunasi minimalus. O kodėl su vasariu, skaičiuojamasis mėnuo tai sausis, ar ne?
Tininga rašė:
Reduxa rašė:
Jei darbuotojas dirba 1 val. per dieną, atostogų eina vasario mėn., skaičiuoju sausio mėn., imu atlyginimą, dalinu iš dirbtų dienų skaičiaus, kadangi atlyginimas simbolinis, turiu žiūrėti ar ne mažiau nei min.? tai lyginti su kuo? pvz. vasario mėn. 20 d.d 159 val., tai atlyginimą padalinti iš dienų (valandų?) skaičiaus vasario mėn ar sausio mėn?
DU 100 Lt, dirba 1 val. per dieną. tai gaunasi minimalus. O kodėl su vasariu, skaičiuojamasis mėnuo tai sausis, ar ne?
2012-03-05 11:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Vidutinis darbo užmokestis »
#1038101
Jei darbuotojas dirba 1 val. per dieną, atostogų eina vasario mėn., skaičiuoju sausio mėn., imu atlyginimą, dalinu iš dirbtų dienų skaičiaus, kadangi atlyginimas simbolinis, turiu žiūrėti ar ne mažiau nei min.? tai lyginti su kuo? pvz. vasario mėn. 20 d.d 159 val., tai atlyginimą padalinti iš dienų (valandų?) skaičiaus vasario mėn ar sausio mėn?
2012-03-01 16:39
Bendra »
Apmokestinamieji gaminiai (teršimo mokestis) »
#1037248
Deklaraciją reikėjo pateikti iki 02.29? VMI puslapyje rašė 03.01, bet šiandien jau perkėlė į 02.29.
2012-02-29 16:41
Gyventojų pajamų mokestis »
DU mirus darbuotojui »
#1036734
amadina22 rašė:
Čia kankinasi todėl, kad paskui neatsiųstu vmi, kai žmogaus virš metų nebėra, priminimą sumokėti kelis litus GPM.
Manau paliksiu kaip suskaičiavau pagal nėnesį, nes imant už visus metus 470x12 gaunasi skirtumas GPM tik 1 Lt, o tas 3960 turbūt duotas kaip pvz.
amadina22 rašė:
Čia kankinasi todėl, kad paskui neatsiųstu vmi, kai žmogaus virš metų nebėra, priminimą sumokėti kelis litus GPM.
Manau paliksiu kaip suskaičiavau pagal nėnesį, nes imant už visus metus 470x12 gaunasi skirtumas GPM tik 1 Lt, o tas 3960 turbūt duotas kaip pvz.
2012-02-29 16:39
Gyventojų pajamų mokestis »
DU mirus darbuotojui »
#1036733
Petronele rašė:
Reduxa rašė: aš buvau suskaičiavusi imdama mėnesio duomenis, t.y. 470 NPD ir mėnesio dienas dalinau 16/29.
Tokį ir taikyk, kiek gali kankintis :)
Petronele rašė:
Reduxa rašė: aš buvau suskaičiavusi imdama mėnesio duomenis, t.y. 470 NPD ir mėnesio dienas dalinau 16/29.
Tokį ir taikyk, kiek gali kankintis :)
2012-02-29 16:22
Gyventojų pajamų mokestis »
DU mirus darbuotojui »
#1036716
amadina22 rašė:
Man toks įtarimas, kad to išvykusio darbuotojo buvo pastovi alga, jam priklausydavo 330 Lt NPD per mėnesį, tai čia paskaičiuota prognozuojant pagal iki išvykimo taikytą NPD.
Kitaip nesugalvoju.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Kitas pavyzdys
2. Galutinai išvykstanti iš Lietuvos nuolatinė Lietuvos gyventoja, viena auginanti du vaikus, turi teisę tik į 300 Lt PNPD. Metinis papildomas NPD yra 3600 Lt. Galutinio išvykimo iš Lietuvos diena yra 2009 m. rugpjūčio 29 d., t.y. 241 mokestinio laikotarpio diena. Taikytino metinio PNPD suma yra: 3600 x 241/ 365 = 2376,99 Lt.
Manau, kad neteisinga taikyti 3960, čia buvo tik pavyzdys
aš buvau suskaičiavusi imdama mėnesio duomenis, t.y. 470 NPD ir mėnesio dienas dalinau 16/29.
amadina22 rašė:
Man toks įtarimas, kad to išvykusio darbuotojo buvo pastovi alga, jam priklausydavo 330 Lt NPD per mėnesį, tai čia paskaičiuota prognozuojant pagal iki išvykimo taikytą NPD.
Kitaip nesugalvoju.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
Kitas pavyzdys
2. Galutinai išvykstanti iš Lietuvos nuolatinė Lietuvos gyventoja, viena auginanti du vaikus, turi teisę tik į 300 Lt PNPD. Metinis papildomas NPD yra 3600 Lt. Galutinio išvykimo iš Lietuvos diena yra 2009 m. rugpjūčio 29 d., t.y. 241 mokestinio laikotarpio diena. Taikytino metinio PNPD suma yra: 3600 x 241/ 365 = 2376,99 Lt.
Manau, kad neteisinga taikyti 3960, čia buvo tik pavyzdys
aš buvau suskaičiavusi imdama mėnesio duomenis, t.y. 470 NPD ir mėnesio dienas dalinau 16/29.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui