Tax.lt narys kakaduJV

K
Tax.lt narys nuo
2006-09-13
kakaduJV
forume parašė 406 žinučių

Naujausios žinutės:

2007-05-24 10:42 Bendra » Ilgalaikis turtas » #401693
Ne smile Ta kita įmonė turi programą, me ją turime, bet ne visai legalią, o dabar norime, kad viskas būtų legaliai, nes prieš kurį laiką taip aplinkybės susiklostė, kad turėjom nukopijuot, išsikeldami į kitas patalpas, o naksčiau nuomodavomės. Tai mums iš tos įmonės, kur užsiima PRAGMOM patarė susirasti donorą, t.y. įmonę, kuri sutiktų nusipirkti dar vieną darbo vietą ir mes irgi turėtume tą pagrindinį raktą. Susiradome tokią, bet su sąlyga, ir pasirašydami su jais tam tikrą sutartį, kad mes kompensuosime jiems tą sumą, už kurią jie pirks papildomą darbo vietą. Tai dabar galvoju, kaip čia išeina: juk programinės įrangos įsigijimas yra IT įsigijimas. Jie įsigyja, mes jiems kompensuojame, kieno turtas tai bus? Kas skaičiuos nusidėvėjimą? smile smile
2007-05-24 10:24 Bendra » Ilgalaikis turtas » #401677

kakaduJV rašė: Sveiki,

Turiu klausimėlį: Įmonė turi PRAGMA buhalterinę programą. Susitariame su vadovu (sutarties pagrindu), kad jie perka dar vieną darbo vietą, o mes jiems tas sąnaudas kompensuojame. Ar šios darbo vietos įsigijimas skaitysis IT? spėju kad taip. Ir kieno IT tai tada būtų? Jų ar mūsų? smile

Prašau patarti.

Dėkinga iš anksto


Gal kas nors vis dėlto pakomentuos? Labai prašau? smile smile
2007-05-24 10:13 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401663
Dėkuj, Rolfai, už pagalbą smile Geros Jums dienos!
2007-05-24 09:48 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401643
Na tiek to, galvoju dabar užpildysiu šitaip, jei kas netiks, pataisysim. smile Ir dar paskutinis klausimelis, Rolfai, ką turiu nurodyt kur ADRESATAS? smile
2007-05-24 09:38 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401632
smile keista, paskambinau į darbo biržą ir man štai ką patarė smile Įrašyti į pažymą kad per paskutinius du ketvirčius darbuotoja buvo VP atostogose ir atlyginimo negaudavo, lygtais jie gaus visus reikiamus duomenis iš Sodros... xmmm... nežinau, ar tikrai taip reikia smile
2007-05-23 22:55 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401587
Tai gal reiktų tuos ketvirčius iki nėštumo ir motinystės atostogų? jai ji išėjo 2006.03.01, tai nurodyt 2006 metų pirmojo ketvirčio ir 2005 metų paskutinio ketvirčio DU?
2007-05-23 22:30 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401583
Ačiu Rolfai, tai o ketvirčius kuriuos imt, jei jai gegužės 20 baigėsi vaiko priežiūros atostogos?
2007-05-23 21:48 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401579
Soffy, dėkoju už atsakymą ir nuorodą. Joje radau tą pačią pažymą, kurią ir turiu užpildyti. Bet negaliu vis tiek susigaudyt, dėl DU. Cituoju: "Darbo užmokestis per paskutinius 2 ketvirčius iki atleidimo ". Tai ar su mokesčias ar be? ir išeitinė pašalpa? ar su nepanaudotom atostogom, ar be? smile Gal kas tiksliai žino?
2007-05-23 20:08 Bendra » Pažyma apie darbuotojo darbo užmokestį » #401574
sveiki, norėčiau paklausti: reikia išduoti pažymą buvusiai darbuotojai, kurią jai reikia darbo biržai pateikti. iki 2007.05.20 ji buvo vaiko priežiūros atostogose, 2007.05.10 ji parašė prašymą, atleisti ją šalių susitarimu nuo 2007.05.21, tai šią dieną su ja pilnai atsiskaitoma. Tai klausimas toks: kokius ketvirčius turėčiau nurodyt? Ir ar sumos nurodomos, kurios priskaičiuotos, t.y. netaskaičius mokesčių? Ir ar traukiama į šią sumą nepanaudotų atostogų kompensacija, kurią išmokėjau kartu su išeitine pašalpa?

Dėkinga iš anksto.
2007-05-22 16:46 Bendra » Direktoriaus atleidimas » #401064

kakaduJV rašė: Sveiki, atleidome direktorių, naujo kol kas nesusiradom, prieš išeidamas jis parašė įsakymą, kad jo pareigas iki pasisamdysim kitą vykdyti Prezidentui (turime valdybą ir Prezidentą). Tačiau Prezidentas jokios sutarties kaip ir nepasirašo. Ar reikia man pranešt RC ir VMI apie atleidimą?

Dėkinga iš anksto smile


smile smile smile
2007-05-22 15:08 Bendra » Direktoriaus atleidimas » #400997
Sveiki, atleidome direktorių, naujo kol kas nesusiradom, prieš išeidamas jis parašė įsakymą, kad jo pareigas iki pasisamdysim kitą vykdyti Prezidentui (turime valdybą ir Prezidentą). Tačiau Prezidentas jokios sutarties kaip ir nepasirašo. Ar reikia man pranešt RC ir VMI apie atleidimą?

Dėkinga iš anksto smile
2007-05-21 16:38 Bendra » Ilgalaikis turtas » #400709
Sveiki,

Turiu klausimėlį: Įmonė turi PRAGMA buhalterinę programą. Susitariame su vadovu (sutarties pagrindu), kad jie perka dar vieną darbo vietą, o mes jiems tas sąnaudas kompensuojame. Ar šios darbo vietos įsigijimas skaitysis IT? spėju kad taip. Ir kieno IT tai tada būtų? Jų ar mūsų? smile

Prašau patarti.

Dėkinga iš anksto
2007-05-17 11:08 Bendra » Sodra » #399491

kakaduJV rašė:

lenacka1117 rašė: Bandyk vežti inspektorei pataisytą formą, gal ir priims, dažnai jos geranoriškos būna. Jei ne, rašyk oficialų raštą dėl korgavimo, kad tokią ir tokią dieną pristatytam pranešime apie tokį ir tokį darbuotoją, dėl skaičiavimo klaidos neteisingai nurodytos įmokos (ar kas ten). Nurodytą ....Lt, o turi būti .... Lt.
Uždėk įmonės anspaudą, pasirašyk ir turėtų įmonės vadovas pasirašyti ar jį pavaduojantis asmuo. Ir nešk ar inspektorei, ar į raštinę


Pavėlavau smile smile vakar jau į Vilnių visus duomenis ir išsiuntė. Tai dabar man ir reikia rašyti tą prašymą, pridėt DU žiniaraščius ir t.t. Galvoju, gal kas rašėt tokį prašymą koreguoti Sodros duomenis smile gal galėtumėt atsiųsti? būtų paprasčiau, nes niekad dar nerašiau panašių prašymų smile

Ačiu iš anksto.


Kolegos, prašau Jūsų padėti, labai, kol galiu dar pagaut direktorių, duot jam pasirašyt, nes rytoj išvažoiuja į Vilnių, o man dar leido vakar diena parašyt tą prašymą. smile
2007-05-17 10:19 Bendra » Sodra » #399438

lenacka1117 rašė: Bandyk vežti inspektorei pataisytą formą, gal ir priims, dažnai jos geranoriškos būna. Jei ne, rašyk oficialų raštą dėl korgavimo, kad tokią ir tokią dieną pristatytam pranešime apie tokį ir tokį darbuotoją, dėl skaičiavimo klaidos neteisingai nurodytos įmokos (ar kas ten). Nurodytą ....Lt, o turi būti .... Lt.
Uždėk įmonės anspaudą, pasirašyk ir turėtų įmonės vadovas pasirašyti ar jį pavaduojantis asmuo. Ir nešk ar inspektorei, ar į raštinę


Pavėlavau smile smile vakar jau į Vilnių visus duomenis ir išsiuntė. Tai dabar man ir reikia rašyti tą prašymą, pridėt DU žiniaraščius ir t.t. Galvoju, gal kas rašėt tokį prašymą koreguoti Sodros duomenis smile gal galėtumėt atsiųsti? būtų paprasčiau, nes niekad dar nerašiau panašių prašymų smile

Ačiu iš anksto.
2007-05-16 17:36 Bendra » Sodra » #399256
Ačiu labai smile net šitą pamiršau padaryt.. bent kiek mane nuraminot smile
2007-05-16 17:35 Bendra » Sodra » #399255

volgadon rašė: Gelbėju.Nueini į sodrą su teisingu lapuku.Ir pagal aplinkybes ,jei tą neteisingą jau patvarkė ,rašai pasiaiškinimą ,na per neapsižiūrėjimą ir įteiki naują lapuką.Jei dar nespėjo susivesti pas save , apkeiti lapelius ir viskas.


Bėgsiu rytoj iš pat ryto smile na man jau šiandien tikrai stogas nuvažious...
2007-05-16 17:28 Bendra » Sodra » #399250
smile smile Gelbeeekiiit!!!!

Skūbiai reikia Jūsų patarimo.. Vakar man direktorius pranešė, kad išeina iš darbo. Šiandien pradėjau greitai viską tvarkyti ir su tuo skubotumu pridariau smile Problema yra tame, kad šiandien ir nunešiau Sodrai pranešimą apie jo atleidimą, o skiltelėje, kur reikėjo nurodyti ketvirčio draudžiamųjų pajamų sumą ir įmokų sumą apsirikau, nepriskaičiavau vienos dienos už nepanaudotas taostogas. Tai kaip man dabar pasitaisyt? ar rytoj bandyt nunešt pataisytą formą ar kažkaip kitaip reikės taisytis? Vadovas prieš išeidamas iš darbo man dabar pasirašė pataisytą formą.. smile
2007-05-16 16:17 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #399203

kakaduJV rašė:

simaska rašė: Taip gali būti ir paskutinė atostogų diena, bet reikia prašyme nurodyti, kad prašau mane atleisti paskutinę mano atostogų dieną .Kadangi 20 d.-nedarbo, tai atleidžiame 21d., bet ji jam bus nedarbo diena ir jos mano manymu apmokėti nereikia, vistiek viskas bus išmokėta prieš atostogas, tik pranešant sodrai.


Galvoju mes vis dėlto atleisim ją nuo 21 d., nes ji jau ir prašymą parašė, ir sodroje man patarė 21 atleisti. Ir susimokėsim už tą dieną DU ir nepanaudotas atostogas priskaičiuosim. Tegul būna darbuotojo naudai smile


Ir paskutinis klausimėlis: jei mokėsiu 21d. DU už tą vieną dirbtą dieną ir atostogų kompensaciją, žinau kad iki 31d. turiu susimokėti GPM. O kaip su SoDra?
2007-05-16 16:13 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #399200

simaska rašė: Taip gali būti ir paskutinė atostogų diena, bet reikia prašyme nurodyti, kad prašau mane atleisti paskutinę mano atostogų dieną .Kadangi 20 d.-nedarbo, tai atleidžiame 21d., bet ji jam bus nedarbo diena ir jos mano manymu apmokėti nereikia, vistiek viskas bus išmokėta prieš atostogas, tik pranešant sodrai.


Galvoju mes vis dėlto atleisim ją nuo 21 d., nes ji jau ir prašymą parašė, ir sodroje man patarė 21 atleisti. Ir susimokėsim už tą dieną DU ir nepanaudotas atostogas priskaičiuosim. Tegul būna darbuotojo naudai smile
2007-05-16 10:30 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #399030

laura9 rašė:

kakaduJV rašė:
O į nepanaudotų atostogų kompensaciją traukt tą dienelę? smile DU tai susimokėsim, aš dėl tos dienelės abejoju smile Ji gi išeina tik pirmą dieną ir tą pačia dieną ir bus atleista smile

Tai jūs sumokėsite jai DU už 05.21? Aš jūsų vietoje visais atvejais įtraukčiau tą dieną į laikotarpį, už kurį skaičiuosite nepanaudotas atostogas, tuo labiau, kad viena diena turės tik labai nežymią įtaką, be to, tai bus darbuotojo naudai smile


Ir dar kartelį noriu pasitikslint, nepanaudotos skaičiuojamos už motinystės ir neštumo, pagal SoDros šakneles, o vaiko priežiūros, kol vaikui sueis vieneri metai, už jas nesiskaičiuoja. Ar taip?
2007-05-16 09:58 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #399001

kakaduJV rašė:

Anzelicka rašė: Jei tabely žymėsi, kad ji tą dieną dirbo, tada reikia traukt. Jei žymėsi, kad nedirbo, tada nereikia traukt.



Ir vėl susigalvojau smile jei ji parašė prašymą atleisti ją iš pareigų nuo 05.21, tai ta 21 d. ir skaitysis paskutinė darbo diena? ir už ją reikia mokėt atlyginimą? tai turbūt ir nepanaudotus atostoginius reik traukt. Nors tą dieną ji tikrai nedirbs. susipainiojau visiškai.. smile


O į nepanaudotų atostogų kompensaciją traukt tą dienelę? smile DU tai susimokėsim, aš dėl tos dienelės abejoju smile Ji gi išeina tik pirmą dieną ir tą pačia dieną ir bus atleista smile
2007-05-15 22:06 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #398870

Anzelicka rašė: Jei tabely žymėsi, kad ji tą dieną dirbo, tada reikia traukt. Jei žymėsi, kad nedirbo, tada nereikia traukt.



Ir vėl susigalvojau smile jei ji parašė prašymą atleisti ją iš pareigų nuo 05.21, tai ta 21 d. ir skaitysis paskutinė darbo diena? ir už ją reikia mokėt atlyginimą? tai turbūt ir nepanaudotus atostoginius reik traukt. Nors tą dieną ji tikrai nedirbs. susipainiojau visiškai.. smile
2007-05-15 21:52 Bendra » Antraeilės pareigos » #398865
Ačiu smile
2007-05-15 21:28 Bendra » Antraeilės pareigos » #398855

kakaduJV rašė: Sveiki,

Noriu paklausti:

Nuo gegužės 8 d. direktorius susiranda sau kitą darbą ir man praneša, kad toji naujoji bus pagrindinė, o šita tampa nepagrindinė. Tai turiu pasiimti iš jo laisvos formos prašymą nebetaikyti kaip ir nereikės taikyt taip pat? smile smile Ar teisingai mąstau?

Dėkinga iš anksto už pagalbą.


smile smile
2007-05-15 19:34 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #398817
Reiškia netraukt, kadangi tą dieną ji nedirbs. O prašymą jau parašė, tai reikės man su ja tik atsiskaityt tą dieną ir viskas.. smile sorry, bet man tai pirmas kartas, bijau klaidingai pasielgt. Gero vakaro, mielos kolegos. Dėkinga už patarimus.
2007-05-15 19:17 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #398810
Anzelicka, bet jeigu faktiškai atleidimo diena skaitosi paskutine darbo diena, tai turbūt reiktų traukt, bet man kažkodėl ir kitaip sakė, lygtais ir nereikia smile Gal kas nors dar turi minčių? smile

Prašau patarti ... smile
2007-05-15 18:42 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #398802
Taip, tą tai suprantu, tai o nepanaudotų atostogų kompensaciją skaičiuojant ją įskaitant? t.y. už 141 d.?ar 140? smile
2007-05-15 18:16 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) » #398797
Sveiki, gal kas man atsakys į klausimelį, kuris man ramybės vis neduoda. Jau rašiau, kad musų darbuotoja buvo vaiko priežiūros atostogose nuo 2006.03.01 iki 2006.07.18 (140 dienų). Už tą laikotarpį jai priklauso 10,74 k.d (7,52 d.d.) nepanaudotų atostogų. Pasiskaičiuoju VDU ir tvarkoj. Ji turėtų išeit į darbą 2007.05.20, kai vaikui sueis vieneri metukai, bet kadangi tai sekmadienis, ta diena turi būti 21 gegužės. Bet šalių susitarimu moteris pasiima kompensaciją ir išeina iš darbo. Tai klausimas būtų toks. Ar toji diena, kuri bus atleidimo, o ji ir yra paskutinė darbo diena, ar už ją reikia skaičiuot tas nepanaudotas atostogas? t.y. ar tai bus už 141 d. ar vis dėlto 140?

Dėkoju iš anksto.
2007-05-15 14:39 Bendra » Antraeilės pareigos » #398673
Sveiki,

Noriu paklausti:

Nuo gegužės 8 d. direktorius susiranda sau kitą darbą ir man praneša, kad toji naujoji bus pagrindinė, o šita tampa nepagrindinė. Tai turiu pasiimti iš jo laisvos formos prašymą nebetaikyti kaip ir nereikės taikyt taip pat? smile smile Ar teisingai mąstau?

Dėkinga iš anksto už pagalbą.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui