Windowsai sako, kad programai neleidžiama savo nuožiūra kurti failų, įskaitant ir ffdata formatą.

1. "400/84" - čia reikia pridėti apvalinimą. Niekur neparašyta, kad valandinis DU matuojamas neapibrėžtu tikslumu, todėl teigtina, kad matuoti reikia Lt., ct.
2. Dienpinigių programa specialiai neskaičiuoja. Juos reikėtų priskaičiuoti AA. Bet kuriuo atveju dienpinigių apskaita DU žiniaraštyje dėl absoliučiai skirtingo mokestinio režimo yra itin abejotina.

P.S. Yra nuomonių, kad kai valandinis DU konkretų mėnesį gaunasi mažiau už 4,85, reikia taikyti pastarąjį dydį. Gali būti, kad tos nuomonės teisingos, bet tokiu atveju praranda prasmę MMA.

1. Viršvalandžiai skaičiuojami ne d.d., o d.v.;
2. Nelabai tikisi, kad ne visas laikas būtų tik 5 d.d. per mėnesį, bet...
3. Viršvalandžių skaičius 100 d.v. - 4 d.v./d.d. * 5 d.d. = 80 d.v.;
Valandinis DU 400 Lt./ (4 d.v./d.d. * 5 d.d.) = 20 Lt./v.;
Apmokėjimas už viršvalandžius 20 Lt./v. * 80 d.v. * 150 % = 2.400 Lt.
4. Jei turima omenyje 5 d.d./sav.:
Viršvalandžių skaičius 100 d.v. - 4 d.v./d.d. * 21 d.d. = 16 d.v.;
Valandinis DU 400 Lt./ (4 d.v./d.d. * 21 d.d.) = 4,76 Lt./v.;
Apmokėjimas už viršvalandžius 4,76 Lt./v. * 16 d.v. * 150 % = 114,24 Lt.

Ir iš kur gi toks "traktavimas" išpeštas?

Įmonės vadovas atsako ne "už visą įmonės veiklą", o už savo neteisėtais veiksmais įmonei padarytus nuostolius. Ieškinį tokiais atvejais gali peteikti tik bankroto administratorius arba labai gerai informuotas kreditorius (netiesioginis ieškinys). Bankroto atveju paprastai būna nemaža skola biudžetui, todėl net išsilupus iš direktoriaus nuostolius, pinigus suvalgys biudžetas. Ergo, mažai prasmingas užsiėmimas.

Jei žinomi atvejai dėl turto perleidimo už ženkliai mažesnę nei rinkos kainą, galima svarstyti actio pauliana.

Jei nieko konkrečiai nežinoma, galima bandyti kelti bankroto bylą ir pasistatyti savo administratorių. Administratorius arba ką nors ras, arba ne, bet užmokestį jam reikės mokėti bet kuriuo atveju.

Rimti feniksai pasirūpina, kad didžiąją dalį kreditorinių turėtų savi "kreditoriai" ir kad administratorius būtų savas.

Reziumė, kova su feniksu yra labai brangus malonumas, kurį sau gali leisti tik VMI ir pikti turtingi dėdės.

[quote=Rolanda]

Kada ir kas pakeitė

Ne pakeitė, o sukeitė

Na aš gi įspėjau

Vaizdelis tai dar nieko, bet kombinacijoje su garsu ir perskaičius tekstą galima ir nuo sofos nukristi

JAUTRIŲ ASMENYBIŲ DĖMESIUI. Šitas bajeris yra pornografinio pobūdžio. Todėl jei esate giliai moralus pilietis arba arti jūsų kompiuterio tokių yra, NEŽIŪRĖKITE.

Švedijos kelių policija susidūrė su nauju fenomenu - greitkeliuose esančios stebėjimo kameros pradėjo masiškai fiksuoti greitį viršijančias dviratininkes. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad dėl to yra atsakingas naujas dviračio modelis. Švedijos kelių policija jau išplatino viešą kreipimąsi, kuriuo dviratininkės yra įspėjamos, kad naujasis dviračio modelis yra nesaugus ir kelia pavojų gyvybei.

Pamatyti naują dviračio modelį galite čia (žiūrėti su garsu): tinyurl.com/yd49kqj



P.S. Pažiūrėkit su garsu, patikėkit verta, aš vos nuo sofos nenudribau, kai garso takelį išgirdau. [/quote]

Individai, individai... Vis demonstruoji savo gilų supratimą visais techniniais ir gyvenimiškais klausimais...

jpeg formatas reiškia suspaudimą ir kokybės darkymą pagal apibrėžimą:
[quote:be8114ee81]In computing, JPEG is a commonly used method of compression for photographic images. The degree of compression can be adjusted, allowing a selectable tradeoff between storage size and image quality. JPEG typically achieves 10:1 compression with little perceptible loss in image quality.[/quote]

P.S. "Prieštvaniniai barkasai" su nuotraukų kokybe nieko bendro neturi. Kuo geresnė kokybė, tuo daugiau vietos diske. Kokybiškos popierinės nuotraukos iš elektroninio formato be MB neatsispausdinsi. Jei tave tenkina tik peržiūra kompo ekrane ir neturi menininko spalvų pajautimo, jpeg užteks.

Individai, individai... Nemaišyk nuotraukų iš savo porno kolekcijos ir nuotraukų iš fotoaparato

Geros kokybės nespausta fotoaparato nuotrauka užima mažiausiai pora MB. Į interneto puslapius talpinamos foto, tobiš tavo kolekcija, yra stipriai suspaustos ir fotožopintos todėl užima ne daugiau kaip kelis šimtus kB.

Ir kam nuo to bus geriau?

tas tiesa, tik ar teikiant ieškinį jis būtinas?[/quote]

Nebūtinas. Tiesiog mandagumo klausimas.

Perteklinis filosofavimas idiotų sukuria ne mažiau...

Jei padarysi kam nors žalą (kreditoriams, biudžetui, kitiems akcininkams), tai tave truktels nepriklausomai nuo to, ar esi tik direktorius, ar dar ir buhalteris. Jei nepadarysi - pats direktoriaus ir buho pareigybių apjungimas nieko nereiškia.

Tavo pateiktas VDI atsakymas yra vienas iš retai pasitaikančių teisingų ir normalių atsakymų. Jei tau tas patinka, gali "skraidyti su fanera virš Paryžiaus", bet būk žmogus, nesiūlyk to kitiems.

Ne. Tai yra darbo teisiniai santykiai.

Ir iš viso Individas, Cololo ir ko. Kurių galų jums knieti aiškinti apie tai, ko nesuprantat? Vieną kartą kas nors jūsų išminties paklausęs patirs rimtų nuostolių.

Neteisingai. Direktorių "nušauti" vienintelis akcininkas gali, o štai "valytojos Marytės" - ne. Kad galėtų "nušauti Marytę" arba priimti kitokius valdymo sprendimus vienintelis akcininkas privalo pasiskirti save direktoriumi. Priešingu atveju gali sulaukti altruistiško poelgio iš paskirto direktoriaus Petro - "nušauk mane, bet Marytės nešausiu".

1. Su įmonės vadovu, kuris gauna darbo užmokestį, dėl šventos ramybės visada geriau sudaryti darbo sutartį.
2. Jonas Jonaitis, kaip UAB direktorius, visais atvejais gali visiškai teisėtai sudaryti bet kokias sutartis su Jonu Jonaičiu kaip fiziniu asmeniu. Bet reikėtų prisiminti, kad:
2.1. Jei tas nėra situacija vienintelis savininkas-direktorius, grubiai tariant, reikia gauti kitų savininkų sutikimą.
2.2. VMI gali potencialiai prisikabinti, bet ne dėl to, kad to paties FA parašas, o dėl turinio, jei sandoriu yra siekiama mokestinės naudos. Grubiai tariant, tokia sutartis padidina VMI dėmesio riziką. Iš kitos pusės, jei (ne)tyčia nebandote išdurti biudžeto, jokių problemų nėra.
3. Su įmonės vadovu gali būti sudaroma nebūtinai darbo sutartis. Gali būti atlygintinė pavedimo sutartis (IV).
4. Įmonės vadovas gali (t.y. teisėtai) dirbti neatlygintinai. Bet tas turi būti tikrai neatlygintinai, nes jei VMI ar VDI atkapstys kokį nors atlygį ir nebus DS ar PS, bus labai didelė bauda. Tiesa, šiuo atveju hipotetiškai VMI galėtų pripažinti, kad įmonė gavo pajamų natūra, į kurias reikia atsižvelgti skaičiuojant PM (mano nuomone, labai labai hipotetiškai). Na ir baigiant, VMI aptikusi neatlygintinai dirbantį įmonės vadovą visada bando suprasti, kame kampas, t.y. atidžiau stebi tą įmonę.

Iš kur aš galiu žinoti. Jei buvo gedimų - pagerėtų, jei nebuvo - ne. Ir iš viso, prie ko čia hardas?

Gali būti, kad yra gedimas procesoriuje arba operatyvinėje. Klaidos pranešimas reiškia, kad kilo klaida windows branduolyje.

Šakutės windows. Perinstaliuoti arba bus visos šakės.

Nesudėtinga, bet kol kas tingiu.



Nėra. Programa buvo rašyta visų pirma pgl mano poreikius. O man aktualu SF išsiuntinėjimas emailu. Ant vokų spausdinti jokiomis priemonėmis nemoku, todėl ir programa nemoka.

Paieškos nėra, yra rūšiavimas.



Negalima. Niekam niekada neprireikė.



Galima. Bet be specialisto pagalbos greičiausiai nepavyks tinkamai visko sukonfiguruoti.

Pastovios nuorodos nėra. Visas nuorodas galite rasti www.mysql.org
Įdėti mysql instaliacinį prie programos nelabai galiu dėl autorinių teisių apribojimų.

1. Kaip įsikėlėte?
2. Ką reiškia "negaliu prisijungti"?
3. Kiekviena įmonė per atsargines kopijas išsisaugo atskirai. Jei yra kelios įmonės, reikia išsisaugoti jų kopijas ir perkelti jas visas.

Greičiausiai instaliavote nepalaikomą MySQL Server versiją. Programa suderinama tik su 5.0 ir 5.1

Nuo kada pavyzdžiai normomis patapo?

Matematika apie litus ir centus iš viso nieko nesako. Aš galiu lygiai taip pat teisingai teigti, kad litas yra 100 ct. Bankai savo skaičiavimuose naudoja būtent tokią koncepciją ir visus realius skaičius išreiškia centais.



Nieko tame puslapyje apie apvalinimą nėra. Teisės akto, kaip suprantu, irgi nežinote.

1. Matematika nepateikia vieno atsakymo į tai, kaip reikia apvalinti, priešingai yra daugybė apvalinimo metodų, duodančių skirtingas vertes. Pvz. žr. http://en.wikipedia.org/wiki/Rounding
2. Matematika visiškai nieko nesako apie tai, kiek kokiais atvejais po kablelio reikia imti

Taigi prašau teisės aktą (Kapitanovo ir ko nuomonė domėn nepriimama).

P.S. Teisiniu aspektu visi teisės aktų apibrėžti dydžiai (VDU ir pan.), matuojami "Lt,ct", yra išreiškiami litais ir centais, o ne jokiomis dešimtosiomis, šimtosiomis ir dar dievai žino kokiomis cento dalimis.

Kodėl?