LYDAI:
1) D 063
K 230 perkeliate likutį : D 201 - K 425 (6) ( gautos);
Toliau nurašote medžiagas per 2010m. D 87 -K 201 ir D 425 (panaudotos) -K 7025
Ir viskas metų gale uždarysite 87 ir 7025 sąskaitas su 31 sąskaita
2) (jei jau turite užpajamav3 Trum. Turtą per 2009m! ) D 202-K 425 ( gautos))
D 200 (jei jau turite užpajamavė Trum. T per 2009m! ) D 202-K 425 ( gautos))
K 178 perkeliate likutį jei tai yra už trumpalaikį turtą gautą, bet nesumoti pinigai D 2282 ( jei biudžeto lėšos) - K 691
Toliau metų eigoje teikiate paraišką D 415 - K 2282
Gaunate lėšas D 241 -K 415 (gautinos)
Sumokate tiekėjui D 691 - K 241
Tada metų eigoje perkeliate į užbalansinę, ar jau perkėlėte 2010-01-01, tai šito visko nebereikės
Tarkim nurašote D 87 - K202 : D425 (panaudotos) -K 7025
Metų gale uždarome 7 ir 8 klasę su 31 sąskaita.
Tikiuosi, kad aiškiai parašiau.
O primam priede geriau rašyti normalias 7 ženklų sąskaitas, nes 5 priede jas reikės detalizuoti pagal kiekvieną sąskaitą ir sumą...

Mes nesuprantame viena kitos:
1) D063 K230 35000 Lt atsargų likutis - PERKELTI D 201 ir K 425(6)
D200 K178 54800 Lt skola už 064 atsargas - PERKELTI D 2282-jei sąmatoje yra lėšų ) arba 222 ir K 691.

Aš suprantu, kad tuos 3000Lt. turite 070 sąskaitoje ir 260 ? O skolos turote 100Lt.už tą turtą. Jei turtas užpajemuotas 070 ir 260 sąskaitose buvo, tai ir reikia kelti į žaliavas ir gautą finansavimą ir tol laikyti kol nurašysite.
O kreditorinis įsiskolinimas D2282; 2222 ir k 691

Manau, kas 1 ir 2 jūsų variantui turėtų būti:
D 201 ir K 425(6)
D 2282-jei sąmatoje yra lėšų ) arba 222 ir K 691
O 3000Lt. D 202 K 425 (6)
O 100Lt. skola už trumpalaikį turtą D 2282 arba 222 ir K 691

Gal kas dar patvirtins ar paneigs, bet, atrodo, turėtų būti taip

Man peršasi išvada, kad reikia kiekvienai likučio sąskaitai rasti atitinkamą naują sąskaitą. O tuos likučius kur nėra atitikmens sukelti į 31. Tada pavaizduoti tolesnį tų lėšų kelią metų eigoje, kad jie įsilietų į apskaitą.
Pav. K 400 bet kuriuo atveju turi atsidurto K 31 . Tai spec. lėšų pajamos, kurių negavome iš nuomininkų , ar paslaugų, arba negrąžino savivaldybė praėjusiais metais ir jie turėt sudaryti K 7 klasės ( tai įstaigos pajamos ir joms nėra 4 klasės sąskaitų). Metų eigoje iš tų buvusių spec. lėšų padarysime sąnaudas 8 kl. ir metų eigoje įkėlę D 8 kl. sąskaitas į D 31 sąskaitą uždarysime ir metų pradžiosK 31 likutį.

Jei mokate elgtis su exelio filtravimu galite pasidaryti kokių tik reikia sąskaitų. Tai iš finmin sąskaitų planas ir trūkstamą sąskaitą išskleidu galima pasirinkus prisidėti, ar naują įsivesti, o nereikalingą paslėpti. Sėkmės

Manau, kad tos sumos kaupiamos atitinkamose sąskaitose kur matosi pagal sąskaitos numerį sumų likučiai ir pagal tai orentuojamsi. Gal ir gerai atskirai pasidaryti tokį exelinį variantą

Aš vis dėl tos šilumos
Aš manau, kad naujoje apskaitoje Pajamos ( 7kl.) registruojamos tik tada, kai patiriamos sąnaudos (8 kl.)
Todėl galvoju, kad Debetorinį likutį 200 sąskaitos geriau kelti į 2 klasės sąskaitas, nes vadinamos sąnaudos buvo padarytos, o pajamų praėjusiais metais nereikėjo fiksuoti, tai kam dar dvigubinti tą likutį?

O kaip manote ar negalima susidoroti taip su tuo šilumos likučiu. Manau, kad ši situacija aktuali beveik kiekvienam taxo dalyviui.

Už šilumą 3 priede perkelti likučius gerai taip, jei buvo sąmatoje šildymui lėšų, bet jų mums nedavė. Ar taip supratau?
Bet daugelis, turbūt, net sąmatoje neturėjo gautų asignavimų.
Tada ar ne geriau būtų tą šilumos likutį kelti ir metų eigoje naudoti taip:
Perkelti likutį D 228 K 691
Metų eigoje teikti paraišką, jei gausime asignavimus D 222 K 228 ir D 42-2 K41-1
Gauti pagal paraišką lėšas D 241 K 222 ir D 41-1 K 42-1
Po to apmokėti kreditą D 691 K 241

O jei negausime asignavimų, tai ta skola pataps , turbūt, ilgalaikiu įsipareigojimu?

Čia tik aš taip galvoju,k kol nedariau atsakitų rinkinių! Bet manau, kad jai 4 ir 7 klsasės skistymo pagal šaltinius pakanka, o 8 klasę pakaktų skirstyti pagal pagrindinę ir kitą veiklą ir pagal valstybės straipsnių kvalifikaciją. Iš tiesų perdaug sudėtinga prisidaryti daug sąskaitų. Gal kai priprasime ir suvoksime galinį rezultatą, tai reikės pasikeisti pagal tai, kad ataskaitos nekeltų per didelio galvos skausmo. Nors jos bet kuriuo atveju jį kelė ir iki šiol...

O jei iš viso nėra kur dėti pinigų - juos reikia grąžinti

O jei pabandytum:
likutis D 226xxxx
K 42xxxx1 ( gautos) pav. (10Lt.)
Gauni lėšas D 241xxxx
K 226xxxx
O paskui gauni pati už paslaugas sąskaitą ,kurią reikia apmokėti;
D 871xxxx
K 6910001 - 100Lt.
ir D2282xxx
K 7015xxx -100Lt.
Prašai pinigų:
D 2221xxx 90Lt. ( nes 10 litų jau turi gautų likutyje(
K 2282xxx
ir D 42xxxx2 ( Panaudotos) -100Lt.
K 415xxxx -90Lt.
K 2282xxxx 10Lt.
Gaunu finansavimą D 241xxxx 90Lt.
K 2221xxx
ir ( visur kita korespondencija) D 415xxxx 90Lt,
K 42xxxx1 ( gautos 90 Lt.

GAL TAIP TIKS, JEI TAI BIUDŽETO LĖŠOS IR REIKIA PARAIŠKOS

Įtariu, kad tai negauti iš savivaldybės spec.paslaugų pinigai yra D 178 ir K230 ? Logiška perkelti į D 226 ir K 31
Tada atdavus tokį debitorinį likutį pinigais D 241 ir K 226 juos galima leisti, bet fiksuojant sąnaudas 87 sąskaitą neberegistruoti pajamų 7 kl., nes tos pajamas jau turite - K 31

manyčiau, kas toliau turėtų būti D42 (panaudotos) ir K 31 arba 70 sąskaita.
Gautos ir panaudotos užsidaro,o 31 sąskaita turėtų užsidaryti su 70 ( arba 31) ?

Tie nelemti atostoginiai:
2010-01-01 registruojame D 31-K 695
Pavz. sausio mėn. priskaitome atosg. iš sukauptų atosg. D 695 -K 692
vadinasi reikia dar vienos korespondencijos D 2282 - K 702 , arba nėra kaip iškrapštyti sumų iš D 31 ? Juk čia stovi sukauptos sąnaudos? Kaži ar kaupiami atostoginiai turi būti - sąnaudos? Kaži ar tai atitinka buvusią 210 sąskaitą?
2010m sausio mėn. sukaupiame atostoginius D 870- K 695, bet tada reikėtų registruoti irsukauotų sąnaudų pajamas D 2282 -K 702.
Tada priskaičiuojant atostoginius D 695 - K692 , kai "sugaudyti" konkrečiai to mėnesio sąnaudas: darbo užmokesčio ir atostoginių? Juk nuo jųpriklauso ir 30,98% sodrai?
Ar nebūtų buvę paprasčiau: atostoginius kaupti D 2282- K 695,o priskaičiuojant reikiama suma daryti atvirkštinį įrašą D695 _ K2282 ir toliau to mėnesio atostoginius ir DU ir sodros 30,98% : D 870 -K 692 it kt. korespondencijas daryti...
O tie kaupiami atostoginiai taip ir kauptūsi be jokių ekscesų... Kažkaip niekur nėra mokymuose visų operacijų nuo pradžios iki galo, o buhalterijoje viena ar dvi korespondencijos, kai nematai kaip atrodys metų gale yra labai rizikingas reikalas. KItaip metų gale gali nekaip baigtis.

Atostoginia žmogui priskaičiuojami taip pat ne kaip avansas.
5 ž/o priskaitomos 8kl. sąnaudos ir tuo pačiu 7 kl.pajamos, vadinasi tai nebe avansas!
Šita komplikuota apskaita taip suvelia protą!

Man kažkaip nesiderina avansų išmokėjimas 2114001. Avansas žmogui mokamas jau už pusę mėnesio darbą ir kai bus priskaitytas už mėnesį atlyginimas , tai bus priskaičiuotos ir sąnaudos ir mėnesio gale tas avansas pataps mene avansas!
Ar negeriau avanso išmokėjimui taikyti 6921001 sąskaitą.
D 8701001-K6921001 ( 5 ž/o)
D 6921001- K 2411101 ( avansas ir alga vienodai korsponduojama ir sąskaitų mažiau)
Gal čia sugalvota sąskaita, kaii seime mokėjo avansus iš lemputės. Na tada , suprantama. D avansas - K kitos sukauptos sąnaudos .

Iš tiesų pastaba, kad Rekoneduojamas sąskaitų planas papildytas teisinga.
Dbar pridedu rekomenduojamą. Žalios spalvos planas parinktas be privalomų sąsakaitų. Pasinaudokite kam reikalinga.

Bet aš atsisiunčiau iš finmin 2009-11 mėn.

man atrodo, jei spec. lėšų pinigius gauname į kasą ir be sąskaitos, tad:
D 242 - K7316001 ( vietoje 2 pirmų korespondencijų). Ben taip atrodo!

Aš naudoju pavyzdinį biudžetinių įstaigų planą. Jis kur kas patogesnis, nei rekomenduojamas. Tvarkų aprašai , tai pat, atrodo, kad pagal pvyzdinį planą padaryti. Todėl skiriasi kaik urios sąskaitos. tada reikia prisitaikyti sau tokią kokiu planu vadovaujiesi.

Dar neturiu plano, naudoju "Pavyzdinį biudžetinių įstaigų plana " iš pavyzdinio biudžetinių įstaigų vadovo 1 priedą

Norėčiau gauti komentarų, nes reikia jau prie normalaus darbo artėti...

Pabandžiau sudėlioti atostoginių už 2010m. sausio mėn. išmokėtų2009m. gruodžio mėn.
Be tai tik logiška seka, kuri labai sudėtinga...

Nemokamai gautas turtas bet kuriuo atveju turi likutinę vertę ,kurią kažkur turime atvaizduoti. Manyčiau, kad tiktų - iš kitų šaltinių.
Gal kas dar pakomentuos, kad geriau įsigilinę į turtą, bet turi būti ir logika...

Atsiprašau už gramatines klaidas ankstesnėje žinutėje!
Bandžiau įsivaizduoti kaip turi atrodyti nuo pradžios iki galo atostoginių kaupimas. Kas turite noro ir laiko peržiūrėkite ir pakomentuokite.

Tai iš kur gautas turtas :valstybės, savivaldybės, ar iš kitų kokių nores šaltinių pagal rekoenduojamą ar pavyzdinį sąskaitų planą

IT perkelomas D 1kl. sąsakaitos likutinė vertė K 4 kl. ( VT ar ST)

buvo anksčiau tokios 205 taisyklės , mat valdžios baimė, kad buhalteris neišvogtų biudžetinės įstaigos, kur alga vargana. o ir vogti nėra ko. Dabar jau panaikintos keletas metų ir dirbti nebedraudžia.

Sunku pasakyti kiek čia tos išminties. Gal reikšmingumo pojūtis didesnis?

Vienos tiesos nėra. Kiek žmonių tiek nuomonių. Toks gyvenimas...