]
dar karta aiskinausi, tai va . jei issiimam imones veikloje likusi pelna nuo ankstesniu metu -jau 2010m. ir veliau yra traktuojama kaip ind. imones savininko gautos pajamos -atlyginimas. Dabar vmi ruosia deklaracijos nauja forma, bet kad ten bus iskirti metai, pvz. kad uz 2010metis isimta savin. 20000lt, o uz ankstesnius ....30.000ltnera. man taip pasake. vadinasi taip negali buti, bet , kas laiko imones veikloje pinigus , likusius ansktesniais metais, bus apmokestinti ne tik, kad didesniu sd, bet dvigubai. o is esmes jau nekalbant apie ankstesnius metus uz 2009, gr.31 net negali ju isiimti, nes ju visu dar neturi( jei du atidejimais parduoti).
sodroj sako, kad jie ziures tik i tai ka deklasuosi vmi. nu va .
bandykit dar kas aiskintis su inpektoriais,

na nelogiska, ir nesamone, bet ziurekit kaip gaunasi, juk mokesim soc. dr. ( kalbu apie i.i. savininku)nuo pinigu , pagal faktiskai paimta laika, taip pat ir su sv.dr. visai nesvarbu, kad uz jas jau sumoketa. Na neapsimoketina, tik tai virs 70tūks, ( tiksliai nezinau, ). Jeigu pradeti viska skaiciuoti nuo 2010m. nuo nulio, tai viskas aisku. kiek issiemei, tiek sumokejai, bet dabar??????
p.s./ siandien man sodroj "sujunginejo" su 10specialsitu, po to atskambino, ir sako, kad panasu atsizvelgs, tik i "isemimo laika" ?
jei kas rasit oficialiai parasyta , tai ikelkit
aciu

[quote="Elvusia"]O kodėl Sodrai ketinate mokėti 96 proc. nuo pelno?[/
perkaito galva

kas galit paaskinkit. .i.į. neiisieme pelno po apmokestinimo 2007-8metais, tai, jei iki gruodzio 31d. visu neissimsiu dabar , tai vadinasi, kai 2010m. ar veliau (situos jau karta apmokestintus soc. dr, juk uz 2009m. irgi bus iki spalio 1d. 10% sumoketa), juos issimsiu jie ne tik gpm ir sd, bet dar karta is sod. dr. apsimokestina. ? As randu ir suprantu tik taip, kad min. mokestis sodrai nuo 800lt algos, ir
"2010 socialinio draudimo įmokos, t.y. negali būti didesnė negu 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių sumos (VSD įstatymo 7 str. 4 dalis)."
kaip suprasti ?
skambinau sodroj, nieko nepaaiskino.
aciu

...zinot, as tai niekaip nesuprantu, is kur gaunasi tokie mazi I.Į. mok. proc,( cia kur ta lentele mokesciu palyginimu ikelta "vpp") jei mano pelnas 2010m. 10.000 Lt. vien sodrai sumoku 9600lt. tai lieka 400lt. ,Juos issiimu* kurie apsimok pm( jo nelieka), gpm (jei dirbi, kitur, neap.min . nelieka) sd, sv. Ar gerai suprantu?? paaiskinkit kas nors, praaaasau

...labai nesijuokite, bet noriu suzinoti. Ar I.Į, gali i sanaudas įtraukti pirktą avalynę, kaip pvz. skirtą darbui, jei pirkta ne iš spec. darbo parduotuvių.( įdarbitas vienas asmuo, pirkta daugiau porų ) Jei taip, tai ar galima traukti ir PVM kaip grazintiną???
aciu

...ar nuomojant patalpas ( pvz, ofisui) reikia pranesti vmi?

...man tai tas el. pastas panasus i prostitučių kontoros pavadinimą.

parasiau į abu, išsiliejau , gal bus dabar geriau

[
Čia tik mes suprantam labai aiškiai, kad skiriasi, o tiems, kam priklauso skirti tuos du dalykus, dzin.[/quote]
...aš tai pradėjau visai nebesuprasti , kuo toliau tuolabiau... Kas zinote parasykite. Ar skiriasi metų gali isimtas pelnas ir " i..į.apmokestinto pelno gautos pajamos" nuo kurio skaičiuojasi . p.s kam man isimti pelną, jei ka planuojant pirkti reikia daryti savininko inasus???

[quote=ilona1975]Labas,buvau vakar seminare, išlieka tie 25000 lengvata, sodrai mokam avansus po 182.40, o metų gale iš apmokestinamų pajamų atėmus pelno mokestį x 28,5%sumokėsi dar skirtumą, jei pelno nebus avansų niekas negražins.
Dar kartą apie ta pati- . tai taip iseina , kad kaip ir soc. draudimas???????????????????????????????????

labai labai praprasau atsakykit
perkant nuomos pasl. is fiz asm. ind, įmonei . Cia bus del 2008m.
1 . pasidariau sutarti uz 2008m.
2. gr 31 ismokejau fiziniam asm. grynus pinigus, issirasiau islaidu orderi
3. 2009.01.15 nusiunciu( siandien) fr0572 -pildau sios dekl, B dali (pvz. 6000 irmam 21lang, ir 900 23lang, )
4. pervedu vmi pinigus 600lt.
5. iki 2009m. vasario 1 sumoku turto mokesti uz fizini asmeni
6. iki 2009 geguzes, pristatau deklaracija uz ta fiz. asm,
???dabad gerai( 1882 sulaukti kol prisijungs siandien neisena)
ir dar , del nupirktos prekes is fiz, asm,
sutartis ir viskas tas pats, tik nereikia turto mok,?? ar taip ??? cia bus irgi a klases ismokos ar jau ne?
cia dabar viskas gerai?

mes ir galvojam. skaiciavom kaip sugebejom, isvada gavosi, jei pajamos nera dideles viskas panasiai, o didejant uab akivaizdziai apsimoka . Dar gpm 15%, 6% psd isisimant ( ne 9% kaip i.į.)dividentus moki, (soc, draud, 2.85 nelieka)o cia visai nesvarbu ar isimti ar ne pinigai.
tada savinkas gali formintis ir ir pagal darbo sutarti,

labai prasau atsakykit
perkant nuomos pasl. is fiz asm.
1 . pasidariau sutarti uz 2008m.
2. gr 31 ismokejau fiziniam asm. grynus pinigus, issirasiau islaidu orderi
3. 2009.01.15 nusiunciu( siandien) fr0572 -pildau sios dekl, B dali (pvz. 6000 irmam 21lang, ir 900 23lang, )
4. pervedu vmi pinigus 600lt.
5. iki 2009m. vasario 1 sumoku turto mokesti uz fizini asmeni
6. iki 2009 geguzes, pristatau deklaracija uz ta fiz. asm,
???dabad gerai( 1882 sulaukti kol prisijungs siandien neisena)
ir dar , del nupirktos prekes is fiz, asm,
sutartis ir viskas tas pats, tik nereikia turto mok,?? ar taip ??? cia bus irgi a klases ismokos ar jau ne?
cia dabar viskas gerai?

turbut , neturiu kalkuliatoriaus ... p.s. tik dar va kas -dabar pagalvok kaip imanoma itraukti i sanaudas ( dabar po apskaiciavimo i sanaudas sita soc, dr,?? = tada apmokestinamass pelnas keiciasi . Vakar dar prisiskambinau 1882 tai pasake , kad bus padaryti patikslinimai, nes dabar apskaiciuoti neisena

va 3 eilute negerai . 50 000 apmokest pelnas be 0 tarifo- 5000lt( pelno mok.) X 28.50 sodrai,taip? = 45000*25.8

[quote="N"][quote=pupyte]
1.15 proc. tai bus pelmo mokestis .
2.Nuo išimtų 2009m pinigų reikės SOdrai mokėti 28,50proc. Bet dar nevisai aiškų ar bus mokama nuo isimtų pinigų ar nuo pelno.
3. Jeigu savininkas niekur nedirbo pagal DS tai neapm. suma bus 24x320
4.nelabai supratau klausima,bet jeigų IĮ savininkas isime 2008m daugiau pinigų negu buvo pelnas po apm. tai nuo virš. sumos moka GPM 24 proc.
5.GPM neapm. 4000
6.nuo išimtų pinigų 2009m. reiks mokėti GPM 15proc.,VSD 28,50proc,ir

cia tikrai netksliai 2 klausimas del 2009m. soc dr,28.5%
skaiciuojant 2009m. sodrai mokesime tikrai tikrai ne nuo isimtu pinigu , o nuo apmokestino pelno (kuri nurodome PLN 204A deklr. 27 eilute(pelnas - sanaudos)
ir jokiu nuolaidu 25.000 lt nera , apsimokestna visa suma. As konsultavausi gal 100 kartu . Pateike man pavyzdi: deklaruosi 1000000 mokesi nuo visos sumos vistiek. reikia moketi kas men. , o sita 28.5 uz 2009m. iki 2010m. spalio, ir dar paska4 galim moketi ir avansu, bet nebutina

as isikyrejau, bet prasau kas nors atsakykit ,
perkant nuomos pasl. is fiz asm.
1 . pasidariau sutarti uz 2008m.
2. gr 31 ismokejau fiziniam asm. grynus pinigus, issirasiau islaidu orderi
3. 2009.01.15 nusiunciu( siandien) fr0572 -pildau sios dekl, B dali (pvz. 6000 irmam 21lang, ir 900 23lang, )
4. pervedu vmi pinigus 600lt.
5. iki 2009m. vasario 1 sumoku turto mokesti uz fizini asmeni
6. iki 2009 geguzes, pristatau deklaracija uz ta fiz. asm,
???dabad gerai( 1882 sulaukti kol prisijungs siandien neisena)
ir dar , del nupirktos prekes is fiz, asm,
sutartis ir viskas tas pats, tik nereikia turto mok,?? ar taip ??? cia bus irgi a klases ismokos ar jau ne?
praaaasau ataskykit
d

dar neaisku, fr0572 delaruoti (išmoketų pinigų fiziniam as. uz preke) neriekia kaip ismoketu b klases pajamų? taip? bet jei iš fizinio asmens perki nuomos paslaugą , tauomet reikia fr 0572 nurodyti b kl, ?? ar taip? ar ne? ir cia abiem atvejais (2008m.) 320 netaikomas, jei suma per menesi vienam asmeniui ismoketa nedidesne??

ar gali i.į, pirkti pvz. masinai detale ir pan,iš fizinio asmens, jei jis patentoar individualuios veikl, nevykdo?????
( p.s. kvaili klausimai, bet cia tokia ir imone, kur mokesciai didesni uz nauda, tai apie jokią buh, kalbos negali būti, reikia patiems tvarkytis)

laaabai dekui, panasu suratau. dar noriu aklausit, jei sudarytume sutarti uz 2008m. ir kas menesi butume sumokeje iki320 lt, tuomet i fr572 ir 573 traukti nebutu reikeję, ar vistiek reikia tik su 0 gpm? cia kalbu apie 2008m. del 2009 man aisku. ir dar, o fr 0471 dekl, reikia ar ne? jei galit atsakykit
aciu
3

Gal galite kas nors paaiskinti... ar galima i.į. nuomuotis patalas is fizinio asmens. Imone tame pastate ir registruota, bet imones savinikas nera namo savinikas. ( dirba vienas asmuo ir savininkas). Kaip visa tai reikia apiforminti??? kiek suprantu reikia moketi gpm uz ta asmeni kuriam moki nuomą? Ar atsiranda nekilnojamo turto mokestis? ar dar kas nors? Gal kas galit atsakyti , kur rasti informacijos
aciu

Tai pasakykit, kaip gi tada reikia apsiskaiiuoti: Pvz. apmokestinamas pelnas 10.000 -minusuoji soc. dr. 2850 , (tai cia taip iseina minusuojasi kaip neleidziami atskaitymai) jei leidziami atskaitymai, tai minusuoti reikia soc. dr, mok, pries apskaiciuojant pelną) tai va as nesuprantu kaip cia ja asiskaičiuoti???