Ingapoc
349
#603377 2009-01-15 09:52 Ingapoc redaguota: 2011-09-11 06-06

Daliona rašė:



Amrita rašė:

Jei žmogus turi individualią įmonę, kuri veiklos nevykdo jau keletą metų, ar jam reikia ką nors mokėti? Anksčiau mokėdavo privalomą savininko sveikatos draudimą kas mėnesį. Ar dabar kas nors pasikeitė?



Jeigu niekur daugiau nedirba, reikės 72 Lt ir VSD 182,4 Lt per mėnesį.

irVSD mokės net pensininkai, jeigu nedirba pagal DS.
Aš taip suprantu.



O kodel VSD tokia idomi suma? Puse bazines gi 180 lt ..ar as vel kazka praleidau smile

ritaged
53
#603387 2009-01-15 09:56 ritaged redaguota: 2011-09-11 06-06

dakli rašė:



ritaged rašė:

Gal galite kas nors paaiskinti... ar galima i.į. nuomuotis patalas is fizinio asmens. Imone tame pastate ir registruota, bet imones savinikas nera namo savinikas. ( dirba vienas asmuo ir savininkas). Kaip visa tai reikia apiforminti??? kiek suprantu reikia moketi gpm uz ta asmeni kuriam moki nuomą? Ar atsiranda nekilnojamo turto mokestis? ar dar kas nors? Gal kas galit atsakyti , kur rasti informacijos
aciu



Sudarote nuomos sutartį. Apmokesttinimas -15 proc. gyventojų pajamų mokestis+6 proc. sveikatos draudimas. Mokesčius išskaičiuoja įmonė ir perveda VMI. Deklaruojasi kiekvieną mėnesį 572 pajamų deklaracijoj, metų gale 573 deklaracijoj. Nekilnojamo turto mokestis atsiranda, mokamas vieną kart į metus, nekilnojamo turto deklaracija iki sekančių metų 0201. Žiūrėti nekilnojamo turto įstatymą. Visa informacija VMi puslapyje.


laaabai dekui, panasu suratau. dar noriu aklausit, jei sudarytume sutarti uz 2008m. ir kas menesi butume sumokeje iki320 lt, tuomet i fr572 ir 573 traukti nebutu reikeję, ar vistiek reikia tik su 0 gpm? cia kalbu apie 2008m. del 2009 man aisku. ir dar, o fr 0471 dekl, reikia ar ne? jei galit atsakykit
aciu
3

Rainis
15064
#603389 2009-01-15 09:56 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-06
Jei veiklos nevykdo ir neturi jokių pajamų, pensininkai, kaip ir dirbantieji pagal DS, nei , nei Sodros nemokės, nes jie patenka į valstybės lėšomis draudžiamų asmenų kategoriją.

Kurmis
106
#603405 2009-01-15 10:06 Kurmis redaguota: 2011-09-11 06-06

ritaged rašė:



dakli rašė:



ritaged rašė:

Gal galite kas nors paaiskinti... ar galima i.į. nuomuotis patalas is fizinio asmens. Imone tame pastate ir registruota, bet imones savinikas nera namo savinikas. ( dirba vienas asmuo ir savininkas). Kaip visa tai reikia apiforminti??? kiek suprantu reikia moketi gpm uz ta asmeni kuriam moki nuomą? Ar atsiranda nekilnojamo turto mokestis? ar dar kas nors? Gal kas galit atsakyti , kur rasti informacijos
aciu



Sudarote nuomos sutartį. Apmokesttinimas -15 proc. gyventojų pajamų mokestis+6 proc. sveikatos draudimas. Mokesčius išskaičiuoja įmonė ir perveda VMI. Deklaruojasi kiekvieną mėnesį 572 pajamų deklaracijoj, metų gale 573 deklaracijoj. Nekilnojamo turto mokestis atsiranda, mokamas vieną kart į metus, nekilnojamo turto deklaracija iki sekančių metų 0201. Žiūrėti nekilnojamo turto įstatymą. Visa informacija VMi puslapyje.


laaabai dekui, panasu suratau. dar noriu aklausit, jei sudarytume sutarti uz 2008m. ir kas menesi butume sumokeje iki320 lt, tuomet i fr572 ir 573 traukti nebutu reikeję, ar vistiek reikia tik su 0 gpm? cia kalbu apie 2008m. del 2009 man aisku. ir dar, o fr 0471 dekl, reikia ar ne? jei galit atsakykit
aciu
3


Viskas tas pats tik

ritaged
53
#603410 2009-01-15 10:07 ritaged
ar gali i.į, pirkti pvz. masinai detale ir pan,iš fizinio asmens, jei jis patentoar individualuios veikl, nevykdo?????
( p.s. kvaili klausimai, bet cia tokia ir imone, kur mokesciai didesni uz nauda, tai apie jokią buh, kalbos negali būti, reikia patiems tvarkytis)

Rainis
15064
#603416 2009-01-15 10:12 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-06

ritaged rašė:

ar gali i.į, pirkti pvz. masinai detale ir pan,iš fizinio asmens, jei jis patentoar individualuios veikl, nevykdo?????
( p.s. kvaili klausimai, bet cia tokia ir imone, kur mokesciai didesni uz nauda, tai apie jokią buh, kalbos negali būti, reikia patiems tvarkytis)


Gali. Parašysite pirkimo - pardavimo sutartį. FR0572 deklaruoti nereikia.

Laume
272
#603419 2009-01-15 10:13 Laume
Gal kas žinot, ar gali Individuali įmonė sudaryt automobilio panaudos sutartį su fiziniu asmeniu (kuris yra šios įmonės savininkas) smile

Rainis
15064
#603424 2009-01-15 10:15 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-06

Laume rašė:

Gal kas žinot, ar gali Individuali įmonė sudaryt automobilio panaudos sutartį su fiziniu asmeniu (kuris yra šios įmonės savininkas) smile


Su savininku negali. Savininkas gali perduoti turtą naudoti IĮ veikloje ir pranešti apie tokį faktą VMI.

Laume
272
#603444 2009-01-15 10:28 Laume redaguota: 2011-09-11 06-06

Rainis rašė:



Laume rašė:

Gal kas žinot, ar gali Individuali įmonė sudaryt automobilio panaudos sutartį su fiziniu asmeniu (kuris yra šios įmonės savininkas) smile


Su savininku negali. Savininkas gali perduoti turtą naudoti IĮ veikloje ir pranešti apie tokį faktą VMI.



O kaip pranešt, laisva forma ar kaip ? Ir kiek galima priskirt į sanaudas degalų ir remonto išlaidų ? smile Ir dar klausimėlis, ar ant kuro čekių turi būt įmonės rekvizitai ? smile

ritaged
53
#603456 2009-01-15 10:41 ritaged redaguota: 2011-09-11 06-06

Rainis rašė:



ritaged rašė:

ar gali i.į, pirkti pvz. masinai detale ir pan,iš fizinio asmens, jei jis patentoar individualuios veikl, nevykdo?????
( p.s. kvaili klausimai, bet cia tokia ir imone, kur mokesciai didesni uz nauda, tai apie jokią buh, kalbos negali būti, reikia patiems tvarkytis)


Gali. Parašysite pirkimo - pardavimo sutartį. FR0572 deklaruoti nereikia.


dar neaisku, fr0572 delaruoti (išmoketų pinigų fiziniam as. uz preke) neriekia kaip ismoketu b klases pajamų? taip? bet jei iš fizinio asmens perki nuomos paslaugą , tauomet reikia fr 0572 nurodyti b kl, ?? ar taip? ar ne? ir cia abiem atvejais (2008m.) 320 netaikomas, jei suma per menesi vienam asmeniui ismoketa nedidesne??

Rainis
15064
#603467 2009-01-15 10:57 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-06

ritaged rašė:



Rainis rašė:



ritaged rašė:

ar gali i.į, pirkti pvz. masinai detale ir pan,iš fizinio asmens, jei jis patentoar individualuios veikl, nevykdo?????
( p.s. kvaili klausimai, bet cia tokia ir imone, kur mokesciai didesni uz nauda, tai apie jokią buh, kalbos negali būti, reikia patiems tvarkytis)


Gali. Parašysite pirkimo - pardavimo sutartį. FR0572 deklaruoti nereikia.


dar neaisku, fr0572 delaruoti (išmoketų pinigų fiziniam as. uz preke) neriekia kaip ismoketu b klases pajamų? taip? bet jei iš fizinio asmens perki nuomos paslaugą , tauomet reikia fr 0572 nurodyti b kl, ?? ar taip? ar ne? ir cia abiem atvejais (2008m.) 320 netaikomas, jei suma per menesi vienam asmeniui ismoketa nedidesne??


FR0572 deklaruojamos tik A klasės pajamos.
Išmokama už nuomą - A klasė.
B klasės pajamos deklaruojamos FR0471 metinėje deklaracijoje.
Deklaruoti B kl. pajamų nereikia, jei VIENKARTINĖ išmoka < 320 Lt. Sumos, išmokėtos per mėnesį ar metus, nesumuojamos.

pupyte
670
#603476 2009-01-15 11:01 pupyte
[quote="katinas1122"]klausykit, o gal tu 28,5 proc nereikes moketi, nuo pelno mokesciu neapmokestinamos pelno dalies ( kam galioja tie 25000 lt)? butu nors siokia tokia paguoda...[/quote}


sveiki, tai as biski jau susimaklinau.

1.apskaiciuojant 2008m. pelna reikes moketi nuo apmokestinamu pajamu (pajamos - islaidos = apmokest. pajamos (gali buti -25 000, likutis apmokest.) 15proc, pajamu mokescio irdar ka nors , ar ne?

2.ir ka reikes moketi apskaiciuojant 2009m. kokie cia dar 28.09proc.

3.ir dar.... kiek II savininkas galejo issimti pinigu 2008m. kurie butu neapmokestinami,
4. ar tik 15proc. apsimokestina virsijanti 2008m. isimti II savininko pinigu suma?
5. keik gales isimti pinigu II savininkas 2009m. kurie neapsimokestins,
6. kokie mokesciai reiks moketi jeigu isims daugiau 2009.


labai aciu uz atsakymsu.

ritaged
53
#603493 2009-01-15 11:21 ritaged
as isikyrejau, bet prasau kas nors atsakykit ,
perkant nuomos pasl. is fiz asm.
1 . pasidariau sutarti uz 2008m.
2. gr 31 ismokejau fiziniam asm. grynus pinigus, issirasiau islaidu orderi
3. 2009.01.15 nusiunciu( siandien) fr0572 -pildau sios dekl, B dali (pvz. 6000 irmam 21lang, ir 900 23lang, )
4. pervedu vmi pinigus 600lt.
5. iki 2009m. vasario 1 sumoku turto mokesti uz fizini asmeni
6. iki 2009 geguzes, pristatau deklaracija uz ta fiz. asm,
???dabad gerai( 1882 sulaukti kol prisijungs siandien neisena)
ir dar , del nupirktos prekes is fiz, asm,
sutartis ir viskas tas pats, tik nereikia turto mok,?? ar taip ??? cia bus irgi a klases ismokos ar jau ne?
praaaasau ataskykit
d

N
137
#603506 2009-01-15 11:39 N redaguota: 2011-09-11 06-06
[quote="pupyte"]

katinas1122 rašė:

klausykit, o gal tu 28,5 proc nereikes moketi, nuo pelno mokesciu neapmokestinamos pelno dalies ( kam galioja tie 25000 lt)? butu nors siokia tokia paguoda...[/quote}


sveiki, tai as biski jau susimaklinau.

1.apskaiciuojant 2008m. pelna reikes moketi nuo apmokestinamu pajamu (pajamos - islaidos = apmokest. pajamos (gali buti -25 000, likutis apmokest.) 15proc, pajamu mokescio irdar ka nors , ar ne?

2.ir ka reikes moketi apskaiciuojant 2009m. kokie cia dar 28.09proc.

3.ir dar.... kiek II savininkas galejo issimti pinigu 2008m. kurie butu neapmokestinami,
4. ar tik 15proc. apsimokestina virsijanti 2008m. isimti II savininko pinigu suma?
5. keik gales isimti pinigu II savininkas 2009m. kurie neapsimokestins,
6. kokie mokesciai reiks moketi jeigu isims daugiau 2009.


labai aciu uz atsakymsu.


1.15 proc. tai bus pelmo mokestis .
2.Nuo išimtų 2009m pinigų reikės SOdrai mokėti 28,50proc. Bet dar nevisai aiškų ar bus mokama nuo isimtų pinigų ar nuo pelno.
3. Jeigu savininkas niekur nedirbo pagal DS tai neapm. suma bus 24x320
4.nelabai supratau klausima,bet jeigų IĮ savininkas isime 2008m daugiau pinigų negu buvo pelnas po apm. tai nuo virš. sumos moka GPM 24 proc.
5.GPM neapm. 4000
6.nuo išimtų pinigų 2009m. reiks mokėti GPM 15proc.,VSD 28,50proc,ir 9 proc.

vpp
1010
#603520 2009-01-15 11:58 vpp redaguota: 2011-09-11 06-06
[quote="N1.15 proc. tai bus pelmo mokestis .
...
2.Nuo išimtų 2009m pinigų reikės SOdrai mokėti 28,50proc. Bet dar nevisai aiškų ar bus mokama nuo isimtų pinigų ar nuo pelno.
...
[/quote]

Kaip tai neaišku? Juk aiškiai parašyta:

2. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos ir mokamos nuo praėjusiais metais gautų pajamų metinės sumos. Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas.

ritaged
53
#603523 2009-01-15 12:02 ritaged redaguota: 2011-09-11 06-06
[quote="N"][quote=pupyte]

katinas1122 rašė:

klausykit, o gal tu 28,5 proc nereikes moketi, nuo pelno mokesciu neapmokestinamos pelno dalies ( kam galioja tie 25000 lt)? butu nors siokia tokia paguoda...[/quote}


sveiki, tai as biski jau susimaklinau.

1.apskaiciuojant 2008m. pelna reikes moketi nuo apmokestinamu pajamu (pajamos - islaidos = apmokest. pajamos (gali buti -25 000, likutis apmokest.) 15proc, pajamu mokescio irdar ka nors , ar ne?

2.ir ka reikes moketi apskaiciuojant 2009m. kokie cia dar 28.09proc.

3.ir dar.... kiek II savininkas galejo issimti pinigu 2008m. kurie butu neapmokestinami,
4. ar tik 15proc. apsimokestina virsijanti 2008m. isimti II savininko pinigu suma?
5. keik gales isimti pinigu II savininkas 2009m. kurie neapsimokestins,
6. kokie mokesciai reiks moketi jeigu isims daugiau 2009.


labai aciu uz atsakymsu.


1.15 proc. tai bus pelmo mokestis .
2.Nuo išimtų 2009m pinigų reikės SOdrai mokėti 28,50proc. Bet dar nevisai aiškų ar bus mokama nuo isimtų pinigų ar nuo pelno.
3. Jeigu savininkas niekur nedirbo pagal DS tai neapm. suma bus 24x320
4.nelabai supratau klausima,bet jeigų IĮ savininkas isime 2008m daugiau pinigų negu buvo pelnas po apm. tai nuo virš. sumos moka GPM 24 proc.
5.GPM neapm. 4000
6.nuo išimtų pinigų 2009m. reiks mokėti GPM 15proc.,VSD 28,50proc,ir

cia tikrai netksliai 2 klausimas del 2009m. soc dr,28.5%
skaiciuojant 2009m. sodrai mokesime tikrai tikrai ne nuo isimtu pinigu , o nuo apmokestino pelno (kuri nurodome PLN 204A deklr. 27 eilute(pelnas - sanaudos)
ir jokiu nuolaidu 25.000 lt nera , apsimokestna visa suma. As konsultavausi gal 100 kartu . Pateike man pavyzdi: deklaruosi 1000000 mokesi nuo visos sumos vistiek. reikia moketi kas men. , o sita 28.5 uz 2009m. iki 2010m. spalio, ir dar paska4 galim moketi ir avansu, bet nebutina

pupyte
670
#603537 2009-01-15 12:17 pupyte
tai taip iseina, kad deklaruojant 2009m. pelna reiksa moketi pvz.

pajamos 100 000 - islaidos 50 000 = 50 000 apmokestinamass pelnas
50 000- 25 000 (0 tarifas) = 25 000 x 20proc. = 5 000 lt. pelno mokestis
50 000 apmokest pelnas be 0 tarifo X 28.50 sodrai,taip? = 14 250 Lt.

viso uzdirbus 50 000 , valdziai reiks atiduoti 5 000 + 14 250 = 19 250.00 Lt.

ar as taip skaiciuoju?

pupyte
670
#603544 2009-01-15 12:20 pupyte redaguota: 2011-09-11 06-06
o kas menesi 9proc. nuo 800 lt. ( 72 lt.) reikia moketi kam sodrai ar VMI?


ir dar....ar tikrai 2008m. isemus II savininkas isemes is apmokest pelno daugiau negu leistina neapmokestinama suma moka 24proc., ar ne 15proc.?

optimist
48
#603548 2009-01-15 12:23 optimist
smile aš taip pat suskaičiavau... o jei iį savininkas dar nuspręstų pelną po apmokestinimo išimti, reikėtų sumokėti 15 pajamų ir 9 sveikatos draudimo procentų smile smile smile

buhXXX
175
#603550 2009-01-15 12:28 buhXXX
o tai Sodrai pagal pavyzdį Jūsų ne nuo (50000-5000) skaičiuotųsi?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis