Tax.lt narys Barbora
B
- Tax.lt narys nuo
- 2004-02-17
- Barbora
- forume parašė 497 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-12-27 00:21
Įvairūs »
Asociacijos »
#1116492
Dar vienas neaiškumas:
Šaukiamas neeilinis visuotinis narių susirinkimas dėl nario mokesčio įmokos. (Pagal įsatus teikia valdyba)
Pasirašo prezidentas.
Ar reikia surašyti valdybos narių susirinkimo protokolą?
Ar užtenka tik pranešimo su darbotvarke nariams ir visuotinio narių susirinkimo protokolą?
Dėkoju
Šaukiamas neeilinis visuotinis narių susirinkimas dėl nario mokesčio įmokos. (Pagal įsatus teikia valdyba)
Pasirašo prezidentas.
Ar reikia surašyti valdybos narių susirinkimo protokolą?
Ar užtenka tik pranešimo su darbotvarke nariams ir visuotinio narių susirinkimo protokolą?
Dėkoju
2012-12-26 23:55
Įvairūs »
Asociacijos »
#1116490
Gita1 rašė:
su buhaltere sudaryčiau, o aniedu kai juos skyrė tai ir turėjo būt aptarta jų užmokestis, jei neskyrė algos, tai kaip ir reiktų suprast, kad dirbs nemokamai..
Labai ačiū už atsakymą. Na taip išeina, kad dirbs nemokamai.
Tai užtenka, kad pasirašo pirmininkas sutartį su buhaltere dėl savanoriško darbo?
Gita1 rašė:
su buhaltere sudaryčiau, o aniedu kai juos skyrė tai ir turėjo būt aptarta jų užmokestis, jei neskyrė algos, tai kaip ir reiktų suprast, kad dirbs nemokamai..
Labai ačiū už atsakymą. Na taip išeina, kad dirbs nemokamai.
Tai užtenka, kad pasirašo pirmininkas sutartį su buhaltere dėl savanoriško darbo?
2012-12-26 21:28
Įvairūs »
Asociacijos »
#1116457
lape-snape rašė:
DKate rašė:
arosirma rašė:
O kas neatitinka konkrečiai? kokios formuluotės?
Paskubomis atsakinėdama buvau parašiusi "savanoriško darbo sutartis", Tiesi manė, kad turi vadintis "savanoriškų darbų atlikimo" sutartimi, pas Tave buvo "Savanoriškai atliekamų darbų sutartis", o įstatyme pasirodo naudojama sąvoka "savanoriškos veiklos sutartis".
Pastarąją sąvoką ir ruošiuosi naudoti
. Nes kaip tik rengiu tokią sutartį. Rastame, kolegų prikabintame pavyzdyje buvo dar kitaip. Bet vistiek džiaugiuosi, kad yra besidalinančių patirtimi ir turimais blankais.
Labutis, aš kaip pelė dabar- sėdžiu uodegą pabrukusi po šluotą ir skaitau jūsų nuomones.
Bet per jūsų nuomones ir radau atsakymą- kadangi buhalterė yra asociacijos narė, tai su ja reikėtų sudaryti savanoriškos veiklos sutartį. pirmininkas įstatuose nurodytas kaip savanoris, vadinasi problemos jau nėra. 
Ačiū visoms (-iems) už nuomones
P.S. gal galite pasidalinti savanoriškos veiklos sutartimi
Sveiki,
pirmiausia noriu pasveikinti su praėjusiomis šventėmis ir artėjančiais Naujaisiais metais!!! Palinkėti tax. puslapiui ir toliau taip sėkmingai gyvuoti bei suburti vis daugiau buhalterių.
Nors ir šventės, bet darbai nelaukia.
Stengiausi kuo daugiau perskaityti apie asociacijas, bet visvien yra neaiškumų, reikia pagalbos.
1. Pagal įstatus Prezidentas atsako už asociacijos narių apskaitą. Pagal susirinkimo protokolą, prezidentas yra ir pirmininkas, taip pat yra atskirai paskirtas atstovas, kuris atstovaus asociacijos interesus kitose įstaigose.
Asociacijos nariai yra juridiniai asmenys. Apskaitą kol kas tvarko buhalterė iš vieno asocacijos nario, tai juridinio asmens.
Klausimas: Ar reikia sudaryti savanorišką sutartį su prezidentu, atstovu ir buhaltere. Įstatuose niekur nėra parašyta, kad prezidentas yra savanoris.
Dėkoju iš anksto.
lape-snape rašė:
DKate rašė:
arosirma rašė:
O kas neatitinka konkrečiai? kokios formuluotės?
Paskubomis atsakinėdama buvau parašiusi "savanoriško darbo sutartis", Tiesi manė, kad turi vadintis "savanoriškų darbų atlikimo" sutartimi, pas Tave buvo "Savanoriškai atliekamų darbų sutartis", o įstatyme pasirodo naudojama sąvoka "savanoriškos veiklos sutartis".
Pastarąją sąvoką ir ruošiuosi naudoti
. Nes kaip tik rengiu tokią sutartį. Rastame, kolegų prikabintame pavyzdyje buvo dar kitaip. Bet vistiek džiaugiuosi, kad yra besidalinančių patirtimi ir turimais blankais.
Labutis, aš kaip pelė dabar- sėdžiu uodegą pabrukusi po šluotą ir skaitau jūsų nuomones.
Bet per jūsų nuomones ir radau atsakymą- kadangi buhalterė yra asociacijos narė, tai su ja reikėtų sudaryti savanoriškos veiklos sutartį. pirmininkas įstatuose nurodytas kaip savanoris, vadinasi problemos jau nėra.
Ačiū visoms (-iems) už nuomones
P.S. gal galite pasidalinti savanoriškos veiklos sutartimi
Sveiki,
pirmiausia noriu pasveikinti su praėjusiomis šventėmis ir artėjančiais Naujaisiais metais!!! Palinkėti tax. puslapiui ir toliau taip sėkmingai gyvuoti bei suburti vis daugiau buhalterių.
Nors ir šventės, bet darbai nelaukia.
Stengiausi kuo daugiau perskaityti apie asociacijas, bet visvien yra neaiškumų, reikia pagalbos.
1. Pagal įstatus Prezidentas atsako už asociacijos narių apskaitą. Pagal susirinkimo protokolą, prezidentas yra ir pirmininkas, taip pat yra atskirai paskirtas atstovas, kuris atstovaus asociacijos interesus kitose įstaigose.
Asociacijos nariai yra juridiniai asmenys. Apskaitą kol kas tvarko buhalterė iš vieno asocacijos nario, tai juridinio asmens.
Klausimas: Ar reikia sudaryti savanorišką sutartį su prezidentu, atstovu ir buhaltere. Įstatuose niekur nėra parašyta, kad prezidentas yra savanoris.
Dėkoju iš anksto.
2012-08-26 12:55
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1086904
taip
2012-08-25 16:43
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1086844
Na, nežinau, dirbu viena, darbuotojų skaičius sudaro 54
2012-08-24 21:30
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1086798
Pirmadienį galėsiu atsiųsti, nes šį info turiu darbe. Finansinės būklės ataskaitoje 2 stulpelyje, tai paskutinė praėjusio ataskaitinio laikotarpio diena bus skaičiai 2011-12-31 data.
Veiklos rezultatų ataskaitoje duomenys teikiami didėjančia tvarka. Pvz: lyginame 2012-06-30 su 2011-06-30
Veiklos rezultatų ataskaitoje duomenys teikiami didėjančia tvarka. Pvz: lyginame 2012-06-30 su 2011-06-30
2012-08-16 20:28
Įvairūs »
Liga atostogų metu »
#1085195
Einant atostogų vidurkis skaičiavosi iš 06-05-04 mėn. Jeigu aš dabar perskaičiuosiu, ar tą patį ir vidurkį ir palikti?
2012-08-16 20:13
Įvairūs »
Liga atostogų metu »
#1085190
Dėkoju,
bet manau, jeigu aš neperskaičiuosiu ir pasakysiu darbuotojui ateiti į darbą 31 d. gal ir didelio nusikaltimo nebus. Piniginiu atžvilgiu darbuotoją nenuskriaudžiu.
bet manau, jeigu aš neperskaičiuosiu ir pasakysiu darbuotojui ateiti į darbą 31 d. gal ir didelio nusikaltimo nebus. Piniginiu atžvilgiu darbuotoją nenuskriaudžiu.
2012-08-16 18:37
Įvairūs »
Liga atostogų metu »
#1085167
Sveiki, ir aš turi galvosūkį.
Darbuotojas nuo 07-16 iki 08-16 atostogauja (priklauso 31 k.d.)
Atostogų metu suserga. Serga nuo 07-23 iki 08-03 (12 k.d.)
Apmokėta už 23 d.d. (atostogų)
Ankščiau tokioje situacijoje pratęsdavau atostogas, tiek kalendorinių dienų, kiek žmogus sirgo , šiuo atveju darbuotojas turėtų grįžti 08-29 į darbą. (gaunasi 20 d.d.) Apmokėta kaip ir būtų daugiau darbo dienų?.
Bet dabar sutrikau, nes programoje, kai įvedžiau liga ir nurodžiau atostogų pratęsimą, rodo, kad darbuotojui į darbą reikia grįžti 08-31.
Reiškia, kad persikelia tos dienos, kurios buvo apmokėtos ligos/atostogų metu ir tik 2 poilsio dienos. Tai nuo 07-23 iki 08-03 sudaro 10 d.d ir 2 p.d.
Programoje gaunasi, kad prasitesia nuo 2012-08-17 iki 2012-08-30 išmetus iš atostogų 25 ir 26 d.
Iš tikrųjų nebežinau, kada darbuotjui reikia grįžti į darbą? nors pati galvoju, kad 31 d.
Ačiū.
Darbuotojas nuo 07-16 iki 08-16 atostogauja (priklauso 31 k.d.)
Atostogų metu suserga. Serga nuo 07-23 iki 08-03 (12 k.d.)
Apmokėta už 23 d.d. (atostogų)
Ankščiau tokioje situacijoje pratęsdavau atostogas, tiek kalendorinių dienų, kiek žmogus sirgo , šiuo atveju darbuotojas turėtų grįžti 08-29 į darbą. (gaunasi 20 d.d.) Apmokėta kaip ir būtų daugiau darbo dienų?.
Bet dabar sutrikau, nes programoje, kai įvedžiau liga ir nurodžiau atostogų pratęsimą, rodo, kad darbuotojui į darbą reikia grįžti 08-31.
Reiškia, kad persikelia tos dienos, kurios buvo apmokėtos ligos/atostogų metu ir tik 2 poilsio dienos. Tai nuo 07-23 iki 08-03 sudaro 10 d.d ir 2 p.d.
Programoje gaunasi, kad prasitesia nuo 2012-08-17 iki 2012-08-30 išmetus iš atostogų 25 ir 26 d.
Iš tikrųjų nebežinau, kada darbuotjui reikia grįžti į darbą? nors pati galvoju, kad 31 d.
Ačiū.
2012-07-27 22:14
Programinė įranga »
Rivilė »
#1080889
Sudengimus daryti per debitorines/kreditorines operacijas
2012-07-27 16:12
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080827
Siūlyčiau parašyti užklausimą į finminą. Būtų naudinga visoms.
Siūlyčiau parašyti užklausimą į finminą. Būtų naudinga visoms.
2012-07-26 15:54
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080577
ginemi rašė:
Joeva rašė:
ginemi rašė:
ramunita rašė:
ginemi rašė:
Dar uzduosiu viena klausima
Ar sita suma, sumoketa uz IMT is lesu is kitu saltiniu, niekur neturi patekti i 228 saskaita?
Man niekaip nesueina 228 saskaita su 6 klase. Suma labai panasi i suma, sumoketa uz IMT (keliais Lt skiriasi). Jau sutikrinau viska, kas imanoma, nerandu klaidos
Todel pagalvojau, gal cia kazko dar nepadariau...
Jei nepilnai sumokėta, tai nurašant nusidėvėjimą, proporcinga dalis eina ne į 4 klasę, o į 228, bet sutapt 228 ir 6 neprivalo
Nelabai supratau
Gal galima su pavyzdziais? Jeigu pvz. visa suma 15000, sumoketa 10000, nusidevejo per viena menesi 100 (nusidevejima skaiciuoju nuo visos pirkto ITM sumos). Kokia suma turetu eiti i 228?
na aš tai visą nusidėvėjimo sumą dėčiau į 4 klasę.
as taip ir padariau, bet pagalvojau, gal negerai...
tada taip ir paliksiu, aciu!
Aš taip pat dėčiau į ketvirtą klasę, tik teikiant ketvirtines ataskaitas dalį iškelčiau į 228, o po to vėl šią dalį atstatyčiau.
ginemi rašė:
Joeva rašė:
ginemi rašė:
ramunita rašė:
ginemi rašė:
Dar uzduosiu viena klausima
Ar sita suma, sumoketa uz IMT is lesu is kitu saltiniu, niekur neturi patekti i 228 saskaita?
Man niekaip nesueina 228 saskaita su 6 klase. Suma labai panasi i suma, sumoketa uz IMT (keliais Lt skiriasi). Jau sutikrinau viska, kas imanoma, nerandu klaidos
Todel pagalvojau, gal cia kazko dar nepadariau...
Jei nepilnai sumokėta, tai nurašant nusidėvėjimą, proporcinga dalis eina ne į 4 klasę, o į 228, bet sutapt 228 ir 6 neprivalo
Nelabai supratau
Gal galima su pavyzdziais? Jeigu pvz. visa suma 15000, sumoketa 10000, nusidevejo per viena menesi 100 (nusidevejima skaiciuoju nuo visos pirkto ITM sumos). Kokia suma turetu eiti i 228?
na aš tai visą nusidėvėjimo sumą dėčiau į 4 klasę.
as taip ir padariau, bet pagalvojau, gal negerai...
tada taip ir paliksiu, aciu!
Aš taip pat dėčiau į ketvirtą klasę, tik teikiant ketvirtines ataskaitas dalį iškelčiau į 228, o po to vėl šią dalį atstatyčiau.
2012-07-26 10:39
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080417
Nebūtinai turi sutapti 228 sąskaita su 6 kl.sąskaitom
2012-07-25 22:34
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080367
Taip, jūs teisi, sumaišiau rašydama
2012-07-25 21:24
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080364
ramunita rašė:
ginemi rašė:
Sveiki,
Neseniai grizau i darba po motinystes atostogu, tai sita nauja apskaita man kazkoks siaubas
Gal galetumet padeti: pirktas ilgalaikit turtas is lesu is kitu saltiniu. Ivedziau pirkimo saskaita: D 1209401 K 6910001. Kaip sumazinti 426 saskaitos likuti, kad matytusi, kiek liko lesu is kitu saltiniu? Dabar man nesutampa sitos saskaitos likutis butent ta suma, kuri yra sumoketa uz ilgalaiki turta...
Tai ir nesutaps tol kol turtas nenusidėvės, taip turi būt, sumokėjimas nėra panaudojimas.
Taip nesutaps. D426XXX1 1000
K426XXX2 100
Rezultatas metų pabaigoje D426XXX1 -900 , tai IMT likutinė vertė kuri turi sutapti su 1 klase.
ramunita rašė:
ginemi rašė:
Sveiki,
Neseniai grizau i darba po motinystes atostogu, tai sita nauja apskaita man kazkoks siaubas
Gal galetumet padeti: pirktas ilgalaikit turtas is lesu is kitu saltiniu. Ivedziau pirkimo saskaita: D 1209401 K 6910001. Kaip sumazinti 426 saskaitos likuti, kad matytusi, kiek liko lesu is kitu saltiniu? Dabar man nesutampa sitos saskaitos likutis butent ta suma, kuri yra sumoketa uz ilgalaiki turta...
Tai ir nesutaps tol kol turtas nenusidėvės, taip turi būt, sumokėjimas nėra panaudojimas.
Taip nesutaps. D426XXX1 1000
K426XXX2 100
Rezultatas metų pabaigoje D426XXX1 -900 , tai IMT likutinė vertė kuri turi sutapti su 1 klase.
2012-07-25 18:40
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080355
Gitulka rašė:
Sveikos merginos, prašau jūsų patarimo, gal kam tokia situacija buvo: Buvo išrašyta sąskaita 2500 Lt už paslaugas.
D 2262001 K 7412001 2500
Gavau į sąskaitą apmokėjimą eurais 725,66 , t.y (2505,56 Lt). Kai anksčiau gaudavau apmokėjimus, jau būdavo perversta į litus. Dabar konversiją turėjau daryti pati ir kitu kursu. tad gavosi 725,66 eur x 3,4445 (kursas) = 2499.54 Lt. banko mokestis už konversiją 6.02 Lt.
Tai dabar nebesuprantu kaip reikia sukontuoti, kiek reikia pervesti į savivaldybės biudžetą. Gal galėti padėti
Aš manau, kad turėtumėt pervesti biudžetui 2500 Lt, o valiutos skirtumas, tai bus jūsų kitos veiklos sąnaudos, kuriems apmokėti ar atsatyti reikės pagal paraišką, iš straipsnio kitos paslaugos.
Gal yra kitų nuomonių.
Gitulka rašė:
Sveikos merginos, prašau jūsų patarimo, gal kam tokia situacija buvo: Buvo išrašyta sąskaita 2500 Lt už paslaugas.
D 2262001 K 7412001 2500
Gavau į sąskaitą apmokėjimą eurais 725,66 , t.y (2505,56 Lt). Kai anksčiau gaudavau apmokėjimus, jau būdavo perversta į litus. Dabar konversiją turėjau daryti pati ir kitu kursu. tad gavosi 725,66 eur x 3,4445 (kursas) = 2499.54 Lt. banko mokestis už konversiją 6.02 Lt.
Tai dabar nebesuprantu kaip reikia sukontuoti, kiek reikia pervesti į savivaldybės biudžetą. Gal galėti padėti
Aš manau, kad turėtumėt pervesti biudžetui 2500 Lt, o valiutos skirtumas, tai bus jūsų kitos veiklos sąnaudos, kuriems apmokėti ar atsatyti reikės pagal paraišką, iš straipsnio kitos paslaugos.
Gal yra kitų nuomonių.
2012-07-24 21:32
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080143
Barbora rašė:
Sveiki,
gal kas gaunate pinigus iš NEC, už egzaminų vertinimą. Turiu keletą klausimų.
jau išsiaiškinau
Barbora rašė:
Sveiki,
gal kas gaunate pinigus iš NEC, už egzaminų vertinimą. Turiu keletą klausimų.
jau išsiaiškinau
2012-07-24 21:32
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1080142
veju_ne rašė:
Mokytojai atostogauja iki rugpjūčio 28 d., į darbą grįš 29 d. Dirbs 29, 30, 31 d. Kaip mokama už tas 3 darbo dienas, jei jiems tarifikuotos valandos 10-čiai mėnesių, nuo rugsėjo iki birželio. Tai tos 3 darbo dienos apmokamos pagal vidurkį ar taip lyg būtų vykusios pamokos?
Mokytojams nustatytas tarifikuotas darbo užmokestis. Už tas likusias dienas skaičiuoti taikant tą nustatytą darbo užmokestį, taip lyg būtų vykusios pamokos.
veju_ne rašė:
Mokytojai atostogauja iki rugpjūčio 28 d., į darbą grįš 29 d. Dirbs 29, 30, 31 d. Kaip mokama už tas 3 darbo dienas, jei jiems tarifikuotos valandos 10-čiai mėnesių, nuo rugsėjo iki birželio. Tai tos 3 darbo dienos apmokamos pagal vidurkį ar taip lyg būtų vykusios pamokos?
Mokytojams nustatytas tarifikuotas darbo užmokestis. Už tas likusias dienas skaičiuoti taikant tą nustatytą darbo užmokestį, taip lyg būtų vykusios pamokos.
2012-07-23 21:28
Darbo teisė »
Kaip skaičiuoti papildomas atostogas už darbo stažą? »
#1079839
Dėkoju Tininga
2012-07-23 21:19
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1079837
Sveiki,
gal kas gaunate pinigus iš NEC, už egzaminų vertinimą. Turiu keletą klausimų.
gal kas gaunate pinigus iš NEC, už egzaminų vertinimą. Turiu keletą klausimų.
2012-07-23 15:09
Darbo teisė »
Kaip skaičiuoti papildomas atostogas už darbo stažą? »
#1079782
Elste rašė:
ilona1975 rašė: Labas, darbuotojui 2011.09.04 bus 10metų nepertraukiamo darbo, atostogų eis balandį, ar jau galima jam pridėti tris papildomas dienas
kai jau eis atosotgų už 2011-09-04 - 2012-09-04 darbo laikotarpį, tada jau eis 31 k.d.
Sveiki, noriu ir aš šiuo klausimu pasitikslinti.
Darbuotojas įdarbintas 2002-09-01.
2012 m.-09-01 sukanka 10 metų kaip dirba įmonėje. 2012-11 atostogauja už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-08-31. Priklauso 28 k.d. ir plius dar 3 dienos. Ar teisingai?
Ačiū.
Elste rašė:
ilona1975 rašė: Labas, darbuotojui 2011.09.04 bus 10metų nepertraukiamo darbo, atostogų eis balandį, ar jau galima jam pridėti tris papildomas dienas
kai jau eis atosotgų už 2011-09-04 - 2012-09-04 darbo laikotarpį, tada jau eis 31 k.d.
Sveiki, noriu ir aš šiuo klausimu pasitikslinti.
Darbuotojas įdarbintas 2002-09-01.
2012 m.-09-01 sukanka 10 metų kaip dirba įmonėje. 2012-11 atostogauja už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-08-31. Priklauso 28 k.d. ir plius dar 3 dienos. Ar teisingai?
Ačiū.
2012-06-04 10:13
Bendra »
Autorinė sutartis »
#1067436
Laba diena,
ar dirbančiam pagal autorinę sutartį reikia pildyti darbo laiko aapskaitos žiniaraštį?
Ačiū
ar dirbančiam pagal autorinę sutartį reikia pildyti darbo laiko aapskaitos žiniaraštį?
Ačiū
2012-05-30 17:46
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#1066491
Laba diena,
pagal vadovo įsakymą už darbą poisio dieną pridedama prie kasmetinių atostogų.
Priklauso darbuotojui 31 k.d. Atostogos prasideda 06-18 ir baigiasi 07-20 (tai 31 k.d.)Pridedu papildomai darbuotojui dar vieną dieną, išeina šeštadienis, tai kokia čia nauda? kaip teisingiau reikia pasielgti su ta diena.
AČIŪ.
pagal vadovo įsakymą už darbą poisio dieną pridedama prie kasmetinių atostogų.
Priklauso darbuotojui 31 k.d. Atostogos prasideda 06-18 ir baigiasi 07-20 (tai 31 k.d.)Pridedu papildomai darbuotojui dar vieną dieną, išeina šeštadienis, tai kokia čia nauda? kaip teisingiau reikia pasielgti su ta diena.
AČIŪ.
2012-05-30 13:49
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1066421
Sunaudotų atsargų 8710001.
2012-05-29 11:36
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1065997
jurate_kr rašė:
Barbora rašė:
Labas vakaras, mokykloje vykdomas Comenius projektas. Pirminis finansavimo šaltis ES lėšos. Manyčiau, kad apskaitoje turėčiau taip ir rodyti. Bet prieš tai turėtas toks pats projektas ir lėšos apskaitytos kaip iš kitų šaltinių.
Gal kas turite tokių projektų?
Ačiū.
Tikrai ES lėšos, per seminarą sakė. Pas mane taip irgi buvo, tai projektą užbaigiau kaip iš kt. šaltinių, o kai naujus gavau jau rodžiau iš ES.
Labai ačiū visiems už atsakymus. Tai projektą, kuris jau buvo vykdomas nuo praeitų metų ir yra dar neužbaigtas palikti kaip iš kt. šaltinių ar keisti? Patarkite.
jurate_kr rašė:
Barbora rašė:
Labas vakaras, mokykloje vykdomas Comenius projektas. Pirminis finansavimo šaltis ES lėšos. Manyčiau, kad apskaitoje turėčiau taip ir rodyti. Bet prieš tai turėtas toks pats projektas ir lėšos apskaitytos kaip iš kitų šaltinių.
Gal kas turite tokių projektų?
Ačiū.
Tikrai ES lėšos, per seminarą sakė. Pas mane taip irgi buvo, tai projektą užbaigiau kaip iš kt. šaltinių, o kai naujus gavau jau rodžiau iš ES.
Labai ačiū visiems už atsakymus. Tai projektą, kuris jau buvo vykdomas nuo praeitų metų ir yra dar neužbaigtas palikti kaip iš kt. šaltinių ar keisti? Patarkite.
2012-05-28 23:08
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1065907
Labas vakaras, mokykloje vykdomas Comenius projektas. Pirminis finansavimo šaltis ES lėšos. Manyčiau, kad apskaitoje turėčiau taip ir rodyti. Bet prieš tai turėtas toks pats projektas ir lėšos apskaitytos kaip iš kitų šaltinių.
Gal kas turite tokių projektų?
Ačiū.
Gal kas turite tokių projektų?
Ačiū.
2012-05-24 09:36
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų »
#1064406
jurate_kr rašė:
aqvile rašė:
Labas rytas,
kvailas klausimas, bet..
Jei pedagogas atostogaut eina nuo 06.04 įskaitant (56d.d. atostogų), tai kada pagal viską jis turi grįžti į darbą? 07.30 ar 07.31?
Aš suskaičiuoju, kad 08.01. nes 2 šventinės dienos 06.24 ir 07.06 prisideda.
Į darbą 08-01
jurate_kr rašė:
aqvile rašė:
Labas rytas,
kvailas klausimas, bet..
Jei pedagogas atostogaut eina nuo 06.04 įskaitant (56d.d. atostogų), tai kada pagal viską jis turi grįžti į darbą? 07.30 ar 07.31?
Aš suskaičiuoju, kad 08.01. nes 2 šventinės dienos 06.24 ir 07.06 prisideda.
Į darbą 08-01
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui