Va va - ne taip paprasta matyt rasti Jei ką sužinosite - parašykite.
Aš durna niekaip nerandu tų 6 proc. įstatyme - arba lėšos ne sodros, arba jei nedraustas visai tas dvi dieneles.....
Gal reikia raštu paklausti....

Sakė, kad reiks mokėti 6 proc. Bandžiau aiškintis (nesėkmingai) , kitus man rūpimus klausimus, tai dėl šito neprikibau - pagailo lektorių. Nors man neaišku į kokį įstatymo straipsnį jie (6 proc.) papuola ....

Sodros seminare sakė, kad jei 10-SD formoje nebus pranešta apie "kandidatą į sumažintą dėl draudžiamųjų pajamų pensiją" , žmogeliui išmokės 30 proc. pensijos. O kai tas apsižiūrės, pats ateis ir pasisakys, ir pasiprašys, kad būtume malonūs ir deklaruotume.

Grįžau iš SODROS seminaro Kaune - sakė, kad jei nedarbingumas prasidėjo gruodį, o išmokėta susį 6 proc. niekam nebereikia , nei SODRAI nei VMI...

Pirkėjų (pagal kiekvieną) pradiniai likučiai suvedami iš pardavimų lango, tiekėjai iš pirkimų , atsargos iš sandėlių - viršuje klavišiukas "pradinės skolos". Bendros sumos (didžioji knyga) suvedamos Buhalterijos stulpelyje toks pats klavišiukas "sintetinių sąskaitų likučių pildymas.
Leidžiamiems ir neleidžiamiems atskaitymas geriau atskiras sąskaitas darytis, na sąskaitų planas - skonio reikalas.

Prisijungti prie duomenų Duomenų mainų modulio, viršuje klavišiukas "Naujos tuščios duomenų bazės sukūrimas"

Asilai ne VMI sėdi, o daug aukščiau... Pripūtė miglų tiek, kad niekas į žmonių kalbą dorai išversti nevalioja. VMI bent jau stengiasi..., kad ir SODRA tokia operatyvi būtų ant kiek gyvenimas palengvėtų.

Na ir pripynė tie mūsų "didieji" su sodra. Kaip tada suprast SDĮ 17 str.:
8.* Nuolatiniai Lietuvos gyventojai, kaip jie apibrėžti Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, gaunantys Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatyme nurodytas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų mokamas pašalpas, nuo kurių Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo nustatyta tvarka turi būti išskaičiuotas gyventojų pajamų mokestis, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. (galioja nuo 2010 01 01 pagal 2009 07 22 LR įstat. Nr. XI-391)

Juk už 2 dienas mokama ne iš SODROS lėšų o iš įmonės.... ar kur nors kitur parašyta kitaip...

Ar bandėte kas nors FR0573 formuoti? Ar až kažką ne taip pripyniau ar pragma blūdija - pajamos ir GPM gerai, o su pritaikytu klejonės - įkalė po 470 Lt nepriklausomai nuo algos....nors atlyginimus skaičiavo gerai....

Manau logikos šiek tiek yra - likviduojama įmonė gali vykdyti veiklą - baigti nebaigtus užsakymus, išpardavinėti turtą, atsiskaitinėti su kreditoriais....., o sustabdžiusi veiklą - tik gauti palūkanas už terminuotus indėlius ir psio...

[quote=Vesta]Ką tik skambinau į sodrą. Aiškina taip, kad jei pirma ligos diena gruodžio mėn., bet išmokam sausį, tai pagal seną tvarką 6 proc

Įdomu ką VMI šiuo klausimu sako - juk 6 proc pervesti reikėjo pagal išmokėjimo datą. Jei jau 2009-12 neišmokėjome ir nepervedėme, vargu ar šiemet jiems to jie skaičiuoja nuo sumų kurias išmoka patys, o nuo įmonių išmokamų sumų....

Mano durnai galvai rodosi, kad įplaukų registravimas priklauso nuo pajamų pripažinimo momento pasirinkimo:
- jei kaupimo principu - įplaukos
- jei pinigų principu - įsivesti sąskaitą "būsimos įplaikos" ir tik gavus pinigėlius perkelti į bendrąsias įplaukas
p.s. negaliu pakęsti to pinigų principo vien dėl apskaitos....

3636 ? Kaip šita suma gavosi?

Negeras įtarimas, kad VMI SD įstatymo pakeitimus suprato vienaip o SODRA kitaip, todėl dabar aiškinasi. Bet kadangi mokesčiai bus prasiskolinusiai SODRAI, bijau, kad ir VMI gali pakeisti savo nuomonę ir komentarą. Gal aš per daug pesimistė.... duokdie
O skaidrės geros.

Ar neįdėmiai peržiūrėjau, ar akla esu - nieko apie "menamos algos nusistatymą" ten nėra. 25 skaidrėje pazydys - apmokestinama viskas, kas išiimta...., o jei ir neišsiimta vistiek apmokestinama Įdomu, kaip tokiu atveju - vieną ketv nieko neišsiėmei - suplojai 800*0,375, kitą išsiėmei daugiau - tai 3*800 sąvininkas "atlyginimą išsimoka pavėluotai", ar kas buvo nusibraukia, nuo naujo ketv. išmokų nauji mokesčiai...?

Man vis neduoda ramybės klausimas, kaip bus su SD mokesčiais, jei tarkim sąvininkas nusistatys 12*800=9600 Lt "algą" o išsiimas pvz. 15000. Ar reikės mokėti 35,5 proc. nuo 15000-9600=5400 Lt? Gal turite patikimos info apie tą būsimą tvarką, ar gal kur koks projektas yra?

Per Pačiolio seminarą Klačinskas perspėjo, kad jei sumos didelės ir ilgą laika vakar grąžinamos - šiandien paimamos atgal VMI gali pasinaudoti "turinio pirmenybės prieš formą" principu ir apmokestinti...

[quote=liepa1]
Tas tai taip, bet aš galvoju apie tai, kad kuriems netaikomas

Bardakas šiemet bus ojojoj....su tuo metiniu , ypač tiems, kas sirgo, kas antraeilėse dirbo ar kitokių apmokestinamų pajamų turėjo. aš ankstesniais metais stengdavausi išmokėti visas 12 algų, kad žmogui neprivalančiam deklaruori pajamų, tos prievolės netasirastų, tai šiemet nematau prasmės.... apsikrausi papildomu darbu, keli litai išlys iš kur nors ir viskas velniop..

Miškas tuo gilesnis, kuo giliau į jį brendi, bet kiekvienas susirandame savo takelius
pradžiai galima VMI puslapį paskaitinėti

Bendra info
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1088979
apie ind. veiklą
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10027652
... sėkmės

Ačiū, Loreta13 už pagalbą
Anksčiau neteko susidurti su prekyba automobiliais.... , tai N klausimų kyla. Su GPM - pricipas kaip ir aiškus - labai jau savininkas purškia dėl to deklaravimo, bet čia jau ne mano bėdos, mano pareiga informuoti ir perspėti - toliau lai pasikaria.
Kitas kirminiukas sukirbo, ne iš GPM temos o iš aplinkos apsaugos - importuojame automobilį (taršos šaltinis) - jo sudėtyje yra apmokestinamų gaminių (padangos, akumuliatoriai, filtrai) - kažkur viena ausim girdėjau, kad nors imortuoji visą auto, deklarauoti ir susimokėti reikia už kiekvieną rūšį atskirai. Ar čia aš nusiklejojau... Kokie dar niuansai slypi autoprekyboje , vargas , kai susidūrus nebuvau, o reikia...

Tai reikia ar nereikia deklaruoti, jei reikia tai kokoje formoje jei tokia operacija ne GPM objektas Lietuvoje.

Aš irgi pakolkas suprantu taip, bet LABAI norėčiau, kad būtų taip kaip sako vvp ir rašo VMI PM komentare ....

Mano sąvininko neišimtas už 2008 m. - pradėjo veiklą 2008 m. viduryje, kol nereikėjo pelno deklaracijos, nereikėjo ir buhalterio, dabar sienom lipa. Ir mane šokdina

Bendraujantiems su turinčiais verslo liudijimus nebereikės reikalauti juos pateikti - pagal "patentininko" pasakytą verslo liudijimo numerį veiklos legalumą galėsime pasitikrinti VMI interneto svetainėje arba paskambinę į MIC.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=p...
Morintiems įsigyti verslo liudijimą, į VMI teks ateiti tik prašymą pateikti, VL bus atsiūstas el. paštu, atsispausdinus bus galima legaliai veikti. Pageidaujanties turėti dokumentą- bus išduoti popieriniai VL.
Belieka nepaviešinti tik dirbantys pagal individualios veiklos pažymą.

[quote=vpp]
Jeigu savininkas išsiima daugiau pelno, negu pasirinktas menamas DU (800 Lt), tai nuo viršijančios sumos reikės mokėti tik pelno mokestį ir GPM, nei

Būtų 100 proc. ramu dėl šitokios sąvininko išsiimamų pinigų apmokestinimo VSD mokesčiai schemos, jei būtų SODROS patvirtinimas, kad bus būtent taip. Dabargi tokią nuomone formuoja VMI su PM komentaru, o iš SODROS kapų tyla....
Net ir VSDF biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių pakeitimo projekte
www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?...

"1.20. Išdėstyti 28 punktą taip:
„28. ....
Individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų bazę sudaro pajamų suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams iš individualios įmonės ar ūkinės bendrijos ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga ir ne didesnė kaip einamųjų metų draudžiamųjų pajamų 4 dydžių suma per mėnesį."

- nieko apie "viršsuderintų" sumų neapmokestinimą VDS nekalbama.

Nerimas ir graužia - ar išsiimti pinigėlius šiemet, sumokant nebebus, bet neramu, kad vietoj "sutaupytų" 9 proc. teks atgnybti visus 37,5?

Apšviekite mane tamsuolę - nesigilinau į ind.veiklą pagal pažymą, dabargi kamynė užpuolė - ji senatvės pensininkė, žada kokiu tai bizneliu užsiimti, ar yra kokios išimtys pensininkams, ar turės mokėti, kaip visi t,y, kaip darbingo amžiaus žmones?

Atleidimo atveju visos išmokos priskiriamos atleidimo mėnesiui.

Buvo toks projektas....bet kol kas dar nepriimtas

Ašsusivedu dviem įrašais, bet koks skirtumas. mokėti gi įmonė nieko nemoka, nebent informacijai, bet po 3 metų tą informaciją žmogaus byloje surasti paprasčiau negu Pragmoje.

Jei ne paslaptis, kas tame atsakyme Tamstą papiktino?