Individuali įmonė
formyte
841
2010-01-07 13:58
formyte
Tai ką ir likviduojamai reikės nešti prašymą stabdyti veiklą 
Tai ką ten parašysi ? Nu jau visai................ 
Tai ką ten parašysi ? Nu jau visai................
batukas
3281
2010-01-07 14:01
batukas
Cia tik dar svarstoma sodros tokia galimybe ir dar marios ivairiu klausimu kaip pvz pensininku imokos sodrai jei yra nuostolis ir dar daug ivairiu lepsusu tame tarpe ir imokos sodrai jei yra likviduojamos imones statusas.
P
2010-01-07 14:02
pelke
Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
dalka
554
2010-01-07 14:03
dalka
2011-09-11 06-34
formyte rašė: Tai ką ir likviduojamai reikės nešti prašymą stabdyti veiklą Tai ką ten parašysi ? Nu jau visai................
pirma reikia sustabdyti, o tada likviduotis...
Įdomu labai, kas konkrečiai autorius šito viso šedevro?..
formyte rašė: Tai ką ir likviduojamai reikės nešti prašymą stabdyti veiklą
Tai ką ten parašysi ? Nu jau visai................ pirma reikia sustabdyti, o tada likviduotis...
Įdomu labai, kas konkrečiai autorius šito viso šedevro?..
formyte
841
2010-01-07 14:17
formyte
2011-09-11 06-34
[quote:231d6eea2b]pirma reikia sustabdyti, o tada likviduotis...
[/quote]
kai mes gavom likviduojamos statusą buvo 2003, tada apie sustabdymus niekas net galvoti negalvojo, nežinojo ir nenumanė, o va dabar ir extra uždaryti nebeišeina - savininkas Anglijoj, kada grįš nė nežinia, nu jau man visai smagu nuo to šedevro
[/quote]
kai mes gavom likviduojamos statusą buvo 2003, tada apie sustabdymus niekas net galvoti negalvojo, nežinojo ir nenumanė, o va dabar ir extra uždaryti nebeišeina - savininkas Anglijoj, kada grįš nė nežinia, nu jau man visai smagu nuo to šedevro
Rainis
15057
2010-01-07 14:30
Rainis
2011-09-11 06-34
vpp rašė: Kažkada Sysas pasiskelbė individualių įmonių duobkasiu. Bet jam nepavyko visų jų išnaikinti. Konservatoriai tęsia šį darbą. Dar pernai Kuodis viename interviu pasakė: „Mano nuomone, reikia panaikinti individualias įmones, viešąsias įstaigas, patentininkus, autorius.“ Panašu, šis planas jau vykdomas, pradedant nuo individualių įmonių.
Kai paklausau kalbančių tokių ekonomistų, kaip Kuodis, tai tikrai suprantu, kodėl jis nori, kad būtų tik UAB. Juk kai įvairios verslo rūšys - IĮ, IDV, verslo liudijimai, autorinės, dar ten kas nors - tokie specialistai niekaip nesugeba išbalansuoti mokesčių, kad daugmaž visi būtų teisingai apmokestinti. O dar pensininkai, invalidai? Ypač šįmet labai aiškiai matosi puolimas prieš kitokias verslo rūšis. Išnaikins, liks UAB'ai, žemės ūkyje - gal kolchozai, bus paprasta apmokestinti, net Kuodis su Kubilium sugebės visus vienodai nuskalpuoti.
vpp rašė: Kažkada Sysas pasiskelbė individualių įmonių duobkasiu. Bet jam nepavyko visų jų išnaikinti. Konservatoriai tęsia šį darbą. Dar pernai Kuodis viename interviu pasakė: „Mano nuomone, reikia panaikinti individualias įmones, viešąsias įstaigas, patentininkus, autorius.“ Panašu, šis planas jau vykdomas, pradedant nuo individualių įmonių.
Kai paklausau kalbančių tokių ekonomistų, kaip Kuodis, tai tikrai suprantu, kodėl jis nori, kad būtų tik UAB. Juk kai įvairios verslo rūšys - IĮ, IDV, verslo liudijimai, autorinės, dar ten kas nors - tokie specialistai niekaip nesugeba išbalansuoti mokesčių, kad daugmaž visi būtų teisingai apmokestinti. O dar pensininkai, invalidai? Ypač šįmet labai aiškiai matosi puolimas prieš kitokias verslo rūšis. Išnaikins, liks UAB'ai, žemės ūkyje - gal kolchozai, bus paprasta apmokestinti, net Kuodis su Kubilium sugebės visus vienodai nuskalpuoti.
P
2010-01-07 14:42
pelke
2011-09-11 06-34
pelke rašė: Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
pelke rašė: Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
V
2010-01-07 14:47
vpp
2011-09-11 06-34
pelke rašė:
pelke rašė: Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
Taip, bus.
pelke rašė:
pelke rašė: Sveiki,
Priminkite, ar 2010 metais sumoketos savininko imokos sodrai už 2009 metus bus 2010 metų leidžiami atskaitymai? Avansiniai nebuvo mokėti.
Taip, bus.
Kotryna
2167
2010-01-07 14:57
Kotryna
2011-09-11 06-34
dalka rašė:
pirma reikia sustabdyti, o tada likviduotis...
Įdomu labai, kas konkrečiai autorius šito viso šedevro?..
Manau logikos šiek tiek yra - likviduojama įmonė gali vykdyti veiklą - baigti nebaigtus užsakymus, išpardavinėti turtą, atsiskaitinėti su kreditoriais....., o sustabdžiusi veiklą - tik gauti palūkanas už terminuotus indėlius ir psio...
dalka rašė:
pirma reikia sustabdyti, o tada likviduotis...
Įdomu labai, kas konkrečiai autorius šito viso šedevro?..
Manau logikos šiek tiek yra - likviduojama įmonė gali vykdyti veiklą - baigti nebaigtus užsakymus, išpardavinėti turtą, atsiskaitinėti su kreditoriais....., o sustabdžiusi veiklą - tik gauti palūkanas už terminuotus indėlius ir psio...
V
2010-01-07 15:01
vpp
2011-09-11 06-34
Rainis rašė: Kai paklausau kalbančių tokių ekonomistų, kaip Kuodis, tai tikrai suprantu, kodėl jis nori, kad būtų tik UAB. Juk kai įvairios verslo rūšys - IĮ, IDV, verslo liudijimai, autorinės, dar ten kas nors - tokie specialistai niekaip nesugeba išbalansuoti mokesčių, kad daugmaž visi būtų teisingai apmokestinti. O dar pensininkai, invalidai? Ypač šįmet labai aiškiai matosi puolimas prieš kitokias verslo rūšis. Išnaikins, liks UAB'ai, žemės ūkyje - gal kolchozai, bus paprasta apmokestinti, net Kuodis su Kubilium sugebės visus vienodai nuskalpuoti.
Bet patentininkų bijo liesti, nes tuomet seimą ištaškytų.
Dabar kiekviena verslo rūšis vis kitaip apmokestinama. Padarytų visoms verslo rūšims tuos pačius mokesčius, tik smulkiam verslui nuo tų mokesčių galėtų būti numatytos papildomos visiems aiškios lengvatos. O dabar gaunasi atvirkščiai, kad smulkieji moka daugiau mokesčių negu UAB akcininkas.
Rainis rašė: Kai paklausau kalbančių tokių ekonomistų, kaip Kuodis, tai tikrai suprantu, kodėl jis nori, kad būtų tik UAB. Juk kai įvairios verslo rūšys - IĮ, IDV, verslo liudijimai, autorinės, dar ten kas nors - tokie specialistai niekaip nesugeba išbalansuoti mokesčių, kad daugmaž visi būtų teisingai apmokestinti. O dar pensininkai, invalidai? Ypač šįmet labai aiškiai matosi puolimas prieš kitokias verslo rūšis. Išnaikins, liks UAB'ai, žemės ūkyje - gal kolchozai, bus paprasta apmokestinti, net Kuodis su Kubilium sugebės visus vienodai nuskalpuoti.
Bet patentininkų bijo liesti, nes tuomet seimą ištaškytų.
Dabar kiekviena verslo rūšis vis kitaip apmokestinama. Padarytų visoms verslo rūšims tuos pačius mokesčius, tik smulkiam verslui nuo tų mokesčių galėtų būti numatytos papildomos visiems aiškios lengvatos. O dabar gaunasi atvirkščiai, kad smulkieji moka daugiau mokesčių negu UAB akcininkas.
snake
3833
2010-01-07 15:09
snake
Įdomu, ar didelis pragaras iš IĮ persiorganizuoti į UAB-ą? Bet turbūt kitą temą man reikia skaityti?
batukas
3281
2010-01-07 15:16
batukas
2011-09-11 06-34
snake rašė: Įdomu, ar didelis pragaras iš IĮ persiorganizuoti į UAB-ą? Bet turbūt kitą temą man reikia skaityti?
Visai nea. Nedidelis. Cia jus galetu tax teises specialistai pakonsultuoti. Svarbiausiai I.I tureti jau 10000 lt istatiniui. Keletas ataskaitu ir patampat uab.
snake rašė: Įdomu, ar didelis pragaras iš IĮ persiorganizuoti į UAB-ą? Bet turbūt kitą temą man reikia skaityti?
Visai nea. Nedidelis. Cia jus galetu tax teises specialistai pakonsultuoti. Svarbiausiai I.I tureti jau 10000 lt istatiniui. Keletas ataskaitu ir patampat uab.
V
2010-01-08 11:49
vpp
2011-09-11 06-34
Petronele rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Šiek tiek keistokai - juristai aiškina kaip ir neoficialiai, o konsultantai neturi atsakymo, arba nepataiko į teisingą
Kaži koks juokas gaunasi.
Tai gal dėl to, kad juk rytoj jiems seminaras, matyt kai kurie jau seminaro medžiagą pasiskaitė. Na, bent jau tikėkimės, kad taip yra :)
Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
Petronele rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Šiek tiek keistokai - juristai aiškina kaip ir neoficialiai, o konsultantai neturi atsakymo, arba nepataiko į teisingą
Kaži koks juokas gaunasi.
Tai gal dėl to, kad juk rytoj jiems seminaras, matyt kai kurie jau seminaro medžiagą pasiskaitė. Na, bent jau tikėkimės, kad taip yra :)
Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
batukas
3281
2010-01-08 11:53
batukas
2011-09-11 06-34
vpp rašė:
Petronele rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Šiek tiek keistokai - juristai aiškina kaip ir neoficialiai, o konsultantai neturi atsakymo, arba nepataiko į teisingą
Kaži koks juokas gaunasi.
Tai gal dėl to, kad juk rytoj jiems seminaras, matyt kai kurie jau seminaro medžiagą pasiskaitė. Na, bent jau tikėkimės, kad taip yra :)
Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
vpp rašė:
Petronele rašė:
seimosdziaugsmas rašė: Šiek tiek keistokai - juristai aiškina kaip ir neoficialiai, o konsultantai neturi atsakymo, arba nepataiko į teisingą
Kaži koks juokas gaunasi.
Tai gal dėl to, kad juk rytoj jiems seminaras, matyt kai kurie jau seminaro medžiagą pasiskaitė. Na, bent jau tikėkimės, kad taip yra :)
Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
batukas
3281
2010-01-08 11:59
batukas
2011-09-11 06-34
[quote="batukas"]
Rainis rašė: Ir visdėlto manau, kad net ir 2010 metais galima drąsiai išsimokėti praėjusių metų pelnus be papildomo apmokestinimo Sodros mokesčiais. Tik ant išmokėjimo dokumento turi būti aiškiai parašyta, kas išmokama.
Mano nuomone, Sodra savininko išmokų nekontroliuos. Jei nebus papildomo deklaravimo, jai teks mokėti po tuos 300 Lt/mėn. Jei ką išsimokės daugiau - tai jau bus išmokos iš 2010 pelno, ir Sodra apmokestinama nebus.
Bent aš taip suprantu naująsias nuostatas - Sodra laiko, kad savininkas moka sau minimalią algą, moka nuo jos mokesčius (nors gal tos algos faktiškai ir neišsiima), visus tuos mokėjimus priskiria leidžiamiems atskaitymams, o ką išsiima daugiau nei deklaruota alga, jau Sodros mokesčiais neapmokestinama.
Rainis rašė: Ir visdėlto manau, kad net ir 2010 metais galima drąsiai išsimokėti praėjusių metų pelnus be papildomo apmokestinimo Sodros mokesčiais. Tik ant išmokėjimo dokumento turi būti aiškiai parašyta, kas išmokama.
Mano nuomone, Sodra savininko išmokų nekontroliuos. Jei nebus papildomo deklaravimo, jai teks mokėti po tuos 300 Lt/mėn. Jei ką išsimokės daugiau - tai jau bus išmokos iš 2010 pelno, ir Sodra apmokestinama nebus.
Bent aš taip suprantu naująsias nuostatas - Sodra laiko, kad savininkas moka sau minimalią algą, moka nuo jos mokesčius (nors gal tos algos faktiškai ir neišsiima), visus tuos mokėjimus priskiria leidžiamiems atskaitymams, o ką išsiima daugiau nei deklaruota alga, jau Sodros mokesčiais neapmokestinama.
V
2010-01-08 12:21
vpp
2011-09-11 06-34
batukas rašė:
vpp rašė: Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne savininkas, o įmonė.
Mane domina, jei aš išsiimu per mėnesį tarkime 10000 Lt. Sodra įstatymą supranta kitaip, nei Rainis. Jie aiškina, kad aš turėsiu mokėti nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Įdomu, jei aš forminsiu, kad 800 Lt - atlyginimas, o 9200 Lt - tai 2010 m. pelno išėmimas, ar tai bus gerai, nes pasibaigus metams patikrinusi GPM deklaraciją, Sodra gali nuspręsti, kad aš neteisingai deklaravau pajamas ir lieps mokėti nuo visos išimtos sumos.
batukas rašė:
vpp rašė: Bet ir po seminaro Sodra tą patį aiškina, kad reikės mokėti nuo išimamų pinigų. Gal kas turi daugiau informacijos šiuo klausimu?
tai alga jus ir issiimsit tuos 800-300 bus 500 issiimti
Patikslinsiu, į rankas savininkui bus 800 Lt, nes 300 Lt mokės ne savininkas, o įmonė.
Mane domina, jei aš išsiimu per mėnesį tarkime 10000 Lt. Sodra įstatymą supranta kitaip, nei Rainis. Jie aiškina, kad aš turėsiu mokėti nuo 4680 Lt (Sodros mėnesio lubos). Įdomu, jei aš forminsiu, kad 800 Lt - atlyginimas, o 9200 Lt - tai 2010 m. pelno išėmimas, ar tai bus gerai, nes pasibaigus metams patikrinusi GPM deklaraciją, Sodra gali nuspręsti, kad aš neteisingai deklaravau pajamas ir lieps mokėti nuo visos išimtos sumos.
batukas
3281
2010-01-08 12:38
batukas
sodra ziures ne i gpm deklaracija ji teikiama kaip fizinio asmens, bet ziures i pelno deklaracija o ten matysis, nes manau kad tures keisti ir pelno deklaracija, menamos algos islaidos ir pelnas. Kiek issiima is pelno po apmokestinimo pelno deklaracijoje nesimato . Saziningai pasakius man taip isaiskino.
batukas
3281
2010-01-08 12:44
batukas
o turiu ideja. Reiktu sodros paklausti is kokios deklaracijos jie gaus duomenis apie savininko reikmems issiimtas sumas ir viskas manau cia gali sustoti i vezias. Gal
V
2010-01-08 12:48
vpp
2011-09-11 06-34
batukas rašė: o turiu ideja. Reiktu sodros paklausti is kokios deklaracijos jie gaus duomenis apie savininko reikmems issiimtas sumas ir viskas manau cia gali sustoti i vezias. Gal
Nesvarbu, pagal kokią deklraraciją jie žiūrės. Jie gali patikrinti įmonę ir pasakyti, kad buvo neteisingai deklaruota ir apkaltinti mokesčių vengimu ir sukčiavimu.
batukas rašė: o turiu ideja. Reiktu sodros paklausti is kokios deklaracijos jie gaus duomenis apie savininko reikmems issiimtas sumas ir viskas manau cia gali sustoti i vezias. Gal
Nesvarbu, pagal kokią deklraraciją jie žiūrės. Jie gali patikrinti įmonę ir pasakyti, kad buvo neteisingai deklaruota ir apkaltinti mokesčių vengimu ir sukčiavimu.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui