Tax.lt narys Dute22

D
Tax.lt narys nuo
2010-01-11
Dute22
forume parašė 135 žinučių

Naujausios žinutės:

2011-01-11 13:06 Bendra » Teismo išlaidos » #899985
Sveiki,
2010 m. teisėmis su kita UAB, sumokėjome advokatui, iš kart visą sumą priskyriau į išlaidas, teismą laimėjome dar 2010m. gruodį, tačiau advokatui skirtas išlaidas ieškovas sumoka tik dabar 2011m. kokios turėtų būti korespondencijos?
D 271
K 61?
bet ar galima mažinti š.m. išlaidas jei išlaidos patirtos praėjusiais metai??
2010-12-31 12:51 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #895644

nite rašė:
O nusistatote naują balansinį laikotarpį?

jo dabar nusistačiau ir viskas pavyko :) nuo durnumo vaistų nėra :DDDD
2010-12-31 12:27 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #895638
Sveiki su artėjančiais :)
man pragmoje DU modulyje neina pereiti i 2011 sausio mėn, nes 1ienį atleidinėsime vairuotoją, noriu iš anksto susiskaičiuoti viską, paspaudus perėjimo mygtuką pereina i 2010 sausį. padėkite kas žinote...
2010-12-29 09:19 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #894701

Dute22 rašė: Sveikučiai,
toks klausimas iškilo į kokias išlaidas dėti musų įmonei priteistas sumokėti advokato išlaidas ir žyminį mokestį? į 635 (baudų ir delspinigių sąnaudos) ar į 64 (netekimai)????
smile smile smile smile
2010-12-29 09:10 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #894694
Sveikučiai,
toks klausimas iškilo į kokias išlaidas dėti musų įmonei priteistas sumokėti advokato išlaidas ir žyminį mokestį? į 635 (baudų ir delspinigių sąnaudos) ar į 64 (netekimai)????
2010-12-20 18:32 Bendra » Avansinė apyskaita » #891993

vovere rašė: galite, tik nepamirškite skolos grąžinti

nelabai supratau kokios skolos? direktoriui?
2010-12-20 17:03 Bendra » Avansinė apyskaita » #891975
Labuka,
iškilo toks klausimas, jei aš direktoriui išduodu avanso prekėms ir paslaugoms įsigyti grynais iš kasos, bet paskui jis man pateikia čekius ir sąskaitas už prekes, bet apmokėjo iš savo asmeninės kortelės, o ne grynais. Ta prasme ant čekio figūruoja "apmokėta kortele". Galiu į avanso apyskaitą dėti tuos čekius?
2010-12-09 15:32 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #887378

Dute22 rašė: Sveiki,
kaip padaryti turto pardavimą "ilgalaikio turto modulyje" ?

???
2010-12-09 09:54 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #887195
Sveiki,
kaip padaryti turto pardavimą "ilgalaikio turto modulyje" ?
2010-12-06 15:10 Bendra » Pravaikštos » #886170
dar vienas klausimas, kaip su atlyginimu reikės daryti, nes šiam darbuotojui buvo mokama grynais?
2010-12-06 14:10 Bendra » Pravaikštos » #886105

Tininga rašė: Na, Sodrai 12-SD teikiama po to, kai "pasivaikšto" ir grįžta.

Sveiki,
o ką daryti jei negrįžta? Vienas darbuotojas neateina į darbą jau antra savaitė, direktorius persiutęs nori kuo greičiau atleisti. Ruošiu išsiuntimui laišką dėl pasiaiškinimo kodėl nebuvo darbe. Gal kas žinote kaip turi atrodyti pravaikštos lapas? juk reikia kažko dok. surašyti, kad ponaitis nebuvo darbe nuo tada iki tada, liudininkai kolegos pasirašytų. Turite gal kas pavyzdį? smile
2010-12-03 11:07 PVM » Ilgalaikio turto pardavimas » #884930
Sveiki, prašau pagalbos, visai galva susisuko :(
Ilgalaikio turto likutinė vertė 12362,60 Lt, mes jį pardavėme už 10000 + PVM = 12100. Pirma korespondencija:
D 241 (pirkėjų įsiskolinimas) -12100 Lt
K 4484 (PVM) - 2100 Lt
K 1220 (ilgalaikis turtas) - 10000 Lt.
O kaip toliau?
2010-11-22 16:52 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #880250

duologue rašė: Suprantu, kad turbut automobilis patyre avarija ir buvo remontuojamas?
Tada korespondencija atrodytu mazdaug taip:

D 271
K 6111 (mažinamos remonto sanaudos)


Taip ir galvojau dėkui :) o žiūrėkite kaip būtų jei draudimo įmoka pervedama ne į mūsų UAB sąskaitą o į lizingo bendrovės sąskaitą (nes vilkikas yra imtas lizingu) ir ta suma yra sudengiamos lizingo bendrovės įmokos:

D 4411 (įsipareigojimai lizingo bendrovei)
K 6111 ???
2010-11-22 16:32 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #880243

Rainis rašė:

Dute22 rašė: Sveiki,
kokia sąskaitų korespondencija turėtų būti draudimo kompanijai išmokėjus draudimo išmoką už draudiminį įvykį?

Ar jūs esate draudimo kompanija ir kažkam išmokėjote tam tikrą sumą už draudiminį įvykį?
Nes tik taip suprantu klausimą.


Atsiprašau klaidingai suformulavau klausimą:
mes esame UAB ir mums draudimo kompanija pervedė į atsiskaitomąją sąskaitą draudimo išmoką (Kasko) už draudiminį įvykį. Kokia turėtų būti sąskaitų korespondencija?
2010-11-18 16:14 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #878934

Dute22 rašė: Sveiki,
kokia sąskaitų korespondencija turėtų būti draudimo kompanijai išmokėjus draudimo išmoką už draudiminį įvykį?

??
2010-11-18 15:57 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #878923
Sveiki,
kokia sąskaitų korespondencija turėtų būti draudimo kompanijai išmokėjus draudimo išmoką už draudiminį įvykį?
2010-11-10 14:05 Programinė įranga » Elektroninis parašas sodros deklaracijose nuo 2008.01. Visa teisa apie e.parašą » #875535
as pirmiausia ejau i sodra, o paskui i bite, bet manau eiliskumas nera svarbus.

irmoske rašė: Sakykit, prašau, kur pirma eit - į Bitę el parašo sutartį sudarinėt ar į sodrą su įgaliojimu ir prašymu įvest info į Edas?
2010-11-10 10:55 Programinė įranga » Rivilė » #875426
Sveikuciai,
gal kas dirbate su Rivile zinote is kur atsisiusti demo versija jos? pabandymui mamukui reikia :)
2010-10-29 16:49 Bendra » Individuali įmonė » #871527
Nes Sodra uzdejo inkasini ant asmenines II savininko saskaitos. Bet bankas neveda nei sodrai tu pinigu kuriuos inese savininkas nei sau uz paskola nenusiraso. guli jie uzsaldyti dabar. Todel ir noriu suzinoti pagal koki LR vyriausybes istatyma, pirmiausia skolos dengiamos sodrai, vmi o paskui tik kitoms institucijoms tokioms kaip bankai ir pan.

[/quote]O iš kur sodrai žinoti, kad reikia tuos pinigėlius pasiimti iš ASMENINĖS žmogaus sąskaitos?
Pasiimčiau grynus ir sumokėčiau sodrai kokiam banko kioske.[/quote]
2010-10-29 16:39 Bendra » Individuali įmonė » #871512
PRASAU SKUBIOS PAGALBOS:
situacija tokia: Sodra uzblokavo individualios imones savininko saskaita, imones savininkas inese i savo saskaita pinigeliu, kad nusirasytu sodra, bet bankas sodrai nepraveda, nes yra skola bankui uz paskola. ir taip tie pinigeliai guli saskaitoje uzsaldyti :( gal kas zinote pagal koki LR istatyma yra nurodoma, kad pirmiausia nusiraso sodra skolas o tik po to kitos institucijos?? PLEASE HELP!!!!!
Vovere ir IlonaD bent jau jus padekit :)
2010-10-29 16:06 Bendra » Individuali įmonė ir SODRA » #871475
PRASAU SKUBIOS PAGALBOS:
situacija tokia: Sodra uzblokavo individualios imones savininko saskaita, imones savininkas inese i savo saskaita pinigeliu, kad nusirasytu sodra, bet bankas sodrai nepraveda, nes yra skola bankui uz paskola. ir taip tie pinigeliai guli saskaitoje uzsaldyti :( gal kas zinote pagal koki LR istatyma yra nurodoma, kad pirmiausia nusiraso sodra skolas o tik po to kitos institucijos?? PLEASE HELP!!!!!
2010-09-09 10:23 Pelno mokestis » sveikatos patikrinimas » #849278
Sveiki, toks klausimėlis: visi darbuotojai periodiškai pasitikrino sveikatą, pas vienus knygelėse rašo: " gali dirbti 1 metus", pas kitus nieko neparašyta, bet kaip suprantu sveikatos tikrinimas privalomas kasmet?? smile
2010-08-04 15:56 Įvairūs » Darbo laiko apskaitos žiniaraščio (tabelio) pildymas » #837726

Elste rašė:

Tininga rašė:

Elste rašė: nu tai buvo toks, bet aš nepamačiau šito klausimo smile

Nu vat, o mane čia iškart subarei pribėgusi, ir gal dar ir klaustuką2 subalamūtinai smile smile

nu geraaaaaaiiii... smile atsiprašau smile


Elste ir Tininga,
tai jei zmogu atleidau 19 d, tai iki men galo deti briuksniukus? nes as tuscius langeliu palikau, taisyti? smile
2010-07-29 17:45 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #835945
Sveiki, toks klausimas:
Gavau is tiekeju saskaita, kurioje nurodyta, kad PVM susimoka pats pirkejas. Vesdama i tiekejus pasirinkau kur "Pard.PVM" - 6.1/6.2 ar 6.3. , paskui ta pacia saskaita ivedziau i pirkejus, sask. koresp. pasirinkau "96 str.pardavimo PVM" ( D 443, K 2431). Apmokejus tas saskaitas, PVM suma vis tiek kaba kaip skola tiekejams. kodel?
2010-07-01 16:49 Bendra » Vel komandiruotė... » #825162
Sveikuciai,
du imones darbuotojai 05 men. 24-26 d. buvo komandiruoteje Lenkijoje. 24 d. yra sventine, 25-26 ne darbo. Darbuotojams mokami dienpinigiai po 130 Lt/d. Isakyme direktorius nurodo, kad uz sias dienas jiems skiriamos kitos trys dienos laisvos (28-30), kurios bus apmokamos kaip darbo dienos. Pagal toki isakyma as nemoku algos uz 24-26 d, bet moku uz tas kitas tris (28-30 d.)
Klausimas toks: kaip tabelyje rodyti 24-26 d.? kaip komandiruotes? bet i bendra dirbtu dienu skaiciu neieina?
kaip tabelyje rodytis kitas tris laisvas dienas 28-30 d (kurios apmokamos kaip darbo dienos)? gal "V" - "Papildomos poilsio dienos, suteiktos už darbą virš kasdienio darbo laiko trukmės, darbą poilsio ir švenčių dienomis"?????
2010-06-17 12:57 Programinė įranga » PRAGMA 3.2 » #819827
Sveiki,
gal kas žinote kur reikia nustatyti, kad Sodros 1SD/2SD formose 13 ir 14 grafose būtų pas pats asmuo, nes 13- meta direktorių, o 14-finansininką. Dirbu su pragma jau metus, tik dabar taip pasidarė smile
2010-05-28 11:46 Bendra » Mažytis patikrinimas » #811563
SVEIKI KOLEGOS,
KAIP MANOT? AR PRAŠYMAS GRĄŽINTI PVM JAU YRA VMI PATIKRINIMO KVIETIMASIS??? NORĖTUME SUSIGRĄŽINTI NE TOKIA JAU DIDELĘ SUMĄ APIE 30 ŠTUKYČIŲ smile NIEKAD DAR TO NESAME DARĘ, BET IŠ KITŲ ŽINOME, KAD DAŽNIAUSIAI SULAUKIAMA PATIKRINIMO. NORIME SUSIGRĄŽINTI UŽ PIRKTĄ ILGALAIKĮ TURTĄ, ESAM TRANSPORTININKAI. GAL KAS ESAT SUSIDŪRĘ NESENAI?
2010-05-24 15:23 Bendra » Lizingas » #809724
????

Dute22 rašė: GAL KAS GALITE PADETI????

Dute22 rašė: Sveiki, kas susidūrė su tokia situacija prašau padėkite:
mes esame UAB kuri periima lizingą iš IĮ, sudarėme trišalę lizingo sutartį tarp UAB, IĮ ir lizingo bendrovės. pagal šią sutartį aš (UAB) užsipajamavau turtą į IT. Jau kelis mėnesius mokam lizingo įmokas ir palūkanas lizingo bendrovei. Bet dabar atsibudo ta IĮ ir nori mums išstatyti PVM s-f už lizingu perimtą turtą (turto suma pagal trišalę sutartį plius PVM ) ir nori, kad mes sumokėtume jiems tik PVM sumą. Ar teisingai jie nori mums išstatyti šias PVM s-f???

2010-05-24 13:35 Bendra » Lizingas » #809659
GAL KAS GALITE PADETI????

Dute22 rašė: Sveiki, kas susidūrė su tokia situacija prašau padėkite:
mes esame UAB kuri periima lizingą iš IĮ, sudarėme trišalę lizingo sutartį tarp UAB, IĮ ir lizingo bendrovės. pagal šią sutartį aš (UAB) užsipajamavau turtą į IT. Jau kelis mėnesius mokam lizingo įmokas ir palūkanas lizingo bendrovei. Bet dabar atsibudo ta IĮ ir nori mums išstatyti PVM s-f už lizingu perimtą turtą (turto suma pagal trišalę sutartį plius PVM ) ir nori, kad mes sumokėtume jiems tik PVM sumą. Ar teisingai jie nori mums išstatyti šias PVM s-f???
2010-05-24 13:03 Bendra » Lizingas » #809638
Sveiki, kas susidūrė su tokia situacija prašau padėkite:
mes esame UAB kuri periima lizingą iš IĮ, sudarėme trišalę lizingo sutartį tarp UAB, IĮ ir lizingo bendrovės. pagal šią sutartį aš (UAB) užsipajamavau turtą į IT. Jau kelis mėnesius mokam lizingo įmokas ir palūkanas lizingo bendrovei. Bet dabar atsibudo ta IĮ ir nori mums išstatyti PVM s-f už lizingu perimtą turtą (turto suma pagal trišalę sutartį plius PVM ) ir nori, kad mes sumokėtume jiems tik PVM sumą. Ar teisingai jie nori mums išstatyti šias PVM s-f???
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui