Tax.lt narys alka
- Tax.lt narys nuo
- 2004-04-20
- Tikras vardas
- Alina
- Miestas / vietovė
- vilniaus raj
- Profesija
- Buhalterė
- alka
- forume parašė 566 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-06-10 13:24
Įvairūs »
Loginis mąstymas »
#180145
Prsikaiciuotas 1412.97 sodar darbdavio 438.02, garantinis 2.83
2005-06-10 13:22
Įvairūs »
Loginis mąstymas »
#180143
[quote=zanetaqq]Užduosiu jums tokį klausimėlį, kaip reikėtų apskaičiuoti priskaičiuoto atlyginimo sumą, žinant kokią sumą norima gauti į rankas.Pvz.: norima gauti į rankas 1000Lt,
Tau is kaires puses bus skiltis Skaiciuokles. Atidaryk ja ir paskaiciuok ir maziau laiko uzims ir vargti nereikes. Siais laikais kam vargti ir gaisti laika .
Tau is kaires puses bus skiltis Skaiciuokles. Atidaryk ja ir paskaiciuok ir maziau laiko uzims ir vargti nereikes. Siais laikais kam vargti ir gaisti laika .
2005-06-10 09:45
Darbo teisė »
Domus galerija »
#180025
123456 rašė: Man taip pat ta laida yra visai neįdomi ir neverta dėmesio, nematau, ko iš jos būtų galima išmokti :) nerimta kažkokia, nevykusi užsienietiškos laidos kopija.Ar jums neatrodo, kad mes is vis per daug kopijuojame uzsienietikus sou ir dar plius nevykusiai.
Man atrodo tas pats bus ir su nauju sou NAMAS
123456 rašė: Man taip pat ta laida yra visai neįdomi ir neverta dėmesio, nematau, ko iš jos būtų galima išmokti :) nerimta kažkokia, nevykusi užsienietiškos laidos kopija.
Man atrodo tas pats bus ir su nauju sou NAMAS
2005-06-09 11:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#179756
Kristiana__ rašė: Betgi čia namo priestatas, ne namas. Aisq, neaisq
koks priestatas. Priestatas priestatui nelygus. Bet kodėl gi negali giminės, draugai, kaimynai padėt?
Suprantate as bijau. Nes tas namas priklauso fizinias asmeniui bet tam name yra parduotuve ir priestatas statomas kaip parduotuves sandeliui. Nors aisku savininkas bus velgi fizinis asmuo. O ten labai judri vieta, daug gali pasirodyti visokiu tikrintoju be to ir kaimynai ne is geresniu draugu, vakar jau kviete savivaldybes atstovus tikrinti ar yra visi dokumentai statyboms.
Kristiana__ rašė: Betgi čia namo priestatas, ne namas. Aisq, neaisq
koks priestatas. Priestatas priestatui nelygus. Bet kodėl gi negali giminės, draugai, kaimynai padėt?Suprantate as bijau. Nes tas namas priklauso fizinias asmeniui bet tam name yra parduotuve ir priestatas statomas kaip parduotuves sandeliui. Nors aisku savininkas bus velgi fizinis asmuo. O ten labai judri vieta, daug gali pasirodyti visokiu tikrintoju be to ir kaimynai ne is geresniu draugu, vakar jau kviete savivaldybes atstovus tikrinti ar yra visi dokumentai statyboms.
2005-06-09 10:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#179697
Labas
Siek tiek ne i ta skilti rasau, bet tikiuosi padesite.
Toks reikalas Fizinis asmuo darosi priestata prie namo. Pasamde zmones. Jie neturi verslo liudijimu. Gal galima sudaryti kokia sutarti tarp du darbininku ir to fizinio asmens ir ar reikia tada kur pranesti. Nes savininkas bijo patikrinimo.
Gal kas zino prasau patarkite.
Aciu
Siek tiek ne i ta skilti rasau, bet tikiuosi padesite.
Toks reikalas Fizinis asmuo darosi priestata prie namo. Pasamde zmones. Jie neturi verslo liudijimu. Gal galima sudaryti kokia sutarti tarp du darbininku ir to fizinio asmens ir ar reikia tada kur pranesti. Nes savininkas bijo patikrinimo.
Gal kas zino prasau patarkite.
Aciu
2005-06-08 13:04
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Dėl dividendų išmokėjimo užsienio vienetui »
#179397
Bet jeigu jokiu mokesciu neisskaiciuoji tai reikia FR 0313 ir turi tureti DAS 1 FORMA (FR0021)
2005-06-07 13:57
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#179053
penelope rašė:
alka rašė: Imone neatsiskaito jau nuo 2003 m. Turiu kruva laisku grizusius atgal, turiu sutarti su skolu isieskojimo imene del jos skolos, turiu ju rasytus rastus ir pazyma apie tai kad byla uzdaroma ir klientas paskelbtas nemokiu. Ar pagal tuos dokumentus galiu pripazinti sanaudas.
Kaip manote?
Matai, ir iš tokių klientų galima susigrąžinti sumas. Kai antstoliai imasi - šieško ką gali.
Aš patarčiau palaukti bankroto.
Po to jau niekas jokių skolų nebeišieško, tai galėsi nurašinėti.
Visus laiškus, visus raštus, pažymas sudėk į kokį voką ir saugok, paskui, kai nurašinėsi, viską ir susegsi, sudėsi.
Šiaip ar taip - 2003 metai dar ne taip seniai.
Mes keldavom bylas ir žiūrėdavom, ar tinka nurašinėjimui, jei skola būdavo didesnė nei 3 metai.
Bet tai įmonės vidaus reikalas. Gali būti ir 5 metų skolos susidarymo terminas...
Net ir po 3 metų ne visas nurašydavom... Būdavo - ir po 8, 12 metų. Žiūrint, kaip juda skolininko įmonės reikalai... Dar patarsiu - būtinai pasitikrink registrų centro tinklapy. Ten galima matyti įmonės būklę - likviduojama, bankrotinė, veikianti... Anksčiau šiame tinklapy nereikėjo mokėti.
Bet ten gali tik tikrinti. Oficialiai šio tinklapio pažiūrėjimai negalioja. Jei įmonė yra likviduota ir išregistruota, tada reikia iš jų užprašyti oficialų raštą, sumokėti pinigus ir t.t. Kartais geriau tokį raštą gauti iš antstolio - nemokamai.
Čia reikia pagal situaciiją žiūrėti...
P.S.Nurašinėjimu ir tomis bylomis aš užsiiminėjau ankstesnėje darbovietėje...
Aciu as irgi manau kad dar reikia palaukti.
penelope rašė:
alka rašė: Imone neatsiskaito jau nuo 2003 m. Turiu kruva laisku grizusius atgal, turiu sutarti su skolu isieskojimo imene del jos skolos, turiu ju rasytus rastus ir pazyma apie tai kad byla uzdaroma ir klientas paskelbtas nemokiu. Ar pagal tuos dokumentus galiu pripazinti sanaudas.
Kaip manote?
Matai, ir iš tokių klientų galima susigrąžinti sumas. Kai antstoliai imasi - šieško ką gali.
Aš patarčiau palaukti bankroto.
Po to jau niekas jokių skolų nebeišieško, tai galėsi nurašinėti.
Visus laiškus, visus raštus, pažymas sudėk į kokį voką ir saugok, paskui, kai nurašinėsi, viską ir susegsi, sudėsi.
Šiaip ar taip - 2003 metai dar ne taip seniai.
Mes keldavom bylas ir žiūrėdavom, ar tinka nurašinėjimui, jei skola būdavo didesnė nei 3 metai.
Bet tai įmonės vidaus reikalas. Gali būti ir 5 metų skolos susidarymo terminas...
Net ir po 3 metų ne visas nurašydavom... Būdavo - ir po 8, 12 metų. Žiūrint, kaip juda skolininko įmonės reikalai... Dar patarsiu - būtinai pasitikrink registrų centro tinklapy. Ten galima matyti įmonės būklę - likviduojama, bankrotinė, veikianti... Anksčiau šiame tinklapy nereikėjo mokėti.
Bet ten gali tik tikrinti. Oficialiai šio tinklapio pažiūrėjimai negalioja. Jei įmonė yra likviduota ir išregistruota, tada reikia iš jų užprašyti oficialų raštą, sumokėti pinigus ir t.t. Kartais geriau tokį raštą gauti iš antstolio - nemokamai.
Čia reikia pagal situaciiją žiūrėti...
P.S.Nurašinėjimu ir tomis bylomis aš užsiiminėjau ankstesnėje darbovietėje...
Aciu as irgi manau kad dar reikia palaukti.
2005-06-07 12:56
Pelno mokestis »
beviltisku skolu pripazinimas »
#179017
Imone neatsiskaito jau nuo 2003 m. Turiu kruva laisku grizusius atgal, turiu sutarti su skolu isieskojimo imene del jos skolos, turiu ju rasytus rastus ir pazyma apie tai kad byla uzdaroma ir klientas paskelbtas nemokiu. Ar pagal tuos dokumentus galiu pripazinti sanaudas.
Kaip manote?
Kaip manote?
2005-06-07 11:05
PVM »
Prekių pirkimas iš ES šalių »
#178941
Labas visiems
Tokia situacija. 2005 05 men. mes per Latvijos turizmo agentura nusipirkome bilieta i slovenija ten viks seminaras ir skrenda musu direktorius. Latvijos tur. ag. israse mums kazkoki REKINS be jokio pvm. Nezinau ar as turiu parodyti tai įsygitų prekių (paslaugų) pardavimo PVM registravimo zurnale. Jeigu taip tai kokioje skyltyje. Ir ar reikia tai parodyti intrastato ataskaitoje?
Tokia situacija. 2005 05 men. mes per Latvijos turizmo agentura nusipirkome bilieta i slovenija ten viks seminaras ir skrenda musu direktorius. Latvijos tur. ag. israse mums kazkoki REKINS be jokio pvm. Nezinau ar as turiu parodyti tai įsygitų prekių (paslaugų) pardavimo PVM registravimo zurnale. Jeigu taip tai kokioje skyltyje. Ir ar reikia tai parodyti intrastato ataskaitoje?
2005-06-06 16:29
Įvairūs »
Papeikimai darbe! »
#178827
As irgi dekoju uz patalpintas nuorodas ir pagalba. Man to irgi siandien deja bet prireike. Gal dabar darbuotojas prades galvoti ir normaliai vaikscios i darba. Nes deja bet zmoniskai jis nesupranta.
2005-06-05 18:05
Pelno mokestis »
Dividendai »
#178643
wasia rašė:
alka rašė: Labas. Padekite prasau nes visai pasiklidau tarp tu VMI formu.
2005 06 01 ismokejome dividentus uzsienio akcininkui kuris yra imones steigejas ir panasiai. Vienu zodziu moeksciu iskaiciuoti nereikia ir taip pat dviems LR fiziniams asmenism.
Is fiziniu asmenu iskaiciuoju 15 proc. pajamu mokecio ir parodau tai FR0573. Sumoku mokescius kodu 1411. Po to dar deklaruju tas sumas metinei PM deklaracijoje ir parasau pazyma zmogui. O kokia forma reikia pildyti del uzsienio imones-akcininkes?
HELP
Lietuvos gyventojams išmokėtus dividendus pirmiausia deklaruok 0572 formos B dalyje.
Aciu tai tikrai o kaip del uzsienio imones?
wasia rašė:
alka rašė: Labas. Padekite prasau nes visai pasiklidau tarp tu VMI formu.
2005 06 01 ismokejome dividentus uzsienio akcininkui kuris yra imones steigejas ir panasiai. Vienu zodziu moeksciu iskaiciuoti nereikia ir taip pat dviems LR fiziniams asmenism.
Is fiziniu asmenu iskaiciuoju 15 proc. pajamu mokecio ir parodau tai FR0573. Sumoku mokescius kodu 1411. Po to dar deklaruju tas sumas metinei PM deklaracijoje ir parasau pazyma zmogui. O kokia forma reikia pildyti del uzsienio imones-akcininkes?
HELP
Lietuvos gyventojams išmokėtus dividendus pirmiausia deklaruok 0572 formos B dalyje.
Aciu tai tikrai o kaip del uzsienio imones?
2005-06-03 10:07
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#178247
BlogaDIRIKE rašė: "Sėkmės tavo siaurame verslo supratime"
Ne tau, buhalterka, sprest apie mano verslo supratima ir kaip valdyt versla - tai vadovai sprendzia ir akcininkai.
O tau - sekmes tavo placiame ir nepamainomame buhalterijos pasaulyje, kuris tavo manymu turetu buti brangiausiai apmokamas , prestiziskiausias ir gerbiamiausias darbas pasaulyje, nes ji dirbi tu :)
Tai ko blogaDIRIKE "ilindo" i buhalteriu foruma? Su tokia dirike as nedirbciau ir uz 1 000 000 vien del jos poziurio i mano darba, nes ten kur as dirbu suprantama mano darbo svarba ir reiksme o jeigu dar musu laikasi vadovai to nesupranta tai tokie is ju ir vadovai. Oi kiek dar jiem mokytis..................
BlogaDIRIKE rašė: "Sėkmės tavo siaurame verslo supratime"
Ne tau, buhalterka, sprest apie mano verslo supratima ir kaip valdyt versla - tai vadovai sprendzia ir akcininkai.
O tau - sekmes tavo placiame ir nepamainomame buhalterijos pasaulyje, kuris tavo manymu turetu buti brangiausiai apmokamas , prestiziskiausias ir gerbiamiausias darbas pasaulyje, nes ji dirbi tu :)
Tai ko blogaDIRIKE "ilindo" i buhalteriu foruma? Su tokia dirike as nedirbciau ir uz 1 000 000 vien del jos poziurio i mano darba, nes ten kur as dirbu suprantama mano darbo svarba ir reiksme o jeigu dar musu laikasi vadovai to nesupranta tai tokie is ju ir vadovai. Oi kiek dar jiem mokytis..................
2005-06-03 09:13
Įvairūs »
Kokia turėtų būti normali buhalterio alga ? »
#178191
BlogaDIRIKE rašė: perskaiciau visu buhalteriu pasisakymus ir supratau 2 dalykus:
tie kurie gauna PER DAUG yra ne geresni uz kitus, tik labiau pasikele.
Kiek bemoketu - direktorius blogas, darbo per daug, alga per maza.
2) buhalteriai nesuvokia, kad maza imone negali moketi uz apskaita 10-20 darbuotoju ir 5 saskaitas per diena 1500 litu, nes jai neapsimoka ir KAIP IR KITU SKYRIU DARBUOTOJAI jie taip pat gali pasididinti alga atlikdami kitu skyriu darbuotoju funkcijas, taip sumazindami administracini aparata.
Tikrai nemanau, kad buho alga turi buti po direktoriaus - kokia nauda firmai is jo - kad skaiciukus teisingai suraso? komercijos skyrius, pardavimu vadovas - jiems dekui uz pelna.
Pvz. mano imone mone dirba skaidriai ir sugeba susimoket mokescius.
Jei imone dirba nesvariai - ji turetu ne buhalteriui alga kelt, o ieskot budu kaip daugiau pajamu gaut, samdyt gerus vadybininkus, keist darbo specifika, o ne moket zmogui tik vedanciam pinigu apskaita, bet niekaip neitakonaciam firmos geroves ir piniginiu iplauku.
Labai gerai, kad yra apskaita vedancios firmos, nereikia su aptingusiais, islepusiais ir nenorinciais dirbt buhalteriais terliotis.
Vo taip - konkurencija ne tik verslininkus, bet ir darbuotojus nugesina -nenori dirbt uz tiek kiek siuloma - atsiras kas nores, arba isikurs nauja apskaitos firma, kuriu daugejant paslaugu kainos kris :)))
Is karto matosi kad ne buhe ir nesupranti tu to buhalterio darbo svarbos.
BlogaDIRIKE rašė: perskaiciau visu buhalteriu pasisakymus ir supratau 2 dalykus:
tie kurie gauna PER DAUG yra ne geresni uz kitus, tik labiau pasikele.
Kiek bemoketu - direktorius blogas, darbo per daug, alga per maza.
2) buhalteriai nesuvokia, kad maza imone negali moketi uz apskaita 10-20 darbuotoju ir 5 saskaitas per diena 1500 litu, nes jai neapsimoka ir KAIP IR KITU SKYRIU DARBUOTOJAI jie taip pat gali pasididinti alga atlikdami kitu skyriu darbuotoju funkcijas, taip sumazindami administracini aparata.
Tikrai nemanau, kad buho alga turi buti po direktoriaus - kokia nauda firmai is jo - kad skaiciukus teisingai suraso? komercijos skyrius, pardavimu vadovas - jiems dekui uz pelna.
Pvz. mano imone mone dirba skaidriai ir sugeba susimoket mokescius.
Jei imone dirba nesvariai - ji turetu ne buhalteriui alga kelt, o ieskot budu kaip daugiau pajamu gaut, samdyt gerus vadybininkus, keist darbo specifika, o ne moket zmogui tik vedanciam pinigu apskaita, bet niekaip neitakonaciam firmos geroves ir piniginiu iplauku.
Labai gerai, kad yra apskaita vedancios firmos, nereikia su aptingusiais, islepusiais ir nenorinciais dirbt buhalteriais terliotis.
Vo taip - konkurencija ne tik verslininkus, bet ir darbuotojus nugesina -nenori dirbt uz tiek kiek siuloma - atsiras kas nores, arba isikurs nauja apskaitos firma, kuriu daugejant paslaugu kainos kris :)))
Is karto matosi kad ne buhe ir nesupranti tu to buhalterio darbo svarbos.
2005-06-02 13:33
Pelno mokestis »
Dividendai »
#177991
Labas. Padekite prasau nes visai pasiklidau tarp tu VMI formu.
2005 06 01 ismokejome dividentus uzsienio akcininkui kuris yra imones steigejas ir panasiai. Vienu zodziu moeksciu iskaiciuoti nereikia ir taip pat dviems LR fiziniams asmenism.
Is fiziniu asmenu iskaiciuoju 15 proc. pajamu mokecio ir parodau tai FR0573. Sumoku mokescius kodu 1411. Po to dar deklaruju tas sumas metinei PM deklaracijoje ir parasau pazyma zmogui. O kokia forma reikia pildyti del uzsienio imones-akcininkes?
HELP
2005 06 01 ismokejome dividentus uzsienio akcininkui kuris yra imones steigejas ir panasiai. Vienu zodziu moeksciu iskaiciuoti nereikia ir taip pat dviems LR fiziniams asmenism.
Is fiziniu asmenu iskaiciuoju 15 proc. pajamu mokecio ir parodau tai FR0573. Sumoku mokescius kodu 1411. Po to dar deklaruju tas sumas metinei PM deklaracijoje ir parasau pazyma zmogui. O kokia forma reikia pildyti del uzsienio imones-akcininkes?
HELP
2005-05-30 16:04
Darbo teisė »
Garantijos komandiruotiems darbuotojams »
#176537
IrenaR rašė: Taip supratau, kad lietuvis už darbą užsienyje negali gauti (Lietuvos įmonės mokama alga + dienpinigiai) mažiau, negu tos šalies min.alga.
As irgi taip supratau, bet ar tada reikia apmokestinti tuos dienpinigius kaip DU ?
IrenaR rašė: Taip supratau, kad lietuvis už darbą užsienyje negali gauti (Lietuvos įmonės mokama alga + dienpinigiai) mažiau, negu tos šalies min.alga.
As irgi taip supratau, bet ar tada reikia apmokestinti tuos dienpinigius kaip DU ?
2005-05-27 16:51
Įvairūs »
Ar Lietuvoje jaučiamas buhalterių stygius? »
#176007
123456 rašė:
matasp rašė:
123456 rašė:
Modestas rašė:
123456 rašė:
subare rašė: o aš atėjau dirbti į įmonę, kuriai po VMI audito buvo priskaičiavę 1 600 000 Lt, mokesčių, baudų, delspinigių. Sumažinau sumą iki 40 000 Lt. Tai iki šiol dar dirikas mane ant rankų nešioja ir algą gerą moka. Jau ketvirti metai dirbu, nesiskundžiu.
GAL IR NEKOREKTISKAI KLAUSTIU, O KA TU TURI OMENY GERA ALGA???
JAU PRARANDU VILTI, KAD GALIMA GERA ALGA GAUTI IS MUSU DD...:(((
Geros algos negausi, kol CAPS LOKS neišjungsi...
Visi mes prekės - kaip darbdaviui parsiduosi - tiek ir gausi....
Jei užimame tik vietą įmonėje - dirbame, kad tik atidirbtumėme nuo 8 -17 ir jau be 5 minučių laukiame prie durų - jokios iniciatyvos, jokių patarimų vadovams - tai palaukite - tiek ir verti esame
Kita pusė, kai to nemato ir neįvertina vadovas - darai išvadas
CAPS LOKS CIA NE PRIE KO...
O ISVADAS AS JAU SENIAI PADARIAU...
BET ACIU ACIU, MODESTAI, UZ PASTEBEJIMUS...
Jau be 5 min. 16 val. ir jau bėgi namo..Nematei ka Modestas rašė???
O DABAR ATE VISIEMS, BEGU NAMO..
Nemau, kad gera darbo kokybe lemia sedejimas darbe iki isnaktu..
dabar tikrai ciau...
As tai irgi manau kad darbo kokybe ir kiekybe nepriklauso nuo to kiek tu siedi darbe ar iki isnaktu ar speji per darbo valandas susitvarkyti.
123456 rašė:
matasp rašė:
123456 rašė:
Modestas rašė:
123456 rašė:
subare rašė: o aš atėjau dirbti į įmonę, kuriai po VMI audito buvo priskaičiavę 1 600 000 Lt, mokesčių, baudų, delspinigių. Sumažinau sumą iki 40 000 Lt. Tai iki šiol dar dirikas mane ant rankų nešioja ir algą gerą moka. Jau ketvirti metai dirbu, nesiskundžiu.
GAL IR NEKOREKTISKAI KLAUSTIU, O KA TU TURI OMENY GERA ALGA???
JAU PRARANDU VILTI, KAD GALIMA GERA ALGA GAUTI IS MUSU DD...:(((
Geros algos negausi, kol CAPS LOKS neišjungsi...
Visi mes prekės - kaip darbdaviui parsiduosi - tiek ir gausi....
Jei užimame tik vietą įmonėje - dirbame, kad tik atidirbtumėme nuo 8 -17 ir jau be 5 minučių laukiame prie durų - jokios iniciatyvos, jokių patarimų vadovams - tai palaukite - tiek ir verti esame
Kita pusė, kai to nemato ir neįvertina vadovas - darai išvadas
CAPS LOKS CIA NE PRIE KO...
O ISVADAS AS JAU SENIAI PADARIAU...
BET ACIU ACIU, MODESTAI, UZ PASTEBEJIMUS...
Jau be 5 min. 16 val. ir jau bėgi namo..Nematei ka Modestas rašė???
O DABAR ATE VISIEMS, BEGU NAMO..
Nemau, kad gera darbo kokybe lemia sedejimas darbe iki isnaktu..
dabar tikrai ciau...
As tai irgi manau kad darbo kokybe ir kiekybe nepriklauso nuo to kiek tu siedi darbe ar iki isnaktu ar speji per darbo valandas susitvarkyti.
2005-05-26 13:46
Apskaita & Auditas »
Pagal kokį dokumentas galima pripažinti įmonės sąnaudas »
#175277
Sebestijonas rašė:
AstaB rašė: Sveiki,
Pakliuvau išties į keblią situaciją...
Pagrindiniai akcininkai nori, kad apskaitoje matytusi sąnaudos(o kredito pusėje kaip įsipareigojimas akcininkams), kurios buvo patirtos dar neįregistravus įmonės, t.y. buvo pasamdytas fizinis asmuo, į kurio sąskaitą buvo pervesta atitinkama suma, kuria jis panaudojo įmonės įkūrimui, ir dalį kaip savo atlyginimui už paslaugas, jis man perdavė dokumetus, bet visos sąskaitos išrašytos to fizinio asmens vardu...
Kaip teisingai apskaityti, tokia situaciją ir išvis ar galima tokias sąnaudas traktuoti kaip įmonės sąnaudas ir įsipareigijimus????
Dėkui
[/b]
**********
UAB steigimo sąnaudos, jas mano nuomone daro fiz. asmuo steigėjas
O tai juk tam asmeniui buvo parasytas kazkoks igaliojimas ir taip toliau, o gal sudaryta buvo sutartis? Jeigu taip tai man atrodo galima
Sebestijonas rašė:
AstaB rašė: Sveiki,
Pakliuvau išties į keblią situaciją...
Pagrindiniai akcininkai nori, kad apskaitoje matytusi sąnaudos(o kredito pusėje kaip įsipareigojimas akcininkams), kurios buvo patirtos dar neįregistravus įmonės, t.y. buvo pasamdytas fizinis asmuo, į kurio sąskaitą buvo pervesta atitinkama suma, kuria jis panaudojo įmonės įkūrimui, ir dalį kaip savo atlyginimui už paslaugas, jis man perdavė dokumetus, bet visos sąskaitos išrašytos to fizinio asmens vardu...
Kaip teisingai apskaityti, tokia situaciją ir išvis ar galima tokias sąnaudas traktuoti kaip įmonės sąnaudas ir įsipareigijimus????
Dėkui
[/b]**********
UAB steigimo sąnaudos, jas mano nuomone daro fiz. asmuo steigėjas
O tai juk tam asmeniui buvo parasytas kazkoks igaliojimas ir taip toliau, o gal sudaryta buvo sutartis? Jeigu taip tai man atrodo galima
2005-05-23 14:58
Darbo teisė »
Darbo užmokesčio žiniaraštis »
#174119
[quote="Andriuz"]
ateitis2005 rašė: Sveiki, padėkit, nesusigaudau
Pildau darbo užmokesčio žiniaraštį ir nežinau kokią sumą įrašyti į ligos pašalpos skiltį: tą, kurią išmoka darbdavys už 2 d.d ar dar plius tą, ką sumoka sodra?
Is darbdavio lesu priskaiciuota suma
ateitis2005 rašė: Sveiki, padėkit, nesusigaudau
Pildau darbo užmokesčio žiniaraštį ir nežinau kokią sumą įrašyti į ligos pašalpos skiltį: tą, kurią išmoka darbdavys už 2 d.d ar dar plius tą, ką sumoka sodra?
Is darbdavio lesu priskaiciuota suma
2005-05-23 14:55
Bendra »
komandiruote »
#174117
eglesakis rašė: laba diena, atsiprašau už durnoką klausimą, bet kaip apmokestinama viena komandiruotės diena Lietuvoje.
Jei neklystu gienpinigiai 1 d. - 12,50 Lt, ar maišau ką ?
Ačiu.
Jeigu komandiruote tik viena diena tai reikia moketi puse normos, bent jau man taip atrodo. Bet paieskok per forumo paieska, nes apie tai yra para
eglesakis rašė: laba diena, atsiprašau už durnoką klausimą, bet kaip apmokestinama viena komandiruotės diena Lietuvoje.
Jei neklystu gienpinigiai 1 d. - 12,50 Lt, ar maišau ką ?
Ačiu.
Jeigu komandiruote tik viena diena tai reikia moketi puse normos, bent jau man taip atrodo. Bet paieskok per forumo paieska, nes apie tai yra para
2005-05-20 14:22
PVM »
PVMo grazynimas »
#173669
As tai su PVM visada taip darau, nes kam uzskaityneti jeigu kita menesi greiciausiai reikes moketi.
2005-05-20 09:16
PVM »
Pardavimo PVM tikslinimas »
#173474
Modestas rašė:
alka rašė: Tai ka jokiu komentaru nera?
PVM deklaraciją tikslini ankstesnio laikotarpio, bet visą tai parodai naujojoje PVM FR0600 deklaracijoje
Pelno (nuostolio ) ataskaitos nei balanso taisyti ankstesnių metų nereikės. Tik lyginamaja informacija koreguosi jei tai esminė klaida
Surašysi buhalterinę pažymą
Ištaisysi, jei tai esminė klaida per nepaskirstytą pelną.
Jei neesminė ir suma neiškraipo FA - įtrauki į tą laikotarpį, kada klaidą atradai. (jei neesminė klaida: K2431 arba K4484/D6XX)
PVM tikrai nedėčiau ant automobilio savikainos ir neperskaičiuočiau nusidėvėjimą
Aciu
Modestas rašė:
alka rašė: Tai ka jokiu komentaru nera?
PVM deklaraciją tikslini ankstesnio laikotarpio, bet visą tai parodai naujojoje PVM FR0600 deklaracijoje
Pelno (nuostolio ) ataskaitos nei balanso taisyti ankstesnių metų nereikės. Tik lyginamaja informacija koreguosi jei tai esminė klaida
Surašysi buhalterinę pažymą
Ištaisysi, jei tai esminė klaida per nepaskirstytą pelną.
Jei neesminė ir suma neiškraipo FA - įtrauki į tą laikotarpį, kada klaidą atradai. (jei neesminė klaida: K2431 arba K4484/D6XX)
PVM tikrai nedėčiau ant automobilio savikainos ir neperskaičiuočiau nusidėvėjimą
Aciu
2005-05-18 17:15
Įvairūs »
Noriu gauti jūsų patarimo »
#172885
Daja rašė: Dabar jau sudėtinga pasakyti kas kaltas, jis parašė pretenziją, kad statydami baldus subraižė. Galėjo būti ir taip. Bet baldas pristatytas , balandžio pradžioje, žmogeliukas parašė pretenzija 04-19d. Faktas, kad mes jam mokėsim, tik norim apsidrausti, kad jis nebegrištų........
Tai mokedami ir parasykite toki popieriuka, kad mokate uz subraizytas grindys ir kad daugiau klientas pritenziju neturi. Ir tegul jis pasiraso.
Daja rašė: Dabar jau sudėtinga pasakyti kas kaltas, jis parašė pretenziją, kad statydami baldus subraižė. Galėjo būti ir taip. Bet baldas pristatytas , balandžio pradžioje, žmogeliukas parašė pretenzija 04-19d. Faktas, kad mes jam mokėsim, tik norim apsidrausti, kad jis nebegrištų........
Tai mokedami ir parasykite toki popieriuka, kad mokate uz subraizytas grindys ir kad daugiau klientas pritenziju neturi. Ir tegul jis pasiraso.
2005-05-18 16:46
PVM »
PVM Didžiojoje Knygoje »
#172868
As iergi nerodau DK to PVM yra paradvimo pvm registravimo zurnalas kur tai amtosi ir aisku PVM deklaracija. Man atrodo cia nera didelio nusikaltimo?
2005-05-18 16:41
Įvairūs »
Noriu gauti jūsų patarimo »
#172865
[Gal tas grindys subraize jusu darbuotojai inesant baldus i namus?
Jeigu taip, tai siulyciau tegul Jis paraso skunda Jums rastiskai, jus kompensuojate jam ta grindu subraizyma ir parasot popieriu kad uz tas grindys buvo sumoketa ir kad kitu pretenziju pirkejas neturi.
Jeigu taip, tai siulyciau tegul Jis paraso skunda Jums rastiskai, jus kompensuojate jam ta grindu subraizyma ir parasot popieriu kad uz tas grindys buvo sumoketa ir kad kitu pretenziju pirkejas neturi.
2005-05-18 13:30
PVM »
Pardavimo PVM tikslinimas »
#172718
Dabar tikrinau PVM ir pastebejau kad 2003 07 men. mes nusipirkome lengvaji automobili VW Passat ir to automobilio PVM buvo itrauktas i atskaita. Bet pagal LR PVM istatymo 62 str. to daryti negalima.
62 straipsnis. Neatskaitomas pirkimo ir importo PVM bei pirkimo ir importo PVM,
kurio atskaita apribota
1. Įsigytų ir (arba) importuotų prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM, tiesiogiai ar proporcingai priskirtas kitai, negu nurodyta šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje, veiklai, negali būti atskaitomas, jeigu šio Įstatymo XII skyriuje nenustatyta kitaip.
2. Negali būti atskaitomas:
1) pirkimo ir (arba) importo PVM už pramogoms ir reprezentacijai skirtas prekes ir paslaugas, jeigu jų įsigijimo išlaidų pagal pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančius teisės aktus neleidžiama atimti iš gautų pajamų apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną (pajamas);
2) už kitą asmenį šio Įstatymo 15 straipsnio 7 dalies 2 punkte nurodytais atvejais sumokėtas pirkimo arba importo PVM;
3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms;
4) pirkimo PVM už keleivių vežimo šios dalies 3 punkte nurodytų kategorijų automobiliais paslaugą, jeigu PVM mokėtojas nedalyvauja šios paslaugos teikimo sandoryje kaip neatsiskleidęs tarpininkas.
3. Šio Įstatymo XII skyriuje nustatyti ir kiti atvejai, kai prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas.
Ka man dabar daryti. Suprantu kad reikia tikslinti PVM deklaracija uz 2003 07 men. ir sumoketi skirtuma. Bet kaip del kitu reikalu. A r tas PVM turi buti priskirtas prie automobilio savikainos(bet tada man kesis nusidevejimas) ar turejo buti nurasytas kaip neatskaitomas 2003 m. Ir kaip man dabar paadrius kad nekeisti praeitu metu balansu ir pelno nuostolio ataskaitos?
Patarkite prasau.
Aciu
62 straipsnis. Neatskaitomas pirkimo ir importo PVM bei pirkimo ir importo PVM,
kurio atskaita apribota
1. Įsigytų ir (arba) importuotų prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM, tiesiogiai ar proporcingai priskirtas kitai, negu nurodyta šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje, veiklai, negali būti atskaitomas, jeigu šio Įstatymo XII skyriuje nenustatyta kitaip.
2. Negali būti atskaitomas:
1) pirkimo ir (arba) importo PVM už pramogoms ir reprezentacijai skirtas prekes ir paslaugas, jeigu jų įsigijimo išlaidų pagal pelno (pajamų) apmokestinimą reglamentuojančius teisės aktus neleidžiama atimti iš gautų pajamų apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną (pajamas);
2) už kitą asmenį šio Įstatymo 15 straipsnio 7 dalies 2 punkte nurodytais atvejais sumokėtas pirkimo arba importo PVM;
3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms;
4) pirkimo PVM už keleivių vežimo šios dalies 3 punkte nurodytų kategorijų automobiliais paslaugą, jeigu PVM mokėtojas nedalyvauja šios paslaugos teikimo sandoryje kaip neatsiskleidęs tarpininkas.
3. Šio Įstatymo XII skyriuje nustatyti ir kiti atvejai, kai prekių ir (arba) paslaugų pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas.
Ka man dabar daryti. Suprantu kad reikia tikslinti PVM deklaracija uz 2003 07 men. ir sumoketi skirtuma. Bet kaip del kitu reikalu. A r tas PVM turi buti priskirtas prie automobilio savikainos(bet tada man kesis nusidevejimas) ar turejo buti nurasytas kaip neatskaitomas 2003 m. Ir kaip man dabar paadrius kad nekeisti praeitu metu balansu ir pelno nuostolio ataskaitos?
Patarkite prasau.
Aciu
2005-05-17 15:45
Bendra »
Dėl algalapių.......... ir šiaip tvarkos buh.apskaitoje »
#172380
Delta1 rašė: Norėčiau pasitarti atrodytų tokiu elementariu klausimu. Esu dirbusi ir gamybinėje, ir didmeninėje prekybos įmonėse, ir abejose nurašomus algalapius segdavome prie išlaidų orderiukų su kasos pateisinamasiais dokumentais. Dabar pati esu įmonės savininkė ir mūsų buhalterė nurašomus algalapius sega kartu su darbo užmokesčio priskaitymo dokumentais, kartu su dokumentais sodrai. Gaunamas prekes pajamuodama, ji nespausdina pajamų orderio. Ir aplamai, dokumentai kažkokie "pliki", prie jų nėra jokių buh.dokumentų, parodančių kaip "suvaikščiojo" skaičiai. Ar busiu teisi prašydama, kad ji pateisinančius dokumentus kasoje segtų prie išlaidų orderiukų? Kad spausdintų kasos knygą? Ką iš viso ji privalo pasibaigus mėnesiui atspausdinti, o ką užtenka turėti tik kompiuteryje?
Zinok jeigu jau jinai net kasos knygos nespausdina tai "ATSARGIAI" su ja .
Delta1 rašė: Norėčiau pasitarti atrodytų tokiu elementariu klausimu. Esu dirbusi ir gamybinėje, ir didmeninėje prekybos įmonėse, ir abejose nurašomus algalapius segdavome prie išlaidų orderiukų su kasos pateisinamasiais dokumentais. Dabar pati esu įmonės savininkė ir mūsų buhalterė nurašomus algalapius sega kartu su darbo užmokesčio priskaitymo dokumentais, kartu su dokumentais sodrai. Gaunamas prekes pajamuodama, ji nespausdina pajamų orderio. Ir aplamai, dokumentai kažkokie "pliki", prie jų nėra jokių buh.dokumentų, parodančių kaip "suvaikščiojo" skaičiai. Ar busiu teisi prašydama, kad ji pateisinančius dokumentus kasoje segtų prie išlaidų orderiukų? Kad spausdintų kasos knygą? Ką iš viso ji privalo pasibaigus mėnesiui atspausdinti, o ką užtenka turėti tik kompiuteryje?
Zinok jeigu jau jinai net kasos knygos nespausdina tai "ATSARGIAI" su ja .
2005-05-09 13:55
Bendra »
telefonas is Bites uz taskus »
#169780
Gob rašė: Sveiki. PAs mane ne Bite, bet noriu paklausti. Gavom sakaita uz telefonus ir t.t. kuriu vertes yra dideles, bet pritaike nuolaidas ir beliko moketi 0.85 Lt, PVM 0.15. Is viso 1.00 Lt
Tai ka man daryti, ar vesti i IT pagal verte ar pagal mokama suma surasyti.
Ka daryti . padekite.
As tai pajamuociau uz 0.85 kaip atsargas ir nurasyciau
Gob rašė: Sveiki. PAs mane ne Bite, bet noriu paklausti. Gavom sakaita uz telefonus ir t.t. kuriu vertes yra dideles, bet pritaike nuolaidas ir beliko moketi 0.85 Lt, PVM 0.15. Is viso 1.00 Lt
Tai ka man daryti, ar vesti i IT pagal verte ar pagal mokama suma surasyti.
Ka daryti . padekite.
As tai pajamuociau uz 0.85 kaip atsargas ir nurasyciau
2005-05-06 16:07
Pelno mokestis »
Ar galimos sąnaudos? »
#169525
formyte rašė: Sveiki, laaaaaaaaaabai prisireikė Jūsų visų pagalbos. Mano bendrovė gamina reklaminius stendus, firmoms, pagal jų užsakymą, i tuos stendus sumontuoja ir pastato. Tai va, kai buvo tas bjaurusis uraganas Ervinas, keletą tų stendų nuvertė, ir užsakovai sulaikė apmokėjimą, sako kai atstatysit, tai ir sumokėsim. Tai kur dabar man kišti tas atstatymo sąnaudas, s/f negalėsiu išrašyti, nieks jos neapmokės, o sąnaudų tai yra ir kuras, ir medžiagos ir DU, ką man su jomis daryti ? Ar galiu į leidžiamus atskaitymus?
Galima
formyte rašė: Sveiki, laaaaaaaaaabai prisireikė Jūsų visų pagalbos. Mano bendrovė gamina reklaminius stendus, firmoms, pagal jų užsakymą, i tuos stendus sumontuoja ir pastato. Tai va, kai buvo tas bjaurusis uraganas Ervinas, keletą tų stendų nuvertė, ir užsakovai sulaikė apmokėjimą, sako kai atstatysit, tai ir sumokėsim. Tai kur dabar man kišti tas atstatymo sąnaudas, s/f negalėsiu išrašyti, nieks jos neapmokės, o sąnaudų tai yra ir kuras, ir medžiagos ir DU, ką man su jomis daryti ? Ar galiu į leidžiamus atskaitymus?
Galima
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui