Tax.lt narys Silvux

Tax.lt narys nuo
2004-08-06
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Ex buh
Silvux
forume parašė 70 žinučių

Silvux naujausios žinutės:

2005-01-07 08:43 Programinė įranga » Kaip Rivile išrašyti avanso apyskaitą? » #135442
Didelis ačiū už konsultaciją :)
Jei teisingai supratau, tai kiekvieną faktūrą reikės įvedinėti atskirai??? Čia šiek tiek apsunkins gal darbelį, bet tikiuosi įprasti :)
Ačiū
2005-01-06 21:50 Programinė įranga » Kaip Rivile išrašyti avanso apyskaitą? » #135412
Gal galėtumėte kas paaiškinti?
Iš anksto dėkoju
2004-09-21 08:30 Apskaita & Auditas » sąskaitų kontavimas » #107242

jurgamar rašė:

padekit sukontuoti i privaloma rezerva
D ?
K ?


Gal galėtum konkrečiau paklausti?
2004-09-19 20:18 Apskaita & Auditas » sąskaitų kontavimas » #107022
Ziurek i viska paprasciau:
1 - gauni stipendija
D 27
K 471
2 - ismoki stipendija kartu su priskaiciuotu DU
D 471
K 27

Ir viskas. Na, kas nors gali man papriestarauti, kad turetu buti 3 korespondencijos:
1 - gauni stipendija
D 27
K 48
2 - priskaiciuoji stipendija prie moketino atlyginimo
D 48
K 471
3 - ismoki stipendija kartu su priskaiciuotu DU
D 471
K 27

Tavo teise rinktis (as rinkciausi 3 korespondenciju varianta).
Ar palengvejo? smile
2004-09-18 16:59 Apskaita & Auditas » sąskaitų kontavimas » #106985

Andriuz rašė:


Ar galimas toks koreguojantis įrašas D471 K600 ???



Va kaip tik sis irasas ir nereikalingas. Pridek prie korespondenciju sumas, suvesk likucius ir pats tai pastebesi.
2004-09-13 16:41 Apskaita & Auditas » sąskaitų kontavimas » #106033

vastepa rašė:

Pataisykite, jeigu neteisingai galvoju apie sąskaitų kontavimą:
1. Pirktos prekės pardavimui:
D/200
K/27;443
2. Fiksuojamas prekių antkainis:
D/200
K/204
3. Nurašomos parduotos prekės:
D/600
K/200
4. Nurašomas parduotų prekių antkainis:
D/204
K/301(nepaskirstytas ataskait. m. pelnas)



Bandysiu šiek tiek įdėti medžiagos:

Įsigijus prekių, kiekvienai prekei pritaikius patvirtintą antkainio dydį, apskaičiuojama jos pardavimo kaina. Apskaitoje prekės pajamuojamos dviem įrašais :
1. įprastiniu įrašu užfiksuojama atsargų įsigijimo savikaina
D 602 Pirkimai arba 204 Pirktos prekės, skirtos perparduoti
D 251 Gautinas PVM
K450 skola tiekėjams

2. paskui apskaičiuojama įsigytoms prekėms tenkanti antkainio suma
D 2045 Nerealizuoto antkainio suma
K 2046 Realizuoto antkainio suma (-)

Grąžinus tiekėjui prekes, daromi įrašai :
D 450 Skolos tiekėjams arba 256 Įvairios gautinos sumos
K 602 Pirkimai
K 4701 Mokėtinas PVM
Grąžintinoms prekėms tenkantis antkainis anuliuojamas reversiniu įrašu :
D 2046 Realizuota antkainio suma (-)
K 2045 Nerealizuota antkainio suma

Parduotų prekių savikainą nurašomą ir pakoreguojama antkainio suma:
1. D 600 Parduotų prekių savikaina
K 204 Perparduoti skirtos prekes arba 602 Pirkimai

2. D 2046 Realizuota antkainio suma (-)
K 2045 Nerealizuota antkainio suma


Atsiprašau, jei mano ištraukos nelabai siejasi viena su kita, tačiau tai vis viena į temą smile
2004-09-10 11:09 Įvairūs » Kaip sumazinti kasos likutį? » #105577
smile taigi buvo pasiūlytas pats saugiausias žaidimas per avanso apyskaitas...
2004-09-10 10:36 Įvairūs » Direktoriaus atleidimas ? » #105553
Parašiau dar vakar žinutę, tačiau niekaip neišsisiunčia. Gal parašyk savo emailą?
2004-09-09 11:54 Įvairūs » Kaip sumazinti kasos likutį? » #105265
Kažkada man teko perimti uab'o dokumentus su neatitinkančiu faktą grynųjų pinigų likučiu, t.y. buvo analogiška situacija, kuomet pagal kasos knygą pinigų buvo daug daugiau nei faktiškai. Situaciją išsprendėme "pakabindami" trūkstamą sumą ant direktoriaus kaklo, t.y. išrašydami KIO ir užpildydami avanso apyskaitą. Visa tai padarė perduodanti finansininkė. O man teko kas mėnesį iš jo kišenių rankioti įvairiausius čekius ir pan. konsultuoti, kokias išlaidas jis man galėtų pateikti dokumentais, kad ta suma būtų sumažinta.
Vėliau buvo ir keletas nefaktinių komandiruočių, kuomet "važiavo" darbuotojai, o direktorius įnešdavo pinigus kaip "nepanaudotą avansą".

... "žaisti" čia galima įvairiai ir priklausomai nuo fantazijos. Tačiau problema tikrai išprendžiama.
Linkiu sėkmės smile
2004-09-09 11:46 Įvairūs » Direktoriaus atleidimas ? » #105256
Aš galiu "apšviesti" tik jau pačioje kritinėje situacijoje, jei tektų eiti iki teismo. Tačiau tikiuosi, kad gal kas iš forumiečių patars, kaip apsieiti be bylinėjimosi. smile
2004-09-08 09:18 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104876
Mano nuomone, papildomai mokėti nereikėtų. Arba turėtumėte sumokėti už dalyvavimą inventorizacijoje, o vėliau eliminuoti tą sumą iš finansinės atskaitomybės audito.
Nors.... bus - kaip bus.
Sėkmės smile
2004-09-07 11:08 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104669
Tikrai taip smile
Mano atveju, inventozacijos stebėjimas yra susijęs ne su metinės finansinės atskaitomybės, o su finansų kontrolės būklės vertinimu. Todėl galima sakyti, kad skiriasi galutiniai tikslai. Nors vėlgi šiuo atveju tai nėra aktualu smile
2004-09-07 10:58 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104661
Ir pačiai dėkui už bendravimą, tačiau man teks atsiprašyti, jei tu pagalvojau, kad aš apie tavo sakinių grubumą kalbu smile Tai tikrai nėra taip.
Pati dirbu vidaus audito sferoje, todėl gal kai kuriais aspektais man sunku kalbėti apie konkretų išorės audito požiūrį, tačiau vis gi laikausi nuomonės, kad principai tai tie patys smile
2004-09-07 10:40 Įvairūs » Komadiruotės jų įrodymas » #104655
Nakvynės dokumentų nevisada gali būti (pvz. jei komandiruotė Lietuvoje ir nakvoji pas gimines), tačiau kelionės faktus dera įrodyti vienokiais ar kitokiais dokumentais.
2004-09-07 10:34 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104652
Beveik visus sakinius galima nors kiek švelniau parašyti smile ir tai jau priklauso nuo asmenybės smile

O dėl to noro stebėti darbuotojų darbą.... Kartais geriau sugaišti laiką ir stebėti pilną inventoziciją, nei nekokybiškai apskaičiuoti neaptikimo riziką ir... (vėl gi nenoriu šiukšlinti temos) smile
2004-09-07 09:52 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104641

Modestas rašė:


Noriu Jūsų paklausti, ar privalo mūsų auditorius, tikrinantis finansinę atskaitomybę - papildomai dalyvauti metų eigoje atliekant inventorizaciją?

Inventoriazacijos tvarkoje apie tai neužsiminama ir jokiame teisės akte neradau apie tai kad privaloma.

Tačiau auditorius kiekvienų metų vadovybės rašte pažymi, kad inventorizacijoje turėjo dalyvauti auditorius.

Ar tai privaloma ar tai tik tam, kad jie turėtų daugiau darbo (už kurį reikėtų papildomai jiems mokėti)
Ačiū.



Tai štai kaip. Auditorius neprivalo dalyvauti inventorizacijoje, tačiau privalo pats atlikti tam tikras procedūras, kad galėtų parašyti kokybišką ir pagrįstą audito ataskaitą.
O kiekvienų metų rašte vadovybei jis pažymi tai matyt todėl, kad labai jau nori tiesiog stebėti jūsų darbuotojų atliekamą inventorizaciją ir taip sutaupyti savo brangų darbo laiką tuo metu, kai vėliau vykdys ataskaitą. Tačiau tokie sakiniai nėra būtini smile bent jau aš taip manau.
2004-09-07 09:47 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104640
Pritariu - jokių papildomų išlaidų normalioje situacijoje negali būti smile
2004-09-07 09:27 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104636
Visiška tiesa: auditoriaus atliekami atrankiniai tikrinimai tikslu pagrįsti audito nuomonę apie tam tikrus balanso straipsnio negali prilygti tiesioginiam dalyvavimui inventorizacijoje. O be to, jei ant inventorizacijos aprašo atsiras auditoriaus - kaip eilinio komisijos nario, o ne stebėtojo - parašas, tai jis jau praras nepriklausomumo statusą ir tuo pažeis etikos kodeksą. smile

P.s.: rašydama "Vidaus auditoriai gali patys atlikti nepriklausomą faktinių likučių sutikrinimą su buhalteriniais, tačiau tokio patikrinimo akto vėlgi nebus galima prilyginti inventorizacijos akto galiai" galbūt visai be reikalo parašiau, kad vidaus auditoriai.
Ir dar, jei kalbėtume apie revizorius, tai vėl gi situacija pasikeistų, tačiau šiuo metu tema ne ten pakreipta.
2004-09-07 09:26 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104635
Visiška tiesa: auditorius atliekami atrankiniai tikrinimai tikslu pagrįsti audito nuomonė apie tam tikrus balanso straipsnio negali prilygti tiesioginiam dalyvavimui inventorizacijoje. O be to, jei ant inventorizacijos aprašo atsiras auditoriaus - kaip eilinio komisijos nario, o ne stebėtojo parašas - tai jis jau praras nepriklausomumo statusą ir tuo pažeis etikos kodeksą. smile

P.s.: rašydama "Vidaus auditoriai gali patys atlikti nepriklausomą faktinių likučių sutikrinimą su buhalteriniais, tačiau tokio patikrinimo akto vėlgi nebus galima prilyginti inventorizacijos akto galiai" galbūt visai be reikalo parašiau, kad vidaus auditoriai.
Ir dar, jei kalbėtume apie revizorius, tai vėl gi situacija pasikeistų, tačiau šiuo metu tema ne ten pakreipta.
2004-09-06 12:53 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #104521
Savininko noras - jums įstatymas ;) Bet gal užtektų ir vieno personalo inspektoriaus, o ne visą skyrių tektų kurti (pigiau būtų). Bet darykite taip, kaip nori savininkas. smile
2004-09-06 11:50 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #104501
Atsakymas ne įstatuose, o to filialo struktūroje. Bet kuriuo atveju filialo vadovas (greičiausiai jis vadinasi pas jus direktoriumi) pats yra atsakingas už filialo struktūrą (nors gali būti ir taip, kad pas jus struktūra yra nurodoma "motininės" įmonės), todėl šį klausimą turi spręsti būtent jis.
Beje, pas mus filialas (žmonių virš 100) turi tik personalo inspektorių, kadangi steigti atskirą personalo skyrių filialo direktoriui pasirodė netikslinga.

Dėl įsakymų: taip, jie privalo būti registruojami atskirai (atskiras registracijos žurnalas su atskiru kodu, kaip kad nurodyta patvirtintoje bylų nomenklatūroje, kuri yra kiekvienos įstaigos vidaus reikalas).
2004-09-06 11:41 Bendra » mobilus telefonas » #104499
Nuoma yra susijusi su papildomais mokesčiais (žr. GPMĮ). O tai jau netaupus lėšų panaudojimas. Ar tikrai to norite? Kodėl netinka paprasčiausias kelias - tarnybinis mobilus?
2004-09-06 11:32 Bendra » mobilus telefonas » #104495
Automobilio panaudos sutartis yra pagrindas įmonei neatlygintinai naudotis asmeniniu darbuotojo automobiliu, tačiau toje pat sutartyje būna numatoma, jog panaudos metu bendrovė pati padengs automobilio eksploatavimo bei smulkaus remonto išlaidas (o kartais ir daugiau).

Kaip tu įsivaizduoji panaudinio mobilaus pokalbių apmokėjimą iš bendrovės sąskaitos, kai aparatas perduotas panaudos būdu, o sąskaitos vis viena eina darbuotojo vardu?
2004-09-06 11:21 Bendra » mobilus telefonas » #104486
Žodis "panauda" jau pats savaime reiškia "neatlygintinai". Panaudos sutartimi galima tik patį mobilų aparatą perduoti, tačiau niekaip tokios sutarties pagrindu neįmanoma bus padengti, t.y. kompensuoti, išlaidų.
2004-09-06 11:15 Bendra » mobilus telefonas » #104481
Beje, o kodėl darbuotojas nenori naudotis įmonės kortele??
Suprantu, kad nepatogu su dviem mobiliakais tampytis, tačiau ne vienas jis toks būtų smile (aš ir pati tampau tarnybinį mobiliaką, nors juo naudojuosi itin retai, tačiau valdžia nenori skambinti į kitą tinklo operatorių, todėl teko paimti antrą ir dabar tampytis po du mobilius telefonus vienu metu; ir daugiau pažįstamų taip elgiasi, t.y. nepainioja darbinių reikalų ir asmeninio gyvenimo).
2004-09-06 11:12 Bendra » mobilus telefonas » #104478
Mano žiniomis, būtina. O kaip kitaip manai parodyti įmonės išlaidas?
2004-09-06 11:00 Bendra » mobilus telefonas » #104467
Perrašykite abonentą firmos vardu ir nustatykite limitą, kurį įmonė kas mėnesį apmokėtų iš savo lėšų, o viršlimitinė suma turėtų būti padengta iš to darbuotojo mokėtino darbo užmokesčio.
2004-09-05 22:55 Įvairūs » Juristams (jeigu tokiu yra) » #104421

NERA rašė:

Dar norėčiau pasiklausti gal kas žino ar gali filialas turėti atskirą personalo skyrių??



Priklauso nuo teisinio filialo statuso ir konkrečios struktūros. Greičiausiai atsakymas bus teigiamas (nebent filialas iš 3-4 darbuotojų).
2004-09-05 22:42 Bendra » Banko išrašas » #104420

Anastasija rašė:

Hmm...įdomu, mūsų dirikui banko darbuotojas pasakė, kad buhalterijai užtenka išrašo iš internetinės sąskaitos, nebūtini parašai ir antspaudas smile
Tai kaip, reikia ar ne? smile



Auditoriai vis viena turėtų reikalauti parašais (su darbuotojų indentifikacija) patvirtintų banko išrašų.
2004-09-05 22:38 Apskaita & Auditas » Netikslūs atsargų likučiai » #104419
Tiesiai šviesiai to niekur nėra parašyta (kiek atsimenu), tačiau tai išplaukia iš bendro vidaus kontrolės bei vidaus audito santykio. (Nenoriu "šiukšlinti" šios temos, tačiau konkrečioje (atskiroje) temoje, manau, diskusija pavyktų nebloga, bet irgi galėtų likti ne visų suprasta.) smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR