Ne nėra.

Sveiki.Turiu problemą: baigiau metinę atskaitomybę ir beliko tik atsispausti "debitorius","kreditoriu" ir išlindo: kreditoriuose rodo mūsų skolą ,nors visur:didžiojoje knygoje , pirkėjų sąskaitos ataskaitoje visur gerai,bet "SKOLOS KREDITORIAMS" išmeta neteisingą sumą.Pradėjau analizuoti ir išlindo: ataskaitoje už 2004 metus nesimato mūsų išrašytų bent trijų sąskaitų ir gaunasi kad į 2005 m.įlipau su kabančia skola.Didžiojoj knygoj ir kitose ataskaitose to nesimato.Nieko nebeliečiau kai atspaudžiau pernai pabaigusi metus..Viskas buvo čiki.
Kame problema?
Lauksiu atsakymo.Ačiū

Išleidau žmogėną pusei mėn. atostogų.Per darbas/DU/Atost.suformavau informaciją,po to tabelį užpildžiau- atrodo viską gerai dariau bet man nepatinka kiek priskaičiuojama babkių- perdaug,jei tedirbo pusę mėnesio tai atlyginimas negali būti didesnis už 550:2.Ką darau ne taip?Atostoginiai gerai .

Jau viską radau ir radau kaip atsispausdinti.
O gal ateis eilė ir tiems periodiniams -18% GPM atskaitymams tobulinti programoje?....

Anksčiau minėjau, kad pas mus dirba artistai.Jiems yra 15 % GPM taikomas.Tai man reikės kiekvienam mėnesiui eiti į vienkartinius atskaitymaus, kad normalus gautųsi GPM?Aš bandžiau į periodinius bet tada suskaičiavo tradiciškai 33.Be to ,ataskaitos pabaigoj rodo kad skola yra tiems likusiems 18%GPM,o man to visai nereikia.
Ir dar - jei jau vieną kartą parodžiau kad išmokėtas darbo užmokestis,tai paskui nors ir perskaičiavus nebeištraukiu,kad atspaustų dar kartą,nes pirmas buvo neteisingas.
Ką galite patarti?Ar ką darau neteisingai?

Dabar G.Černius savo -uose pripažįsta tik tą laikotarpį,kai yra faktiškai skirstomas pelnas,nesvarbu,kad jis yra2004 metų,jei skirstai 2005 metais tą ir rodai.Taip yra UAB-e .Aš taikau tą pačią sistemą ir IĮ.Jei tik 2005 09 30 paaiškėjo ,kad tenka dar susimokėti ir PPD15% ir BPD 50%,nes turėjai pelno tiek kad jau apsimokestina viskas,tai ramiai trauki į 2005 m. sąnaudas.Aš darau šitaip ir nebekvaršinu sau galvos.

[Dėkui už atsakymą
pristatysiu situacija smulkiau. imonė veike nuo 2001 m. 2004 metu galutinis pelnas 8000 tuks. tai jei gerai supratau visa pelna ir buvo galima išimti. bet kaip tai buhalteriškai parodyti. jei jau savininkui buvo sumokėta 13 tuks
dar norejau pasiklausti ka daryti jei už 2004 metus savininkas neteike deklaracijos.
kokios saskaitos turi buti 3 kl. [/quote]

Na buhalterinius įrašus reikėtų jau ir žinoti:Tikiuosi,kad gautą grynąjį pelną(po apmokestinimo)žinai,kur nukontuoti: K341.Tada rodai išmokas savininkui:
D341
K448- sąskaitų plane nėra griežtai priskirtos ,tad pasirenki kuri tau artimesnė(aš asmeniškai keičiu šią:4481,nes tai yra kaip ir dividendai,tik čia individuali įmonė ir apsimokestina 15% o ne 29 )
Kai mokėjai pinigus: K272,D-448.Tada ir susidengia viskas.Jei sumokėjai tiek kiek buvo pelno,tai sąskaitoj lieka0.
Ir tada įmonės buhas turėjo užpildyti FR0471 formą iki 2005 02 01.
Todėl,manau,geriausia dabar padaryti taip: tiesiog parašyti,kad 2004 m savininkas grąžino tas babkes (ką darysi- fiktyviai,nes juk tada buhas neįvykdė savo pareigos- nedeklaravo FR0471)(tada visa darbas- perrašyti visą 2005 metų kasą,nes keičiasi likučiai) o 2005 m. gavo tą pelną- 80000 lt. ir dabar tik nelabai daug pavėlavus galima dar pateikti tą deklaraciją, o likusias babkes - vėlgi jums su šefu spręsti - ar jis grąžina (fiktyviai arba tikrai),arba kad jis gavo 13000 o tada iki gegužės mėn.kai jis deklaruos savo FR0462S tai už 8000 mokės 15% o už likusius 5000 - 33 %
Žinai,niekada neteko susidurti su ta situacija, kada deklaracijos nepateikiau daugiau kaip metus laiko,todėl pasakyti negaliu,ką daryti su nepateikta. O jei tik savininkas nepateikė FR0462 tai tau galvos skaudėti neturi,nes jis pats už tai atsako- čia jau nėra buho pareiga.Tavo pareiga buvo pateikti FR0471.
...Tiek žinių šios dienos evangelijoj...

2.Jei grynasis (po apmokestinimo) pelnas buvo tie visi 13 tūkst.,tai iki sek.metų vasario 01 d.reikia teikti FR0471 kad jam išmokėta ta suma - o tada jau pats savininkas turi susimokėti 15% nuo šio sumos prisitaikęs MNPD.Tuo atveju,jei jis neturėjo tokio pelno savo įmonėje,o pinigų į kasą negrąžino,tai nuo tos sumos jis privalo susimokėti 33% GPM.Žinoma,tada galima dar šiek tiek laviruoti,parodant,kad jis grynojo pelno išsimokėjo viską,o likusią dalį apsimokestins 33 %.Vėlgi reikia teisingai deklaruoti iki sek.metų vasario 01d.
1.PPD (papild.pensijos dalis) mokama tuo atveju,jei įmonė likutinio pelno gavo daugiau arba lygiai 12*MMA.Deklaruojama SODROS forma F-4 ir F-3b-SD ir F-4bSD iki sek metų spalio 01d. Nuo tos deklaruotos sumos (paprastai visi būtent šią sumą-12*MMA ir deklaruoja)*15%.Tai yra traukiama į sąnaudas,mažinančias apmokest.pelną.
3.Savininko išėmimai galimi tik iš pelno.Galima paimti ūkinėms operacijoms ir šiaip.bet tada reikia pateikti s/f ir kur išleido.

dėkui,dėkui,tu Girele,tu žalioji...

Sveiki, gavau naują firmelę, kur pradiniuose likučiuose yra padėvėto ilgalaikio turto bet dar iki galo nenudėvėto.Kažkur lyg forume buvo apie tai kalbėta bet varčiausi čia apie valandą - pavargau- gal paprasčiau bus paklausti: Kaip elgtis - ką ir kur susivesti.Sąskaitų plane per op.žuralą jau suvedžiau dabar ką daryti : per gavimus ką nors ? Kortelėje kažkodėl nenori aktyvuotis pradinės vertės langelis...
IĮ Ugmintė

programa atnaujinta.SODROS grupė yra pažymėta tašku ties "nenustatyta".Ir ką jau čia viskas ko reikia?

neradau,kur pakeisti tą numatytą 30,98%SODRAI,nuėjusi į parametrai/nustatymau/DU.... o taliau? Nieko ten nepamatau...

Nesupratau : 2006 sausio atlyginimus man suskaičiavo: pagr.atl.:576,19 lt. Pasižiūrėjau į darbuotojų lorteles: 550.
Kokia čia galėtų būti klaida?

Kažkodėl šiemet nebegavau 2 paskutinių "Savaitėlės"numerių .Bandžiau dar kartą prenumeruoti,bet man atsako,kad aš jau užsiprenumeravusi.

Ačiū, man labai patinkat.

To GIRELĖ:
Na aš norėčiau ne į temą dar truputį.Jei muzikinė grupė yra sukūrusi UAB ir turi keletą nuolatinių muzikantų manau su jais sudaroma Darbo sutartis - kitus nepastovius ji samdo kitais būdais- autorinė,patentas(verslo liud).Tokiu principu dirba pvz.:Operos ir baleto teatras.Tik artistams atskaičiuoja 15%GPM o SODRA ta pati kaip ir visiems- 34%.
Šiuo klausimu skambinausi į VMI.Ten man nepasakė kad reikia sudarinėti kažkokią kitokią nei Darbo sutartis.Tik patvirtino,kad GPM15 %.

Girele,gal turi kitą nuomonę ir patirties šiuo klausimu?Apšviesk

Ačiū Sytyj,paieškosiu DUKe. Dėl "autorių"- jie vis dėlto darbo sutartyje pareigybių punkte įvardinti: atlikėjas.

Laba diena,noriu paklausti Cento kūrėjų: į darbą priimti du žmonės ,kurie yra apmokestinami 15 proc.GPM VMI,nes yra artistai,taip sakant.Ar galima Cente nusistatyti kur nors ,kad tiems dviems skaičiuotų 15 % GPM ?

P.S. Seniai belindau į šią temą,bet kai lindau buvo čia toksginčas - kūrėjai liepė visiems prisistatyti - ar ta taisyklė tebegalioja? As esu IĮ Ugmintė.

As visada sakau: ačiū labai,mes jau užsakėme reklamą ten ,ten ir ten mums jau pakaks.Kartais suveikia.Bent jau kokiam pusmeč iui

Thank your.

Perku Ilgal.mat.turt per kasą - atskaitingas asmuo perka.Nuėjusi į IT modulį užvedžiau kortelę,suvedžiau duomenis.Dabar rašau pirkimo faktūrą- kai pasirenku kad tai ilg.turto sandėlis ka rašyti prekių sąraše? ar tas prekės pavad.toliau kur nors figūruoja ar jis yra tik tam,kad pasimatytų skola tiekėjui(arba kodėl sumokėti pinigai per kasą).Ar tas turinys kas parašyta faktūroje -gavime turi tolesnei apskaitai įtakos?

dėkui radau klaidą

ANDRON,SYTYJ,ar jūs išėjote atostogų,ar jau pradėjot Jonines švęst? Labai reikia prašau susidomėkit mano klausimu.

Tikrai būtų malonu,jei kas nors atsilieptų:Kodėl neleidžia įtraukti duomenų gavimo operacijoje, jei kontrahentų žinyne kortelėse nurodytos tiekėjų sąskaitos,o paslaugos kortelėje nurodytos koresponduojančios sąskaitos į pajamas ir išlaidas?

kurioje vietoje? Kontrahentų kortelėje tai yra.Kortelėje taip pat nurodžiau kur eina paslauga.Nsprnt.

Kodėl man pajamuojant paslaugas per Pirkimai/Pardavimai /Gavimai ,kai jau noriu išsaugoti informaciją meta teiginį "tokia sąskaita neegzistuoja"?Kai dirbau su demo versija to nebuvo.

Siūlau kitoje temoje pasiskaityti kur yra diskusijos su RC atstovu: ten teigiama,kad du metus iš eilės nepateikus JAR-ui atskaitomybės įmonė gali būti tiesiog likviduota ar bent jau bandoma tai daryti - kažkas panašaus nelabai prisimenu.

Na gerai Sytyj,nebesišpilkuokim,juo labiau kad tų konsultacijų man dar reikės ir reikės.Man pyktis nenaudinga.Bet ką norėjau pasakyti, gaila, nesupratai. Ir nebeteršiu eterio su savo pastabom.Okey?

to Sytyj: kodėl tada kiti "vartotojai" kaip Jūs, taip uoliai gina "Cento " paprastumą? Nes šiaip, kita auditorija ,kurie ją nori įsisavinti kartais neblogai pasikeikia.Ir kaip vartotojas, iš kur žinote kitų programų sudėtingumą?Ir kodėl man nuojauta kužda,kad esate vienas iš "cento" konsultantų?

Bet aš tikrai neturiu nieko prieš "centą".Man jis patinka.Tik norėčiau kad kitose temose nebūtų pasakoma taip: na,jei exceliu skaičiuosi apskaitą tai atlyginimo tarifas 1,5 numatyto atlyginimo,o jeigu "Centu" tai atlyginimas*2.

To "Sytyj":ne šventieji puodus lipdo,esu dirbusi ir su Rivile,tiesa ji tada buvo DOSo aplinkoje.Dirbau ir su kitomis.Esmė yra ne tai,kad mūsų paprasta ar ne programa,o suvokti kaip vaikšto sumos ir kur atrasti reikalingą meniu punktą ir t.t. O programistų reikalai-paprasta ar sudėtinga - buhams nėra aktualūs.Tiesa, norėčiau dar iš Jūsų sulaukti šiek tiek nuolaidesnio požiūrio į pradedančius dirbti su Jūsų programa,nes kai suvoki esmę,iš tiesų tampa paprasta.Be to,kitose temose yra atsiliepimų apie "Centą" ir jie išties nėra gražūs.Man,kaip Jūsų klijentei būtų maloniau,kad programa "Centas" turėtų geresnę reputaciją,o tai atsitinka manau dėl to ,kad kiti žmonės būtent meta tą programą jos neįkirtę,vad. ji nėra tokia jau visai paprastutė. Vienas dalykas išties geras: laimė,kad tax-o forume šį bei tą galima sužinoti kai iškyla koks klausimas,kitaip būtų tikrai riesta. Taigi linkėjimai

Tiesa,tavo makaulė iš viso super.Stebiuosi,kaip tie žmonės tokie protingi būna -s ukuria programas,kur viskas tavo patogumui.Tik mums,durniams ne taip lengva įsikirsti į jas būna.