Biudžetinės įst.vyr.buhalterio pareiginės

T
taxnare 359
2006-09-19 19:27 taxnare
Mūsų įstaiga atlyginimus skaičiuoja pagal 511 nutarimo 4 priedą.Esu vyr.buhalterė.Tai ar gerai suprantu,kad man negalioja tai, kad mano alga neturi viršyti 18 BMA ir t.b.10-20 proc.mažesni už įstaigos vadovo.
2006-09-20 10:07 virduliukas 2011-09-11 05-06

taxnare rašė: Mūsų įstaiga atlyginimus skaičiuoja pagal 511 nutarimo 4 priedą.Esu vyr.buhalterė.Tai ar gerai suprantu,kad man negalioja tai, kad mano alga neturi viršyti 18 BMA ir t.b.10-20 proc.mažesni už įstaigos vadovo.

Taip jūs gerai suprantate.
T
taxnare 359
2006-09-20 20:54 taxnare
Tai tada pagal 4 priedą,kokiai pareigybei priskirtum vyriausiąjį buhalterį.
2006-09-21 08:30 virduliukas 2011-09-11 05-06

taxnare rašė: Tai tada pagal 4 priedą,kokiai pareigybei priskirtum vyriausiąjį buhalterį.

Oi atsiprašau perskaičiau priklauso, o manau, kad reikia vadovautis pastabose parašyta, kad neturi viršyti 18 BMA.
R
romen 1193
2006-09-21 10:58 romen 2011-09-11 05-06

virduliukas rašė:

taxnare rašė: Tai tada pagal 4 priedą,kokiai pareigybei priskirtum vyriausiąjį buhalterį.

Oi atsiprašau perskaičiau priklauso, o manau, kad reikia vadovautis pastabose parašyta, kad neturi viršyti 18 BMA.
O aš 4 priede nerandu apie tai ką jūs kalbate,nors aš darbo užmokestį skaičiuoju pagal 1-ą.Kai savivaldybėje buvau pasakė,kad tiems kam skaičiuojama pagal 4 priedą nesikeitė.Aš vyr.buh.priskirčiau prie vyriausių specialistų ir kiek žinau jiems keisis nuo spalio 1, o ne nuo 07 01
2006-09-21 11:13 virduliukas 2011-09-11 05-06

romen rašė:

virduliukas rašė:

taxnare rašė: Tai tada pagal 4 priedą,kokiai pareigybei priskirtum vyriausiąjį buhalterį.

Oi atsiprašau perskaičiau priklauso, o manau, kad reikia vadovautis pastabose parašyta, kad neturi viršyti 18 BMA.
O aš 4 priede nerandu apie tai ką jūs kalbate,nors aš darbo užmokestį skaičiuoju pagal 1-ą.Kai savivaldybėje buvau pasakė,kad tiems kam skaičiuojama pagal 4 priedą nesikeitė.Aš vyr.buh.priskirčiau prie vyriausių specialistų ir kiek žinau jiems keisis nuo spalio 1, o ne nuo 07 01

Aš taip pat skaičiuoju pagal 1-ą priedą (specialistai), bet kur jūs matote, kad nuo spalio 01 d.
L
LiduSe 454
2006-09-21 12:00 LiduSe
[Aš taip pat skaičiuoju pagal 1-ą priedą (specialistai), bet kur jūs matote, kad nuo spalio 01 d.[/quote]
Nuo spalio 01d., pagal apskrities reikalavimą, mes turėjom paskaičiuoti papildomų lėšų poreikį 20 proc. specialistams išsk. pedagogus, medicinos darbuotojus ir bibliotekininkus (jiems skaičiavom nuo 07-01), tai kaip suprantu, tai buvo tik projektas. Padidinti atlyginimus dar nurodymo neturim.
2006-09-21 12:16 virduliukas 2011-09-11 05-06

LiduSe rašė: [Aš taip pat skaičiuoju pagal 1-ą priedą (specialistai), bet kur jūs matote, kad nuo spalio 01 d.

Nuo spalio 01d., pagal apskrities reikalavimą, mes turėjom paskaičiuoti papildomų lėšų poreikį 20 proc. specialistams išsk. pedagogus, medicinos darbuotojus ir bibliotekininkus (jiems skaičiavom nuo 07-01), tai kaip suprantu, tai buvo tik projektas. Padidinti atlyginimus dar nurodymo neturim.[/quote]
Niekam nieko neskaičiavom, bet savivaldybės taryba priėmė sprendimą, kas liečia vyr.buhalterius, mokėti 10-20 proc. atlyginimą mažesnį nei vadovo, jei turite darbo užmokesčio fondą, bet datos nėra nuo kada, o pats sprendimas priimtas rugpjūčio pradžioje. Kaip tokiu atveju pasielgti? Bet man asmeniškai atrodo, kad mums priklausytų nuo 07-01 d. Jei blogai suprantu, pataisykite. Gal vadovaujantis sprendimu, tai nuo tos dienos, kada priimtas sprendimas? Dieve kaip čia painu. Parašytų aiškiai, bet nenori kelti, tai rašinėja visokias rašliavas. Kodėl su pedagogais viskas aišku nuo tada ... ir pinigai papildomai gaunami, nes masė žmonių, o mūsų saujelė...
R
romen 1193
2006-09-21 12:50 romen 2011-09-11 05-06

virduliukas rašė:

LiduSe rašė: [Aš taip pat skaičiuoju pagal 1-ą priedą (specialistai), bet kur jūs matote, kad nuo spalio 01 d.

Nuo spalio 01d., pagal apskrities reikalavimą, mes turėjom paskaičiuoti papildomų lėšų poreikį 20 proc. specialistams išsk. pedagogus, medicinos darbuotojus ir bibliotekininkus (jiems skaičiavom nuo 07-01), tai kaip suprantu, tai buvo tik projektas. Padidinti atlyginimus dar nurodymo neturim.

Niekam nieko neskaičiavom, bet savivaldybės taryba priėmė sprendimą, kas liečia vyr.buhalterius, mokėti 10-20 proc. atlyginimą mažesnį nei vadovo, jei turite darbo užmokesčio fondą, bet datos nėra nuo kada, o pats sprendimas priimtas rugpjūčio pradžioje. Kaip tokiu atveju pasielgti? Bet man asmeniškai atrodo, kad mums priklausytų nuo 07-01 d. Jei blogai suprantu, pataisykite. Gal vadovaujantis sprendimu, tai nuo tos dienos, kada priimtas sprendimas? Dieve kaip čia painu. Parašytų aiškiai, bet nenori kelti, tai rašinėja visokias rašliavas. Kodėl su pedagogais viskas aišku nuo tada ... ir pinigai papildomai gaunami, nes masė žmonių, o mūsų saujelė...[/quote] Virduliuk jūs visiškai teisi,tikrai priklauso nuo liepos 1 d.,nes vyriausybės nutarimas aukščiau už savivaldybę,tik už kokį laikotarpį savivaldybė pinigėlių duos,Mūsų rajone dar nieko nedavė,neleidžia ir didinti mes tebegyvename stagnaciniais laikais.O dėl 10 01 tik bus nutarimas,bet turėtų greitai pasirodyti,juk baigiasi rugsėjis
L
LiduSe 454
2006-09-22 09:04 LiduSe 2011-09-11 05-06

taxnare rašė: Mūsų įstaiga atlyginimus skaičiuoja pagal 511 nutarimo 4 priedą.Esu vyr.buhalterė.Tai ar gerai suprantu,kad man negalioja tai, kad mano alga neturi viršyti 18 BMA ir t.b.10-20 proc.mažesni už įstaigos vadovo.


www.lrv.lt/main.php?id=aktualijos_su_vide...
R
ramune1 196
2006-09-26 10:02 ramune1 2011-09-11 05-07
"Aš taip pat skaičiuoju pagal 1-ą priedą (specialistai), bet kur jūs matote, kad nuo spalio 01 d."


Laba diena,
pasidarė labai aktuali ir įdomi diskusija šia tema, bet kyla klausimas, patarkite prašau :
jūs visi kalbate, kad atlyginimas turėtų būti kitoks nuo 07 01, niekaip nerandu svariu argumentų kodėl?
Šis ministro įsakymas priimtas 07 01, bet publikuotas VŽ 07 14 ir įsakymo paskutinėje eilutėje parašyta "įsakymas įsigalioja nuo rugsėjo 01d."
Aš nežinau kaip įaiškinti savo direktoriui, kodėl nuo 07 01.
Labai dėkinga už pagalbą smile
V
VITE 88
2006-09-26 11:37 VITE
Peržiūrėjau VŽ 07 14, bet šiuo klausimu nieko neradau. Aš radau VŽ 06 30 Nr. 73 LRV nutarimą Nr. 643, kuriame aiškiai parašyta, kad nuo liepos 1 d. turi pasikeisti buhalterių tarnybiniai atlyginimai. O apie kitų darbuotojų atlyginimų didinimą nutarimo dar nėra patalpinto VŽ, nors Vyriausybė tokiam projektui pritarė.
R
ramune1 196
2006-09-26 12:42 ramune1
Ačiū už nuorodą smile
Ar gali taip būti, kad šis nutarimas netaikomas mokyklų buhalteriams?
R
romen 1193
2006-09-26 12:49 romen 2011-09-11 05-07

ramune1 rašė: Ačiū už nuorodą smile
Ar gali taip būti, kad šis nutarimas netaikomas mokyklų buhalteriams?
Ne negali,jis taikomas ir mokyklų buhalteriams nes tik pedagogams yra nuo 09 01.Tik kažkaip sunkiai eina tai yrodyti,tai teismais siūlo,tai sako rajone,kodėl nerašo direktorius įsakymo,jei turi darbo užmokesčio fondą.Aš nenoriu su nieko sutikti,prierašo įstatyme nėra ,kad esamo fondo ribose,todėl čia turi duoti savivaldybė darbo užmokesčio papildymą ,bet direktoriai turi rašyti įsakymus perskaičiuoti vyr.buh.darbo užmokestį nuo 07 01
T
taxnare 359
2006-09-26 14:44 taxnare
Bet tai ar tikrai gerai suprantu,kad jei atlyginimas mokamas pagal 4 priedą,man kaip vyr.buhalteriui negalioja tas pakeitimas nuo 07.01 (10-20 proc.mažesnis už vadovo ir ne daugiau 18 MBA).
2006-09-26 15:10 virduliukas
Aš pritariu Romen.
R
romen 1193
2006-09-26 15:44 romen 2011-09-11 05-07

taxnare rašė: Bet tai ar tikrai gerai suprantu,kad jei atlyginimas mokamas pagal 4 priedą,man kaip vyr.buhalteriui negalioja tas pakeitimas nuo 07.01 (10-20 proc.mažesnis už vadovo ir ne daugiau 18 MBA).
Jūs teisingai suprantate
A
Alvyda 174
2006-09-27 11:04 Alvyda
Kodėl visiems padidinimams yra pinigų, o savivaldybė neturi tik buhalteriams, nes pasirodo, kad tie kas sėdi savivaldybėse ir mes nešame finansinę atskaitomybę gaus mažiau už buhalterius, o kiek ten dirba tai jau nebesvarbu. Turbūt savivaldybėje nei vienas panašus specialistas nežino nė pusės tiek, kiek reikia žinoti( o ką jau kalbėti apie techninio darbo krūvį) buhalteriui mokyklos. savivaldybė labai gudriai "SUMĄSTĖ'" , kad duoti TIK 20 proc, bet ne nuo direktoriaus su kategorija, bet "nukabinto nuo dangaus skaičiau"- be kategorijos direktoriaus atlyginimo, nors nutarime aiškai parašyta. Žodžiu tokios savivaldybės, kurios "SUPRANTA" , kaip joms palanku turėtų turėti nemalonumų. Gal kaip policijai ir mums susivienijus reikia kreiptis į teismą už apvogimą ir moralinę žalą, už diskriminaciją, lyginant su tais, kas dirba tokį pat darbą, bet mažesniu krūviu, o gauna dvigubai didesnį atlyginimą. Tokia diskriminacija vykdoma jau 8 metus ir savivaldybėms ramu...
Galiam įsivaizduoto kaip turi jaustis žmogus. kai atlyginimai kyla vieniems kaip ant mielių, o kitų atlyginimai per 6 metus pakilo ne visai 100litų.
C
ciotka 32
2006-09-27 11:28 ciotka
Gal yra dirbančių mokyklose ir pradėjusių daryti strateginį planą 2007-2009 metams???????????
smile smile smile smile
A
Audronasa 3
2006-09-27 14:10 Audronasa
Abejoju ar savivaldybės turi teisę nepaisyt vyriausybės nutarimų. Bėda ta, kad sklando gandai, jog šis nutarimas gali būt pakoreguotas pačios vyriausybės??? Tik įdomu kada pagaliau viskas paaiškės, nes mėnuo baigiasi ir reikia skaičiuot darbo užmokestį.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui