IĮ savininkų sveikatos draudimas
E
2003-05-29 23:12
Ekfin
2011-09-11 03-10
Ar skaitėte ketvirtadienio Kauno dienos "Argumentuose"? Insp.Dabašinskienė rašo www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=9251:
LR sveikatos draudimo įstatymo pakeitimo įstatymo (Žin., 2002, Nr.123-5512) 3 str. “Įstatymo įsigaliojimas” 5 punkte nustatyta, kad įmonės 2002 metų privalomojo sveikatos draudimo įmokas moka tokia pat tvarka kaip 2001 metais. Tačiau minėtos tvarkos nuostatos neatitinka Pelno mokesčio įstatymo nuostatų, nes pagal 2001 metais galiojusią Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 16 str. 3 punkto nuostatą įmonių mokamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos turėjo būti apskaičiuojamos nuo sumokėtos fizinių asmenų pajamų mokesčio sumos.
Remiantis tuo, nuo 2002 m. sausio 1 dienos įmonės pagal 2002 metais galiojusią Sveikatos draudimo įstatymo 16 str. 3 dalies nuostatą [b]neturėjo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų [/b]ir jų savininkai bei nariai nebuvo apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu.
Ar teisingai supratau: savininkams reikia mokėti (draustis) tik 50%BP ir pap.pensijos daliai 15% nuo apmokestinamojo pelno?
LR sveikatos draudimo įstatymo pakeitimo įstatymo (Žin., 2002, Nr.123-5512) 3 str. “Įstatymo įsigaliojimas” 5 punkte nustatyta, kad įmonės 2002 metų privalomojo sveikatos draudimo įmokas moka tokia pat tvarka kaip 2001 metais. Tačiau minėtos tvarkos nuostatos neatitinka Pelno mokesčio įstatymo nuostatų, nes pagal 2001 metais galiojusią Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 16 str. 3 punkto nuostatą įmonių mokamos privalomojo sveikatos draudimo įmokos turėjo būti apskaičiuojamos nuo sumokėtos fizinių asmenų pajamų mokesčio sumos.
Remiantis tuo, nuo 2002 m. sausio 1 dienos įmonės pagal 2002 metais galiojusią Sveikatos draudimo įstatymo 16 str. 3 dalies nuostatą [b]neturėjo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų [/b]ir jų savininkai bei nariai nebuvo apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu.
Ar teisingai supratau: savininkams reikia mokėti (draustis) tik 50%BP ir pap.pensijos daliai 15% nuo apmokestinamojo pelno?
A
wolf
11164
2003-05-30 08:41
wolf
2011-09-11 03-10
Ekfin rašė: Ar teisingai supratau: savininkams reikia mokėti (draustis) tik 50%BP ir pap.pensijos daliai 15% nuo apmokestinamojo pelno?
Už 2002 m. taip, už 2003 m. ir privalomas sveikatos draudimo įmokas.
Nemokėjimo faktas patvirtintas ir VMI raštu 2003 02 20 Nr. (08-3-29)-R-1724: (išvada) ,,Remiantis tuo , kas išdėstyta, nuo 2002 01 01 įmonės pagal 2002 m. galiojusią SDĮ 16 str. 3 d. nuostatą neturėjo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir jų savininkai bei nariai nebuvo apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu''.
Raštas nėra paskelbtas VMI puslapyje, jei norite ji surasti ieskokite specializuotose leidiniuose.
Ekfin rašė: Ar teisingai supratau: savininkams reikia mokėti (draustis) tik 50%BP ir pap.pensijos daliai 15% nuo apmokestinamojo pelno?
Už 2002 m. taip, už 2003 m. ir privalomas sveikatos draudimo įmokas.
Nemokėjimo faktas patvirtintas ir VMI raštu 2003 02 20 Nr. (08-3-29)-R-1724: (išvada) ,,Remiantis tuo , kas išdėstyta, nuo 2002 01 01 įmonės pagal 2002 m. galiojusią SDĮ 16 str. 3 d. nuostatą neturėjo mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir jų savininkai bei nariai nebuvo apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu''.
Raštas nėra paskelbtas VMI puslapyje, jei norite ji surasti ieskokite specializuotose leidiniuose.
J
2003-05-30 09:38
jola
As buvau konsultuotis Kauno VMI, jie man taip pat patvirtino kad už 2002 m. nereikia mokėti privalomojo sveikatos draudimo, o už 2003 reikia mokėti kas mėnesį, nors sakė kad mokėjimo tvarka nėra patvirtinta,
Loreta
28574
2003-05-30 12:08
Loreta
Tai dabar jau Kaunas atsipeikėjo?Visai neseniai Kauno VMI kategoriškai liepė nemokėti PSD.
E
2003-05-30 12:26
Ekfin
2011-09-11 03-10
Loreta rašė: Tai dabar jau Kaunas atsipeikėjo?Visai neseniai Kauno VMI kategoriškai liepė nemokėti PSD.
Tai kaip jį mokėti, jei nėra nustatytos tvarkos. Gal kas nors galėtų pailiustruoti, kaip kas mėnesį apskaičiuoja PSD? Dėkoju.
Loreta rašė: Tai dabar jau Kaunas atsipeikėjo?Visai neseniai Kauno VMI kategoriškai liepė nemokėti PSD.
Tai kaip jį mokėti, jei nėra nustatytos tvarkos. Gal kas nors galėtų pailiustruoti, kaip kas mėnesį apskaičiuoja PSD? Dėkoju.
Loreta
28574
2003-05-30 12:36
Loreta
Mokame už kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.Na,aš sumoku už visą ketvirtį,kad nesiterlioti.
Už 2003m.sausio-kovo mėn.mokame po 22,54 Lt/mėn.:
1127,00 x 2%=22.54
Už 2003m.balandžio -birželio mėn.mokame po 22,90 Lt/mėn.:
1145,00 x 2%=22.90
Čia 1127,00 - 2002m.III ketv.StD patvirtintas bruto darbo užmokestis,o 1145,00 - 2002m.IV ketvirčio.Jie skelbiami VŽ,o jei turi "AMA" - ten yra lentelės.
Už 2003m.sausio-kovo mėn.mokame po 22,54 Lt/mėn.:
1127,00 x 2%=22.54
Už 2003m.balandžio -birželio mėn.mokame po 22,90 Lt/mėn.:
1145,00 x 2%=22.90
Čia 1127,00 - 2002m.III ketv.StD patvirtintas bruto darbo užmokestis,o 1145,00 - 2002m.IV ketvirčio.Jie skelbiami VŽ,o jei turi "AMA" - ten yra lentelės.
M
Loreta
28574
2003-05-30 12:50
Loreta
Modestai,vėl rauniesi?Reikia imti užpraeitą ketvirtį.Š.m.I ketvirčio bruto DU taikysime III ketvirtyje,o II ketvirčio bruto DU taikysime IV ketv.PSD apskaičiuoti.
Loreta
28574
2003-05-30 12:59
Loreta
Nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.Bet kita vertus,nuoširdi atgaila visada padeda 
Loreta
28574
2003-05-30 14:26
Loreta
2011-09-11 03-10
Ekfin rašė: Loreta, lieku skolingas
Tai aš tau buvau skolinga.
Dar noriu pasiaiškinti dėl tų 15%,kaip tu rašei,nuo apmokestinamojo pelno.Nors aš su tuo dar nesusidūriau,bet kažkaip man šviečiasi,kad 15% mokestis mokamas ne nuo apmokestinamojo pelno,o nuo pelno po apmokestinimo.Jei pelnas po apmokestinimo yra lygus arba didesnis už 5160 Lt,nuo deklaruotos sumos ir mokama 15%.
Ekfin rašė: Loreta, lieku skolingas
Tai aš tau buvau skolinga.
Dar noriu pasiaiškinti dėl tų 15%,kaip tu rašei,nuo apmokestinamojo pelno.Nors aš su tuo dar nesusidūriau,bet kažkaip man šviečiasi,kad 15% mokestis mokamas ne nuo apmokestinamojo pelno,o nuo pelno po apmokestinimo.Jei pelnas po apmokestinimo yra lygus arba didesnis už 5160 Lt,nuo deklaruotos sumos ir mokama 15%.
E
2003-05-30 14:54
Ekfin
2011-09-11 03-10
Loreta rašė:
Ekfin rašė: Loreta, lieku skolingas
Tai aš tau buvau skolinga.
Dar noriu pasiaiškinti dėl tų 15%,kaip tu rašei,nuo apmokestinamojo pelno.Nors aš su tuo dar nesusidūriau,bet kažkaip man šviečiasi,kad 15% mokestis mokamas ne nuo apmokestinamojo pelno,o nuo pelno po apmokestinimo.Jei pelnas po apmokestinimo yra lygus arba didesnis už 5160 Lt,nuo deklaruotos sumos ir mokama 15%.
Visiškasi teisingai. Aš tik nenorėjau plėstis.O jeigu savininkas dirba kitur (apdraustas soc.draudimu) nereikia mokėti ir 50% bazinės pensijos įmokų, ar ne? Šitas išaiškinimas pasirodė metams įsibėgėjus, todėl daug kas už pirmą ar antrą ketvirtį pervedė po 207,00. Gal jau kas nors bandėte susigrąžinti šias įmokas?
Loreta rašė:
Ekfin rašė: Loreta, lieku skolingas
Tai aš tau buvau skolinga.
Dar noriu pasiaiškinti dėl tų 15%,kaip tu rašei,nuo apmokestinamojo pelno.Nors aš su tuo dar nesusidūriau,bet kažkaip man šviečiasi,kad 15% mokestis mokamas ne nuo apmokestinamojo pelno,o nuo pelno po apmokestinimo.Jei pelnas po apmokestinimo yra lygus arba didesnis už 5160 Lt,nuo deklaruotos sumos ir mokama 15%.
Visiškasi teisingai. Aš tik nenorėjau plėstis.O jeigu savininkas dirba kitur (apdraustas soc.draudimu) nereikia mokėti ir 50% bazinės pensijos įmokų, ar ne? Šitas išaiškinimas pasirodė metams įsibėgėjus, todėl daug kas už pirmą ar antrą ketvirtį pervedė po 207,00. Gal jau kas nors bandėte susigrąžinti šias įmokas?
Loreta
28574
2003-05-30 15:11
Loreta
Tie 207,00Lt buvo už 2002m. I ketvirtį,o mokėti nereikėjo,jei savininkas draustas kitur.Pas mane kitokia situacija.Savininkas turi kelias atskiras įmones,50% BP mokėti reikia tik vienoje iš jų.Bet už 2002m.I ketv.vieno rajono,kuriame mokėti mums nereikėjo,SODR-a savavališkai išstatė inkasinį ir nulupo iš mūsų tuos pinigėlius.Tai per didelius vargus tik š.m.balandžio mėn.juos atsikovojome.Na,jie ir pernai nieko prieš buvo tuos pinigus grąžinti,tik "vis neprisiruošė".Tada parašėm raštiškai su registracija,kol pagaliau "maloningai grąžino".
A
2003-09-24 13:34
anzelika
2011-09-11 03-14
Na, perskaičiau viską ir norėčiau pasitikslintis:
Kaip supratau mūsų IĮ savarankiškai dirbančių asmenų įmoka nebuvo mokama...
Tai ar reiškia, kad dabar reikėtų ją sumokėti už I (22,54*3=67,62), II (22,90*3=68,70), III (22,50*3=67,50)ketvirčius?Delspinigų kartais jokių nereikia?
Koks bus įmokos kodas? 1911?
Kaip teisingai paskaičiuoti savininko įmokas bazinei pensijai (jis daugiau niekur nedirba)?
Kas su tais 50 proc.?
Gėda, bet nieko nežinau...
Kaip supratau mūsų IĮ savarankiškai dirbančių asmenų įmoka nebuvo mokama...
Tai ar reiškia, kad dabar reikėtų ją sumokėti už I (22,54*3=67,62), II (22,90*3=68,70), III (22,50*3=67,50)ketvirčius?Delspinigų kartais jokių nereikia?
Koks bus įmokos kodas? 1911?
Kaip teisingai paskaičiuoti savininko įmokas bazinei pensijai (jis daugiau niekur nedirba)?
Kas su tais 50 proc.?
Gėda, bet nieko nežinau...
S
2003-09-24 13:57
Saulele
2011-09-11 03-14
jola rašė: As buvau konsultuotis Kauno VMI, jie man taip pat patvirtino kad už 2002 m. nereikia mokėti privalomojo sveikatos draudimo, o už 2003 reikia mokėti kas mėnesį, nors sakė kad mokėjimo tvarka nėra patvirtinta,
niekas nieko tiksliai nezino
jola rašė: As buvau konsultuotis Kauno VMI, jie man taip pat patvirtino kad už 2002 m. nereikia mokėti privalomojo sveikatos draudimo, o už 2003 reikia mokėti kas mėnesį, nors sakė kad mokėjimo tvarka nėra patvirtinta,
niekas nieko tiksliai nezino
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui