duologue
391
#883265 2010-11-30 11:03 duologue redaguota: 2011-09-11 07-03
Kadangi imone atliks projektavimo paslaugas iki 2011.03.31, vadinasi, nuo avanso gavimo nebus praeje daugiau nei 12 men.
Vadinasi, rasyti saskaitos avansui - nereikia smile
Jeigu 2010 m. neatliksite jokiu darbu, ir tiems neatliktiems darbas nerasysite saskaitu, tuomet 2010 m. pajamos bus 0 lt.
Taciau jus galite israsyti saskaita tarkim eskizui, ir tai bus jusu 2010 m. pajamos

amadina22
19803
#883269 2010-11-30 11:15 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-03

Marcelas rašė:

Aciu amandina22.
O kaip tada del sanaudu pripazinimo? Juk pripazines 15 TLTL pajamomis, reikia pripazinti ir sanaudas. Bet cia irgi nelabai suprantamas dalykas. Juk projekta sudaro tik propierius, spausdintuvo dazai, kartais piestukai, na dar transportas (kuras) nuvaziuoti i vieta ar susitikti su klientu, bet cia as priskirciau veiklos sanaudoms. Nejaugi jas irgi reikia dalinti ar palikti visas sanaudas kurias patyriau per 2010 m.? Kaip suprantu paslaugu suteikimo savikainos siuo atveju nera?



Į sąnaudas dar įeina projektuotojo (-ų) DU ir Sodros mokestis.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

Marcelas
35
#883274 2010-11-30 11:20 Marcelas
Dekui merginos, Jus man labai padejote.

Marcelas
35
#883293 2010-11-30 11:43 Marcelas redaguota: 2011-09-11 07-03
[quote="duologue"]Kadangi imone atliks projektavimo paslaugas iki 2011.03.31, vadinasi, nuo avanso gavimo nebus praeje daugiau nei 12 men.
Vadinasi, rasyti saskaitos avansui - nereikia smile

O jeigu imone nera PVM moketoja ar tas 12 men. terminas ka reiskia?

duologue
391
#883297 2010-11-30 11:49 duologue redaguota: 2011-09-11 07-03

Marcelas rašė:


O jeigu imone nera PVM moketoja ar tas 12 men. terminas ka reiskia?



Turi reiksme tik del pajamu pripazinimo. Juk 12 menesiu yra skirtumas..... ar jus pajamas pripazinsite 2010 m ar 2011 m, ir kada bus sumoketas tarkim pelno mokestis i biudzeta.
Nors is principo, sis avanso apmokestinimo PVM principas buvo sugalvotas labiau del PVM mokescio... smile

Tiesa sakant, nezinau. Cia tik mano tokie svarstymai :)

lauritanija
331
#898158 2011-01-06 14:46 lauritanija
Sakyk prasom, gavome avansa 2007 m. Po kurio laiko galima uzsipajamuoti avansa, jei klientui nei prisiskambinti, nei korespondencija pasiusti? Ir jei kas galite istatymo nuoroda. Busiu dekinga smile

amadina22
19803
#898178 2011-01-06 14:58 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-10

lauritanija rašė:

Sakyk prasom, gavome avansa 2007 m. Po kurio laiko galima uzsipajamuoti avansa, jei klientui nei prisiskambinti, nei korespondencija pasiusti? Ir jei kas galite istatymo nuoroda. Busiu dekinga smile



Jūs gavote avansą, tai iš karto ir įtraukėte pas save į apskaitą. Tai jokių paslaugų jiems nuo 2007 metų nesuteikėte? Ir jie nereikalauja jo grąžinti?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

lauritanija
331
#898197 2011-01-06 15:11 lauritanija
kiek girdeti man is kalbos, tai jie kazko susikonfliktino, ir joks avansas negrazinamas.
darbai buvo pradeti, bet paskui nutraukti.

lauritanija
331
#898213 2011-01-06 15:20 lauritanija
as jiems neprisiskambinu. Manau nusiusti registruotu laiku kazka panasaus i susitarima, kad mes i pajamas, jie i sanaudas ir suderinimo akta su 0.00 . Kadangi per tiek laiko liko neissprestas klausimas smile

Kowalsky
3
#898274 2011-01-06 16:24 Kowalsky
Sveiki,

Gal kas galetu paaskinti ar yra esminis skirtumas registruojant pajamas?
sumos, tarkyme, be pvm, nes aktualu issiaiskinti tik pardavimu pripazinima pajamomis.

Suteikta paslauga uz 2000 Lt, gautos sask. is tiekeju siai paslaugai atlikti pvz 1500 lt.
1 budas:
240/450 2000 lt
450/443 1500 lt
450/5005 500 lt
``````````````````
2 budas:

240/5005 2000 lt
6001/443 1500 lt

pries tai imonej registruodavo 1 budu, bet man iskilo klausymas del galutiniu benduju pajamu sumu jug jie skiriasi. Bet grynosios pajamos bus vienodos abiem atvejais.

Is anksto dekoju

Rainis
15064
#898278 2011-01-06 16:38 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-10

Kowalsky rašė:

Sveiki,

Gal kas galetu paaskinti ar yra esminis skirtumas registruojant pajamas?
sumos, tarkyme, be pvm, nes aktualu issiaiskinti tik pardavimu pripazinima pajamomis.

Suteikta paslauga uz 2000 Lt, gautos sask. is tiekeju siai paslaugai atlikti pvz 1500 lt.
1 budas:
240/450 2000 lt
450/443 1500 lt
450/5005 500 lt
``````````````````
2 budas:

240/5005 2000 lt
6001/443 1500 lt

pries tai imonej registruodavo 1 budu, bet man iskilo klausymas del galutiniu benduju pajamu sumu jug jie skiriasi. Bet grynosios pajamos bus vienodos abiem atvejais.

Is anksto dekoju


Pirmas būdas absoliučiai netinkamas, gryna nesąmonė.
Pajamos registruojamos tik antruoju būdu.
Kai iš pajamų atimame sąnaudas, gauname ne grynąsias pajamas, o pelną.

Kowalsky
3
#898279 2011-01-06 16:49 Kowalsky
Atsiprasau, ne taip issireiskiau del gryn. pajamu

Aciu, Raini, uz atsakyma!!!

edute
2654
#908967 2011-01-30 14:40 edute redaguota: 2011-09-11 07-13
Sveiki,
Valdiskai istaigai kas menesi teikiamos projekto administravimo paslaugos. Pvz.uz 2010 m gruodzio paslaugas, ju reikalavimu, saskaita israsyta 2011 m sausio 5 data. Darbu perdavimo aktas 2011.01.05 data. PVM saskaitoje fakturoje parasyta, kad tai uz 2010/12 paslaugas.
Del PVMi, tai galim israsyti saskaita per 10 dienu, tai PVM deklaruojam 2011/01 deklaracijoje ir sumokam iki vasario 25 dienos.
O kaip pelno mokestis? Juk tai 2010 metu pajamos. Jas rasau i 2436 (sukauptas gautinas pajamas). Ar taip? Juk PM svarbu kada paslaugos atliktos, o ne priemimo akto data. TAIP?

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

amadina22
19803
#908969 2011-01-30 14:47 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-13

edute rašė:

Sveiki,
Valdiskai istaigai kas menesi teikiamos projekto administravimo paslaugos. Pvz.uz 2010 m gruodzio paslaugas, ju reikalavimu, saskaita israsyta 2011 m sausio 5 data. Darbu perdavimo aktas 2011.01.05 data. PVM saskaitoje fakturoje parasyta, kad tai uz 2010/12 paslaugas.
Del PVMi, tai galim israsyti saskaita per 10 dienu, tai PVM deklaruojam 2011/01 deklaracijoje ir sumokam iki vasario 25 dienos.
O kaip pelno mokestis? Juk tai 2010 metu pajamos. Jas rasau i 2436 (sukauptas gautinas pajamas). Ar taip? Juk PM svarbu kada paslaugos atliktos, o ne priemimo akto data. TAIP?



Čia jūs jiems teikiate paslaugas?
Teisingai tuomet.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

edute
2654
#908971 2011-01-30 14:54 edute redaguota: 2011-09-11 07-13

amadina22 rašė:



edute rašė:

Sveiki,
Valdiskai istaigai kas menesi teikiamos projekto administravimo paslaugos. Pvz.uz 2010 m gruodzio paslaugas, ju reikalavimu, saskaita israsyta 2011 m sausio 5 data. Darbu perdavimo aktas 2011.01.05 data. PVM saskaitoje fakturoje parasyta, kad tai uz 2010/12 paslaugas.
Del PVMi, tai galim israsyti saskaita per 10 dienu, tai PVM deklaruojam 2011/01 deklaracijoje ir sumokam iki vasario 25 dienos.
O kaip pelno mokestis? Juk tai 2010 metu pajamos. Jas rasau i 2436 (sukauptas gautinas pajamas). Ar taip? Juk PM svarbu kada paslaugos atliktos, o ne priemimo akto data. TAIP?



Čia jūs jiems teikiate paslaugas?
Teisingai tuomet.


Taip, mes teikiame.
Na ir man atrodo,kad esme yra-kada atliktos paslaugos, o ne kada perdavimo aktas pasirasytas smile

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

amadina22
19803
#908974 2011-01-30 14:56 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-13

edute rašė:



amadina22 rašė:



edute rašė:

Sveiki,
Valdiskai istaigai kas menesi teikiamos projekto administravimo paslaugos. Pvz.uz 2010 m gruodzio paslaugas, ju reikalavimu, saskaita israsyta 2011 m sausio 5 data. Darbu perdavimo aktas 2011.01.05 data. PVM saskaitoje fakturoje parasyta, kad tai uz 2010/12 paslaugas.
Del PVMi, tai galim israsyti saskaita per 10 dienu, tai PVM deklaruojam 2011/01 deklaracijoje ir sumokam iki vasario 25 dienos.
O kaip pelno mokestis? Juk tai 2010 metu pajamos. Jas rasau i 2436 (sukauptas gautinas pajamas). Ar taip? Juk PM svarbu kada paslaugos atliktos, o ne priemimo akto data. TAIP?



Čia jūs jiems teikiate paslaugas?
Teisingai tuomet.


Taip, mes teikiame.
Na ir man atrodo,kad esme yra-kada atliktos paslaugos, o ne kada perdavimo aktas pasirasytas smile



Taip, jei paslaugos suteiktos praeitą laikotarpį, akte parašyta, kad už 2010 metus, tai ir turi patekti į 2010 metus.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

edute
2654
#908978 2011-01-30 15:02 edute redaguota: 2011-09-11 07-13

amadina22 rašė:



edute rašė:



amadina22 rašė:



edute rašė:

Sveiki,
Valdiskai istaigai kas menesi teikiamos projekto administravimo paslaugos. Pvz.uz 2010 m gruodzio paslaugas, ju reikalavimu, saskaita israsyta 2011 m sausio 5 data. Darbu perdavimo aktas 2011.01.05 data. PVM saskaitoje fakturoje parasyta, kad tai uz 2010/12 paslaugas.
Del PVMi, tai galim israsyti saskaita per 10 dienu, tai PVM deklaruojam 2011/01 deklaracijoje ir sumokam iki vasario 25 dienos.
O kaip pelno mokestis? Juk tai 2010 metu pajamos. Jas rasau i 2436 (sukauptas gautinas pajamas). Ar taip? Juk PM svarbu kada paslaugos atliktos, o ne priemimo akto data. TAIP?



Čia jūs jiems teikiate paslaugas?
Teisingai tuomet.


Taip, mes teikiame.
Na ir man atrodo,kad esme yra-kada atliktos paslaugos, o ne kada perdavimo aktas pasirasytas smile



Taip, jei paslaugos suteiktos praeitą laikotarpį, akte parašyta, kad už 2010 metus, tai ir turi patekti į 2010 metus.


Labai nuosirdziai aciu smile

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

nalaila
1060
#922829 2011-03-03 15:25 nalaila
Sveiki,
niekaip neišsprendžiu klausimo kaip geriau. Situacija tokia - gauname sąskaitą už transporto paslaugas, kai kurios transporto paslaugos atliktos dukterinei įmonei, kaip geriau būtų išrašyti sąskaitą transporto išlaidų kompensavimui ( mažinti sąnaudas ) ar pripažinti pajamas ( perparduoti paslaugą ).
Gal kas susidūrėte su tokia situacija ir galite padėti?

nalaila
1060
#923078 2011-03-04 08:33 nalaila redaguota: 2011-09-11 07-16

nalaila rašė:

Sveiki,
niekaip neišsprendžiu klausimo kaip geriau. Situacija tokia - gauname sąskaitą už transporto paslaugas, kai kurios transporto paslaugos atliktos dukterinei įmonei, kaip geriau būtų išrašyti sąskaitą transporto išlaidų kompensavimui ( mažinti sąnaudas ) ar pripažinti pajamas ( perparduoti paslaugą ).
Gal kas susidūrėte su tokia situacija ir galite padėti?



Niekas nesusidūrėte su tokia situacija? Gal kas galėtų patarti kur kreiptis, kas galėtų pakomentuoti tokį dalyką?

Voveruska01
3965
#1035671 2012-02-27 15:42 Voveruska01 redaguota: 2012-02-27 21-17
Situacija.
2011 metais padavėm skolininkę UAB'ą į teismą ir dar 2011 gavome palankią nutartį priteisti iš skolininko skolą, delspinigius, žym.mokestį ir antstolio išlaidas (konkrečios sumos). Tai įvykdyti jie turėjo jau 2012m.
Per tą laiką, jie ne tik nepadengė skolų, bet ir kreipėsi į teismą dėl restruktūrizavimo. Kadangi laikinai visi grąžinimai sustabdyti, bet mūsų advokatas sako, kad mes stosime į kreditorių sąrašą jau su visa suma, kurią priteisė teismas (t.y. ne tik skola už prekes).
Man tokia dilema iškilo - ar aš turėčiau pripažinti delspinigių pajamas (ir sumažinti sąnaudas-žym.mokesčio ir antstolio) jau 2011 metais, kai jau turėjau įsigaliojusią teismo nutartį smile
Tiesą sakant taip jau padariau, bet dabar suabejojau. Nors teismo dokumentas turėtų būti pakankamai rimtas pagrindas pripažinti pajamas. Nors neoficialiai žinau, kad labai jau miglota ta mūsų skolos ateitis... Visai gali būti, kad nuo restruktūrizacijos pereis prie bankroto.
smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis