Ind.ĮMONĖ ar ind.VEIKLA +/-?

Sia tema jau buvo diksutuota, pasiskaitykite (jei idomu)
tax.lt/postx9241-0-5060.html&sid=52ab...

Vienu žodžiu be teismų nieko neišeis. Teks laužti ledus.

Registravau ind. veiklą 2007 m. pabaigoj. Galima reg. tik pagal EVRK(1) - 74.12.40, EVRK(2) - 69.20.40. O tai vadinasi Mokesčių konsultacijos" Prašyme rašiau - buh. apsk. tvarkymas, bet paskambino ir pasakė - nea, nieko nebus, gali registruoti tik pagal kodą, kur gale 40. Tai va. Tegul ant ataskaitų direktorius pasirašinėja, jei gaila mokesčius mokėti...

Apie darbo santykius - gali paaiškinti VDI.

Beje, o kas turi teisę aiškinti įstatymus? Kad ir tą nelemtąjį BAĮ?

Gerb. Rimantai88, kuo ten į jus galima paleisti?

Jūsų išdėstyti Faktai yra ne iš piršto laužti.
Tačiau pasiaiškinam, kas yra INDIVIDUALI VEIKLA ir kas yra BUHALTERIS?
7. Individuali veikla – savarankiška veikla, kuria versdamasis gyventojas siekia gauti pajamų ar kitokios ekonominės naudos per tęstinį laikotarpį:
1) savarankiška bet kokio pobūdžio komercinė arba gamybinė veikla, įskaitant tą, kuria verčiamasi turint verslo liudijimą.
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10145422

24. Vyriausiasis buhalteris (buhalteris) – fizinis asmuo, tvarkantis ūkio subjekto buhalterinę apskaitą.

Gaunasi prieštaravimas: vyriausiasisi buhalteris turi TVARKYTI įmones apskaitą, o ne UŽSIIMTI EKONOMINE VEIKLA ir GAUTI EKONOMINES NAUDOS.

Vadovo vietoje, jeigu pas mane ateitų buhas su IDV ir sakytų "aš čia užsiimsiu ekonomine veikla siekdamas naudos sau", tikrai jam mestelčiau vidutinio dydžio spintą...

Akių šviesa tu mano, dangaus mėlynė, IV užsiimantis FA , gali samdyti kita FA dirbanti pagal IV. Nepainiokite dirbančiu pagal verslo liudijimą, jie priklausomi nuo žvaigždučių.... Kaip ir mūsų generolai.... Dirbantis pagal IV , neturi būti darbo santykiu... Kaip tai suprasti? Na, sudėtingas dalykas, bet išeitis yra.....

Na neeeee, čia ne buhalterija ypatinga, o mūsų įstatymų leidėjai - kažką galvojo, nedagalvojo -- o mums - tik galvos skausmas...

O ji ir neiškirima.Vyr. buhas -tai yra PAREIGYBĖ (kaip ir kasininkas, darbų vykdytojas, vadybininkas ar administratorė) ar su atitinkamom PAREIGOM (nustatytom įsakymais, potvarkiais ir raštais): įmonei, vadovams, akcininkams.
Su IDV tu esi "pats sau direktorius" , o tai prieštarauja PAREIGYBĖS sampratai.

Ar įsivaizduoji ofiso administratore su IDV ( pvz.ateina kada jai patogiau (kad ir po 15val), ir pan)?

Beje, žinau taip dirbančią administratorę (sekretorę)...

Kiekvienas buhalteris tvarkydamas apskaita siekia ekonominės naudos sau. Jeigu Jūs matėt buhalteri dirbantį ne už DU, tai čia tik išskirtinis atvejis.

Neturiu laiko užsiimti, bet jeigu kas turi laiko tai daroma taip:
1. Parašot prašma Statuistikos departamentui, kad išaiškintų smulkiai kokia veikla įeina į EVRK 69.20.10. Taip pat paprašykite paaiškinti, ar apskaitos revizavimas (ne oficialus auditas, o patikrinimas ar teisingai vedama apskaita) į einą. Gausite teigiamą atsakymą.
2. Gavę raštišką atsakyma einate į VMI ir rašote prašymą gauti IDV pagal EVRK 69.20.10 Buhalterinė apskaita ir audito atlikimas
3. VMI privalo išduoti IDV pažymą šiai veiklai, nes tai nėra buhalterinės apskaitos tvarkymas (jų išsigalvotas draudimas).
4. Pirmyn.

Čia viskas aišku - užsiregistruoti - tikrai nėra problemų...
Bet...
Ar praktiškai yra tekę kokiam nors direktoriui įrodinėti (įrodyti) VDI, VMI, Sodrai, kad pas jį apskaitą tvarkantis buhalteris su IDV neatitinka darbo santykių esmės? Ar apsigynė? Ar ne?
Gal kas nors turi tokios informacijos?

Vieni pagrindinių dalykų, kad tai nebūtų darbo santykiai yra tai:
1. Veikla vykdoma ne su 1 įmone, o keliomis.
2. Naudoji apskaitai savo priemones (kompiuteris, programos, darbo vieta).

Kas šiuo atveju įmonėje pasirašys kasos pajamų, išlaidų orderiuose, kasos knygoje, ant banko pavedimų (įsivaizduokim, kad įmonė itin atsilikusi ir vis dar nešioja bankui popierinius pavedimų variantus)? Kaip įrodysi, kad tas buh-IDV nesilaiko įmonės vidaus tvarkos taisyklių, nepaklūsta vadovo reikalavimams (juk jis - IDV)?

Nelabai suprantu ko čia diskutuoti....Juk BAĮ 10 straipsnis aiškiai rašo.

BAĮ 10 straipsnis keičiamas taip, jog individualios įmonės savininkas gali tvarkyti tik savo įmonės buhalterinę apskaitą, gyventojas, kuris verčiasi individualia veikla, gali tvarkyti tik savo buhalterinę apskaitą, ūkininkas arba ūkininko partneriai gali tvarkyti tik savo ūkio buhalterinę apskaitą.

Na jei dikutuoti, tik tam kad diskutuoti.... Originalu...

...ir tuo pačiu pasirašyt lyg ir darbo sutartį? (tik ją kitaip pavadinant) VMI už šią idėją Tau bus labai dėkinga

jeigu jau tiksliai - tai ne taip:
[quote:c3e4486605]4. Individualios įmonės apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos įmonės savininkas.
5. Ūkininko ūkio apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats ūkininkas arba ūkininko partneriai.
6. Gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats gyventojas.
[/quote]
Žodžio "TIK" nėra, o tai labai keičia sakinio prasmę...

taisom.

Kiekviena sutartis turi savo požymius, ir su traktuote tai ničnieko bendro neturi. Bet jei Tu nori sudaryt darbo sutartį ir ką pavadint IDV teikiamų paslaugų sutartimi, tai " ... nieks kits čia nekalts..."

Ups. Seniai sakiau sau, kad senas nuorodas reikia trint