Kokius gyvūnus auginate?

Jo, tu man kai užrodei, aš irgi šitą perku. Užsipirkau 10 kg., tai maniškiams ilgam :) Davė man vienoj parduotuvėj Josera Sensicat paragavimui, tai tą irgi gerai kapojo (vagonėliai jį naudoja, nes nuo jo su virškinimu jų katukams bėdų nebūna). Bet maniškiai išpindėję, jiems laiks nuo laiko reikia ką nors truputį įmaišyti, pakeisti.

Nu ar papenėjai biškutį? Gal jau įgavo valdžią ir jaunuolius vaiko iš kambario?

Papenėjau. Graži zaraza, bet "blondinė" visiška. Tokia nevaikys, tai ne ta, prieš buvusi juočkė. Bet jau jei ne idilija, tai bent paliaubos namie, nustojo ryžas ją mušti. O šita krasnavica į mano dičkį įsimylėjo (bet tikrąja šio žodžio prasme), pamato jį, išlenda, burkuoja, glaudžiasi , vakar bučiuotis lindo. Mirk iš juoko. Tai taip dakasė Pikį tas jos meilinimasis, atsisuko ir tvojo jai... Šiandien namo neina, guli ant balkono, ir nevalgo, kai ji valgo kartu Animal planet pas mane.

Vieni pliusai, nepastebėsi, kad elektra pabrango

O ką ? Pabrango ????

taip ir pagalvojau, kad nepastebėsi nuo 2013 01 01

Niu jo, gali ir nepastebėt...
Aš pirmąsias savo nuomininkes gruodžio 20 pasijamiau...Artinosi gruodžio 21-oji. Po to visą naktį galvojau, bliaxa, dar dvi burnos pasaulio pabaigai, o aš kraiko tik 2 kacams paruošus buvau (išgyvenimui ).

Vakar pavakario pasibėgiojimai prie prūdelio
Lapė atiminėja viską, ką Jorkas turi

www.15min.lt/ji24/straipsnis/pomegiai/gyvun...

juokiausi vos ne balsu nors mano šuo irgi būna taip sapnuoja

Gerbiamas operos dainininkas V.Juozapaitis siūlomo atsakomybę už gyvūnėlių kankinimą sugriežtinti iki 3 metų laisvės atėmimo, taigi- analogiškai, kaip ir už žmogaus subaladojimą iki samonės netekimo su dantų išdaužymu. Gali būti taip, kad žmogų mušti net labiau apsimokės negu pavyzdžiui šunį, nes jei nukentėjusysis bus toks laimingas, kad spės pagyti per 10 dienų, tai kaltininkui grės laisvės atėmimas tik iki 1 metų. Tai ar reiks stebėtis kai tūlas budulis po to pareikš ką nors tipo, kad kam spardyti šunį kai yra žmona? Nebloga seimo nario dovanėlė moterims kovo 8 išvakarėse.
Išsamiau: Dirglioji teisėkūra: “Mušk žmoną, bet ne šunį”

na kodėl, norai juk kaip ir geri, jis nekaltas, kad už žmogaus sumušimą tik tokios bausmės, jas turbūt irgi reikėtų keisti ir jau seniai

Matai voveryte yra šiek tiek kitaip su BK ir teisės normų taikymo, ko diletantai nežino.
Tikriausiai iki galo neperskaitei viso straipsnio

"Pirma- kodeksas yra sisteminis aktas, kurio normos ir sankcijos tame tarpe, tarsi laikrodžio dantratukai-priederinti vieni prie kito ir glaudžiai sąveikauja kaip sistema. Siūlymas pakeisti vieną normą neatsižvelgiant į visą sistemą tolygus užgaidai pakeisti vieno laikrodžio dantračio dydį. Bet tada jis arba netilps į mechanizmą, arba bus per mažas jam.

Antra- kiekvienas teisės pirmakursis žino, kad kriminalinė bausmė- tai visuomenės ultima ratio- paskutinė priemone. Kriminologai perspėja, kad baudžiamieji įstatymai yra neefektyvus visuomenės problemų sprendimų būdas, veikiantis ne nusikalstamos veikos priežastis, bet jos padarinius, be to, brangiai kainuojantis bei turintis stiprų neigiamą šalutinį poveikį (Justickis, V. Kriminologija. I dalis. Vilnius, 2001, p. 121−122.). Kriminologijos studentai taip pat žino, kad viduramžiais daugiausia vagysčių įvykdavo viešų tų pačių vagių egzekucijų metu, o sankcijos dydis šiais laikas neturi praktiškai jokios prevencinės įtakos. Kas turi įtakos, tai ne bausmės dydis, o jos neišvengiamumas, bet policija, deja artimiausiu metu greičiausiai niekuo padėti negalės, kadangi užimta kitais darbais- pavyzdžiui smurto šeimose gesinimais. Mūsų policija dar nepraradusi sveikos nuovokos, nepersikvalifikavo i Eisus Venturas ir teikia prioritetą smurtą kenčiančioms moterims, o ne benamiams gyvūnėliams. Pastarųjų irgi aišku gaila, bet policijos resursai riboti, o prieš metus startavusi smurto šeimoje prevencijos programa, panašu, kad nudrenavo paskutinius policijos resursus.

Ir trečia- teismuose BK 310 str. bylos itin retos o laisvės atėmimo, bausmės skyrimas- už tokius nusikaltimus skyrimas- išimtinis atvejis, nes galimas pagal to paties BK 55 str., neteistam asmeniui turi būti skiriama su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė. Nebent nusikaltimą padarys recidyvistas, bet šituos žmonės ir be to atsiranda už ką pasodinti. Taigi- ar yra BK 310 str. numatyta laisvės atėmimo bausmė, ar jos nėra, o taip pat koks jos maksimalus dydis- iš esmės neturi jokios reikšmės."

Kaip nusibodooooo ta žiema

Sorry, paspaudžiau ne tą mygtuką Mano mygtukas turi būti raudonas
Net DILETANTAI sugeba susidaryti SAVO nuomonę.
Aš perskaičiau visą tekstą, brieduva. Ir man žymiai mielesni komentarai po juo. Tai čia šiaip.
Iš teksto:
Kuo labiau pažįstu žmones, tuo labiau myliu šunis. Tokia mintis kilo išgirdus moters dienos išvakarėse pateiktą Seimo nario V.Juozapaičio pasiūlymą griežtinti kriminalines bausmes gyvūnėlių skriaudėjams.
Šita mintis kilo ne šitam veikėjui, o Bernardui Šo Ir kontekstas visai kitas. Labai negražu.
Toliau:
Mūsų policija dar nepraradusi sveikos nuovokos, nepersikvalifikavo i Eisus Venturas ir teikia prioritetą smurtą kenčiančioms moterims, o ne benamiams gyvūnėliams.
Eilinis briedas, toks madingas- supriešinti žmones ir gyvūnus, bandant įteigti, kad nukvakę gyvūnų mylėtojai nemyli žmonių.
Toliau . Baisus teisinio išsilavinimo demonstravimas, susivedantis iki absurdo:
Kriminologai perspėja, kad baudžiamieji įstatymai yra neefektyvus visuomenės problemų sprendimų būdas, veikiantis ne nusikalstamos veikos priežastis, bet jos padarinius, be to, brangiai kainuojantis bei turintis stiprų neigiamą šalutinį poveikį
Gal aš debilė diletantė, nežinau iš kokio konteksto tai ištraukta, bet pagal tai, kaip pateikta šiuo atveju, man susidarė įspūdis- bausmės nereikalingos kaipo tokios visai.

Dar. Ponas Juozapaitis vienintelis iš Seimo narių sureagavo į gyvūnų globų organizacijų kreipimasi dėl padažnėjusių atvejų smurto prieš gyvūnus (tai ne katinėlių skandinimas, toli gražu). Ir bausmės dydis pagaliau yra tik pasiūlymas.
Aš asmeniškai bausčiau piniginėm - DIDŽIULĖM- baudom (kaip yra kitose šalyse).

Ir dar. nesistebėkime, kad mūsų vaikai auga žiaurūs, kad klesti patyčios. Nes repetuoja labai dažnai ant silpnų- gyvūnų.
P.S. Paskutinis autoriaus briedas, už kurį rašau riebų minusą, nes komentuoti nenoriu paprasčiausiai:
Tai ką daryti? Dirbti patiems gyvūnų gynėjams ir neverkti, kad valdžia nepadeda. Šviesti žmones, sterilizuoti gyvūnus. Bet juk tai taip negreita, neįdomu ir taip nematoma rinkėjams ar ne?

Na ir sunervino, negaliu. Ypač ta mano paskutinė citata...
Reto cinizmo straipsnis, absoliučiai nesiorientuojant situacijoje. Tik kažką labai norint pademonstruoti.
Gerai parašė komentatorė:
Kokioj Afrikos šaly jūs gyvenat? Infantilus požiūris, gėda, kad tai parašė teisėjas.

Bausmės Dalia tikrai reikalingos. Mane maloniai nuteikė tavo reakcija. Manau pirmą kart ir mano žodžiams pritarsi. Bausmės būtinos. Ne butaforinės, bet tikros. Yra gi pavyzdžių. Nusikalstamumas didžiuliame mieste buvo sunaikintas per vieną naktį. Vadinosi "maskarado naktis". Divizija ginkluotų žvalgybos karininkų(vyrų ir moterų) vaikštinėjo šiurpiausiose miesto vietose ir profesionaliai iššaudydavo visus, kurie tik pasikėsindavo juos apiplėšti.
Operacija buvo labai efektinga. Miestiečiai buvo ant tiek įbauginti, kad tokiu metu niekas nevaikščiodavo. Tikrinti kas vaikšto ...o savo valdose ir garbės reikalas tai padaryti, buvo naktiniams miesto valdovams...
Jų, rašo, liko labai nedaug

Samajana, aš suprantu, ką tu nori parašyti. Todėl kartoju dar kartą, bet kokia frazė, ištraukta iš konteksto, įgauna kitą reikšmę, nei tą, kurią galbūt turėjo omeny autorius. Tikrai nedrįstu abejoti kriminologijos vadovėlio autoriaus kompetencija.

Ką čia sugalvojai ???
Kada aš tau čia nepritariu... Hmmmmmm