Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų

Skaitau pildymo taisykles.
Deklaracijos III dalies 3 laukelyje turi būti nurodoma bendra neleidžiamų atskaitymų, nurodytų PMĮ 31 str. 1 dalyje, suma, kurią sudaro 4 - 19 laukeliuose įrašytos vieneto atskirų neleidžiamų atskaitymų (atskirų deklaracijoje pažymėtų pavadinimų) sumos:
11 laukelyje turi būti įrašomos apskaitoje sąnaudoms priskirtos dovanų ir suteiktos paramos išlaidų sumos. PMĮ 28 straipsnyje nustatyta tvarka iš pajamų atskaitomos suteiktos paramos sumos įrašomos deklaracijos 55 laukelyje;

Aš suprantu, kad 11 laukelyje rašosi tik ta paramos suma, kuri negali būti priskiriama leidžiamiems atskaitymams. Jei parama atitinka PMĮ 28 str. reikalavimus, ją reikia rašyti į 55 laukelį ir ten jau ji įsirašys antrą kartą. O tuos 40 proc. tai jau nesunku gal ir pačiam pasiskaičiuot. Nesiginčysiu, kai pildysiu pati, tada ir pasakysiu, kuris teisus.

PMĮ 28str.2d. parašyta, kiek paramos gali įmonė atskaityti iš pelno.
Kaip pajamos turi būti įvertintos, nuo kurių galima atskaityti paramą, taip pat aiškiai parašyta: tos pajamos turi būti įvertintos, neatskaičius paramos.
Todėl, įrašius paramą į 11-ą eilutę, ir gaunam pajamas, neatskaičius paramos.

Tarkim žinai kad tai leidžiami, o pildant deklaraciją pamatai kad tarkim Tik pusę paramos dalies gali atskaityti , kaip tada?
(čia ne Rolf skirtas klausimas ;) )

Aš suprantu, kad "turi būt įvertintos, neatskaičius paramos" :))
Tai nori pasakyt, kad 55 laukely rašytum dvigubą suteiktos paramos sumą? Jei suteikėt paramos 20 000, tai įrašytum 40 000?

Net keista, kad toks beprasmis ginčas kilo tarp manau, patyrusių buhalterių.
Man tai visiškai aišku štai kas:
11 eilutė - parama, suteikta pagal PMĮ 31 str., tai neleidžiami atskaitymai, ją ten ir įrašome ir užmirštame. O pagal 28 str. 2 dalį suteiktos paramos ten negalima rašyti, skaitykite pildymo taisykles, skaitykite 3 eilutę
55 eilutė - pagal PMĮ 28 str. suteikta parama, vienguba suma, ir gal būt, ne visa suteikta suma. Kiek jos galima atskaityti iš pelno, apsiskaičiuokite pagal buhalterinę pažymą, tiek ten ir įrašykite, juk PLN204 formulės šios eilutės neskaičiuoja.
Tas klausimas jau toks aiškus, kad daugiau ir kalbėti neverta.
Rolf parašė viename atsakyme neįsigilinus į tą deklaraciją, nes ji kaip sakė, pati paramos neteikia, o paskui ginčijasi iš užsispyrimo.

Rašyčiau 40000, jei ši suma nedidesnė kaip 40 proc. sumos, gautos 54-ame langelyje.

55 eilutėje rašoma vienguba paramos suma, skaitykite PLN pildymo tasykles

Įsigilinau į šią deklaraciją kuo puikiausiai. O jūs niekaip nenorite pripažinti, kad pajamos, nuo kurių galima atskaityti paramą, įvertinamos, neatskaičius pačios paramos.

Skaitau ir rašau, kas parašyta pildymo taisyklėse:
39. Deklaracijos III dalies 54 laukelyje turi būti įrašoma vieneto mokestinio laikotarpio apmokestinamojo pelno suma (iš pajamų neatskaičius PMĮ 28 str. 2 dalyje nustatyta tvarka vieneto suteiktos paramos išmokų), kuri apskaičiuojama sudėjus 51 ir ............
40. Deklaracijos III dalies 55 laukelyje turi būti įrašoma pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymą vieneto suteiktos paramos suma, apskaičiuojama pagal PMĮ 28 str. 2 dalies nuostatas.

Gal nemoku skaityti, bet nematau, kur parašyta vienguba paramos suma

A. Kapitanovas seminare aiskino, kad 55 eil. parama x 2! Bet nedaugiau kaip 40 proc. 54 eil.

Sveiki.
Na ir užvirė diskusija mano klausimu.

Tiesa, paramą suteikėme mes paramos gavėjo statusą turinčiam sporto klubui.

O PLN204 aš užpildžiau ir manau, kad teisinigau yra pagal Rolf

AČIŪ

sveiki,
man iskilo klausimas: mes turim gryztama lizinga. t.y turto verte 62 000Lt(sanaudos) nes tai zemes sklypas ir pardaveme lizingui uz 500 000Lt (pajamos) pelno deklaracijoje pasirodo skirtumas kaip kitos pajams. o kaip su pln204, kur man parodyti kad neapsimokestina sitos pajamos kaip gryztamolizingo... na tikiuosi aiskiai sudeliojau klausima, dekui

HELPPPP

Jokios ten ne pajamos ir ne sąnaudos.
20 :
www.apskaitosinstitutas.lt/get.php?f.232
VMI:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000044297
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Ir tax'e :
tax.lt/postt9711.html

Iki kada reikia išsiūsti PLN204 ataskaitas

Iki 10.01.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Ačių,kažkaip pasirodė kad iki 05.01

[quote="Loreta13"]
kai daiktas puikai suprantu kad tai nepajamos kad skaiciuoju nusedevejima ir metau per saskaita spirmyn ir atgal, bet cai zemes sklypas, kurio buvo 1 verte, pardavaiu pelningai lizingui ir nupirkau is lizingo uz ta pacia kaina kaip pardaviau, daba ilgalaikaime stovi daug brangesnis klypas, skola lizingui stovi kuria mazinu po biski, sanaudose stovi sena sklypo verte, o pajamose stovi uz kiek pardaviau. na laiudiskai paaiskinau, ne buhalteriskia, bet gal taip aiskiau:
buvo D1*-62000
PARDAVIAU D600-K1*-62000
D240-K500-550 000
GAVAU IS LIZINGO PINIGUS
D2710-K240-550 000
PIRKAU IS LZIINGO
D1*-K410-550 000
MOKU TAI JAU TI 410 DALI PERSIVEDZIAU I 420 + PALUKANOS
DABA STOVI
D1*- 550 000
K410-550 000
BEI PELNAS, NEAPSIMOKESTINA 488 000, kur man ji parodyti PLN 204. va cia klausimas ;)

Bambiniene
Viską aš supratau.
Ir paprastai, ir liaudiškai ir buhalteriškai.
Nors labai jau su klaidomis prirašyta.
Vat jūs tai nepaskaitėte mano nuorodų.
Ir kol kas apie atgalinį lizingą nesupratote.
Juk tai elementarus finansavimas už užstatą.
Jums pasisekė, kad net ir nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
Paskaitykite nuorodas.
Ten yra visos sąskaitų korespondencijos.