Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų
A
2008-09-17 16:00
agnelijaa
turejau omenyje savininko mokestis, juk toks yra 
tai kur jis PLN 204A deklaracijoje rasomas?ar isvis tokio nereikia rodyti?
tai kur jis PLN 204A deklaracijoje rasomas?ar isvis tokio nereikia rodyti?
S
A
2008-09-17 16:03
agnelijaa
2011-09-11 05-57
agnelijaa rašė: turejau omenyje savininko mokestis, juk toks yra
tai kur jis PLN 204A deklaracijoje rasomas?ar isvis tokio nereikia rodyti?
?
agnelijaa rašė: turejau omenyje savininko mokestis, juk toks yra
tai kur jis PLN 204A deklaracijoje rasomas?ar isvis tokio nereikia rodyti?
?
A
2008-09-17 16:04
agnelijaa
2011-09-11 05-57
agnelijaa rašė: turejau omenyje savininko mokestis, juk toks yra
tai kur jis PLN 204A deklaracijoje rasomas?ar isvis tokio nereikia rodyti?
?
agnelijaa rašė: turejau omenyje savininko mokestis, juk toks yra
tai kur jis PLN 204A deklaracijoje rasomas?ar isvis tokio nereikia rodyti?
?
A
2008-09-17 16:11
agnelijaa
2011-09-11 05-57
Sebestijonas rašė: ko mažiau prikiši visokiu nesamoniu tuo geriau..............
geras ats, patiko man 
Sebestijonas rašė: ko mažiau prikiši visokiu nesamoniu tuo geriau..............
geras ats, patiko man
S
V
2008-09-18 09:28
Vituks
2011-09-11 05-57
Rolf rašė:
Vituks rašė: 16eil. Darbo sanaudos+sodros imokos (30.98%)+GF;
22eil. GPM+Pagr.pensijos daliai
o 3% SoDrai irgi 22eil.?
Darbo sąnaudos tai priskaičiuotas DU. Čia ir GPM, ir 3proc.sodrai yra.
Tai 22eil. kas belieka irasyti? Negi tik pagr.pensijos dalies imokos?
Rolf rašė:
Vituks rašė: 16eil. Darbo sanaudos+sodros imokos (30.98%)+GF;
22eil. GPM+Pagr.pensijos daliai
o 3% SoDrai irgi 22eil.?
Darbo sąnaudos tai priskaičiuotas DU. Čia ir GPM, ir 3proc.sodrai yra.
Tai 22eil. kas belieka irasyti? Negi tik pagr.pensijos dalies imokos?
Rolf
17196
2008-09-18 09:36
Rolf
22 laukelyje - bendra ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams pagal PMĮ 24 straipsnį priskiriamų MAĮ nustatytų mokesčių ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimais nustatytų rinkliavų bei privalomų įmokų suma ...
Skaitykite PMĮ 24str.
Aš gi nežinau, kokie dar mokesčiai sumokėti pas jus.
Skaitykite PMĮ 24str.
Aš gi nežinau, kokie dar mokesčiai sumokėti pas jus.
V
2008-09-18 10:07
Vituks
2011-09-11 05-57
Kiek gali individuali įmonė tu mokesciu tureti
jei sodros imokos ir GPM prie darbo apmokejimo sanaudu, tai belieka savininko papildomos pensijos imokos 23 eil. ir 24eil., o jei bazine 22eil. tai kas belieka dar toj 22eil. ups pala o kaip su PVM?
jei sodros imokos ir GPM prie darbo apmokejimo sanaudu, tai belieka savininko papildomos pensijos imokos 23 eil. ir 24eil., o jei bazine 22eil. tai kas belieka dar toj 22eil.
ups pala o kaip su PVM?
Rainis
15057
2008-09-18 10:11
Rainis
2011-09-11 05-57
[quote=Vituks]Kiek gali individuali įmonė tu mokesciu tureti
jei sodros imokos ir GPM prie darbo apmokejimo sanaudu, tai belieka savininko papildomos pensijos imokos 23 eil. ir
Dar aplinkos teršimo, nekilnojamojo turto mokesčiai. O PVM tai jau ne prie ko.
jei sodros imokos ir GPM prie darbo apmokejimo sanaudu, tai belieka savininko papildomos pensijos imokos 23 eil. ir
Dar aplinkos teršimo, nekilnojamojo turto mokesčiai. O PVM tai jau ne prie ko.
V
2008-09-18 10:13
Vituks
2011-09-11 05-57
[quote=Rainis]
Vituks rašė: Kiek gali individuali įmonė tu mokesciu tureti
jei sodros imokos ir GPM prie darbo apmokejimo sanaudu, tai belieka savininko papildomos pensijos imokos 23 eil. ir
Dar aplinkos teršimo, nekilnojamojo turto mokesčiai. O PVM tai jau ne prie ko.
ui mes nieko netersiam ir neturim nekilnojamojo turto
Vituks rašė: Kiek gali individuali įmonė tu mokesciu tureti
jei sodros imokos ir GPM prie darbo apmokejimo sanaudu, tai belieka savininko papildomos pensijos imokos 23 eil. ir
Dar aplinkos teršimo, nekilnojamojo turto mokesčiai. O PVM tai jau ne prie ko.
ui mes nieko netersiam ir neturim nekilnojamojo turto
A
2008-09-19 15:36
agnelijaa
sveiki,
jei I. Į. pajamos virsija 500 000 Lt, bet dalyvis valdo daugiau kaip 50 proc. akciju, tai 13 proc tarifa taikyti apmokestinamajam pelnui?
jei I. Į. pajamos virsija 500 000 Lt, bet dalyvis valdo daugiau kaip 50 proc. akciju, tai 13 proc tarifa taikyti apmokestinamajam pelnui?
Rolf
17196
2008-09-19 18:08
Rolf
2011-09-11 05-57
agnelijaa rašė: sveiki,
jei I. Į. pajamos virsija 500 000 Lt, bet dalyvis valdo daugiau kaip 50 proc. akciju, tai 13 proc tarifa taikyti apmokestinamajam pelnui?
Apmokestinti apmokestinamąjį pelną 13 proc. mokesčio tarifu vienetai gali tuo atveju, jei :
1) vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10 žmonių;
2) mokestinio laikotarpio pajamos ne didesnės kaip 500 tūkst. litų.
agnelijaa rašė: sveiki,
jei I. Į. pajamos virsija 500 000 Lt, bet dalyvis valdo daugiau kaip 50 proc. akciju, tai 13 proc tarifa taikyti apmokestinamajam pelnui?
Apmokestinti apmokestinamąjį pelną 13 proc. mokesčio tarifu vienetai gali tuo atveju, jei :
1) vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10 žmonių;
2) mokestinio laikotarpio pajamos ne didesnės kaip 500 tūkst. litų.
X
2008-09-20 13:48
XSors
Sveiki. Per skubėjimą pateikti Registrų centrui fin.atskaitomybę, neleidžiamų atskaitymų sumą priskaičiavau prie veiklos sąnaudų bendros sumos. Dabar, pildant metinę deklaraciją, neleidžiamus įrašius į 19 eilutę, skiriasi apmokestinamojo pelno (šiuo atveju-nuostolio suma. Ką patartumėte? Labai lauksiu :)
L
2008-09-20 14:14
Loreta13
2011-09-11 05-57
XSors rašė: neleidžiamų atskaitymų sumą priskaičiavau prie veiklos sąnaudų bendros sumos. Dabar, pildant metinę deklaraciją, neleidžiamus įrašius į 19 eilutę, skiriasi apmokestinamojo pelno (šiuo atveju-nuostolio suma. Ką patartumėte? Patarčiau dar kartą pažiūrėt, nes pas jus viskas atlikta, kaip priklauso.
Neleidžiami atskaitymai mokestine prasme, yra normalios sąnaudos finansinės apskaitos prasme.
Pelnas prieš apmokestinimą (P/N ataskaitos trečia nuo apačios eilutė) dažniausiai nelygi PLN204 nustatytam apmokestinamam pelnui, parodytam 56 eilutėje.
Štai tą trečią nuo apačios eilutę įrašote į PLN204 1 eilutę ir koreguojate neleidžiamais atskaitymais.
Paskaičiuojate pelno mokestį.
Kuris rašomas į P/N ataskaitos priešpaskutinę eilutę.
XSors rašė: neleidžiamų atskaitymų sumą priskaičiavau prie veiklos sąnaudų bendros sumos. Dabar, pildant metinę deklaraciją, neleidžiamus įrašius į 19 eilutę, skiriasi apmokestinamojo pelno (šiuo atveju-nuostolio suma. Ką patartumėte?
Neleidžiami atskaitymai mokestine prasme, yra normalios sąnaudos finansinės apskaitos prasme.
Pelnas prieš apmokestinimą (P/N ataskaitos trečia nuo apačios eilutė) dažniausiai nelygi PLN204 nustatytam apmokestinamam pelnui, parodytam 56 eilutėje.
Štai tą trečią nuo apačios eilutę įrašote į PLN204 1 eilutę ir koreguojate neleidžiamais atskaitymais.
Paskaičiuojate pelno mokestį.
Kuris rašomas į P/N ataskaitos priešpaskutinę eilutę.
X
2008-09-20 14:23
XSors
Labai Jums aciu Loreta. Visai galva susisukusi pastaruoju metu. Reiskia pelno pries apmokestinima suma P/N siuo atveju ir neturi sutapti su PLN204 suma. Dar vienas klausimelis : ar reikia pildyti 0438 forma, kai yra vienas akcininkas, valdantis 100 proc. imones akciju? Iki siol dirbau vien IĮ,tad man čia viskas nauja...
L
2008-09-20 14:29
Loreta13
2011-09-11 05-58
XSors rašė: Reiskia pelno pries apmokestinima suma P/N siuo atveju ir neturi sutapti su PLN204 suma. Dar vienas klausimelis : ar reikia pildyti 0438 forma, kai yra vienas akcininkas, valdantis 100 proc. imones akciju? : P/N ataskaitos trečia nuo apačios eilutė sutampa tik su PLN204 1 eilute, bet nesutampa su 56 eilute , nuo kurios ir skaičiuojamas pelno mokestis.
0438 reik pildyt, ten ir nurodysite savo akcininką.
XSors rašė: Reiskia pelno pries apmokestinima suma P/N siuo atveju ir neturi sutapti su PLN204 suma. Dar vienas klausimelis : ar reikia pildyti 0438 forma, kai yra vienas akcininkas, valdantis 100 proc. imones akciju? :
0438 reik pildyt, ten ir nurodysite savo akcininką.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui