Dėl PVM

Kai vienas asmuo turi 2 UAB, tai jos automatiškai tampa PVM mokėtojas.
Ar reikia kreiptis į VMI dėl pažymėjimo.
Yra pas mus klientas, kuris turi 4 UAB ir visur jis vienintelis akkcininkas.

Nepyk, nite, bet ir Rainio tekste piktumo neįžvelgiu. Žmogus tik norėjo pasakyti, kad apie tai ne kartą yra diskutuota, kad tuo atveju, jei turėtum laiko ir sugalvotum paieškoti, žinotum, kad apie tai yra prirašyta ir smulkiau.
Juk mes irgi galima - šmūkšt brūkšt, ir parašyti tą atsakymą staigiai dviem žodžiais, tai nėra sunku, jei žinai. Bet gi norisi su nuorodomis, konkrečiau ir smulkiau, tai naudinga ir mums patiems, nes priverčia n-tąjį kartą atsiversti komentarus ir paskaityti, neleidžia užmiršti ar suklysti patariant kitam.
Manau, jei būsiu pikta ir pagiežinga, tai visai nesiteiksiu atsakinėti ir padėti. Tam tikrai reikia kantrybės. O Rainis jos turi 100 kartų daugiau už mane

jei nors viena įmonė yra pvm mokėtoja iš karto turi tapti kitos pvm mokėtojomis
ir automatiškai netampa o turi įsirgistruoti

Nebent kažkuri įmonė teikia tik PVM neapmokestinamas paslaugas, tada ji netampa.

Ačiū, Loreta, už Jūsų palaikymą.
O jau mano atsakyme pykčio ar pagiežos tai su mikroskopu ieškodami nerasite, nes ten tų dalykų šįkart nebuvo. Ką padarysi, žmonės šiais laikais labai jautrūs, jei ką patari, lyg ir geranoriškai, tai dar pasirodo, ir atsiprašyti iš anksto reikia...

Mergaitės, tikrai žinau, kad taip ir yra. Bet va nerandu, kur konkrečiai aprašyta visa ši tvarka - gal padėsit? Kurioj įstatymo vietoj?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Arba PVMĮ 71 str. 7 p.

Ačiū, laura9. Skaičiau ir mąsčiau. Va su tais kontroliuojančiais asmenimis...

LR Juridiniam asmeniui prievolė registruotis PVM mokėtoju atsiranda:
- Jeigu tas pats asmuo (vienas ar kartu su kitais asmenimis, kurie pagal PVM įstatymą laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, ir visų jo kontroliuojamų juridinių asmenų ir jo paties bendra gauta ar gautina atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir /ar paslaugas suma per metus (per paskutinius 12 mėnesių) viršijo PVM įstatymo 100 000 Lt sumą, neatsižvelgiant į tai, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma yra mažesnė už nustatytą 100 000 Lt.

Kažkada pas mane buvo vienas fizinis asmuo, turintis keletą IĮ Tada viskas buvo aišku - visos įmonės turėjo registruoti.
Čia - UAB. Laikoma, kad jos susijusios, nes jas kontroliuoja vienas ir tas pats asmuo. Kažin kaip būtų, jeigu kontroliuojantis asmuo būtų ne vienas, sakykim, vienas iš jų turėtų visuose 4 UAB tik po kokius 5 proc. akcijų? O kiti kontroliuojantys asmenys nebūtų susiję? (turėtų akcijų paketus tik viename iš tų UAB-ų)

Kažkaip skaitydama susimasčiau, jei fizinis asmuo vykdo individualią veiklą pagal pažymėjimą ir dar nėra PVM mokėtojas, ir tas pats asmuo turi UAB-ą, PVM mokėtoją, kuriame yra vienintelis akcininkas. Tai gal toj individualioj veikloj jis privalo įsiregistruoti PVM mokėtoju?

Taip, virgiuke, privalo. Privalėjo iš karto nuo to momento, kai pradėjo užsiiminėti IDV ar įsigijo verslo liudijimą (jei prieš tai jau turėjo UAB PVM mokėtoją).
Paskaitykit PVMĮ 71 str. komentaro 7 dalies 2 pavyzdį.

UAB “X”, PVM mokėtojos, steigėjai yra trys asmenys: tėvas, sūnus ir giminystės ryšiais su šiais asmenimis nesusijęs fizinis asmuo A.B. Kiekvienam iš jų priklauso 33,3 proc. akcijų ir šie asmenys, kiekvienas atskirai, nekontroliuoja šios bendrovės. UAB “X” atlygis per 12 paskutiniųjų mėnesių (2001 m. rugpjūčio - gruodžio ir 2002 m. sausio - liepos) už PVM apmokestinamų prekių tiekimą sudarė 150 000 Lt.
Tėvas ir minėtas fizinis asmuo A.B. yra įsteigę po vieną individualią įmonę. Šių individualių įmonių atlygis už PVM apmokestinamų prekių tiekimą per 12 paskutiniųjų mėnesių sudarė atitinkamai 40 000 Lt ir 65 000 Lt. Sūnus, kaip fizinis asmuo, kitokios ekonominės veiklos nevykdo.
Ar turėtų registruotis PVM mokėtojais tėvo ir fizinio asmens A.B. individualios įmonės?
Tėvas kartu su susijusiu asmeniu – savo sūnumi kontroliuoja UAB “X” (pagal PVM įstatymo 2 str. 13 dalį) ir savo įsteigtą individualią įmonę, t. y. asmuo kontroliuoja 2 juridinius asmenis, kurių bendras atlygis už PVM apmokestinamų prekių tiekimą per 12 paskutiniųjų mėnesių buvo didesnis kaip 100 000 Lt. Todėl tėvo individuali įmonė turi privalomai įsiregistruoti PVM mokėtoju. Tuo atveju, jeigu tėvas vykdytų ekonominę veiklą kaip fizinis asmuo, tai jis, fizinis asmuo, taip pat privalėtų užsiregistruoti PVM mokėtoju, Todėl, atsižvelgiant į tai, kad fizinis asmuo A.B. kontroliuoja tik vieną juridinį asmenį – savo paties įsteigtą individualią įmonę, tai ši įmonė privalomai registruotis PVM mokėtoji neturi.

Tai kad atvirkščiai, individualią veiklą vykdo jau senai, o UAB-ą įregistravo tik šiemet ir šiemet tapo PVM mokėtojais. Tai dabar kaip su IDV?

Tai tuomet tuo pačiu turėjo registruoti PVM mokėtoju ir IDV. Kartu su UAB.

Sveiki,

norejau paklausti. Musu imone nuomoja vagonus Vokietijos imonei. Saskaita rasau su PVM. O prievoles prisiskaiciuoti jiems savo PVM negalima perleisti?

Matot, aš nelabai suprantu, ar vagonai - tai transporto priemonė
Jei tai ne transporto priemonė (o greičiausiai taip ir yra, nes jie juk neturi motoro) - tuomet ir reikia nuomoti be PVM. Tai ne pVM objektas pagal 13 str.6 d.

Tačiau reikia atkreipti dėmesį į tai, kad yra atvejų, kai faktiškai Lietuvoje suteikta paslauga PVM požiūriu laikoma suteikta ne Lietuvos teritorijoje ir nėra PVM objektas:
• kilnojamųjų daiktų (išskyrus bet kokių rūšių transportą) nuomos paslaugas;

VMI visai rimtai apie tai raso - transporto priemone. Tai va, paslauga PVM objekto savoka atitinka. Paslaugos teikejas,t. y. musu imone isikurusi Lietuvoje, tai vadinas bet kokiu atveju apmokestinama paslauga 18 proc PVM, iskyrus jei tai naudojama tarptautiniams kroviniams vezti (musu atveju vagonai keliauja tusti iki pakrovimo-vadinasi krovinio nera), tik va tie vagonai keliauja ne po EB teritorija dazniausiai, o tai butu jau kaip ir ne PVM objektas Lietuvoje...

Negalima sakyti, kad bet kokiu atveju, jei tiekėjas Lietuvos PVM mokėtojas ir įsikūręs Lietuvoje. 13.6 - išimtis.
Tik va, jei tai transporto priemonė, tuomet jau su PVM.
Na, man keistai atrodo vagonas - transporto priemonė Mano galva - tai talpa. Garvežys yra transporto priemonė. Jūs kartu ir garvežį nuomojat?

www.vmi.lt/lt/?itemId=10015295#memo10015298
va, radau apie vagonus - transporto priemones..

Na, transportas, tai transportas. Tada bet kokiu atveju su PVM.

as manau, kad 13str.-6d netinka, del to, kad jie keliauja tusti.
O del garvezio nuomos, tai tam tikra prasme taip, mes ji nuomojam taip pat

Dalyvaudami viešuosiuose konkursuose kartais turime pateikti siūlomų prekių pavyzdžių. Tai nėra sumažinti prekių pavyzdžiai, o normalios prekės. Jų niekas atgal nebeatiduoda. Konkursus laimime arba pralaimime. Kamuoja klausimas, ar nereikia atstatyti PVM nuo tų prekių? Kažkur lyg ir skaičiau VMI išaiškinimą, kad būtent viešųjų konkursų atveju nereikia, bet niekaip jo neberandu.