buhalterines apskaitos uzsakymas

Sveiki,

Naujoje firmoje nenusimato daug darbo buhalteriui.
Patarkite, kas geriau finansine ir atsakomybes prasme:
1) samdyti buhalteri ketvirciui etato, arba
2) pirkti buhalterio paslaugas is kitos firmos.

Jei buhalteris samdomas is kitos firmos - kaip vyksta jo darbo apskaita ir apmokejimas?

Is anksto dekoju.

Jei buhalteriui daug darbo nenusimato, tai daug darbo bus : auditoriams iš VMI ir FNTT !

Paskaitykit, gal kas paaiškės
tax.lt/postx5574-0-0.html
Ateity stenkitės naudotis paieška - atrasit įvairiausių nuomonių

aš tai samdyčiau buhalterį nors ir vienai valandai, bet žymiai patikimiau. firma ir lieka firma, ji niekada neskirs tiek dėmesio įmonei, kiek konkretus asmuo. galima rasti buhalterį už kelis šimtus litų, kuris dirbtų papildomai, kai nedidelė įmonė

Jeigu nera ka pasakyti - gal tada geriau isvis patyleti?

Aciu uz nuoroda :)

Kolkas as irgi panasiai galvoju.
Aciu uz nuomone.

O jei firma - tai vienas zmogus, tvarkantis 5-6 imoniu apskaita????

Nepasitikiu jokiomis firmomis.Samdyčiau normalų buhą su patirtim.

Pratęsiu...
ir visų 5-6 įmonių dokumentai pas buhalterį namuose į "Maximinius" maišus sukišti, viskas sumaišyta bendrame katile? Kaip galvojat, kas tada geriau? Gal įmonė, kur bet kokiu atveju dirba buhalteriai su kelių tipų įmonėmis, "seka" įstatymus, žino įvairius problemų sprendimus ir t.t. ir pan.

Manau kad nėra vienareikšmio atsakymo kas geriau - buhalteris ar firma. Ir tie, ir tie turi savo privalumų ir trūkumų. Esu sutukusi tokių buhalterių, kur kaip ir rašiau, pasidarę tokį "bardaką", kad nelaimė tam, kuris papuola po jo darbo rezultatų...

Nu tai aisku, kad vienareiksmio atsakymo ir buti negali, net jei dabar jis ir yra, tai po metu gali netikti. Visada reikia ziureti i prieki. Sprendziant bet kokia problema privalu ivertinti patirti ir praeiti (arba kitu nuomone), savo intuicija ir patirti, ateities planus, panasiu imoniu nuomones, pazangiu imoniu patirti, dabartines savo galimybes. Taigi, svarstymo tikrai per akis

Dirbu su 257 tiekėjais, tačiau nė vienos firmos buhalterijos netvarko svetima įmonė.Tai visdėlto kažką irgi pasako.

Ir kas baisiausia, kad tikrai reikės rizikuoti. Ir gerai, jei "neprašausi". Bet gyvenimas yra toks - rizika visur.
Aš temos sukūrėjo vietoje gerokai pasiklausinėčiau pažįstamų, kolegų apie gerus buhalterius ar įmones. Tikrai jei pradeda verslą, turi ko pasiteirauti. Ir dar patarčiau šitoje vietoje "smarkiai" netaupyti. Kad nereikėtų po to sumokėti trigubai ar daugiau. Visai tikęs antrasis pasisakytojas šiojetemoje. Deja, praktikoje tikrai dažnai taip būna.

Dirbu įmonėje, kuri tvarko buh. apskaitas. Vienoje firmoje turime apie 6000 pirkėjų ir apie 1000 tiekėjų. Kartais norisi iš jų buhalterio "pasiimti" apskaitą ir sutvarkyti. Nes vien telefonu šnekant jaučiasi, kokia "tvarkelė" ten egzistuoja. Įsivaizduoju, kas būtų pamačius darbo vietą

Nebesikartosiu, bet vienareikšmio atsakymo negali būti...

Neblogai, jei telefonu galima viską išvysti kaip aiškiaregiui.Net Lolišvili pavydėtų...

Priklauso nuo verslo specifikos. Ash pvz. zinau, kad daug statybu, paslaugu ir nekilnojamo turto imones naudojasi imoniu paslaugomis, ir tai tikrai "ne kazkokios abejotinos imoneles". Jei specifika tokia, kad vyrauja prekyba, maitinimas, daug visokiu smulkiu darbeliu ar siaip didesne imone, turi daug darbuotoju, turto, tada aisku geriau samdomas buhas. Apibendrinciau taip: reiketu ivertinti objektyviai (darbu pobudis, apimtis, kas maziau kainuos) ir subjektyviai (savo ir kitu nuomone, be abejo labiausiai turi itakoti savo nuomone).

Įmonės savininko vietoje, kokia ta įmonė bebūtų, pačioje pradžioje tikrai reikia turėti nuosavą, gerą, rastą per pažintis ir rekomendacijas buhalterį.Nuoširdžiai patariu, sakau iš praktikos.

Kažkokdėl manęs nestebina, kad tokioms įmonėms dažniausiai nereikia buhalterių, ten jie patys puikiai susisuka su pinigėliais. Įmonėlė, tvarkanti apskaitą reikalinga tik tam, kad būtų ką įrašyti VMI FR0791. ...Buhalteriai daug žino ir nevisada tai naudinga įmonės vadams, jie yra tikri stabdžiai

Urtele, nesupratai- visi turi savo apskaitos tarnybas.

Ash irgi sutinku, kad geriau tureti savo buhalteri, bet tai isties brangiai kainuoja, ne visos imones gali sau tai leisti, ir jos turi teise tureti kitokiu galimybiu. Kalbu ne vien apie darbo uzmokesti, bet ir apie tai, kad zmogui reikia darbo vietos, normalios darbo vietos. O kur surasti gera buha papigiai? Manau, kad beveik neimanoma. O juk ir mazom imonem norisi tureti geresni buhalteri. Be to nepilna etata dirbantis gali susirasti darba pilna etata kitur, tada vel reikes ieskoti kito, vel paieska, kaip suzinot kuris geriausias?
Siaip manau, kad vadovui reiketu apsibrezti, ko jam reikia is buhalterio. Jei vien mokestiniu dalyku ir iprastu suvestiniu, tai pakanka ir imones, teikiancios apskaitos paslaugas. Bet jei dirikas absoliuciai nieko nenutuokia apie finansus, tada geriau buhas arba siap geras buhas, nesvarbu ar jis dirba imoneje ar nedirba. Geras buhas netaps blogu, jei jis dirba apskaitos imoneje. Nu zodziu, ash jau pradejau filosofuoti