Akcininkų sutartis

Ar irgi taip galvoju...

Klausimas labai paprastas:
Akcininkas –tai juridinis ar fizinis asmuo, turintis teisę dalyvauti valdant įmonę, jeigu įstatymai nenustato ko kita, turintis teisę gauti akcinės įmonės pelno dalį dividendais ir turintis teisę į dalį įmonės turto, likusio po jos likvidavimo, ir turintis kitas įstatymų nustatytas teises.Tai yra tik turtiniai santykiai.
Galima prisifantazuoti iki to, kad pvz. sergantis gripu ir todėl gaunatis ligos pašalpą asmuo negali sudaryti su savo turtu (akcijomis, nekilnojamu turtu ir pan) jokių sandorių. Nes ji kažkas nubaus ( negi sodra? )...
Net valdybos narių, gaunančių tantjemas, vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi, santykiai, atsirandantys jiems (bendrovės valdybos nariams) pavedami veikti bendrovės vardu remiantis ABĮ ir bendrovės įstatais, laikytini pavedimo ( o ne darbo) teisiniais santykiais.

Ačiū Artai71. Viskas tapo aišku kaip diena ir jokių abejonių.

Aga.aga.Didelis aciu.Tik dar noriu paklausti.Tai negi jis netgi ir priesmirtinej busenoj tures pasirasynet?

Tai trumpai tariant, toliau rašau vienintelio akcininko sprendimus būdama ir dekretinėse, ir vaiko auginimo atostogose ir nesuku daugiau sau dėl to galvos...

Trumpai tariant taip.O gal atsiras kas ir man atsakytu?

www.tm.lt/?item=kodeks&aktoid=50801
I.Jeigu asmuo neveiksnus:
2.10 Fizinio asmens pripažinimas neveiksniu
1. Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu. Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa. 2. Pripažinto neveiksniu asmens vardu sandorius sudaro jo globėjas. Globėjo teises ir pareigas nustato šio kodekso trečiosios knygos normos. 3. Jeigu pripažintas neveiksniu asmuo pasveiksta arba jo sveikata labai pagerėja, teismas pripažįsta jį veiksniu. Įsiteisėjus teismo sprendimui, tokiam asmeniui nustatyta globa panaikinama. 4. Prašymą pripažinti asmenį neveiksniu turi teisę paduoti to asmens sutuoktinis, tėvai, pilnamečiai vaikai, globos (rūpybos) institucija arba prokuroras. Jie taip pat turi teisę kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu.
II.Jei tik ligotas, bet supranta savo veiksmus ir už juos atsako- įgaliojimas (įgalioja kitą asmenį atlikti veiksmus).

Dekui Artai71.Dabar aisku.
Bet noriu truputi pasvarstyti.
Jei akcininkas nesudares DS
tai ligos atveju jam Sodra
neapmokes nei biletenio
nei kokios pasalpos.O juk
jis uz imone atsakingas,ir mokescius
moka.Briedas kazkoks....

Ar gi akcininkas atsakingas už įmonę?
Įmonę atstovauja vadovas.
Kokius mokesčius moka akcininkas?
Tik tuo atveju, jeigu jis gauna dividendus.
Aišku sodra nieko nemokės, juk jį su bendrovę sieja ne darbo, o civiliniai santykiai.
Beje Arto71 paaiškinimas yra labai išsamus, viskas aišku.

Gerai parasei,atstovauja,o atsakomybe kam tenka?

Akcininkas(ai) sprendimus priima tik visuotinio akcininkų susirinkimo metu.Tarpe tarp susirinkimų vadovauja(sprendžia) savo kompetencijos ribose administracijos vadovas(derektorius,prezidentas,gen.direktorius) bei valdyba(jeigu yra sudaryta).

Akcininko atsakomybė yra ribota - ji apribota lėšomis, kurias akcininkas
investavo į įmonę. Vadovo atsakomybė yra žymiai platesnė - iki baudžiamosios. kol kas yra tik kalbos, kad bankrutuojančių, mokesčių nemokančių įmonių akcinininkai būtų registruojmi atskirai, ir jiems draudžiama tapti kitų įmonių akcininkais.

Kas trukdo akcininkei, sėdinčiai namuose, parašyti ir pasirašyti sprendimą? Juk į dekretą išleidžiama ne akcininkė, o darbuotoja. Akcijos yra turtas, kaip ir pvz. automobilis ar butas. Negi nėščios ar vaikus auginančios moterys nevairuoja? Neišradinėkite devintojo pasaulio stebuklo !!!!

Akcininkas gali(turi teise) suteikti tam tikrus igaliojimus juridiniam ar fiziniam asmeniui(notariškai patvirtintus)

Na, disponuoti žmonėms savo turtu (investuoti, pirkti akcijas ir pan.) gali uždrausti tik teismas... Ruošiami teisės aktai, kad kelis kart bankrutavusių įmonių vadovams bus uždrausta dirbti direktoriais, VĮ RC ves specialų jų registrą - tas tai taip.

O kodel as girdejau, kad iki baudziamosios atsakomybes atsakingas butent akcininkas?Gal kazka ne taip supratau? Gai kas kokia nuoroda?
Is anksto.......

google-akcinių bendrovių įstatymas

individui (laisvalaikiui): rekomenduoju!
1. LAT nutartis civ. byla Nr. 3K-3-124/2004

Dėl juridinio asmens dalyvio atsakomybės pagal juridinio asmens prievoles

Juridinio asmens dalyviui pagal 2.50 straipsnio 3 dalį
atsakomybė atsiranda dėl jo nesąžiningų veiksmų. Ši norma nustato
papildomą atsakomybę juridinio asmens dalyviams, kad jie negalėtų
piktnaudžiauti galimybe išvengti turtinės atsakomybės,
prisidengdami ribota turtine atsakomybe, tais atvejais, kai jų
veiksmai lemia, kad juridinis asmuo negali iki galo įvykdyti
prievolės kreditoriui ir jos siekia išvengti nesąžiningais
veiksmais. Nesąžiningų veiksmų konstatavimas ir reiškia juridinio
asmens dalyvio kaltę.

2. LAT nutartis civ.byla Nr. 3K-7-266/2006

3. Lietuvos apeliacinio teismo civ.byla Nr. 2-523/2005