Ingusia22
2383
#881663 2010-11-25 11:53 Ingusia22
Turiu klausimuką direktorius akcininkas nori įnešti 10000 lt trumpam laikotarpiui nes skubiai reikia, po kelių dienų išsiimtų, bet juk negali jis to padaryti, reikėtų jau kaip paskolą registruoti taip?

Tu juokiesi, nes aš kitokia. Aš juokiuosi, nes tu toks kaip kiti...

lituke
806
#881710 2010-11-25 13:04 lituke redaguota: 2011-09-11 07-02

Ingusia22 rašė:

Turiu klausimuką direktorius akcininkas nori įnešti 10000 lt trumpam laikotarpiui nes skubiai reikia, po kelių dienų išsiimtų, bet juk negali jis to padaryti, reikėtų jau kaip paskolą registruoti taip?



Taip. reikia sudaryti paskolos sutartį.

Kiekvienas mato, kaip mes krentame, tačiau mažai kas tiki, kad mes galime pakilti...

mamabamba
294
#881713 2010-11-25 13:08 mamabamba
Kaip apskaičiuoti palūkanas, jei įmonė skolina akcininkui 3 metams 1 mln. Lt su 5 proc. palūkanom? Kokie mokestiniai įsipareigojimai atsiranda įmonei ir akcininkui? Ar 5 proc. - normali palūkanų norma? smile

Ingusia22
2383
#881715 2010-11-25 13:08 Ingusia22
O jei suteikia jis beprocentinę paskolą, ir išsiima tarkim po savaitės tai kokius mokesčius reikia mokėti?

Tu juokiesi, nes aš kitokia. Aš juokiuosi, nes tu toks kaip kiti...

lituke
806
#881723 2010-11-25 13:22 lituke redaguota: 2011-09-11 07-02

Ingusia22 rašė:

O jei suteikia jis beprocentinę paskolą, ir išsiima tarkim po savaitės tai kokius mokesčius reikia mokėti?



Mano manymu jokių. Jei įmonė suteiktų akcininkui paskolą tada reiktų mokėti.

Kiekvienas mato, kaip mes krentame, tačiau mažai kas tiki, kad mes galime pakilti...

rokis69
2
#881725 2010-11-25 13:28 rokis69 redaguota: 2011-09-11 07-02

lituke rašė:



Ingusia22 rašė:

O jei suteikia jis beprocentinę paskolą, ir išsiima tarkim po savaitės tai kokius mokesčius reikia mokėti?



Mano manymu jokių. Jei įmonė suteiktų akcininkui paskolą tada reiktų mokėti.



o dėl to, kad beprocentė, ar VMI nesikabines?

Ingusia22
2383
#881730 2010-11-25 13:33 Ingusia22
Na mūsų visos kitos paskolos beprocentinės, tik jos ilgalaikės, tai va ir susidomėjau dėl trumpalaikės ar nėra jokių skirtumų smile dėl VMI jau irgi aiškiinausi kad lyg ir nieko tokio

Tu juokiesi, nes aš kitokia. Aš juokiuosi, nes tu toks kaip kiti...

lituke
806
#881766 2010-11-25 14:08 lituke
Juk čia fizinis asmuo skolina juridiniam. Kabinėtis neturėtų.

Kiekvienas mato, kaip mes krentame, tačiau mažai kas tiki, kad mes galime pakilti...

rokis69
2
#881772 2010-11-25 14:13 rokis69 redaguota: 2011-09-11 07-02

lituke rašė:

Juk čia fizinis asmuo skolina juridiniam. Kabinėtis neturėtų.



na mums dabar vyksta mokestinis tyrimas, tai bus aisku del tos akcininko paskolos smile

o konferencijoj (verslo ziniu) toks rimtas dede sake, kad reik tu procentu butinai

lituke
806
#881775 2010-11-25 14:18 lituke
Mus irgi tikrino šiuo klausimu pernai. Kabino tik įmonės beprocentines paskolas fiziniam asmeniui. O" fizinio asmens įmonei - sakė, kad tokios galimos ir beprocentinės.

Kiekvienas mato, kaip mes krentame, tačiau mažai kas tiki, kad mes galime pakilti...

danaga
1265
#883672 2010-12-01 10:45 danaga redaguota: 2011-09-11 07-03

Asara rašė:

Ar gali IĮ savininkas savo įmonei suteikti paskolą su palūkanomis???


Ir man tapo aktualus šitas klausimas. Nesugebu argumentuotai atsakyti savininkui "taip" ar "ne".
VMI irgi pasakė, kad tai teisinis klausimas, o jie konsultuoja tik apmokestinimo klausimais.
Būtų įdomu išgirsti Jūsų argumentus.


danaga
1265
#883694 2010-12-01 11:44 danaga
Gal galima kelis argumentus "KodėL?"
Kur apie tai yra rašoma.
Savininkas prašo parodyti konkretų įstatymo straipsnį ir pažeidimo pasekmės.


danaga
1265
#883711 2010-12-01 12:11 danaga
Asmeninės lėšos yra pagristos. Butent iš čia ir yra išvedžiojimas - jei laikysiu indelį banke tai gausiu palūkanas, tai kodėl jei paskolinu tas pačias lėšas įmonei negalių gauti palūkanų?
Jei pats sau negaliu skolinti, tai žmona gali skolinti įmonei? Kaip žmona traktuojama šiuo atvėju?


danaga
1265
#883748 2010-12-01 13:08 danaga
Neįtikinot.
Čia gal daugiau Civilinį kodeksą reikia studijoti.
Na gerai, o toks variantas tada tinkamas: savininkas skolina Vardeniui, o Vardenis skolina tą pačią suma su tom pačiom palūkanom savininko įmonei. smile


dvdtk
330
#883777 2010-12-01 13:24 dvdtk
100% sutinku su Luka - IĮ yra tokia įmonės forma, kur fizinis asmuo atsako savo turtu. Taip kad pats sau skolinti negali, o žmona tik jei turi SAVO ASMENINIŲ lėšų.

striksi
692
#884391 2010-12-02 14:21 striksi
O kaip jei įmonei skolina Juridinis asmuo ( akcininkas)? Jie suteikia beprocentinę paskolą, bet kaip suprantu metų gale vistiek reikės pasiskaičiuoti menamas palūkanas?

wolf
11123
#884400 2010-12-02 14:28 wolf redaguota: 2011-09-11 07-03

striksi rašė:

O kaip jei įmonei skolina Juridinis asmuo ( akcininkas)? Jie suteikia beprocentinę paskolą, bet kaip suprantu metų gale vistiek reikės pasiskaičiuoti menamas palūkanas?


VMI aiškina kad akcininkas pajamų natūra negauna. Menamas palūkanas metu pabaigoje reikėtų priskaičiuoti jei paskola ilgesne nei 12 mėn. (18 )

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


striksi
692
#884406 2010-12-02 14:34 striksi
Dėkoju, na sutartis paskolos tarp mūsų įmonės ir įmonės akcininkės pasirašyta 10 mėn. (metų pradžioje paskolino iki gruodžio 31 dienos), tik va dabar jau matau, kad tų pinigėlių grąžint paskolą neužteks ir akcininkai žada tą paskolą pratęsti ... tai įdomu tie 12 mėnesių iš naujo skaičiuosis nuo pratęsimo VMI atžvilgiu...ar jau tarkime suėjus paskolai 12 m gausiu skaičiuoti menamas palūkanas?

Gintare01
165
#884407 2010-12-02 14:34 Gintare01
mus tikrino VMI ir buvo "liepta" priskaiciuot menamas.

wolf
11123
#884411 2010-12-02 14:39 wolf redaguota: 2011-09-11 07-03

striksi rašė:

Dėkoju, na sutartis paskolos tarp mūsų įmonės ir įmonės akcininkės pasirašyta 10 mėn. (metų pradžioje paskolino iki gruodžio 31 dienos), tik va dabar jau matau, kad tų pinigėlių grąžint paskolą neužteks ir akcininkai žada tą paskolą pratęsti ... tai įdomu tie 12 mėnesių iš naujo skaičiuosis nuo pratęsimo VMI atžvilgiu...ar jau tarkime suėjus paskolai 12 m gausiu skaičiuoti menamas palūkanas?


Šio atveju menamu paskolus skaičiavimas svarbus apskaitoje. Nusišnekėjau dėl pajamų natūra - neįsiskaičiau kad akcininkas Jūridinis asmuo.
VMI pozicija šio atveju nevisai aiški - jie gali vadovautis PMĮ 40 str. 2 p. ir palūkanas skaičiuoti nepriklausomai nuo termino.

Tuo atveju, kai vienetas suteikia ilgalaikes ar trumpalaikes paskolas, nenustatydamas palūkanų, asocijuotiems asmenims (juridiniams ir fiziniams, pvz.: akcininkams), tai vadovaudamasi PMĮ 40 straipsnio 2 dalies nuostatomis, įmonė negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas. Tuo atveju, kai asocijuotas asmuo teikia paskolą nenustatydamas palūkanų, paskolos gavėjas „menamas“ palūkanas leidžiamiems atskaitymams gali priskirti tik tokiu atveju, jeigu asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamas“ palūkanas įtraukė į gautas pajamas. Šiuo atveju paskolos gavėjas (juridinis ar fizinis asmuo) turėtų turėti ir mokesčių administratoriui pareikalavus pateikti įrodymus (dokumentus), kad asocijuotas asmuo, kuris jam suteikė paskolą, „menamas“ palūkanas įtraukė į gautas pajamas.

Dar blogiau čia nei jums, o tai įmonei kuri paskolino VMI šio atveju individualiame atsakyme kad nepripažįsta nutatyto diskontavimo ir nurodo palukanas skaičiuoti nuo visos paskolos sumos.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis