Akcininko paskola

Turiu klausimuką direktorius akcininkas nori įnešti 10000 lt trumpam laikotarpiui nes skubiai reikia, po kelių dienų išsiimtų, bet juk negali jis to padaryti, reikėtų jau kaip paskolą registruoti taip?

Taip. reikia sudaryti paskolos sutartį.

Kaip apskaičiuoti palūkanas, jei įmonė skolina akcininkui 3 metams 1 mln. Lt su 5 proc. palūkanom? Kokie mokestiniai įsipareigojimai atsiranda įmonei ir akcininkui? Ar 5 proc. - normali palūkanų norma?

O jei suteikia jis beprocentinę paskolą, ir išsiima tarkim po savaitės tai kokius mokesčius reikia mokėti?

Mano manymu jokių. Jei įmonė suteiktų akcininkui paskolą tada reiktų mokėti.

o dėl to, kad beprocentė, ar VMI nesikabines?

Na mūsų visos kitos paskolos beprocentinės, tik jos ilgalaikės, tai va ir susidomėjau dėl trumpalaikės ar nėra jokių skirtumų dėl VMI jau irgi aiškiinausi kad lyg ir nieko tokio

Juk čia fizinis asmuo skolina juridiniam. Kabinėtis neturėtų.

na mums dabar vyksta mokestinis tyrimas, tai bus aisku del tos akcininko paskolos

o konferencijoj (verslo ziniu) toks rimtas dede sake, kad reik tu procentu butinai

Mus irgi tikrino šiuo klausimu pernai. Kabino tik įmonės beprocentines paskolas fiziniam asmeniui. O" fizinio asmens įmonei - sakė, kad tokios galimos ir beprocentinės.

Ir man tapo aktualus šitas klausimas. Nesugebu argumentuotai atsakyti savininkui "taip" ar "ne".
VMI irgi pasakė, kad tai teisinis klausimas, o jie konsultuoja tik apmokestinimo klausimais.
Būtų įdomu išgirsti Jūsų argumentus.

Gal galima kelis argumentus "KodėL?"
Kur apie tai yra rašoma.
Savininkas prašo parodyti konkretų įstatymo straipsnį ir pažeidimo pasekmės.

Asmeninės lėšos yra pagristos. Butent iš čia ir yra išvedžiojimas - jei laikysiu indelį banke tai gausiu palūkanas, tai kodėl jei paskolinu tas pačias lėšas įmonei negalių gauti palūkanų?
Jei pats sau negaliu skolinti, tai žmona gali skolinti įmonei? Kaip žmona traktuojama šiuo atvėju?

Neįtikinot.
Čia gal daugiau Civilinį kodeksą reikia studijoti.
Na gerai, o toks variantas tada tinkamas: savininkas skolina Vardeniui, o Vardenis skolina tą pačią suma su tom pačiom palūkanom savininko įmonei.

100% sutinku su Luka - IĮ yra tokia įmonės forma, kur fizinis asmuo atsako savo turtu. Taip kad pats sau skolinti negali, o žmona tik jei turi SAVO ASMENINIŲ lėšų.

O kaip jei įmonei skolina Juridinis asmuo ( akcininkas)? Jie suteikia beprocentinę paskolą, bet kaip suprantu metų gale vistiek reikės pasiskaičiuoti menamas palūkanas?

VMI aiškina kad akcininkas pajamų natūra negauna. Menamas palūkanas metu pabaigoje reikėtų priskaičiuoti jei paskola ilgesne nei 12 mėn. (18 )

Dėkoju, na sutartis paskolos tarp mūsų įmonės ir įmonės akcininkės pasirašyta 10 mėn. (metų pradžioje paskolino iki gruodžio 31 dienos), tik va dabar jau matau, kad tų pinigėlių grąžint paskolą neužteks ir akcininkai žada tą paskolą pratęsti ... tai įdomu tie 12 mėnesių iš naujo skaičiuosis nuo pratęsimo VMI atžvilgiu...ar jau tarkime suėjus paskolai 12 m gausiu skaičiuoti menamas palūkanas?

mus tikrino VMI ir buvo "liepta" priskaiciuot menamas.

Šio atveju menamu paskolus skaičiavimas svarbus apskaitoje. Nusišnekėjau dėl pajamų natūra - neįsiskaičiau kad akcininkas Jūridinis asmuo.
VMI pozicija šio atveju nevisai aiški - jie gali vadovautis PMĮ 40 str. 2 p. ir palūkanas skaičiuoti nepriklausomai nuo termino.

Tuo atveju, kai vienetas suteikia ilgalaikes ar trumpalaikes paskolas, nenustatydamas palūkanų, asocijuotiems asmenims (juridiniams ir fiziniams, pvz.: akcininkams), tai vadovaudamasi PMĮ 40 straipsnio 2 dalies nuostatomis, įmonė negautas palūkanas turi įtraukti į apmokestinamąsias pajamas. Tuo atveju, kai asocijuotas asmuo teikia paskolą nenustatydamas palūkanų, paskolos gavėjas „menamas“ palūkanas leidžiamiems atskaitymams gali priskirti tik tokiu atveju, jeigu asocijuotas asmuo, kuris suteikė paskolą, „menamas“ palūkanas įtraukė į gautas pajamas. Šiuo atveju paskolos gavėjas (juridinis ar fizinis asmuo) turėtų turėti ir mokesčių administratoriui pareikalavus pateikti įrodymus (dokumentus), kad asocijuotas asmuo, kuris jam suteikė paskolą, „menamas“ palūkanas įtraukė į gautas pajamas.

Dar blogiau čia nei jums, o tai įmonei kuri paskolino VMI šio atveju individualiame atsakyme kad nepripažįsta nutatyto diskontavimo ir nurodo palukanas skaičiuoti nuo visos paskolos sumos.