birdy
251
#598369 2009-01-07 12:08 birdy redaguota: 2011-09-11 06-05

artas71 rašė:

Įstatymas įsigalioja 2009.01.01
Praėję metai iš istatymo projekcijos žiūrint -tai 2008 metai. Nelogiškai atrodo , kai įstatymas galioja nuo 2009.01.01 , jame praėję metai yra tie patys, 2009.



cia gal projekcija is 2010 i 2009, nes realiai gi tie 28.5% bus mokami tik nuo 2010 sausio 1d. uz pajamas gautas 2009, tai yra praejusiais metais. bet tai velgi klausimas kas tie praeje metai.

artas71
12728
#598370 2009-01-07 12:09 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-05

birdy rašė:

.... Cha cha..



1.Malonėkite p. birby necituoti pacituoto teksto.
2Juk aiškiai paraųyta "Nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos". Vienaskaita

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

mpiktas
147
#598372 2009-01-07 12:11 mpiktas redaguota: 2011-09-11 06-05

birdy rašė:



artas71 rašė:

Įstatymas įsigalioja 2009.01.01
Praėję metai iš istatymo projekcijos žiūrint -tai 2008 metai. Nelogiškai atrodo , kai įstatymas galioja nuo 2009.01.01 , jame praėję metai yra tie patys, 2009.



cia gal projekcija is 2010 i 2009, nes realiai gi tie 28.5% bus mokami tik 2010 iki geguzes 1d.



Būtent! Nes pateiki deklaraciją už metus visados tik kitais metais. Už 2008 - 2009, už 2009 - 2010. Jeigu įkiš 2008 metus, bus galima duot į teismą smile

KukaKukulis
8
#598373 2009-01-07 12:11 KukaKukulis
Gal zinote kokiu konkreciu istatymu remiasi sodra pateikdama sia zinia?

mpiktas
147
#598378 2009-01-07 12:15 mpiktas redaguota: 2011-09-11 06-05
Nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.

Kadangi įstatymas įsigaliojo nuo 2009 metų, tai ir data deklaracijos jau turi būti 2010 gegužės 1 d. Bet man jau pradeda matytis, kad interpretuot gali ir vienaip ir kitaip, problema yra pereinamasis laikotarpis, jei įstatymas įsigaliotų nuo gegužės 2 d. tai nebūtų jokių problemų.

birdy
251
#598386 2009-01-07 12:21 birdy redaguota: 2011-09-11 06-05

artas71 rašė:



birdy rašė:

.... Cha cha..



1.Malonėkite p. birby necituoti pacituoto teksto.
2Juk aiškiai paraųyta "Nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos". Vienaskaita



1. nelabai supratau ka reiskia necituoti pacituoto teksto smile
2. tai viskas su 'metinės sumos' vienaskaita tvarkoje, bet 'praėjusiais metais' anaiptol nereiskia vienaskaitos. tai gali butu daug praejusiu metu, kurie kiekvienas turejo metines sumas.

negalibuti
82
#598388 2009-01-07 12:22 negalibuti
Na kad valdininku išmislai kartais gali neturėt suvokiamu ribų, tai tas jau iš patirties aišku..
Bet kelt panika iš nieko irgi nevertėtų..
Kas teigiat, kad yra reali grėsme 2008 metų pajamų apmokestinimui sodros mokesčiu pasakykit, o kokiu tarifu jas ruošiates apmokestinti? 28,5% be ginčų yra 2009metų tarifas!

Loreta
28821
#598396 2009-01-07 12:30 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-05
Šiuo klausimu jeigu pažiūrėti ne iš individualios veiklos, bet iš IĮ varpinės...
Sakykim, IĮ savininkas gruodžio mėn gavo pajamų po pelno apmokestinimo (išsiėmė nugesintą pelną) 12 ribose.
GPM nėra, irgi dar nėra. Pagal tuo metu galiojusį įstatymą tai yra neapmokestinamos pajamos. Neapmokestinamos jokia prasme - nei pagal GPMĮ, nei SDĮ.
Bet vat kitais metais, jei apmokestinamoji bazė bus 2008 metai, jam teks susimokėt tuos 28,5.
Bliamba - už ką??? Įstatymas dar negaliojo 2008 metais, kodėl turėtų galioti bazė? smile

Tas pats su individualia veikla. 2008 metais pagal SDĮ neapsimokestino, o kuom apsimokestino - viskas jau sumokėta. Apmokestinkim antrą kartą???

Špyga taukuota...

Loreta
28821
#598398 2009-01-07 12:32 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-05

negalibuti rašė:

28,5% be ginčų yra 2009metų tarifas!


100% sutinku. Kaip ir su tuo, kad negalima už bazę imti to, kas jau ir taip buvo apmokestinta analogišku mokesčiu.

Špyga taukuota...

birdy
251
#598404 2009-01-07 12:37 birdy redaguota: 2011-09-11 06-05

Loreta rašė:

Šiuo klausimu jeigu pažiūrėti ne iš individualios veiklos, bet iš IĮ varpinės...
Sakykim, IĮ savininkas gruodžio mėn gavo pajamų po pelno apmokestinimo (išsiėmė nugesintą pelną) 12 ribose.
GPM nėra, irgi dar nėra. Pagal tuo metu galiojusį įstatymą tai yra neapmokestinamos pajamos. Neapmokestinamos jokia prasme - nei pagal GPMĮ, nei SDĮ.
Bet vat kitais metais, jei apmokestinamoji bazė bus 2008 metai, jam teks susimokėt tuos 28,5.
Bliamba - už ką??? Įstatymas dar negaliojo 2008 metais, kodėl turėtų galioti bazė? smile

Tas pats su individualia veikla. 2008 metais pagal SDĮ neapsimokestino, o kuom apsimokestino - viskas jau sumokėta. Apmokestinkim antrą kartą???



baze galetu buti nebent avansiniams mokejimams pagal 2008 metu pajamas *28.5%, dar kazkie logikos yra. tik koks gali buti avansinis mokejimas 2009 jei deklaracijos atkeliaus i vmi tik geguzes gale, iki sodros tie duomenys nusigaus dar veliau. beto sodra kaip zinia avansu negrazins, tai reikstu kad jei pajamu nebus vis vien avansus teks moketi nuo 2008 bazes, kol turesi idv. pazyma? totaliai paprasta ir skaidri kubiloidu ir semetu sistema.

beje tame logikos tu sutrauku yra. jiems reikia pinigu DABAR nes kitaip bus devalvacija ir gal net defaultas. tai gi jiems reikia lupti avansus uz bet ka.... nes 2010 po ignalinos uzdarymo bus toks ragas, kad prisiminsime blokados laikus kaip geruosius.

Analitikas
100
#598421 2009-01-07 12:44 Analitikas
Pagal tai, kokia laisvė įstatyme palikta traktavimui ir žinant, kad valstybei žiauriai reikia pinigų, galim sulaukti labai nepalankių poįstatiminių aktų.

Dabar peršasi mintis, kad pajamas reikia perkelti ant kokių UAB (draugų, pažystamų), išregistruoti IDV ir sulaukti kuo viskas pasibaigs.

birdy
251
#598439 2009-01-07 12:53 birdy redaguota: 2011-09-11 06-05

Analitikas rašė:

Pagal tai, kokia laisvė įstatyme palikta traktavimui ir žinant, kad valstybei žiauriai reikia pinigų, galim sulaukti labai nepalankių poįstatiminių aktų.

Dabar peršasi mintis, kad pajamas reikia perkelti ant kokių UAB (draugų, pažystamų), išregistruoti IDV ir sulaukti kuo viskas pasibaigs.



as tik vieno niekaip nesuprantu... kokio velnio tie lochai pradejo judinti visus frontus. na logiskai mastant jei yra skyle, kuri prazudys sali per ateinancius 3-4 menesiu tai ir reikia kelti mokescius, kurie turi efekta DABAR, o tai gmp, pvm ir akcizai. sodra ir atskira kalba. o dabar paziurekim kas darosi. sukeliamas totalus chaosas biudzeto/sodros pajamoms, kurios bus gautos geriausiu atveju tik 2010 geguzes 1d (nekalbu apie masinius by*** uzdejimus ir elementarius nebemokejimus). ta pati istorija su imoniu pelno mokesciu. tai man stojasi klausimas kam sitas visas CHAOSAS padarytas? kad visos grupes butu nepatenkintos ir uzsiiminetu eiluciu ir zodziu nagrinejimu? o mes tuo metu per kokius 3-4 menesiu isparduosime likusi valstybes turta ar koki savo bizniuka prasuksime.

Analitikas
100
#598440 2009-01-07 12:53 Analitikas redaguota: 2011-09-11 06-05

tomukas rašė:

Šią savo litaniją išsiunčiau Verslo žinių redaktoriui, gal susidomės ir pakalbins atsakingus asmenis smile



Reikia būtinai užsiundyti žurnalistus, kad padarytų moralinį spaudimą išaiškinimus ruošiantiems asmenims. Gal tada sulauksim IDV palankesnio traktavimo.

mpiktas
147
#598444 2009-01-07 12:56 mpiktas
OK, konsultavausi su teisininkais (kuriems irgi beje tas pats bajeris galiotų), tai sakė, kad naujas apmokestinimas pagal 2008 metų pajamas pažeistų visas įmanomas teisines normas. Be to šios dienos Vakarų eksprese, didžiausias Sodros pranešimas kaip mokėti sodros mokesčius IĮ savininkams, viskas pagal seną tvarką. Taigi preliminariai turėtų būti ramu. Aš planuoju šiandien vakare pabaigti surašyti gražų dokumentėlį ir pasiuntinėti jį.

birdy
251
#598452 2009-01-07 13:02 birdy
na bet tai nekeicia fakto, kad sita valstybe yra pazeidus ne viena teisine norama ir net po konstitucinio teismo sprendimu uzdejusi ant visko. del 2008 manau, kad visko gali buti. bet kaip ir sakiau toks vaizda, kad tai daroma samoninga prie visiska bankrota. tai yra atbegam, sukeliam chaosa totalini aplink... patys per 3-4 menesiu parduodama kam ir ka reikia ir poto PY***. valstybes bakrotas ir visu tu 3-4 menesiu galai i vandeni, kuris jau dabar tokio skaidrumo, kad nieko ten nepamatys. o jei pamirstume apie 2008 ir kalbetume apie 2009 tai negi atsiras durniu kurie nores susimoketi tokius mokescius uz ora.

artas71
12728
#598481 2009-01-07 13:26 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-05

Loreta rašė:

Tas pats su individualia veikla. 2008 metais pagal SDĮ neapsimokestino, o kuom apsimokestino - viskas jau sumokėta. Apmokestinkim antrą kartą???



Čia truputuką nesutinku.
Hipotetinis pvz.Įstatymai nesikeitė
Situacija. Įregistruota IDV 2007.
Pajamos 2007 - 5000Lt.Moku tik BP.
Pajamos 2008 - 4000 Lt. Bet per 2008 mokėjau tik BP.
Sodra 40 000 Lt pamatys tik deklaravus t.y 2009.05.01
Tada tik po 2009.05.01 sumokėsiu 15% PPD.

Tas pats pvz. su priimtais įstatymais.
Pajamos 2007 - 5000Lt.Moku tik BP.
Pajamos 2008 - 4000 Lt.Moku tik BP
Pagal daugumos nuomonę gyventojas turėtų mokėti 0,8*MMA*28.5%=182.40 Lt

Palyginam apmokestinimą pagal seną tvarką ir naują OPTIMISTINĘ 2009 metais.
1.Sena tvarka -turėtų sumokėti BP 12*180+12*MMA*15%= 3600 Lt.
2.Pagal naują OPTIMISTINĘ- 0,8*MMA*28.5%*12=2188.80 Lt.

T.y. mažiau 1411.20 Lt.
Optimistai...

2.Nauja PESIMISTINĖ by artas71 - 40000*28.5%*12=11400 Lt
P.s: skaičiavimai preliminarūs, galima diskutuoti...

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Loreta
28821
#598492 2009-01-07 13:35 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-05

artas71 rašė:

Palyginam apmokestinimą pagal seną tvarką ir naują 2009 metais.
1.Sena tvarka -turėtų sumokėti BP 12*180+12*MMA*15%= 3600 Lt.
2.Pagal naują- 0,8*MMA*28.5%*12=2188.80 Lt.

T.y. mažiau 1411.20 Lt.
Optimistai...

P.s: skaičiavimai preliminarūs, galima diskutuoti...


Artai, šis paskaičiavimas tinka tik tada, kai pagal naują tvarką pajamos iki 12MMA.
Gi jei gauna pajamų, kaip rašė tomukas, daugiau - pagal naują tvarką lubų nebėr, kaip buvo prie PPD.
Ar aš čia ką ne taip skaičiuoju?

Špyga taukuota...

kinoana
1031
#598534 2009-01-07 14:04 kinoana
Ką sako Sodra šiuo klausimu?

O ji nieko nesako, atsisako konsultuoti.

poistatyminiu aktu laukyte iki menesio pabaigos :)
klausiu, o kaip gi delspinigiai, jei man reikia autorine sumoketi siandien, "KA MAN DARYT?" klausiu, o ji jau koki 7 karta - laukiame poistatyminiu aktu ir nieko komentuot negalime, "dozhili bl"

dalka
554
#598558 2009-01-07 14:23 dalka
www.lrytas.lt/-12313219661230884494-p1-lai%C5%A1kai-redaktoriui-mokes%C4%8Di%C5%B3-reforma-u%C5%BEver%C5%BE%C4%97-dir%C5%BE%C4%85-savaranki%C5%A1kai-dirbantiems-gyventojams.htm

mpiktas
147
#598579 2009-01-07 14:47 mpiktas
Na persistengė tas auditorius, mokesčiai ne 52% o tik 48% :)

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis