Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė
Loreta
28574
2009-01-17 12:26
Loreta
Vadinas taip. Nuo 2008m. pelno susimokam (jei reikia) paskutinį PPD 15%.
Nuo 2009m. IĮ savininkai arba nemoka SD avansų, arba moka po 28,5% nuo 0,8*MMA per mėn ar už ketvirtį (va čia ir man neaišku, kaip nubaustų, jei bus sumokėta 28,5% nuo 0.5*MMA - baudos? išieškojimai priverstine tvarka? delspinigiai?)
Pasibaigus kalendoriniams 2009 metams per PLN204A žiūram ką turam.
Turim pelną - primokam jei reikia likusiu 28,5 nuo deklaruoto apmokestinto pelno.
Neturim pelno - avansai pavirsta SD įmokomis, o pajamomis, kurių net negavome - deklaruota suma 0.8*12MMA?
Nė velnio nėra normalaus išaiškinimo.
Nuo 2009m. IĮ savininkai arba nemoka SD avansų, arba moka po 28,5% nuo 0,8*MMA per mėn ar už ketvirtį (va čia ir man neaišku, kaip nubaustų, jei bus sumokėta 28,5% nuo 0.5*MMA - baudos? išieškojimai priverstine tvarka? delspinigiai?)
Pasibaigus kalendoriniams 2009 metams per PLN204A žiūram ką turam.
Turim pelną - primokam jei reikia likusiu 28,5 nuo deklaruoto apmokestinto pelno.
Neturim pelno - avansai pavirsta SD įmokomis, o pajamomis, kurių net negavome - deklaruota suma 0.8*12MMA?
Nė velnio nėra normalaus išaiškinimo.
B
2009-01-17 13:09
birdy
2011-09-11 06-07
Loreta rašė: Vadinas taip. Nuo 2008m. pelno susimokam (jei reikia) paskutinį PPD 15%.
Nuo 2009m. IĮ savininkai arba nemoka SD avansų, arba moka po 28,5% nuo 0,8*MMA per mėn ar už ketvirtį (va čia ir man neaišku, kaip nubaustų, jei bus sumokėta 28,5% nuo 0.5*MMA - baudos? išieškojimai priverstine tvarka? delspinigiai?)
Pasibaigus kalendoriniams 2009 metams per PLN204A žiūram ką turam.
Turim pelną - primokam jei reikia likusiu 28,5 nuo deklaruoto apmokestinto pelno.
Neturim pelno - avansai pavirsta SD įmokomis, o pajamomis, kurių net negavome - deklaruota suma 0.8*12MMA?
Nė velnio nėra normalaus išaiškinimo.
dar idomus viso sito aspektas yra ore pakibes laikotarpis. na tarkim avansai yra nemokami, nes tik beprociai sugalvotu moketi. tai draudimas galioja? o gal negalioja? realiai sumoketi turint pelno reikes tik 2010 spalio 1d. bet iki to laiko dar 1.8 metu (o tai labai daug). isejai motinystes/tevystes atostogu ir... o jei pelno neturi? o jei turi bet nuostoliu is kitu mokestiniu laikotarpiu perkeli? ir net isejus motinystes/tevystes atostogu tarkim 2010 vasario menesi toks draudimas vis dar ore... nes gi prievole deklaruoti ir sumoketi yra tik spalio 1d. o jei imone nuostolingai dirbs tuos metu? tai ir draudimo nebus? kazkoks bredas...
Loreta rašė: Vadinas taip. Nuo 2008m. pelno susimokam (jei reikia) paskutinį PPD 15%.
Nuo 2009m. IĮ savininkai arba nemoka SD avansų, arba moka po 28,5% nuo 0,8*MMA per mėn ar už ketvirtį (va čia ir man neaišku, kaip nubaustų, jei bus sumokėta 28,5% nuo 0.5*MMA - baudos? išieškojimai priverstine tvarka? delspinigiai?)
Pasibaigus kalendoriniams 2009 metams per PLN204A žiūram ką turam.
Turim pelną - primokam jei reikia likusiu 28,5 nuo deklaruoto apmokestinto pelno.
Neturim pelno - avansai pavirsta SD įmokomis, o pajamomis, kurių net negavome - deklaruota suma 0.8*12MMA?
Nė velnio nėra normalaus išaiškinimo.
dar idomus viso sito aspektas yra ore pakibes laikotarpis. na tarkim avansai yra nemokami, nes tik beprociai sugalvotu moketi. tai draudimas galioja? o gal negalioja? realiai sumoketi turint pelno reikes tik 2010 spalio 1d. bet iki to laiko dar 1.8 metu (o tai labai daug). isejai motinystes/tevystes atostogu ir... o jei pelno neturi? o jei turi bet nuostoliu is kitu mokestiniu laikotarpiu perkeli? ir net isejus motinystes/tevystes atostogu tarkim 2010 vasario menesi toks draudimas vis dar ore... nes gi prievole deklaruoti ir sumoketi yra tik spalio 1d. o jei imone nuostolingai dirbs tuos metu? tai ir draudimo nebus? kazkoks bredas...
L
2009-01-18 20:34
Lekste
Laba diena,
Bukit malonus paaiskintit man visiskai debilei kaip ka as turesiu moketi 2009 m. nes tose valdyskose istaiguose nieko normaliai paaiskint negali.
Turiu indv. veiklos pazym. ir dirbu kaip samdomas darbuotojas. Uz 2008 m. mokesiu tik VMI 24 proc. nuo realiu pajamu is ind. veik. O kaip apskaiciavimas 2009 m. kiek as realiai turesiu moket apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt.
sanaudos 24000 Lt. Mano pajamos 6000. Kiek as turesiu sumoket valstybei????
Bukit malonus paaiskintit man visiskai debilei kaip ka as turesiu moketi 2009 m. nes tose valdyskose istaiguose nieko normaliai paaiskint negali.
Turiu indv. veiklos pazym. ir dirbu kaip samdomas darbuotojas. Uz 2008 m. mokesiu tik VMI 24 proc. nuo realiu pajamu is ind. veik. O kaip apskaiciavimas 2009 m. kiek as realiai turesiu moket apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt.
sanaudos 24000 Lt. Mano pajamos 6000. Kiek as turesiu sumoket valstybei????
Rolanda
6896
2009-01-18 22:27
Rolanda
2011-09-11 06-07
Lekste rašė: Laba diena,
Bukit malonus paaiskintit man visiskai debilei kaip ka as turesiu moketi 2009 m. nes tose valdyskose istaiguose nieko normaliai paaiskint negali.
Turiu indv. veiklos pazym. ir dirbu kaip samdomas darbuotojas. Uz 2008 m. mokesiu tik VMI 24 proc. nuo realiu pajamu is ind. veik. O kaip apskaiciavimas 2009 m. kiek as realiai turesiu moket apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt.
sanaudos 24000 Lt. Mano pajamos 6000. Kiek as turesiu sumoket valstybei????
Lekste, ir man galva susisuko, nes šioje mūsų, "individualistų" temoje, prisipainiojo ir individualios įmonės !!!!
Manau, kad ir už 2008 m. pati ketini per mažai valstybei atiduoti: o kur įmokos bazinei pensijos daliai? "apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt" - labai jau nekonkretu. Gal dar teks ir papildomai pensijos daliai susimokėt? Viską sužinosi, kai deklaruosi pajamas, atskaitysi GPM - tuomet.
Lekste rašė: Laba diena,
Bukit malonus paaiskintit man visiskai debilei kaip ka as turesiu moketi 2009 m. nes tose valdyskose istaiguose nieko normaliai paaiskint negali.
Turiu indv. veiklos pazym. ir dirbu kaip samdomas darbuotojas. Uz 2008 m. mokesiu tik VMI 24 proc. nuo realiu pajamu is ind. veik. O kaip apskaiciavimas 2009 m. kiek as realiai turesiu moket apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt.
sanaudos 24000 Lt. Mano pajamos 6000. Kiek as turesiu sumoket valstybei????
Lekste, ir man galva susisuko, nes šioje mūsų, "individualistų" temoje, prisipainiojo ir individualios įmonės !!!!
Manau, kad ir už 2008 m. pati ketini per mažai valstybei atiduoti: o kur įmokos bazinei pensijos daliai? "apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt" - labai jau nekonkretu. Gal dar teks ir papildomai pensijos daliai susimokėt? Viską sužinosi, kai deklaruosi pajamas, atskaitysi GPM - tuomet.
urtele
13511
2009-01-19 06:20
urtele
2011-09-11 06-07
Lekste rašė: Turiu indv. veiklos pazym. ir dirbu kaip samdomas darbuotojas. Uz 2008 m. mokesiu tik VMI 24 proc. nuo realiu pajamu is ind. veik. O kaip apskaiciavimas 2009 m. kiek as realiai turesiu moket apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059197
Lekste rašė: Turiu indv. veiklos pazym. ir dirbu kaip samdomas darbuotojas. Uz 2008 m. mokesiu tik VMI 24 proc. nuo realiu pajamu is ind. veik. O kaip apskaiciavimas 2009 m. kiek as realiai turesiu moket apyvarta per metus mazdaug 30000 Lt.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059197
L
2009-01-19 06:47
Lekste
Net jeigu as pagridinei darbovietei (kaip samdomas darbuotojas) moku kas men visas
soc imokas dar karta reikes moket uz ind. veikla
???
soc imokas dar karta reikes moket uz ind. veikla
???
L
2009-01-19 06:51
Lekste
Sodra zudike 
Konkreciau tai Individualia veikla 4 kartus per metus issiunciu krovinukus uz tai gaunu po 1 500 Lt(i rankas). Ir dabar jau nebesuprantu ar man ja apskritai apsimoka ja vykdyt ar visas mano pajamas surys mokesciai
Konkreciau tai Individualia veikla 4 kartus per metus issiunciu krovinukus uz tai gaunu po 1 500 Lt(i rankas). Ir dabar jau nebesuprantu ar man ja apskritai apsimoka ja vykdyt ar visas mano pajamas surys mokesciai
urtele
13511
2009-01-19 06:57
urtele
2011-09-11 06-07
Lekste rašė: dabar jau nebesuprantu ar man ja apskritai apsimoka ja vykdyt ar visas mano pajamas surys mokesciai
Prie dabartinių mokesčių tikrai neapsimoka.
Lekste rašė: dabar jau nebesuprantu ar man ja apskritai apsimoka ja vykdyt ar visas mano pajamas surys mokesciai
Prie dabartinių mokesčių tikrai neapsimoka.
tomukas
4505
2009-01-19 09:27
tomukas
Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
M
2009-01-19 09:44
mpiktas
2011-09-11 06-07
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Oooh, super. Gal juodraštinį variantą jau dabar būtų įmanoma paskaityti?
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Oooh, super. Gal juodraštinį variantą jau dabar būtų įmanoma paskaityti?
A
2009-01-19 11:28
Analitikas
2011-09-11 06-07
Gal kas VMI puslapyje surado dėl ir SD įmokų priskyrimo leidžiamiems atskaitymams IDV atveju?
Dėl IĮ jau atsirado išaiškinimas, kad yra neleidžiami, o SD - leidžiami atskaitymai. Viskas apspręsta pagal tai, kas moka: jei savininkas, tai - neleidžiami, jei įmonė - leidžiami.
Dėl IĮ jau atsirado išaiškinimas, kad yra neleidžiami, o SD - leidžiami atskaitymai. Viskas apspręsta pagal tai, kas moka: jei savininkas, tai - neleidžiami, jei įmonė - leidžiami.
L
2009-01-20 17:43
luddite
2011-09-11 06-07
mpiktas rašė:
birdy rašė:
vpp rašė: Pataisytas variantas.
o gal pasirenkam dar kaimyniniu saliu apmokestinimas koks yra self employed. as esu rases apie UK ir JAV. galima butu paziureti skandinavus, baltus, vokietija, lenkija... ka manot? tokia lentele butu ir idomi ir atspindinti indvidualaus verslumo zlugdyma.
Pritarčiau. Man pačiam tokią analizę būtų visai įdomu ir iš mokslinės pusės padaryt. Gaila, kad šį semestrą neturiu studentų kuriems tai galėčiau užkrauti :)
man regis tai jau yra atlikta, na gal nelabai išsamiai bet vaizdą susidaryti galima:
www.ukmin.lt/lt/svv/doc/UKMI-2007-09-11-Stu...
mpiktas rašė:
birdy rašė:
vpp rašė: Pataisytas variantas.
o gal pasirenkam dar kaimyniniu saliu apmokestinimas koks yra self employed. as esu rases apie UK ir JAV. galima butu paziureti skandinavus, baltus, vokietija, lenkija... ka manot? tokia lentele butu ir idomi ir atspindinti indvidualaus verslumo zlugdyma.
Pritarčiau. Man pačiam tokią analizę būtų visai įdomu ir iš mokslinės pusės padaryt. Gaila, kad šį semestrą neturiu studentų kuriems tai galėčiau užkrauti :)
man regis tai jau yra atlikta, na gal nelabai išsamiai bet vaizdą susidaryti galima:
www.ukmin.lt/lt/svv/doc/UKMI-2007-09-11-Stu...
L
2009-01-20 17:54
luddite
2011-09-11 06-07
nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
V
S
2009-01-20 18:57
savininkas
2011-09-11 06-07
luddite rašė: nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
Na taip...
Ir sodrinis tarifas UK: 0%, 8% ir 1%
O pas mus - smagumelis...
luddite rašė: nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
Na taip...
Ir sodrinis tarifas UK: 0%, 8% ir 1%
O pas mus - smagumelis...
tomukas
4505
2009-01-20 19:03
tomukas
2011-09-11 06-07
luddite rašė: nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
kam tuos tyrimus užsako, šimtus tūkstančių iš valstybės biudžeto sumoka, o paskui nesivadovauja įstatymus ruošdami, o įdeda į stalčių.
luddite rašė: nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
kam tuos tyrimus užsako, šimtus tūkstančių iš valstybės biudžeto sumoka, o paskui nesivadovauja įstatymus ruošdami, o įdeda į stalčių.
A
2009-01-20 19:59
Analitikas
2011-09-11 06-07
tomukas rašė:
luddite rašė: nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
kam tuos tyrimus užsako, šimtus tūkstančių iš valstybės biudžeto sumoka, o paskui nesivadovauja įstatymus ruošdami, o įdeda į stalčių.
Valdininkai taip duoda kitiems uždirbti (pagal IDV) ir patys dar vieną kitą litą pasidaro
tomukas rašė:
luddite rašė: nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia
kam tuos tyrimus užsako, šimtus tūkstančių iš valstybės biudžeto sumoka, o paskui nesivadovauja įstatymus ruošdami, o įdeda į stalčių.
Valdininkai taip duoda kitiems uždirbti (pagal IDV) ir patys dar vieną kitą litą pasidaro
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui