del automobiliu apmokestinimo nuo liepos 1 d.

S
sepala 13
2009-06-23 12:51 sepala
sveiki,

reikia pagalbos del to naujo istatymo nuo liepos 1d. kad apmokestina imones automobilius. pas mus tokia situacija, kad vienu automobiliu vazineja ne imones zmogus, ir nezinom ka daryti, kaip ji apmokestinti. gal galit ka patart? gal nuomos sutarti sudaryti?
Snapelis Snapelis 244
2009-06-23 13:20 Snapelis 2011-09-11 06-19

sepala rašė: sveiki,

reikia pagalbos del to naujo istatymo nuo liepos 1d. kad apmokestina imones automobilius. pas mus tokia situacija, kad vienu automobiliu vazineja ne imones zmogus, ir nezinom ka daryti, kaip ji apmokestinti. gal galit ka patart? gal nuomos sutarti sudaryti? tas zmogus yra direktoriaus seimos narys.

Na čia manau bus aktuali tema daug kam smile ir ne tik su automobiliais, kliudys ir telefonus ir kompiuterius (nešiojamus), košmaras prasideda smile
Individas Individas 8613
2009-06-23 13:27 Individas
Va čia Loreta labai trumpai ir aiškiai pasakė ką reikia daryti.
tax.lt/posts13896-0.html
Tik aišku, kaip visada, visi padejuos ir niekas nieko nedarys.:))
2009-06-23 13:27 Voveruska01
diskusija čia:

tax.lt/posts1073-480.html
Snapelis Snapelis 244
2009-06-23 13:49 Snapelis 2011-09-11 06-19

Voveruska01 rašė: diskusija čia:

tax.lt/posts1073-480.html

pliurpalynė čia kažkokia gavosi,o ne normali dalykiška diskusija, nes niekas nepaaiškėjo smile
2009-06-23 14:09 Voveruska01
o kokia gali būti normali dalykiška diskusija, kai niekas neaišku. VMI taip pat neaiškina žmoniškai.
Man pvz. aktualus klausimas kaip ir ką apmokestinti, jei su mikriuku į darbą žmones vežiojam? Manau, kad jeigu neišeis daugiau paaiškinimų šia tema - rašysiu užklausimą VMi.
Individas Individas 8613
2009-06-23 14:14 Individas 2011-09-11 06-19

Snapelis rašė:
pliurpalynė čia kažkokia gavosi,o ne normali dalykiška diskusija, nes niekas nepaaiškėjo smile

Jei išmoktum ne tik skaityti, bet ir naudotis psl. vartymo paslaugą, atkristu daug klausimų.
Į tavo klausimą nuostabiai atsakė Rainis.
[quote:6535ab8f47]Aš perspėčiau savininką, kas gresia tokiu atveju - pajamos natūra, paaiškinčiau apmokestinimą ir taip toliau.
O tada tegu sprendžia jis pats, kaip tą sutvarkyti, arba tęsti taip ir toliau ir laukti patikrinimo arba skundo. [/quote]
dianaaa dianaaa 1637
2009-06-23 15:38 dianaaa 2011-09-11 06-19

Voveruska01 rašė: o kokia gali būti normali dalykiška diskusija, kai niekas neaišku. VMI taip pat neaiškina žmoniškai.
Man pvz. aktualus klausimas kaip ir ką apmokestinti, jei su mikriuku į darbą žmones vežiojam? Manau, kad jeigu neišeis daugiau paaiškinimų šia tema - rašysiu užklausimą VMi.

Kapitanovas vakar aiškino jei vežios darbuotojus į darbą tai nebus paj. natūra, bet tas mikriukas turi būti įmonės teritorijoje ateina vairuotojas pasiima mikriuką ir važiuoja sakykim atvežti darbuotojus į darbą ir kai išvežioja po darbo, mikriuką turi parvaryti į įmonės teritoriją, o ne pas save į kiemą o pats pasivaikščiodamas pareina namo smile .O jei važiuoja pas save į kiema t.y. prie namų tai jau pajamos natūra smile
B
barzda 13
2009-06-23 17:03 barzda
o ko reikia kad nemokėt to mokesčio susijusio su firmos automobilio naudojimu ne darbo laiku. Ar reikia pakeisti darbo tvarkos taisykles, ar numatyti tvarką automobilių naudojimo taisyklėse, kad automobilius draudžiama naudoti asmeniniais tikslais, ar dar kaip? pats laikas kažką daryti dėl šios nesąmonės...
dianaaa dianaaa 1637
2009-06-23 17:42 dianaaa
Kapitanovas akcentavo bus žiūrima ar įmonė turi kur laikyti mašinas, ar aikštelėje vietas nuomoja, ar įmonė turi savo teritorijoje kur laikyti auto. O jei neturi kur laikyti tai iš karto klausimas kur paliekamos mašinos po darbo ir savaitgaliais smile Ir būtinai tvarką pasitvirtinti
B
barzda 13
2009-06-23 19:00 barzda
Gerai... kiemas yra... dalis auto tikrai laikomos nuomuojamose aikštelese, bet kur logika tada, jei kiemo nėra, o automobiliai stovi gatvėje? Sakykim įsakymu uždraudžiama naudoti transportą ne darbo metu, neperkamas kuras, bet kaip tada draudiminio įvykio atveju? manau darbuotojas be leidimo pasiėmė automobilį, nes vadovo telefonas neatsakė, o susirgo artimas. Jis pažeide vadovo įsakymą, duodam jam pastabą. Tai spėju tada jau VMI prisikabina, kad jis gavo nauda, ir buhalteriai(užuojauta jiems), skačiuoja tuos 23 proc. tom 4 ar 6 valandom. Taip sakant polny p.... :) tai palauk ar tik nereiks iskaičiuot draudimo, lizingo ir kt. mokesčių..., bet t.y. maziau bet kokiu atveju, negu pastoviai mokėt apie ~200 lt/mėn.
Kur aš čia klystu?
volgadon volgadon 4395
2009-06-23 22:14 volgadon
Visų buhalterių vardu: būk žmogus, nedaryk draudiminio įvykio per išeigines. Galima pagalvot darbo dienų neužtenka.
Byla Byla 12118
2009-06-23 22:41 Byla 2011-09-11 06-19

dianaaa rašė:

Voveruska01 rašė: o kokia gali būti normali dalykiška diskusija, kai niekas neaišku. VMI taip pat neaiškina žmoniškai.
Man pvz. aktualus klausimas kaip ir ką apmokestinti, jei su mikriuku į darbą žmones vežiojam? Manau, kad jeigu neišeis daugiau paaiškinimų šia tema - rašysiu užklausimą VMi.

Kapitanovas vakar aiškino jei vežios darbuotojus į darbą tai nebus paj. natūra, bet tas mikriukas turi būti įmonės teritorijoje ateina vairuotojas pasiima mikriuką ir važiuoja sakykim atvežti darbuotojus į darbą ir kai išvežioja po darbo, mikriuką turi parvaryti į įmonės teritoriją, o ne pas save į kiemą o pats pasivaikščiodamas pareina namo smile .O jei važiuoja pas save į kiema t.y. prie namų tai jau pajamos natūra smile

O jei tame kieme registruota UAB ? IR tame kieme gyvena savininkas-direktorius. Ir jis grįžo namo į savo biurą-namus ? Tai kiemą tada reikia pervardyti "saugojimo aikštele" ? Visiškas durnizmas. Grįžtam į komunizmą. Tik reikia dar kiemą apkaišyti raudonomis vėlevėlėmis ir Iljičių nusipaišyt ant sienos.
V
virgiuke 1307
2009-06-24 10:24 virgiuke
Kur galima plačiau pasiskaityti apie automobilių apmokestinimą nuo liepos 1d.? kaip su įmonės automobiliais, ir kaip su automobiliais naudojamais įmonėje pagal panaudos sutartį?
V
virgiuke 1307
2009-06-24 12:18 virgiuke
Tai ar reikės už automobilius šiais metais mokėti kokį tai mokestį ar ne? domina kai yra įmonės automobilis ir kai yra automobilis naudojamas pagal panaudos sutartį..
L
Loreta13 30842
2009-06-24 12:30 Loreta13 2011-09-11 06-19

virgiuke rašė: Tai ar reikės už automobilius šiais metais mokėti kokį tai mokestį ar ne?
Jūs gal su nostalgija prisimenate planuotą lengvų automobilių apmokestinimą:))
Jį visi jau pamiršo.
Nes nepatvirtino.
Čia visi sunerimę dėl visai kitų dalykų.
T.y. pajamų natūra pripažinimo principų.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063047
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000064687
2009-06-24 16:11 Voveruska01 2011-09-11 06-19

dianaaa rašė: Kapitanovas vakar aiškino jei vežios darbuotojus į darbą tai nebus paj. natūra, bet tas mikriukas turi būti įmonės teritorijoje

Kaip tik penktadienį einu į Kapitanovo seminarą. Įtariu išeisiu kvadratine galva kaip ir po paskutinio jo seminaro... Bėda ta, kad po seminarų klausimų atsiranda daugiau negu atsakymų...
B
barzda 13
2009-06-26 20:49 barzda
tai lauksim komentaru is seminaro...
B
barzda 13
2009-06-30 16:43 barzda
Ar aiškumo neatsirado? ryt įsigalioja lyg... smile
edwardas edwardas 4185
2009-06-30 17:26 edwardas 2011-09-11 06-20

barzda rašė: Ar aiškumo neatsirado? ryt įsigalioja lyg... smile


"Do lampočki" visiems visiems smile Man irgi..
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui