skolos

Labas, Dalia. Datos nurodytos tik kaip pvz. , o delspinigiai labai realūs ir nemaži, todėl norėčiau kalbėdama kažkuo remtis ir argumentuoti, kad mes visi buhalteriai dengiam sąskaitas pagal veliausias kalendorines datas, o ne kaip mums patogiau, jei tai nenurodyta mokėjimo dokumente.

Aš suprantu. Bet kodėl atkreipiau dėmesį į tai, ar antros sąskaitos terminas jau suėjęs. Jei jis jau buvo suėjęs, kada buvo padarytas pavedimas, ir jei delspinigių procentas tas pats, visai yra nesvarbu kuri sąskaita dengiama, nes matematiškai delspinigiai bus skaičiuojama nuo likusios skolos tai dienai, kada bvo darytas pavedimas.
Jei terminas dar buvo nesuėjęs- tai vienareikšmiškas argumentas- dar buvo ne laikas apmokėt ir, būkit malonūs, uždenkite SKOLĄ, o ne sąskaitą, kuriai terminas mokėt dar nesuėjęs.

Visa ir esmė tame, kad jie delspinigius skaičiuoja nuo veliausios sąskaitos nurodyto termino (mano pvz. 09 08 01 ir sumokėti turėjome tą pačią dieną). Tarkim, tarp tų sąskaitų išrašymo yra 3 mėn (ar daugiau), tai jau yra skirtumas nuo kurios datos tuos delspinigius skaičiuoja...Su jais ginčas jau mėnuo tęsiasi, tai galvoju, kad kas gali ką patarti ir kaip su jais ginčytis

Reik rašyt už ką moki.
Ir pinigų gavėjui labai paprasta tokius pavedimus registruot.
Nes kartais nežinai išties už ką čia tau moka...
Ir išvengiama nesusipratimų, kai derinamos skolos.
O dabar tik lieka susitart geranoriškai.
Ypač, jei norite toliau bendradarbiaut.
Beje, pagal jūsų pateiktą pvz., būčiau dengusi vėlesnę sąskaitą, nes ji atitinka pagal sumą:))

Na paaiškinkit man durnai, vistiek matematiškai aš kažko nesudėlioju.
Aš suprantu kaip skaičiuoja delspinigius. Bet niekur nedingsite- iki sumokėjimo datos tie delspinigiai pritiksi, ane? Tada sumokate. Ir kaip bežiūrėsi- delspinigiai nuo sumokėtos sumos jau nebesiskaičiuoja, o nuo kurios sąskaitos- koks skirtumas. Matematiškai gaunasi tas pats. Ar aš neteisi. Arba kažko nesuprantu.
O jei antros sąskaitos terminas nesuėjęs- delspinigiai tiksėt neturi, ane? tada tai ir yra pagrindas įrodyti, kad blogai sudengė, nes terminas nepraėjęs.
Loreta13, visiškai nesutinku. Na ir kas , kad suma atitinka, tai ne pagrindas dengti vėlesnę sąskaitą. Gal jie tuo metu tiek pinigėlių turėjo.

Reikėtų tik parašyti, kad skolos dengiamos FIFO būdu
Jei nėra nurodyta pavedime konkrečiai už ką mokama, tai pagal nutylėjimą dengiama tuo metodu. O jei būtų nurodytą už ką mokama, tai ir reikėtų ir turėtų dengti konkrečiai nurodytą dokumento sumą.

Aš taip pat pritariu Daliai. Tai jei dengtume skolas kaip mums atrodo, tai taip išeina, kad dengiam anksčiausias, o nuo vėliausių skaičiuojam delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Tokiu atvėju tiekėjai iš to ir pragyvent daugiau nieko neveikiant galėtų.

Ten pvz. buvo simbolinės sumos.
"Apvalios".
Turiu omenyje, kad tikrai dengčiau sumą, jei ji sutampa su konkrečios sąskaitos suma.
Tarkime, ką dengtumėte jūs
135,97
432,87
552,11
Ir sumoka 432,87.
Aš tikrai, net neabejočiau ką sudangstyt.:))
Na, jei mokėtų, tarkime, 200 Lt, t.y. su sąskaitų sumomis nesutampančią - dengčiau paeiliui.

Gal kas nors iš jūsų yra daugiau susidūrę ir žynosite: kaip vyksta skolų išieškojimas iš fizinių asmenų? ar visais atvejais turi vykti teismas?

Manau kad yra du variantai - teismo keliu ir skolą atiduodant įmonėms, kurios užsiima skolų išieškojimu.

Laba diena gal galite padeti, derindama soklas su viena imone rdau toki dalyka , neina skola ji buhalterines apskaitos programoje stovi didesne , o turetu buti mazesne, kaip nudeti ta dali kuri neatitinka(tai atsitiko kai senoji buh.susivedinejo duomenis i apskaita ir kazkokiu tai budu ikele nuo lubu didesne ir taip ejo eile metu, o as noriu nors per siuos metus sutvarkyti) padekite prasau

Ką mes žinome, ar tai skola tiekėjams, ar pirkėjų skola.:))
D skola tiekėjams
K pajamos
D sąnaudos
K pirkėjų skola

taip tiekejam , bet taip parastai neina debetuti ir kredituoti, netaip galutini likuti duoda arba dvigubiba arba per daug atima as su rivile bandau nudeti ta skirtuma, tiesa ar negeriau i kokius neleidziamus nudeti?

O "neleidžiami atskaitymai" kokia pas jus sąskaita
Jei jums per didelė skola tiekėjams, ją reik debetuot - "apmokėt", nurodant kokią nors pajamų sąskaitą.

neleidziami stovi 635 saskatoje .

Ir kaip šią sąskaitą naudodami sumažinsite skolą tiekėjams

Jei jums per didelė skola tiekėjams, ją reik debetuot - "apmokėt", nurodant kokią nors pajamų sąskaitą.[/quote]


Ju rasote i pajamu saskaita, bet tai juk nepajamos ar cia as netaip kazka suprantu?

Geriau pasakykite, kaip ta skola atsirado
Ir kaip planuojate taisyt
Jei D skola tiekėjams (mažinama skola)
Tai tenka "ieškot kredito"
O kredite pajamos :))

Kiek supratau, tai skola tiekėjams? Jei man reikėtų tokią skolą sumažinti, parašyčiau buhalterinę pažymą, nurodant kaip priežastį skolų suderinimo aktą, bei nurodyčiau korespondenciją:
D 443 skolos tiekėjams
K 5 kitos pajamos
K 4484 pardavimo PVM

Kitos išeities aš nematau.

Visai nebezinau ka daryti, kaip minejau as radau toki nesveika palikima is tikro sudeliojus visas sakaitas ir mokejimus ji turi buti mazesne(padare gera darba "buhaltere") ir tokia skola eile metu vilkosi tokia nesmoninga, kal netiteko man ir va norejau kaip geriau o gavosi kaip visada, dabar ir kapstau ir suma tokia nemaza apie 2000. Tai va ji turi buti mazesne nei parodyta ir neismastau kur deti.Dar cia pagalvojau o jei pagaute ar netekimai?