skolos

vovere vovere 25997
2009-07-28 20:53 vovere
jūs nors kiek buhalterijoj gaudotės? ta skola niekur nedingsta, tik kur jūsų akys ir protas buvo atleisti prasiskolinusį blogiuką????????????????????? ar tik nebus šaukštai po pietų? Rolanda, kaip manai?
vovere vovere 25997
2009-07-28 20:56 vovere
tenka jums sumoėti skolą, o paskui blogiuką duot į teismą ir psio, kito kelio nematau, nebent norite jam padovanot tuos 5000 lt
Loreta Loreta 28574
2009-07-28 20:58 Loreta
Tai kaip suprantu ir pačios prekės turi kyboti, jei parduota neįforminus pardavimo fakto, juodai.
Arba turėjo būti atlikta inventorizacija ir aptiktas trūkumas/grobimas. Va tada ir kreipiamasi į teisėsaugą dėl šio fakto.
vovere vovere 25997
2009-07-28 21:00 vovere
minėjo, kad nurašytos kaip sugadintos
A
alasun 60
2009-07-28 21:01 alasun 2011-09-11 06-22

vovere rašė: jūs nors kiek buhalterijoj gaudotės? ta skola niekur nedingsta, tik kur jūsų akys ir protas buvo atleisti prasiskolinusį blogiuką????????????????????? ar tik nebus šaukštai po pietų? Rolanda, kaip manai?

Nepulkite jau taip mane, nei aš ji atleidau nei ką,
Tiesiog paprašė pagalbos šuo klausymu ir tiek,padėt negalėjau tai ir kreipiausi į Jus , teks sumokėt tai teks, ne man gi, aš tiesiog paklausiau patarimo, o čia pradėjot pult, kam tada šis tinklapis jei normaliai ir padiskutoti negalima???????
vovere vovere 25997
2009-07-28 21:03 vovere
o kas čia ką puola? smile juk ir patariam kaip elgtis?
I
IlonaD 6943
2009-07-28 21:08 IlonaD
Kaip aš supratau, ne ant atskaitingo ta skola kabo - tai skola tiekėjams. Tas atskaitingas tiesiog juodai tas prekes pardavė - įmonėje pinigai tie jokioje formoje nefiguruoja. O prekės tipo nurašytos kaip sugedusios.
A
alasun 60
2009-07-28 21:09 alasun 2011-09-11 06-22

vovere rašė: o kas čia ką puola? smile juk ir patariam kaip elgtis?

tai kiek supratau, geriau už tai jog reikia sumokėti skolą, nors jos ir nereikalauja, o paskui duot į teismą bluogėti ir prisiteist tuos pinigus...
Bet kad Šuos įmonės vadovui tokios sąlygos netinka, neturi jis nei tu 5000 Lt, sumokėti, nei bilinėjimosi išlaidom apmokėt. Tad ir jieško adatos šiene, tai yra kitos išeities.
I
IlonaD 6943
2009-07-28 21:12 IlonaD 2011-09-11 06-22

alasun rašė:

vovere rašė: o kas čia ką puola? smile juk ir patariam kaip elgtis?

tai kiek supratau, geriau už tai jog reikia sumokėti skolą, nors jos ir nereikalauja, o paskui duot į teismą bluogėti ir prisiteist tuos pinigus...
Bet kad Šuos įmonės vadovui tokios sąlygos netinka, neturi jis nei tu 5000 Lt, sumokėti, nei bilinėjimosi išlaidom apmokėt. Tad ir jieško adatos šiene, tai yra kitos išeities.


Kaip jūs įrodysite, kad blogiukas tuos pinigus turi? Jūs gi nefilmavote kaip jis tas prekes be dokumentų pardavinėjo. Pati sakėte, prekės nurašytos, jokios sumos realiai dokumentaliai neapiformintos. Nebent su kuoka per galva smile
L
Loreta13 30842
2009-07-28 21:13 Loreta13
Nesuprantu jūsų nerimo.
Jei jūs skolingi, o niekas skolos neieško - "konxy v vodu".
Sėkmingai likviduosite ir su skola.
Lai stovi.

Klausimas rimtesnis, o kur prekės smile
Ir ką darėte su pirkimo PVM smile

O gal tas prekes įmanoma grąžint, išrašyt debetinį dokumentą smile
Dings ir skola.
vovere vovere 25997
2009-07-28 21:16 vovere 2011-09-11 06-22
IlonaD, manau kad vis dėl to atskatingi figūruoja

alasun rašė:
ir taip ir ne, kabėjo ant kaip ji čia praminė blogiuko vardo, bet jis gi jau atleistas, o su atleidimu ir visi isipareigojimai dingo
vovere vovere 25997
2009-07-28 21:17 vovere 2011-09-11 06-22

Loreta13 rašė: Nesuprantu jūsų nerimo.
Jei jūs skolingi, o niekas skolos neieško - "konxy v vodu".
Sėkmingai likviduosite ir su skola.
Lai stovi.

Klausimas rimtesnis, o kur prekės smile

tai dėl to ir vargsta, kad galvoja kad su skola nelikviduos.
neoficialiai prekės parduotos, oficialiai nurašytos kaip sugadintos
A
alasun 60
2009-07-28 21:19 alasun 2011-09-11 06-22

IlonaD rašė:

alasun rašė:

vovere rašė: o kas čia ką puola? smile juk ir patariam kaip elgtis?

tai kiek supratau, geriau už tai jog reikia sumokėti skolą, nors jos ir nereikalauja, o paskui duot į teismą bluogėti ir prisiteist tuos pinigus...
Bet kad Šuos įmonės vadovui tokios sąlygos netinka, neturi jis nei tu 5000 Lt, sumokėti, nei bilinėjimosi išlaidom apmokėt. Tad ir jieško adatos šiene, tai yra kitos išeities.


Kaip jūs įrodysite, kad blogiukas tuos pinigus turi? Jūs gi nefilmavote kaip jis tas prekes be dokumentų pardavinėjo. Pati sakėte, prekės nurašytos, jokios sumos realiai dokumentaliai neapiformintos. Nebent su kuoka per galva smile

Gražiausia ....
apie tai ,tai nieks nepagalvojo.....
Bet vistiek vadovas nesiruosia mokėt tų 5000 Lt, vadovaudamas tuo juog nereikalauja.
Čia reikia kažkaip su terminais pažaisti, tipo nusiustį registruotą laišką , jog jei per tam tikrą laiką nepateikiate reikalavimų gražintį skolą, UAB laiko jog tai reiškia tarpusavo susitarima, jog UABAS neskolingas ir nurašyti tą skola į kitas pajamos
I
IlonaD 6943
2009-07-28 21:20 IlonaD 2011-09-11 06-22

vovere rašė: IlonaD, manau kad vis dėl to atskatingi figūruoja

alasun rašė:
ir taip ir ne, kabėjo ant kaip ji čia praminė blogiuko vardo, bet jis gi jau atleistas, o su atleidimu ir visi isipareigojimai dingo



žinote, šioje situacijoje ir pats velnias koją nusilaužtų - kažkur 3 puslapyje išsiaiškinome, kad skola - įmonei, ne atskaitingam. Nors kiekviename puslapyje vis po naują faktą (gal netgi po kokius 3 naujus faktus) išlenda, kurie prieštarauja buvusiems. Kartais atrodo, kad arba tikrai žmogus nieko nesigaudo, arba tyčiojasi iš mūsų.

alasun, prašau neįsižeisti, tiesiog taip galvoju (penktą puslapį su jumis bediskutuodama).
I
IlonaD 6943
2009-07-28 21:21 IlonaD 2011-09-11 06-22

alasun rašė:
Bet vistiek vadovas nesiruosia mokėt tų 5000 Lt, vadovaudamas tuo juog nereikalauja.
Čia reikia kažkaip su terminais pažaisti, tipo nusiustį registruotą laišką , jog jei per tam tikrą laiką nepateikiate reikalavimų gražintį skolą, UAB laiko jog tai reiškia tarpusavo susitarima, jog UABAS neskolingas ir nurašyti tą skola į kitas pajamos


sakėte, yra pirkimo pardavimo sutartis, jūs turite ja vadovautis ir skolą mokėti, na neturi tiekėjai su patranka prie jūsų durų stovėti ir skolų reikalautis.
A
alasun 60
2009-07-28 21:27 alasun 2011-09-11 06-22

IlonaD rašė:

alasun rašė:
Bet vistiek vadovas nesiruosia mokėt tų 5000 Lt, vadovaudamas tuo juog nereikalauja.
Čia reikia kažkaip su terminais pažaisti, tipo nusiustį registruotą laišką , jog jei per tam tikrą laiką nepateikiate reikalavimų gražintį skolą, UAB laiko jog tai reiškia tarpusavo susitarima, jog UABAS neskolingas ir nurašyti tą skola į kitas pajamos


sakėte, yra pirkimo pardavimo sutartis, jūs turite ja vadovautis ir skolą mokėti, na neturi tiekėjai su patranka prie jūsų durų stovėti ir skolų reikalautis.

Tai ją vadovaujantis Įmonė išdavė neteisėtai prekes, neipareigotam asmeniui, ir kaip jau sakiau Juristas sakė jog tai yra įmonės kuri išdavė prekes klaidą, ir kad skolos UABUI nepripirš, nesvarbu kas kaip ir kur ką rašė.....
I
IlonaD 6943
2009-07-28 21:32 IlonaD 2011-09-11 06-22

alasun rašė:
Tai ją vadovaujantis Įmonė išdavė neteisėtai prekes, neipareigotam asmeniui, ir kaip jau sakiau Juristas sakė jog tai yra įmonės kuri išdavė prekes klaidą, ir kad skolos UABUI nepripirš, nesvarbu kas kaip ir kur ką rašė.....


Taigi sakėte, kad prekės nurašytos - jei yra aktas nurašymo, vadinasi, jas gavote - sandoris įvyko, prekes kažkur padėjote, tai už jas ir sumokėkite - va jums ir įrodymas.
A
alasun 60
2009-07-28 21:39 alasun 2011-09-11 06-22

IlonaD rašė:

alasun rašė:
Tai ją vadovaujantis Įmonė išdavė neteisėtai prekes, neipareigotam asmeniui, ir kaip jau sakiau Juristas sakė jog tai yra įmonės kuri išdavė prekes klaidą, ir kad skolos UABUI nepripirš, nesvarbu kas kaip ir kur ką rašė.....


Taigi sakėte, kad prekės nurašytos - jei yra aktas nurašymo, vadinasi, jas gavote - sandoris įvyko, prekes kažkur padėjote, tai už jas ir sumokėkite - va jums ir įrodymas.

Kaip aiškino Juristas Tam kad tai įrodyti reikės pakeltį apskaitą į viešumą, teismas tai leistu jei būtų išduotos prekės įgaliotam asmeniui, o taip kaip taip nėra, ir sutartis įvykdyta neteisėtai, toliau nieks net nesibilinės ir kaltę pripažins tekiejui. Bet kad taip įvyktų tekėjas turi paduoti UABA į teismą, o jis taip nedaro.......
vovere vovere 25997
2009-07-28 21:48 vovere
drįsčiau labai abejot ar tikrai jau teismas taip ir priteistų kaltę tiekėjui, neapsirikit
A
alasun 60
2009-07-28 21:54 alasun 2011-09-11 06-22

vovere rašė: drįsčiau labai abejot ar tikrai jau teismas taip ir priteistų kaltę tiekėjui, neapsirikit

Aš ne teisėjas, bet taip sako patyres Juristas turėjas panašių bylų, nors visko gali būti.
O kaip įmanoma likviduoti įmonę su skolą,......?
Kaip supratau iš kai kurių diskutuotojų žodžių sorry neprisimenu nico
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui